Interpretacje do przepisu
art. 3 pkt 1 Ordynacji podatkowej

2053/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 3 pkt 1 Ordynacji podatkowej

4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

2016.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB3.4511.371.2016.1.RR
     ∟Czy Wnioskodawca, wywiązując się z obowiązków płatnika podatku dochodowego od osób fizycznych, przy obliczaniu zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych od przychodu (wynagrodzenia) za rozporządzanie majątkowymi prawami autorskimi, powstałymi w wyniku pracy twórczej, obliczonego według metodologii przedstawionej w opisie stanu przyszłego, będzie uprawniony do stosowania 50% kosztów uzyskania przychodów, o których mowa w art. 22 ust 9 pkt 3 i ust. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2016.06.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4511-265/16/BJ
     ∟Czy do przychodów Wnioskodawcy uzyskiwanych z tytułu wynagrodzenia za pracę twórczą, które to wynagrodzenie wynikać będzie z czasu pracy dokumentowanego w systemie rozliczeniowym obowiązującym u pracodawcy, można będzie zastosować koszty uzyskania przychodu określone w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, przy czym do pozostałego przychodu, tzn. za pracę nie mającą charakteru pracy twórczej, koszty uzyskania przychodu określane będą na podstawie art. 22 ust. 2 ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, pomimo że pracodawca w PIT-11 nie będzie wykazywał kosztów uzyskania przychodu przysługujących pracownikowi z tytułu wykonywania pracy twórczej? Przedstawiane pytanie dotyczy zdarzeń przyszłych występujących w roku 2016 i latach następnych.

2016.06.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4511-264/16/BJ
     ∟Czy do przychodu z tytułu wynagrodzenia za pracę twórczą, które to wynagrodzenie wynika z czasu pracy udokumentowanego w systemie rozliczeniowym obowiązującym u pracodawcy Wnioskodawcy, można zastosować koszty uzyskania przychodu określone w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, przy czym do pozostałego przychodu, tzn. za pracę nie mającą charakteru pracy twórczej, koszty uzyskania przychodu określone będą na podstawie art. 22 ust. 2 ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, pomimo że pracodawca w PIT-11 nie wykazuje kosztów uzyskania przychodu przysługujących pracownikowi z tytułu wykonywania pracy twórczej? Przedstawiane pytanie dotyczy stanu faktycznego dotyczącego okresu 2012-2015 r.

2016.06.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB3.4511.352.2016.2.AC
     ∟W jaki sposób należy ustalać koszty tak prowadzonej działalności (czy będą to 50% koszty uzyskania przychodu na podstawie art. 22 ust. 9 pkt 1-3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych)?

2016.06.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-2/4511-465/16/MMa
     ∟Czy do przychodu z tytułu wynagrodzenia za pracę twórczą, które to wynagrodzenie wynika z czasu pracy udokumentowanego w systemie rozliczeniowym obowiązującym u pracodawcy Wnioskodawcy, można zastosować koszty uzyskania przychodu określone w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych przy czym do pozostałego przychodu, tzn. za pracę nie mającą charakteru pracy twórczej, koszty uzyskania przychodu określone będą na podstawie art. 22 ust. 2 ww. ustawy, pomimo że pracodawca w PIT-11 nie wykazuje kosztów uzyskania przychodu przysługujących pracownikowi z tytułu wykonywania pracy twórczej natomiast gotowy jest wydać stosowne zaświadczenie na wniosek pracownika dotyczące kosztów uzyskania przychodu z tytułu wykonywania pracy twórczej?

2016.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-2/4511-433/16/JG
     ∟Czy zgodnie z art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, za pracę poświęconą na prace twórcze Wnioskodawcy przysługuje prawo do 50% kosztów uzyskania przychodu, mimo że pracodawca nie uwzględnia tego w informacji podatkowej PIT-11?

2016.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB1.4511.501.2016.1.KO
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika związanych z możliwością zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów.

2016.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB1.4511.502.2016.1.KO
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika związanych z możliwością zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów.

2016.06.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-2/4511-384/16/HS
     ∟Możliwość zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodu.

2016.06.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB3.4511.360.2016.2.PM
     ∟W zakresie możliwości zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów.

2016.06.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4511-248/16/BJ
     ∟Czy do przychodu z tytułu wynagrodzenia za pracę twórczą, które to wynika z czasu pracy udokumentowanego w systemie rozliczeniowym obowiązującym u pracodawcy można zastosować koszty uzyskania przychodów określone w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, przy czym do pozostałego przychodu, tzn. za pracę niemającą charakteru pracy twórczej, koszty uzyskania przychodów określone będą na podstawie art. 22 ust. 2 ww. ustawy, pomimo, że pracodawca w PIT-11 nie wykazał kosztów uzyskania przychodów przysługujących pracownikowi z tytułu wykonywania pracy twórczej?

2016.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-2/4511-463/16/MM
     ∟Możliwość zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów w stosunku do wynagrodzenia uzyskanego w okresie 2012 r.-2015 r.

2016.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-2/4511-427/16/MZa
     ∟Możliwość zastosowania stawki 50% kosztów uzyskania przychodów z tytułu wynagrodzenia za pracę twórczą w sytuacji, gdy pracodawca w PIT-11 nie wykazuje kosztów uzyskania przychodów w wysokości przysługującej pracownikowi z tego tytułu.

2016.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-2/4511-464/16/MM
     ∟Możliwość zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów w stosunku do wynagrodzenia uzyskanego w roku 2016 i w latach następnych.

2016.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-2/4511-428/16/MZa
     ∟Możliwość zastosowania stawki 50% kosztów uzyskania przychodów z tytułu wynagrodzenia za pracę twórczą w sytuacji, gdy pracodawca w PIT-11 nie wykazuje kosztów uzyskania przychodów w wysokości przysługującej pracownikowi z tego tytułu.

2016.06.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-2/4511-350/16/HS
     ∟Możliwość zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodu.

2016.06.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-2/4511-349/16/HS
     ∟Możliwość zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodu.

2016.06.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/4513-138/16/PK
     ∟Opodatkowanie zużycia energii elektrycznej w procesie metalurgicznym produkcji żelazostopów

2016.06.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4511-191/16/DP
     ∟Czy jeżeli w ramach wynagrodzenia przysługującego pracownikowi – twórcy wyodrębni się część wynagrodzenia za przeniesienie na Wnioskodawcę autorskich praw majątkowych do utworu pracowniczego, to w związku z tym pracownikowi przysługuje prawo do korzystania z 50% kosztów uzyskania przychodu?

2016.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-2/4511-393/16/MZa
     ∟Obowiązki płatnika w związku z realizacją programu motywacyjnego.

2016.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-2/4511-392/16/MZa
     ∟Obowiązki płatnika w związku z realizacją programu motywacyjnego.

2016.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-585/14-3/16-S/AKr
     ∟1. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawczyni, zgodnie z którym art. 24 ust. 5 pkt 8 ustawy o PIT ma zastosowanie do stanów faktycznych zaistniałych po wprowadzeniu regulacji i w związku z tym zyski niepodzielone osiągnięte przed dniem 1 stycznia 2009 r. nie będą opodatkowane zgodnie z ww. przepisem? 2. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawczyni, zgodnie z którym w sytuacji, gdy dojdzie do przekształcenia Spółki w spółkę osobową wypracowany w latach ubiegłych zysk przeznaczony na pokrycie straty nie będzie stanowił zysku niepodzielonego w rozumieniu art. 24 ust. 5 pkt 8 ustawy o PIT i w związku z tym nie będzie on stanowił źródła przychodu dla Wnioskodawczyni jako wspólnika Spółki?

2016.05.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/4512-153/16-3/IG
     ∟1. Jak prawidłowo określić podstawę opodatkowania? 2. Jak prawidłowo określić miejsce świadczenia usług i stawkę podatku VAT? 3. Jak prawidłowo określić obowiązek podatkowy? 4. Czy zastosowanie mają przepisy z zakresu VAT marża? 5. Jakie są zasady dokumentacji?

2016.05.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-251/16-2/MK
     ∟Przychód uzyskany przez Uczestników w związku z realizacją pochodnego instrumentu finansowego w postaci opcji niezbywalnych powinien być zakwalifikowany jako przychód z kapitałów pieniężnych, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 10 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Osiągnięty dochód podlegać będzie opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 30b ww. ustawy, w związku z czym na Spółce nie będą ciążyły obowiązki płatnika. Na Spółce ciążył będzie jedynie obowiązek wystawienia Uczestnikom imiennych informacji PIT-8C, stosownie do treści art. 39 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2016.05.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-176/16-4/PP
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika wynikających z dokonania wypłat świadczeń z tytułu przeniesienia praw autorskich do projektu racjonalizatorskiego powstałego w wyniku czynności objętych zakresem obowiązków pracowniczych oraz obowiązków płatnika wynikających z dokonania wypłat świadczeń z tytułu przeniesienia praw autorskich do projektu racjonalizatorskiego powstałego w wyniku czynności nieobjętych zakresem obowiązków pracowniczych.

2016.05.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/4512-190/16/AJ
     ∟Brak możliwości odliczenia podatku w związku z realizacją projektu.

2016.05.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-2/4511-203/16/AK
     ∟Możliwość zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów – tj. czy w stosunku do części wynagrodzenia za pracę twórczą i do części wynagrodzenia za parce nietwórczą można zastosować odmienne koszty uzyskania przychodów?

2016.05.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4511-170/16/MK
     ∟W jaki sposób należy opodatkować sprzedaż wykonanych przez siebie prac malarskich, ceramicznych oraz tomików wierszy?

2016.05.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-97/16-4/MS2
     ∟Czy w opisanym stanie faktycznym Wnioskodawca, jako płatnik podatku dochodowego od osób fizycznych przy poborze zaliczek na ten podatek od wynagrodzeń wypłaconych na podstawie umów cywilnoprawnych opisanych we wniosku jest uprawniony na podstawie przepisu art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o PIT do zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów?

2016.05.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB3.4511.272.2016.1.IC
     ∟W zakresie skutków podatkowych przekształcenia spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w spółkę komandytową.

4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24