Interpretacje do przepisu
art. 5 Ordynacji podatkowej

983/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 5 Ordynacji podatkowej

10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

2012.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-55/12-2/AK
     ∟Zakres możliwości zastosowania zwolnienia przedmiotowego.

2012.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-54/12-2/MS1
     ∟W świetle powołanych powyżej przepisów prawa i przedstawionego stanu faktycznego, nagrody przyznane przez Wnioskodawcę nie stanowią nagród związanych ze sprzedażą premiową a Wnioskodawca zobowiązany będzie do sporządzenia i przekazania informacji PIT–8C.

2012.04.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/436-80/11-4/KK
     ∟Czy sprzedaż przedsiębiorstwa, zwolniona z VAT, podlega zwolnieniu z podatku od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 2 pkt 4 ustawy o PCC ?

2012.04.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP2/443-890/11-4/PR
     ∟Jak wskazał Wnioskodawca w przedmiotowej sprawie – dojdzie do zbycia przez Sprzedającego, a w konsekwencji do nabycia przez Spółkę przedsiębiorstwa, o którym mowa w art. 6 pkt 1 tej ustawy, to taka czynność będzie czynnością niepodlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

2012.04.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-50/12-2/MS1
     ∟W świetle powołanych powyżej przepisów prawa i przedstawionego stanu faktycznego, nagrody przyznane przez Wnioskodawcę nie stanowią nagród związanych ze sprzedażą premiową a Wnioskodawca zobowiązany będzie do sporządzenia i przekazania informacji PIT–8C.

2012.04.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-36/12-2/MS1
     ∟W świetle powołanych powyżej przepisów prawa i przedstawionego stanu faktycznego, nagrody przyznane przez Wnioskodawcę nie stanowią nagród związanych ze sprzedażą premiową, a Wnioskodawca zobowiązany będzie do sporządzenia i przekazania informacji PIT–8C.

2012.04.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-136/12-2/AO
     ∟przechowywania kopii paragonów fiskalnych sporządzanych przy zastosowaniu kasy rejestrującej na nośniku papierowym

2012.03.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-90/12-4/MPe
     ∟w zakresie opodatkowania sprzedaży lub darowizny używanego środka trwałego i ruchomości

2012.03.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1108/11-2/AG
     ∟CIT - odnośnie skutków podatkowych transakcji z grupy Repo

2012.03.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-34/12-2/AK
     ∟Czy pod pojęciem jednorazowej wartości nagrody, o której mowa art. 21 ust. 1 pkt 68 ustawy PIT, należy rozumieć wartość nagrody uzyskanej przez klienta w związku z zakupem pojedynczej usługi objętej Promocją o charakterze sprzedaży premiowej, a nie sumę nagród w przypadku, gdy klient otrzyma nagrody więcej niż jeden raz w danym roku?

2012.03.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-51/12-2/AK
     ∟Czy pod pojęciem jednorazowej wartości nagrody, o której mowa art. 21 ust. 1 pkt 68 ustawy PIT, należy rozumieć wartość nagrody uzyskanej przez klienta w związku z zakupem pojedynczej usługi objętej Promocją o charakterze sprzedaży premiowej, a nie sumę nagród w przypadku, gdy klient otrzyma nagrody więcej niż jeden raz w danym roku?

2012.03.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP4/443-144/11-4/ALN
     ∟Jakim dokumentem powinna być obciążana Wnioskodawcy z tytułu kosztów wynagrodzenia i składek na ubezpieczenie społeczne dotyczących przewodniczących organizacji związków zawodowych działających w spółkach? Jeżeli jest to faktura VAT, to z jaką stawką VAT i czy VAT jest do odliczenia.

2012.03.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-35/12-2/AK
     ∟Czy Premie otrzymane przez klienta w ramach planowanych Promocji, stanowić będą sprzedaż premiową, o której mowa w art. 30 ust. 1 pkt 2 oraz art. 21 ust. 1 pkt 68 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych ?

2012.03.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-49/12-2/AK
     ∟Czy nagrody otrzymane przez klienta w ramach planowanych Promocji, stanowić będą nagrody związane ze sprzedażą premiową, o których mowa zarówno w art. 21 ust. 1 pkt 68, jak i art. 30 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych ?

2012.03.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1699/11-2/EN
     ∟Czy podatek obliczony zgodnie z art. 103 ust. 3 ustawy o podatku od towarów i usług Wnioskodawczyni może zapłacić przez wystąpienie z wnioskiem do naczelnika urzędu skarbowego o zaliczenie na poczet tego zobowiązania kwoty do zwrotu wynikającej ze złożonej deklaracji VAT-7?

2012.03.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP4/443-128/11-6/BM
     ∟Dokumentowanie zwrotu kosztów przez dostawców Spółki z tytułu napraw gwarancyjnych, ponoszonych w związku z rękojmią oraz w związku z odrębnymi ustaleniami.

2012.03.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP4/443-128/11-5/BM
     ∟Dokumentowanie zwrotu kosztów przez dostawców Spółki z tytułu napraw gwarancyjnych, ponoszonych w związku z rękojmią oraz w związku z odrębnymi ustaleniami.

2012.03.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/443-782/11-4/ISN
     ∟1. Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego – w okresie 2005 r. – do chwili obecnej, wystąpił u Wnioskodawczyni obowiązek opodatkowywania swoich usług podatkiem od towarów i usług, a jeśli nie – to czy ma ona prawo do złożenia korekt za wyżej wymieniony okres?2. Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego oraz obowiązujących regulacji prawnych – za podany wyżej okres – świadczone usługi podlegały na terytorium RP podatkowi od towarów i usług, czy przeciwnie – taki obowiązek nie występował i nie występuje na gruncie obecnie obowiązujących przepisów o podatku od towarów i usług?3. W jaki sposób – w sytuacji kiedy organ podatkowy stwierdzi ...

2012.03.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/443-782/11-5/ISN
     ∟1. Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego – w okresie 2005 r. – do chwili obecnej, wystąpił u Wnioskodawczyni obowiązek opodatkowywania swoich usług podatkiem od towarów i usług, a jeśli nie – to czy ma ona prawo do złożenia korekt za wyżej wymieniony okres?2. Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego oraz obowiązujących regulacji prawnych – za podany wyżej okres – świadczone usługi podlegały na terytorium RP podatkowi od towarów i usług, czy przeciwnie – taki obowiązek nie występował i nie występuje na gruncie obecnie obowiązujących przepisów o podatku od towarów i usług?3. W jaki sposób – w sytuacji kiedy organ podatkowy stwierdzi ...

2012.03.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/443-782/11-6/ISN
     ∟1. Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego – w okresie 2005 r. – do chwili obecnej, wystąpił u Wnioskodawczyni obowiązek opodatkowywania swoich usług podatkiem od towarów i usług, a jeśli nie – to czy ma ona prawo do złożenia korekt za wyżej wymieniony okres?2. Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego oraz obowiązujących regulacji prawnych – za podany wyżej okres – świadczone usługi podlegały na terytorium RP podatkowi od towarów i usług, czy przeciwnie – taki obowiązek nie występował i nie występuje na gruncie obecnie obowiązujących przepisów o podatku od towarów i usług?3. W jaki sposób – w sytuacji kiedy organ podatkowy stwierdzi ...

2012.03.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-1281/11/KB
     ∟możliwość zaliczenia należnego spółce cywilnej zwrotu podatku od towarów i usług, w części w jakiej Wnioskodawca uczestniczy w zysku tej spółki, na poczet Jego zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych

2012.03.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-1344/11/IK
     ∟w zakresie zwolnienia od podatku świadczonej usługi Predefiniowanych Elektronicznych Dyspozycji Płatniczych wraz z prezentacją Faktury Elektronicznej oraz Polecenia Zapłaty wraz z prezentacją Faktury Elektronicznej zwanej „eI”

2012.03.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-1580/11-2/KC
     ∟w zakresie ustalenia obowiązku podatkowego dla refakturowanych usług

2012.02.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP4/443-80/11-4/JM
     ∟Gmina, nie ma prawa do odliczenia podatku VAT w całości lub w części w związku z realizacją projektu pn. „”, ponieważ w przedmiotowej sprawie nie znajdzie zastosowania cytowany na wstępie art. 86 ust. 1 ustawy. Obniżenie podatku należnego o podatek naliczony może nastąpić jedynie na ściśle określonych przez ustawodawcę zasadach, a jedną z podstawowych przesłanek pozytywnych jest niewątpliwy i bezsporny związek zakupów z wykonanymi czynnościami opodatkowanymi, który nie istnieje w przedmiotowej sprawie.

2012.02.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-470/11/MCZ
     ∟skutki podatkowe nabycia spadku po ciotce

2012.01.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-1590/11/AL
     ∟W zakresie możliwości zaliczenia kwoty z tytułu zwrotu w podatku od towarów i usług rozliczonego zgodnie z właściwością przez Naczelnika Urzędu Skarbowego w X. na poczet zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym (PIT) w Zakładzie 2. w A. (NIP xxx) oraz w Zakładzie 3. w B. (NIP yyy).

2012.01.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1059/11-4/PS
     ∟Czy dochody uzyskiwane przez Wnioskodawcę z tytułu sprzedaży towarów polskim konsumentom za pośrednictwem sklepu internetowego i wysyłane z terytorium Polski stanowią „dochody osiągnięte na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej”? i w związku z tym czy Wnioskodawca będzie podlegał w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu?

2012.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1385/11-4/AWa
     ∟Czy opisane usługi kabaretowe, które Wnioskodawca będzie świadczył w ramach jednoosobowej działalności gospodarczej wraz z zespołem podlegają zwolnieniu od podatku od towarów i usług na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 33 lit. b ustawy o VAT?

2012.01.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-506/11-3/AF
     ∟Przekształcenie spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w spółkę komandytowo-akcyjną nie będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

2012.01.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-503/11-3/MZ
     ∟należy stwierdzić, iż skoro w wyniku przekształcenia spółki kapitałowej w spółkę komandytowo-akcyjną nie będzie dochodziło do zwiększenia majątku spółki osobowej, powyższa czynność nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30