Interpretacje do przepisu
art. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

 

Wybierz przepis

art. ust. pkt lit.

Wybór obejmuje dokładnie wskazany przepis, np. art.5 nie obejmie art.5 ust.1 pkt 1


1170/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36

2012.06.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-277/12-3/AS
     ∟- zwolnienie z opodatkowania wszystkich przychodów Funduszu (pytanie Nr 2), - określenie przychodu Spółki Luksemburskiej z tytułu wykupienia przez Fundusz certyfikatów inwestycyjnych na podstawie art. 139 UFI (pytanie Nr 3),- określenie przychodu z tytułu wykupienia przez Fundusz certyfikatów inwestycyjnych na podstawie art. 139 UFI z uwzględnieniem umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania (pytanie Nr 4),- określenie obowiązku płatnika poboru zryczałtowanego podatku dochodowego u źródła z tytułu dochodu osiąganego przez Spółkę Luksemburską z tytułu wykupienia przez Fundusz certyfikatów inwestycyjnych na podstawie art. 139 UFI (pytanie Nr 5),- określenie przychodu Spółki Luksemburskiej z tytułu wypłacenia przez Fundusz dochodów Funduszu zgodnie z art. 18 ust...

2012.06.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-279/12-3/AS
     ∟- brak powstania przychodu podlegającego opodatkowaniu na skutek przekształcenia Spółki ze spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w spółkę komandytowo-akcyjną (pytanie Nr 2),- określenie obowiązku płatnika poboru podatku z tytułu dochodu osiąganego przez Fundusz wobec braku wystąpienia na dzień przekształcenia zysków niepodzielonych podlegających opodatkowaniu (pytanie Nr 4), - określenie obowiązku płatnika poboru podatku z tytułu dochodu osiąganego przez Fundusz po przekształceniu Spółki w SKA (pytanie Nr 5)

2012.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-274a/12/PSZ
     ∟1. Czy opłata administracyjna stanowi koszt podatkowy okresu bieżącego?2. Czy wstępna opłata leasingowa stanowi koszt okresu bieżącego?

2012.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-273/12/PSZ
     ∟Czy ustalając dochód podlegający opodatkowaniu, można jednorazowo w momencie poniesienia kosztów uwzględnić w kosztach uzyskania przychodu całą kwotę wydatkowaną na pokrycie czynszu inicjalnego, opłaty manipulacyjnej i czynszu zerowego? Czy też, wartość tych usług powinna być zaliczona do kosztów uzyskania przychodów proporcjonalnie do okresu obowiązywania umowy leasingu operacyjnego?

2012.05.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-156/12-2/KO
     ∟Czy Wnioskodawca może w kwocie netto z faktury zaliczyć w ciężar kosztów uzyskania przychodów, czynsz inicjalny do umowy leasingowej i czynsz zerowy, jednorazowo w dacie ich poniesienia?

2012.05.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-132/12/PS
     ∟dotyczy sposobu zakwalifikowania do kosztów uzyskania przychodów opłat wstępnych związanych z umowami leasingu (leasing zwrotny).

2012.05.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-102/12/AB
     ∟Możliwość kontynuacji zawartych w ramach przedsiębiorstwa osoby fizycznej umów leasingu w przypadku wniesienia tego przedsiębiorstwa jako aportu do spółki komandytowej.

2012.05.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-138/12-5/JB
     ∟Stwierdzić należy, iż po wznowieniu działalności gospodarczej Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki ponoszone w tym czasie, w zawiązku z eksploatacja leasingowego samochodu osobowego, wykorzystywanego przez Niego w prowadzonej działalności gospodarczej.

2012.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-105/12-4/AMN
     ∟1. Czy Wnioskodawca postąpił prawidłowo uznając czynsz inicjalny, jako koszt uzyskania przychodu w całości kwoty netto w 2011 roku?2. Czy Wnioskodawca postąpił prawidłowo uznając czynsz inicjalny, jako koszt uzyskania przychodu w całości kwoty netto w 2011 roku?

2012.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-105/12-5/AMN
     ∟1. Czy Wnioskodawca postąpił prawidłowo uznając czynsz inicjalny, jako koszt uzyskania przychodu w całości kwoty netto w 2011 roku?2. Czy Wnioskodawca postąpił prawidłowo uznając czynsz inicjalny, jako koszt uzyskania przychodu w całości kwoty netto w 2011 roku?

2012.05.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-201/12-2/KS
     ∟cesja umów leasingu na innym podmiot co do zasady nie powoduje konieczności dokonania korekty prawidłowo zaliczonych do kosztów uzyskania przychodów poniesionych wydatków z tytułu zawartych umów leasingu. Z uwagi jednak na okoliczność, iż w rozpatrywanym przypadku Wnioskodawca nieprawidłowo rozliczał część opłat związanych z zawartymi umowami leasingu (rozliczał je proporcjonalnie do czasu trwania umów leasingu a nie w dacie poniesienia) winien dokonać korekty kosztów uzyskania przychodów o tę część wydatków. W konsekwencji Wnioskodawca winien dokonać korekty podatku dochodowego od osób fizycznych. Jednocześnie w momencie dokonania cesji umów leasingu Wnioskodawca nie będzie uprawniony zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów pozostałej kwoty wydatków,...

2012.04.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-109/12-2/KO
     ∟Czy Wnioskodawca ma prawo do zaliczenia jednorazowo w koszty uzyskania przychodu, kwoty netto pierwszej opłaty leasingowej (42.750 zł) w dacie poniesienia kosztu, tj. 24 listopada 2011 r.?

2012.04.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-155/12-4/AM
     ∟Naliczenie podatku dochodowego od dochodu przeznaczonego na działalność statutową, zastosowanie zwolnienia przedmiotowego na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 4

2012.04.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-14/12-2/AJ
     ∟Czy dochody osiągane na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej przez nowozelandzki fundusz emerytalny podlegają opodatkowaniu w Polsce ?

2012.04.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-53/12/ESZ
     ∟Czy wstępna opłata leasingowa stanowi koszt jednorazowy w momencie jej poniesienia, czy też należy ujmować ją w kosztach firmy proporcjonalnie do długości trwania umowy?

2012.04.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-386/11-4/MD
     ∟Wydatek związany z uiszczeniem opłaty inicjalnej, wynikający z wystawionej do umowy leasingu faktury VAT, Wnioskodawca może zaliczyć jednorazowo do kosztów uzyskania przychodów, w dacie wystawienia faktury dokumentującej ten wydatek.

2012.03.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-8/12/ESZ
     ∟W związku z zaistniałą sytuacją można zaliczyć jednorazowo (w grudniu 2011r.) w ciężar kosztów uzyskania przychodów opłatę wstępną poniesioną w związku z leasingiem operacyjnym samochodu osobowego.

2012.03.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-1324/11/ESZ
     ∟Czy opłata wstępna wynikająca z zawartej umowy leasingu w kwocie 65.940,25zł winna być zaliczana do kosztów w wysokości 1.373,75zł miesięcznie to jest jako 1/48 całej opłaty wstępnej?

2012.02.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1430/11/AK
     ∟Czy Spółka, jako podatnik, w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych powinna dokonać jakichkolwiek rozliczeń w ramach tego podatku w związku z przeprowadzeniem umorzenia udziałów bez wynagrodzenia w trybie art. 199 § 3 ustawy Kodeks spółek handlowych przy jednoczesnym obniżeniu kapitału zakładowego i przekazaniu całej kwoty obniżonego kapitału na utworzony fundusz celowy (fundusz z umorzenia udziałów własnych bez wynagrodzenia lub fundusz rezerwowy)?

2012.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1124/11-4/AJ
     ∟1. Czy Spółka działająca w reżimie prawnym PICIS będzie zwolniona z opodatkowania CIT w Polsce na podstawie art. 6 ust. 1 pkt 10a w związku z art. 6 ust. 3 ustawy o CIT z tytułu wszelkich dochodów uzyskiwanych na terytorium Polski ? 2. Czy zwolnienie, o którym mowa w art. 6 ust. 1 pkt 10a w związku z art. 6 ust. 3 ustawy o CIT obejmuje również dochody osiągane przez Spółkę działającą w reżimie PICIS jako akcjonariusz spółek komandytowo-akcyjnych z siedzibą na terytorium Polski ?

2012.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1125/11-4/AJ
     ∟1. Czy Spółka działająca w reżimie prawnym PICIS będzie zwolniona z opodatkowania CIT w Polsce na podstawie art. 6 ust. 1 pkt 10a w związku z art. 6 ust. 3 ustawy o CIT z tytułu wszelkich dochodów uzyskiwanych na terytorium Polski ? 2. Czy zwolnienie, o którym mowa w art. 6 ust. 1 pkt 10a w związku z art. 6 ust. 3 ustawy o CIT obejmuje również dochody osiągane przez Spółkę działającą w reżimie PICIS jako akcjonariusz spółek komandytowo-akcyjnych z siedzibą na terytorium Polski ?

2012.02.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1069/11-2/IF
     ∟Wnioskodawca ma prawo proporcjonalnie do udziału w zysku spółki komandytowej zaliczyć opłatę wstępną oraz pierwszą i drugą ratę leasingową do kosztów uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia, tj. ujęcia w księgach handlowych.

2012.02.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-589/11/MK
     ∟Czy odszkodowanie z tytułu zawartej ugody sądowej przed sądem okręgowym oraz zwrot połowy opłaty od pozwu zapłaconej na podstawie ugody sądowej byłej pracownicy wypłacone w celu zabezpieczenia źródła przychodów będą kosztami uzyskania przychodów w momencie poniesienia (art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych) ?

2012.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1103/11-4/AJ
     ∟1)Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że Spółka Celowa, będąc cypryjskim funduszem inwestycyjnym PICIS, będzie zwolniona z opodatkowania CIT na podstawie art. 6 ust. 1 pkt 10a UPDOP w zakresie wypłacanych przez SKA do Spółki Celowej dochodów i przychodów Spółki Celowej, które mogą podlegać opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym w Polsce?2)Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że po przekształceniu Spółki w SKA nie będzie ona zobowiązana do wpłacenia, jako płatnik, podatku z tytułu dochodu Spółki Celowej z udziału w zyskach osób prawnych na rachunek właściwego urzędu skarbowego, w związku z występowaniem w Spółce niepodzielonych zysków na dzień przekształcenia ?3)Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że SKA, jako płatnik, ni...

2012.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1104/11-4/AJ
     ∟1) Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że Spółka Celowa prowadząc działalność w Polsce poprzez SKA, będzie miała zakład w Polsce w rozumieniu UPDOP oraz Umowy, którego działalność będzie podlegała opodatkowaniu w Polsce na gruncie przepisów UPDOP ?2) Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że Spółka Celowa, będąca cypryjskim funduszem inwestycyjnym PICIS, prowadząca w Polsce działalność gospodarczą za pośrednictwem SKA, będzie zwolniona z opodatkowania CIT zgodnie z art. 6 ust. 1 pkt 10a UPDOP ?3) Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że zwolnienie, o którym mowa w pytaniu nr 2, obejmuje wszystkie dochody Spółki Celowej osiągnięte za pośrednictwem SKA, w szczególności niepodzielone zyski z działalności gospodarczej prowadzonej przez Spó

2012.02.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1382/11/PP
     ∟Czy ponoszone przez Wnioskodawcę wydatki na nabycie składników majątku wykorzystywanych przy wykonywaniu działalności statutowej stanowią koszty uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 Ustawy CIT, potrącane w dacie poniesienia zgodnie z art. 15 ust. 4d Ustawy CIT?

2012.02.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-137/12/PP
     ∟Czy ponoszone przez Wnioskodawcę wydatki na nabycie składników majątku wykorzystywanych przy wykonywaniu działalności statutowej stanowią koszty uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 Ustawy CIT, potrącane w dacie poniesienia zgodnie z art. 15 ust. 4d Ustawy CIT?

2012.02.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1105/11-4/AJ
     ∟Czy zgodnie z art. 6 ust. 1 pkt 10a lit. f ustawy o pdop za „podmiot, który prowadzi swoją działalność na podstawie zezwolenia właściwych organów nadzoru nad rynkiem finansowym państwa, w którym podmiot ten ma swoją siedzibę” można uznać dyrektorów Funduszu, pełniących swoje obowiązki za zgodą Centralnego Banku Cypru oraz czy w konsekwencji Fundusz korzysta ze zwolnienia określonego w art. 6 ust. 1 pkt 10a ustawy o pdop ? Czy zgodnie z art. 6 ust. 1 pkt 10a lit. f ustawy o pdop za „podmiot, który prowadzi swoją działalność na podstawie zezwolenia właściwych organów nadzoru nad rynkiem finansowym państwa, w którym podmiot ten ma swoją siedzibę” można uznać menadżerów Funduszu, zaaprobowanych przez Centralny Bank Cypru oraz czy w konsekwencji Fundu...

2012.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-1122/11/DP
     ∟Czy jako wspólnik, w proporcji do posiadanych udziałów, wyżej określoną pierwszą ratę leasingową Wnioskodawca może zaliczyć w całości do kosztów podatkowych w dacie poniesienia, tj. otrzymania i zaksięgowania faktury przez Spółkę, czy też tą pierwszą ratę należy zaliczyć do pośrednich kosztów podatkowych i rozliczyć jej wartość w kosztach uzyskania przychodów proporcjonalnie do okresu trwania umowy?

2012.01.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-1098/11/ESZ
     ∟Czy w przedstawionej sytuacji opłaty leasingowe ponoszone przez przedsiębiorstwo osoby fizycznej w podstawowym okresie trwania umowy w tym opłata wstępna będą kosztem uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia.

16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj