Interpretacje do przepisu
art. 7 ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

467/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 7 ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

2010.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1263/09/BG
     ∟Czy Wnioskodawca przy obliczaniu dochodu w Polsce ma prawo uwzględnić stratę poniesioną przez funkcjonujący Oddział Wnioskodawcy położony na terytorium Republiki Czeskiej? (pytanie oznaczone we wniosku jako Nr 1)

2009.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-871/09-2/EK
     ∟1. Czy uprawnienie do dokonania odliczenia strat z lat ubiegłych, o którym mowa w art. 7 ust. 5 ustawy jest wyłączone przez postanowienia art. 7 ust. 3 pkt 4 ustawy wskazujący w jakich przypadkach nie uwzględnia się strat przedsiębiorstw przejmowanych?2. Czy art. 7 ust. 3 pkt 4 ustawy jest przepisem szczególnym, który wytacza wobec Wnioskodawcy, wynikającą z art. 93 Ordynacji podatkowej sukcesję uprawnień z art. 7 ust. 5 ustawy, które przysługiwały poprzednikowi prawnemu?3. Czy Z, jako następca prawny Y SA, ma prawo do obniżenia dochodu na podstawie art. 7 ust. 5 ustawy, w takim zakresie w jakim prawo do obniżenia dochodu na podstawie art. 7 ust. 5 ustawy przysługiwało Y S.A. na dzień połączenia?

2009.12.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-644/09-2/AG
     ∟1. Czy w związku ze zmianą kraju siedziby Spółki powstaną konsekwencje podatkowe wynikające z ustawy CIT po stronie Oddziału ? 2. Czy w związku ze zmianą kraju siedziby Spółki powstaną konsekwencje podatkowe wynikające z ustawy VAT po stronie Oddziału?3. Czy w związku ze zmianą kraju siedziby Spółki powstaną konsekwencje podatkowe wynikające z ustawy PCC po stronie Oddziału?4. Czy pisemne interpretacje przepisów prawa podatkowego, które otrzymał Oddział przed przeniesieniem siedziby Spółki będą nadal wiążące dla Oddziału?

2009.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-982/09/PP
     ∟Czy Filharmonia miała prawo odliczyć stratę z lat ubiegłych od dochodu w wysokości wydatków niestatutowych – wpłat na PFRON?

2009.10.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-494/09-4/AM
     ∟Czy strata podatkowa ustalona w roku podatkowym na całej działalności – medycznej i niemedycznej samodzielnego publicznego zakładu opieki zdrowotnej może obniżyć dochód w najbliższych, kolejno po sobie następujących latach podatkowych?

2009.10.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-442/09-2/ER
     ∟Czy Wnioskodawca, będący spółką przejmującą, po dokonaniu połączenia przez przejęcie spółki zależnej, zachowa prawo do obniżenia dochodu o wysokość strat, poniesionych przez Wnioskodawcą w poprzednich latach podatkowych, na zasadach określonych w art. 7 ust. 5

2009.09.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-367b/09/MT
     ∟Czy ustalając kwotę podatku podlegającego zaniechaniu poboru, na mocy decyzji Ministra Finansów wydanej na podstawie art. 23 ustawy o spółkach z udziałem zagranicznym, Spółka powinna uwzględniać straty z poprzednich lat podatkowych?

2009.09.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-388/09-2/AM
     ∟Czy jeżeli na całości działalności koszty uzyskania przychodu (po wyłączeniu kosztów zgodnie z art. 16 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych) przekraczają sumę przychodów to wyliczona strata jest stratą podatkową o którą szpital może obniżyć dochód w najbliższych kolejno po sobie następujących 5 latach podatkowych zgodnie z art. 7 ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2009.09.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-662/09/CzP
     ∟Czy Szpital ma prawo obniżać dochód podlegający opodatkowaniu z tytułu wpłat na PFRON o część strat z lat ubiegłych i stosować się do interpretacji Izby Skarbowej czy też nie? /pytanie oznaczone we wniosku Nr 1/

2009.09.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1026/09/CzP
     ∟Czy wobec tego, że interpretacja Izby Skarbowej nie została dotychczas zmieniona mają do niego zastosowanie przepisy art. 14k i 14m Ordynacji podatkowej w związku z art. 4 ustawy z dnia 16 listopada 2006r. o zmianie ustawy - Ordynacja podatkowa oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 217, poz. 1590), to znaczy nadal może dokonywać obniżenia dochodu podlegającego opodatkowaniu o część strat z lat ubiegłych?

2009.09.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-630/09/CzP
     ∟„Czy w świetle stanu faktycznego Spółka postąpiła poprawnie obliczając podstawę opodatkowania za rok 2007 i 2008 z uwzględnieniem straty na działalności zwolnionej, czy też powinna wyliczyć podatek dochodowy na zasadach ogólnych?”

2009.09.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-634/09/AM
     ∟Czy mimo całkowitego obniżenia dochodu o stratę podatkową z lat ubiegłych należało wyłączyć z dochodu i odrębnie naliczyć i zapłacić podatek od kwoty przekazanej darowizny, pomimo uwzględnienia kwoty darowizn jako niestanowiącej kosztu uzyskania przychodu przy obliczaniu dochodu do opodatkowania? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)

2009.09.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-993/09/AM
     ∟Czy mimo osiągniętej straty podatkowej należało od kwoty przekazanej darowizny naliczyć i zapłacić podatek, jako od wydatku nie przeznaczonego na rozwój strefy, pomimo uwzględnienia kwoty darowizn jako niestanowiącej kosztu uzyskania przychodu przy obliczaniu tej straty. (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)

2009.08.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-396/09-4/JG
     ∟Czy rozliczenie przez Wnioskodawcę w roku 2008 straty poniesionej w roku 2004, z zachowaniem zasady wynikającej z art. 7 ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, jest prawidłowe?

2009.07.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-528/09/AM
     ∟Czy na skutek utraty przez podatnika prawa do zwolnienia w razie cofnięcia zezwolenia oraz dokonania przez niego zapłaty podatku za cały okres korzystania z przedmiotowego zwolnienia, istnieje podstawa do uwzględnienia straty powstałej w związku z wykonywaniem działalności gospodarczej na terenie strefy przy ustalaniu dochodu za następne lata podatkowe.

2009.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-424/09/PP
     ∟Czy na tle opisanego stanu faktycznego i obowiązujących przepisów podatkowych oraz przepisów regulujących problematykę pomocy publicznej Spółka będzie uprawniona do uwzględnienia straty na działalności strefowej w latach poprzedzających osiągnięcie zysków, z dochodem wypracowanym na terenie SSE w ramach uzyskanego zezwolenia, który zostanie objęty zwolnieniem podatkowym na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 Ustawy CIT?

2009.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-428/09/CzP
     ∟„Czy ZOZ może obniżyć pozostałą część dochodu t. j. kwotę 186.407,50 zł nie związaną z celami statutowymi o których mowa w art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy oraz kwotę 200.275,87 zł dochód możliwy do przeznaczenia na cele statutowe, wykorzystując stratę z lat ubiegłych do wysokości nie przekraczającej 50% tej straty liczonej od 2003 roku w ogólnej kwocie 386.683,37 zł zgodnie z art. 7 ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, co skutkuje brakiem dochodu do opodatkowania? Czy rozliczenie jest prawidłowe?”

2009.05.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-112/09/MK
     ∟Czy realizacja przez Agencję - w ramach swojej misji oraz przedmiotu działalności - działań niekomercyjnych przynoszących straty może - w części niepokrytej refundacją - być pokrywana dochodem z działań komercyjnych?

2009.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-135/09-2/EK
     ∟1. Czy do kosztów uzyskania przychodów w okresie objętym obowiązkiem podatkowym jest dopuszczalne wliczanie strat powstałych w okresie, w którym podatnik korzystał ze zwolnienia (kwotowego) dochodu od podatku?2. Zakładając, że odpowiedź na pierwsze pytanie jest pozytywna: w którym momencie wliczanie straty podatkowej przez podatnika korzystającego ze zwolnienia (kwotowego) dochodu od początku jest dopuszczalne: w okresie tego zwolnienia czy po jego upływie?

2009.04.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-60/09-2/IŚ
     ∟Czy świadczenia ponadkontraktowe są przychodem w podatku CIT?Czy przychody ze wszystkich świadczeń zdrowotnych uwzględnia się przy ustalaniu dochodu, który na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 4 może być wolny od podatku? 2. Czy wierzytelności nieściągalne z tytułu nieuznanych przez NFZ świadczeń ponadkontraktowych stanowią koszty uzyskania przychodu w dniu otrzymania postanowienia sądu o oddaleniu roszczenia w stosunku do NFZ? 3. Czy odsetki bankowe od kredytu wieloletniego wykorzystywanego na spłatę zobowiązań objętych restrukturyzacją są kosztem uzyskania przychodów4. Czy strata podatkowa ustalona na całej działalności Szpitala medycznej i niemedycznej w roku podatkowym może obniżyć dochód w najbliższych kolejno po sobie następujących pięciu latach podatkowych?5. Czy dotacja budżetu państwa przeznaczona na spłatę zobowiązań cywilnoprawnych w ramach programu ,,Wzmocnienie bezpieczeństwa zdrowotnego obywateli” jest wolna od podatku dochodowego, oraz czy jest konieczność korekty kosztów uzyskania przychodów w związku z tą dotacją?

2009.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-84/09-2/ER
     ∟Czy wskutek podziału C przez wydzielenie działalności w zakresie zarządzania nieruchomościami możliwe będzie rozliczenie przez Spółkę straty podatkowej poniesionej w latach podatkowych poprzedzających podział?

2009.03.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-307/08-2/MB
     ∟Czy w przypadku upływu okresu obowiązywania umowy lub po utracie statusu podatkowej grupy kapitałowej przez P oraz zakończeniu jej roku podatkowego, straty podatkowe Spółki nie rozliczone do dnia 1 stycznia 2009 roku będą mogły zostać przez Spółkę rozliczone po dniu utraty tego statusu przy zachowaniu zasad wynikających z art. 7 ust. 5 updop (tzn. w najbliższych kolejno po sobie następujących pięciu latach podatkowych po roku, w którym Spółka wykazała stratę, z tym że wysokość obniżenia w którymkolwiek z tych lat nie może przekroczyć 50% kwoty tej straty)?

2009.03.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-16/09-2/HS
     ∟1. W przypadku połączenia się spółek w drodze przejęcia V. Sp. z o.o., Spółka przejmująca nie straci dotychczasowych uprawnień wynikających z zezwolenia na prowadzenie działalności na terenie SSE oraz w szczególności zwolnienia od podatku dochodowego od osób prawnych?2. Istnieje możliwość rozliczenia strat powstałych w związku z działalnością na terenie SSE, poniesionych po dniu uzyskania Zezwolenia, z dochodem wygenerowanym na działalności strefowej?3. W przypadku niepotwierdzenia stanowiska wskazanego w pkt 2, Spółka ma wątpliwości dotyczące sposobu rozliczania poziomu pomocy publicznej. W szczególności Spółka prosi o potwierdzenie, iż ustalając wielkość wykorzystanej na dany moment pomocy publicznej będzie ona miała możliwość uwzględnienia straty w kalkulacji wartości wykorzystanej na dany moment pomocy publicznej?

2009.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-292/08-3/AJ
     ∟Podatnik ma możliwość wyboru, w których latach i w jakiej wysokości dokona odliczeń z tego tytułu z zachowaniem warunku co do dopuszczalnej kwoty i okresu odliczenia. Ponadto w danym okresie rozliczeniowym może być rozliczona część straty z kilku poprzednich lat do wysokości dochodu, który stanowi podstawę opodatkowania. Wysokość odliczenia – 50% kwoty poniesionej straty – należy ustalić odrębnie dla każdej ze strat podatkowych poniesionych w latach ubiegłych.

2009.03.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1710/08-4/MS
     ∟zakup akcji funduszu P….S.A. podlega zwolnieniu z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych, o którym mowa w art. 17 ust. 1, ale tylko w sytuacji, gdy nabyte przez Wnioskodawcę akcje spełniają warunki określone w art. 17 ust. 1e ustawy.

2009.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-805/08-2/ŁM
     ∟1) Czy istnieje możliwość rozliczenia strat powstałych w związku z działalnością na terenie strefy, poniesionych po dniu uzyskania Zezwolenia, z dochodem wygenerowanym na działalności strefowej?2) W przypadku negatywnej odpowiedzi na pytanie 1, Spółka ma wątpliwości dotyczące sposobu rozliczania poziomu pomocy publicznej. W szczególności Spółka prosi o potwierdzenie, iż ustalając wielkość wykorzystanej na dany moment pomocy będzie miała możliwość uwzględnienia straty w kalkulacji wartości pomocy publicznej w maksymalnej możliwej wartości?

2009.01.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-952/08/MO
     ∟1. Czy w deklaracjach CIT-8 i CIT-8/O Spółka wykazuje prawidłową kwotę dotacji tj. do wysokości osiągniętego dochodu, czy też Spółka może wykazywać jako dochód wolny w danym roku, kwotę otrzymanej dotacji budżetowej?2. Jeżeli Spółka powinna wykazywać jako dochód wolny pełną kwotę otrzymanej dotacji budżetowej, to czy nadwyżka dochodu wolnego nad dochodem podatkowym będzie stanowiła dla Spółki stratę podatkową, o którą zgodnie z art. 7 ust. 5 Spółka obniży dochód podatkowy w kolejnych latach np. za rok 2007 poprzez dokonanie korekty deklaracji podatkowej?

2008.12.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3-423-1471/08-2/JB
     ∟CIT - w zakresie ustalenia, czy do umorzenia wierzytelności z tytułu sprzedaży leków będą miały zastosowanie przepisy o cenach transferowych (art.9a oraz art.11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych)

2008.12.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-853/08/CzP
     ∟„Czy dopuszczalne jest odliczenie strat powstałych w okresie obowiązywania zwolnienia podmiotowego określonego w art. 17 ust. 1 pkt 4n ustawy pdop w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2006 roku od dochodu uzyskanego po uchyleniu zwolnienia?”

2008.12.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3-423-1471/08-3/JB
     ∟Czy umorzone wierzytelności stanowią dla Spółki koszt uzyskania przychodówCzy w przypadku, gdy Spółka umorzy dłużnikowi część wierzytelności do wysokości wartości netto należności, natomiast nie umorzy tej części wierzytelności, która odpowiada podatkowi VAT należnemu z tytułu zrealizowanej przez Spółkę sprzedaży, będącej źródłem powstania wierzytelności, to czy cała umorzona część wierzytelności mogłaby zostać uznana za podatkowy koszt uzyskania przychodów spółki?Czy do umorzenia wierzytelności z tytułu sprzedaży leków będą miały zastosowanie przepisy o cenach transferowych, zgodnie z art.9a oraz art.11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16