Interpretacje do przepisu
art. 7 ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

467/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 7 ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

2011.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1293/10/AK
     ∟Jeżeli limit zwolnienia w podatku dochodowym od osób prawnych zwiększa się stopniowo wraz ze wzrostem wydatków Wnioskodawcy kwalifikujących się do objęcia pomocą zgodnie z § 6 Rozporządzenia, to czy Wnioskodawca, którego dochód uzyskany w 2010 r. z działalności w K. przekroczy wartość przysługującego mu, „narastającego", zwolnienia w podatku dochodowym od osób prawnych może pomniejszyć taki pozostały dochód o straty z lat ubiegłych w tym straty z okresu, w którym nie prowadził działalności gospodarczej w K. na podstawie Zezwolenia? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 7)

2011.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1292/10/AK
     ∟Czy Wnioskodawca, który prowadził działalność gospodarczą także przed uzyskaniem Zezwolenia i działalność ta przynosiła straty może pomniejszyć dochód z działalności gospodarczej prowadzonej obecnie wyłącznie w K. na podstawie Zezwolenia o te straty na zasadach ogólnych? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 6)

2011.01.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-650/10-5/DG
     ∟CIT - w zakresie odliczenia podatku zapłaconego za granicą w rozliczeniu za rok podatkowy w przypadku wystąpienia straty podatkowej.

2010.12.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-791/10-2/MM
     ∟Czy w opisanej sytuacji w związku cofnięciem zezwolenia i związanym z tym obowiązkiem zapłaty podatku za cały okres korzystania ze zwolnienia w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych istnieje podstawa do uwzględnienia w myśl art. 7 ust. 5 o podatku dochodowym od osób prawnych straty powstałej w związku z wykonywaniem działalności na terenie SSE (w okresie obowiązywania zezwolenia) przy ustalaniu dochodu za następne lata podatkowe (po cofnięciu zezwolenia)?

2010.12.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-645/10-4/AS
     ∟CIT - w zakresie sposobu dokonania odliczenia straty poniesionej przez Spółkę w poprzednich latach

2010.12.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1163/10/MO
     ∟Czy zgodnie z art. 5 ust. 2 pkt 4 ustawy z dnia 2 października 2003 r. o zmianie ustawy o specjalnych strefach ekonomicznych i niektórych ustaw (Dz. U. z 2003 r. Nr 188, poz. 1840 z późn. zm.) Spółka ma prawo do odliczania od dochodu uzyskanego z działalności zwolnionej z opodatkowania prowadzonej w specjalnej strefie ekonomicznej, strat poniesionych na tej działalności w trakcie obowiązywania zezwolenia, czyli w okresie od 6 maja 1998 r.?

2010.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-654/10-4/GC
     ∟1. Czy zwrot kosztów sądowych i zastępstwa procesowego, otrzymanych przez Wspólnotę Mieszkaniową, stanowi przychód z gospodarki zasobem mieszkaniowym, czy też spoza gospodarki zasobem mieszkaniowym i podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?2. I konsekwentnie, czy zapłacone przez Wspólnotę Mieszkaniową koszty sądowe i koszty zastępstwa procesowego są kosztem podatkowym i mogą pomniejszać dochód podlegający opodatkowaniu?Windykacja należności nie jest procesem krótkotrwałym. Zatem, na przełomie dwóch lat podatkowych, mogą wystąpić najpierw koszty windykacyjne, a w kolejnym roku zwrot kosztów wyegzekwowanych od dłużnika. Często bywa, że straty podatkowej w danym roku Wspólnota nie ma z czym rozliczyć. 3. Rozlicza ją zatem od dochodu podatkowego w ciągu 5 najbliższych kolejno po sobie następujących lat podatkowych nie więcej niż 50% straty - z zachowaniem przepisów zawartych w art. 7 ust.3 i 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Czy prawidłowo?

2010.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-402/10/MK
     ∟1. Czy dochody grupy producentów wolne od podatku dochodowego od osób prawnych, zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 49, w przypadku, gdy grupa nie zaopatrzyła nieodpłatnie członków grupy w środki do ich produkcji, ustala się jako różnicę pomiędzy przychodami ze sprzedaży produktów, dla których grupa została utworzona, wyprodukowanych w gospodarstwach jej członków, a kosztami ich zakupu od członków grupy, czy też w inny sposób?2. Czy w przypadku, gdy grupa dokona nieodpłanego zaopatrzenia członków grupy w wszelkie środki do produkcji niezbędne do wyprodukowania produktów, które potem grupa zakupi od członków i odsprzeda odbiorcom zewnętrznym, dochód wolny od podatku w myśl art. 17 ust. 1 pkt 49 ustala się jako różnicę pomiędzy przychodami ze sprzedaży produktów, dla których grupa została utworzona, wyprodukowanych w gospodarstwach jej członków, a kosztami ich zakupu od członków grupy?

2010.09.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-435/10-4/AM
     ∟Czy, jeżeli na całości działalności (medycznej i niemedycznej) koszty uzyskania przychodów przekraczają sumę przychodów to wyliczona strata jest stratą podatkową, o którą Szpital może obniżyć dochód w najbliższych, kolejno następujących po sobie pięciu latach podatkowych zgodnie z art. 7 ust. 5 ustawy pdop?

2010.09.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-550/10-4/KS
     ∟1. Czy otrzymane dofinansowanie w 2008 r. w kwocie 402.800,00 zł ma wpływ na podstawę opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych?2. Czy otrzymane dofinansowanie należy traktować jako przychód podatkowy wolny od podatku dochodowego od osób prawnych art. 17 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?3. W której poz. CIT – 8 i CIT – 8/0 należy wykazać otrzymane dofinansowanie?4. Czy otrzymane dofinansowanie nie ma wpływu na podstawę opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych?

2010.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-257b/10/MK
     ∟Możliwość uwzględnienia w zeznaniu podatkowym za rok połączenia spółek oraz za lata następne straty spółki przejmującej.

2010.08.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-44/10-2/ŁM
     ∟Czy Spółka Przejmująca nabywa prawo do odliczenia straty podatkowej Spółki Przejmowanej osiągniętej w okresie od dnia 1 stycznia 2010 roku do dnia 1 kwietnia 2010 roku?

2010.08.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-206b/10/DK
     ∟Czy korekta deklaracji CIT-8 za rok 2008 powinna być sporządzona w odniesieniu do decyzji Urzędu Skarbowego z dnia 5 marca 2009 r., w której określono wysokość poniesionej straty za lata 2006 i 2007?

2010.07.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-356/09/10-S/MK
     ∟Czy dochody grupy producentów wolne od podatku dochodowego od osób prawnych zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 49 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ustala się jako różnice pomiędzy przychodami ze sprzedaży produktów, dla których grupa została utworzona, wyprodukowanymi w gospodarstwach jej członków, a kosztami ich zakupu od członków grupy, czy też w inny sposób?

2010.07.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-839/10/JD
     ∟Czy spółka przejmowana (zależna), po dokonaniu zamknięcia ksiąg rachunkowych na dzień przejęcia może dokonać rozliczenia podatkowego z uwzględnieniem straty z lat poprzednich?

2010.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-163/10-4/AJ
     ∟W zakresie samodzielnego rozliczenia podatku z tytułu przypadającej komandytariuszowi części zysków zakładu, określenia momentu powstania obowiązku podatkowego z tytułu działalności w Polsce zakładu przedsiębiorstwa zagranicznego w postaci placu budowy oraz możliwości rozliczenia straty poniesionej przez spółkę akcyjną prawa niemieckiego przez jej następcę prawnego - spółkę Kommanditgesellschaft auf Aktien.

2010.06.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-799/10/CzP
     ∟„Jeżeli uznać, iż działalność społeczna, oświatowa i kulturalna to pozostała działalność gospodarcza Spółdzielni, czy w takim razie należy koszty tej działalności pomniejszyć o dochody uzyskane z odpłatności oraz o wielkość naliczonej statystycznie części opłaty eksploatacyjnej i ujmować jako stratę pomniejszając wielkość naliczonego dochodu do opodatkowania? /pytanie oznaczone we wniosku nr 2/

2010.06.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-459/10/CzP
     ∟„Czy wobec tego, że interpretacja Izby Skarbowej nie została dotychczas zmieniona, ani nie została wydana interpretacja ogólna w tym przedmiocie, mają tu zastosowanie nadal przepisy art. 14b Ordynacji podatkowej, w brzmieniu obowiązującym przed zmianą ustawy Ordynacja podatkowa dokonanej ustawą z dnia 16 listopada 2006r. o zmianie ustawy - Ordynacja podatkowa oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 217, poz. 1590), to znaczy Szpital nadal może dokonywać obniżenia dochodu podlegającego opodatkowaniu o część strat z lat ubiegłych, a jeżeli w IV kwartale 2009r. i w roku 2010 nie dokonywał tego obniżenia i wpłacał podatek dochodowy od dochodu podlegającego opodatkowaniu – wpłat na PFRON – może żądać zwrotu tego podatku?”

2010.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-738/10/BG
     ∟Czy Spółka za rok 2009 może rozliczyć 50% straty poniesionej w oddziale w Holandii na mocy art. 7 ust. 2 i 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?(pytanie oznaczone we wniosku jako Nr 4)

2010.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-736/10/JD
     ∟Czy wynik podatkowy spółek przejmowanych za bieżący rok podatkowy do dnia połączenia (strata podatkowa) będzie podlegał zsumowaniu z wynikiem podatkowym Spółki przejmującej?

2010.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-69/10-2/JB
     ∟1. Czy prawidłowe jest stanowisko Banku, zgodnie z którym przy obliczaniu dochodu w rozumieniu art. 7 ust. 1 updop za rok 2012, Bank ma prawo uwzględnić tę część strat podatkowych poniesionych w 2007 r. przez swoje oddziały położone na terytorium Republiki Czeskiej i Republiki Słowacji, które nie będą mogły zostać rozliczone przez ww. oddziały z uwagi na brak dochodu, który mógłby zostać pomniejszony o wskazaną część strat oraz upływ terminu uprawniającego do rozliczenia przedmiotowych strat odpowiednio w Republice Czeskiej i w Republice Słowackiej (przedawnienie strat)?2. Czy prawidłowe jest stanowisko Banku, zgodnie z którym w zakresie rozliczenia przez Bank w Polsce tej części strat poniesionych w 2007r. przez oddziały Banku położone w Republice Czeskiej i Republice Słowacji, które nie będą mogły zostać rozliczone w państwach położenia oddziałów (z uwagi na brak dochodu, który mógłby zostać pomniejszony o wskazaną część strat oraz upływ terminu uprawniającego do rozliczenia przedmiotowych strat w państwach położenia oddziałów), nie znajdzie zastosowania przepis art. 7 ust. 5 updop i przewidziane w nim ograniczenie możliwości odliczenia od dochodu strat z lat poprzednich do 50% kwoty straty wygenerowanej w określonym, wcześniejszym roku podatkowym?

2010.04.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-109/10-2/ŁM
     ∟Czy w sytuacji, jeżeli połączenie odbędzie się na podstawie art. 492 § 1 pkt 1 Kodeksu spółek handlowych (łączenie przez przejęcie), poprzez przeniesienie całego majątku „Spółek Przejmowanych” na „Spółkę Przejmującą”, Wnioskodawca jako Spółka Przejmująca będzie mógł uwzględnić przy ustalaniu własnego dochodu (straty) po połączeniu w zeznaniu podatkowym za ten rok, w którym nastąpiło połączenie oraz w latach następnych, własne straty z lat ubiegłych zgodnie z art. 7 ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2010.03.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1289/09/AK
     ∟Czy odpowiedzialność jako osoby trzeciej będzie spoczywać na członku zarządu, który zaprzestał pełnienia funkcji po upływie terminu zapłaty podatku dochodowego za 2009 rok i nie ma wpływu na dalsze funkcjonowanie spółki, a kolejny zarząd nie doprowadzi do korekty deklaracji i zapłaty podatku za 2009 rok, zgodnie z doręczoną decyzją określającą wysokość strat z lat ubiegłych?

2010.03.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1288/09/AK
     ∟Czy w razie określenia przez organ podatkowy innej (niższej) wysokości strat z lat ubiegłych (które zostały uwzględnione w rozliczeniu podatku za 2009 rok) jako członek zarządu spółki wnioskodawczyni będzie odpowiadać za zaległość podatkową spółki za 2009 rok, która powstanie w wyniku obniżenia wysokości straty z lat ubiegłych?

2010.03.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1628/09/BG
     ∟1.Czy w sytuacji zamknięcia ksiąg Spółki przejmowanej zasadnie ustalono, że w świetle przepisu art. 8 ust. 6 ustawy o PDOP rok podatkowy tej spółki zakończył się w dniu połączenia i czy Wnioskodawca postąpił słusznie składając zeznanie roczne za Spółkę przejmowaną (jako jej następca prawny)?2.Czy w związku z zamknięciem roku podatkowego Spółka przejmowana miała obowiązek wykazania oraz rozliczenia osiągniętego dochodu za ten okres oraz możliwość rozliczenia straty z lat ubiegłych zgodnie z art. 7 ust. 5 ustawy o PDOP?

2010.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-847/09-3/JB
     ∟Jak rozliczyć stratę podatkową na zbyciu udziałów?

2010.02.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-1046/09-3/ŁM
     ∟1. Czy Wnioskodawca postąpił prawidłowo zaliczając kwotę otrzymanej dywidendy do przychodu Spółki i tym samym naliczył od uzyskanego dochodu z tego tytułu, podatek dochodowy za 2008 rok?2. Jeżeli kwota ta została zapłacona nieprawidłowo to czy Spółka powinna wystąpić z korektą deklaracji CIT – 8 za 2008 rok i w związku z tym wnioskować o zwrot nadpłaconej kwoty czy też może rozliczyć tę kwotę w deklaracji CIT-8 za 2009 rok?3. Jeżeli wskutek zwolnienia dywidendy od podatku dochodowego od osób prawnych pojawi się w wyniku finansowym Spółki strata za 2008 rok, to czy można ją rozliczyć w następnych latach zgodnie z obowiązującymi przepisami?

2010.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-1014/09-2/GC
     ∟Czy podatkowa grupa kapitałowa może pomniejszyć dochód uzyskany w roku podatkowym następującym po roku, w którym poniosła stratę.

2010.01.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-784/09-2/AM
     ∟Czy, jeżeli na całości działalności (medycznej i niemedycznej) koszty uzyskania przychodów (po wyłączeniu kosztów zgodnie z art. 16 ustawy pdop) przekraczają sumę przychodów to wyliczona strata jest stratą podatkową, o którą Szpital może obniżyć dochód w najbliższych, kolejno następujących po sobie pięciu latach podatkowych zgodnie z art. 7 ust. 5 ustawy o pdop?

2010.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-964/09-2/ŁM
     ∟Czy w przypadku, gdy zezwolenie strefowe zostanie cofnięte przez ministra właściwego do spraw gospodarki, Spółka będzie mogła rozliczyć dla celów podatkowych poniesioną w poprzednich latach stratę?

2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16