Interpretacje do przepisu
art. 70 § 1 Ordynacji podatkowej

 

Wybierz przepis

art. ust. pkt lit.

Wybór obejmuje dokładnie wskazany przepis, np. art.5 nie obejmie art.5 ust.1 pkt 1


1406/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 70 § 1 Ordynacji podatkowej

7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27

2016.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPB1.4511.899.2016.1.WM
     ∟1. Czy zwrot dotacji do refundacji ubezpieczeń społecznych i dofinansowania do wynagrodzeń pracowników niepełnosprawnych, która wcześniej została zaliczona do przychodów zgodnie z art. 14 ust 2 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych powinien skutkować zmniejszeniem przychodów? 2. Jeśli ww. zwrot skutkuje zmniejszeniem przychodów, to czy należy pomniejszyć (skorygować) przychody w roku obrotowym 2016 czy w poprzednich latach, w których otrzymano zwróconą w dniu 5 kwietnia 2016 r. dotację?

2016.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPB1.4511.900.2016.1.WM
     ∟1. Czy zwrot dotacji do refundacji ubezpieczeń społecznych i dofinansowania do wynagrodzeń pracowników niepełnosprawnych, która wcześniej została zaliczona do przychodów zgodnie z art. 14 ust 2 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych powinien skutkować zmniejszeniem przychodów? 2. Jeśli ww. zwrot skutkuje zmniejszeniem przychodów, to czy należy pomniejszyć (skorygować) przychody w roku obrotowym 2016 czy w poprzednich latach, w których otrzymano zwróconą w dniu 5 kwietnia 2016 r. dotację?

2016.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPP1.4512.851.2016.2.AS
     ∟opodatkowanie czynności przeniesienia własności nieruchomości pod budowę autostrady w zamian za odszkodowanie

2016.12.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPP1.4512.695.2016.2.MS
     ∟prawo do korekty podatku należnego,

2016.12.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPP3.4512.546.2016.3.ALN
     ∟podstawa opodatkowania dla kompleksowej usługi oczyszczania ścieków

2016.12.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPP3.4512.548.2016.3.ALN
     ∟prawo do pełnego odliczenia podatku naliczonego

2016.12.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPP3.4512.545.2016.3.ALN
     ∟opodatkowanie kompleksowej usługi oczyszczania ścieków i stawka podatku VAT dla tej usługi

2016.12.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-470/13-8/16/S/RG
     ∟prawo do korekty podatku VAT należnego

2016.12.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPB1.4511.868.2016.1.JŁ
     ∟Otrzymana dotacja zarówno z budżetu jednostki samorządu terytorialnego, jak i z budżetu państwa (dotacja z budżetu Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego) nie stanowi dla Wnioskodawcy wynagrodzenia za pracę, lecz przychód z pozarolniczej działalności gospodarczej, który jednocześnie zwolniony jest z opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 129 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2016.12.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-3.4518.846.2016.2.AB
     ∟W zakresie uprawnienia do wynagrodzenia przysługującego płatnikowi na podstawie art. 28 Ordynacji podatkowej z tytułu terminowego wpłacania zaliczek.

2016.12.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPP2.4512.486.2016.1.KW
     ∟prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur, które zostaną omyłkowo wystawione po dokonaniu „centralizacji” ze wskazaniem danych jednostek organizacyjnych Gminy – w świetle wyroku TSUE i uchwały o zakładach budżetowych; prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur, które zostaną wystawione przed dniem dokonania „centralizacji” ze wskazaniem danych jednostek organizacyjnych Gminy, które Gmina otrzyma po dokonaniu „centralizacji”– w świetle wyroku TSUE i uchwały o zakładach budżetowych; prawo do odliczenia w drodze korekty podatku naliczonego z faktur pierwotnie wystawionych ze wskazaniem danych jednostek organizacyjnych Gminy (pod warunkiem dokonania tzw. „centralizacji” rozliczeń VAT Gminy i jednostek organizacyjnych Gminy); brak obowiązku wystawiania not korygujących lub ubiegania się o wystawienie faktur korygujących w przypadku błędnego oznaczenia nabywcy (wskazania danych danej jednostki organizacyjnej, a nie Gminy) w odniesieniu do transakcji mających miejsce w okresie, w którym Gmina i jej jednostki organizacyjne (jednostki budżetowe i zakład budżetowy) były traktowane jako odrębni podatnicy VAT, oraz w odniesieniu do transakcji mających miejsce w okresie po dokonaniu tzw. „centralizacji” rozliczeń

2016.12.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - 3063-ILPP3.4512.105.2016.1.HW
     ∟Opodatkowanie zwrotu zaliczki oraz obowiązek korekty podatku naliczonego.

2016.11.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2641-IBPB-1-2.4518.40.2016.2.BKD
     ∟Czy stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym termin przechowywania dokumentów podatkowych z lat, w których poniósł stratę podatkową, przyjmując że lata te przedawnią się po upływie 5-ciu lat, licząc od roku, w którym złożył deklarację CIT-8 wykazującą stratę podatkową jest prawidłowe

2016.11.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2641-IBPB-1-2.4518.33.2016.2.BKD
     ∟Czy stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym termin przechowywania dokumentów podatkowych z lat, w których poniósł stratę podatkową, przyjmując że lata te przedawnią się po upływie 5-ciu lat, licząc od roku, w którym złożył deklarację CIT-8 wykazującą stratę podatkową jest prawidłowe

2016.11.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-2.4518.39.2016.2.BD
     ∟Czy stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym termin przechowywania dokumentów podatkowych z lat, w których poniósł stratę podatkową, przyjmując że lata te przedawnią się po upływie 5-ciu lat, licząc od roku, w którym złożył deklarację CIT-8 wykazującą stratę podatkową jest prawidłowe?

2016.11.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-2.4518.34.2016.2.BD
     ∟Czy stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym termin przechowywania dokumentów podatkowych z lat, w których poniesie stratę podatkową, przyjmując że lata te przedawnią się po upływie 5-ciu lat, licząc od roku, w którym złożył deklarację CIT-8 wykazującą stratę podatkową jest prawidłowe?

2016.11.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB4.4518.6.1.MS1
     ∟w zakresie możliwości potrącenia wynagrodzenia, o którym mowa w art. 28 § 1ustawy Ordynacja podatkowa

2016.11.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB4.4518.4.2016.1.JK3
     ∟w zakresie możliwości potrącenia wynagrodzenia, o którym mowa w art. 28 § 1 ustawy Ordynacja podatkowa

2016.11.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB4.4518.5.1.MS1
     ∟w zakresie możliwości potrącenia wynagrodzenia, o którym mowa w art. 28 § 1ustawy Ordynacja podatkowa

2016.11.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB4.4518.3.2016.1.JK3
     ∟w zakresie możliwości potrącenia wynagrodzenia, o którym mowa w art. 28 § 1 ustawy Ordynacja podatkowa

2016.11.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPP2.4512.478.2016.1.JS
     ∟prawo do odliczenia podatku naliczonego, korekta rozliczeń z faktur wystawionych ze wskazaniem danych jednostek organizacyjnych gminy, brak obowiązku wystawiania not korygujących lub faktur korygujących

2016.11.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPP2.4512.483.2016.1.MM
     ∟W zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktur, które zostaną omyłkowo wystawione po dokonaniu „centralizacji” ze wskazaniem danych jednostek organizacyjnych Gminy – w świetle wyroku TSUE i uchwały o zakładach budżetowych. W zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktur które zostaną wystawione przed dniem dokonania „centralizacji” ze wskazaniem danych jednostek organizacyjnych Gminy, które Gmina otrzyma po dokonaniu „centralizacji”– w świetle wyroku TSUE i uchwały o zakładach budżetowych. W zakresie prawa do odliczenia w drodze korekty podatku naliczonego z faktur pierwotnie wystawionych ze wskazaniem danych jednostek organizacyjnych Gminy (pod warunkiem dokonania tzw. „centralizacji” rozliczeń VAT Gminy i jednostek organizacyjnych Gminy). W zakresie braku obowiązku wystawiania not korygujących lub ubiegania się o wystawienie faktur korygujących w przypadku błędnego oznaczenia nabywcy (wskazania danych danej jednostki organizacyjnej, a nie Gminy) w odniesieniu do transakcji mających miejsce w okresie, w którym Gmina i jej jednostki organizacyjne (jednostki budżetowe i zakład budżetowy) były traktowane jako odrębni podatnicy VAT. W zakresie braku obowiązku wystawiania not korygujących lub ubiegania się o wystawienie faktur korygujących w przypadku błędnego oznaczenia nabywcy (wskazania danych danej jednostki organizacyjnej a nie Gminy) w odniesieniu do transakcji mających miejsce w okresie po dokonaniu tzw. „centralizacji” rozliczeń VAT.

2016.11.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPP1.4512.469.2016.1.MSu
     ∟prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur, które zostaną omyłkowo wystawione po dokonaniu „centralizacji” ze wskazaniem danych jednostek organizacyjnych Gminy (jednostek budżetowych i zakładu budżetowego) oraz prawo do odliczenia podatku naliczonego na bieżąco oraz w drodze korekty z faktur pierwotnie wystawionych ze wskazaniem danych (nazwy nabywcy i/lub numeru NIP) jednostek organizacyjnych Gminy (jednostek budżetowych i zakładu budżetowego), w świetle wyroku TSUE i uchwały o zakładach budżetowych, oraz brak obowiązku wystawienia not korygujących lub ubieganie się o wystawienie faktur korygujących w przypadku błędnego oznaczenia nabywcy (wskazania danych danej jednostki organizacyjnej a nie Gminy) w zakresie transakcji mających miejsce w okresie, w którym Gmina i jej jednostki organizacyjne (jednostki budżetowe i zakład budżetowy) były traktowane jako odrębni podatnicy VAT, jak również po dokonaniu tzw. „centralizacji” rozliczeń VAT.

2016.11.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPP1.4512.468.2016.2.MSu
     ∟prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur, które zostaną omyłkowo wystawione po dokonaniu „centralizacji” ze wskazaniem danych jednostek organizacyjnych Gminy (jednostek budżetowych) oraz prawo do odliczenia podatku naliczonego na bieżąco oraz w drodze korekty z faktur pierwotnie wystawionych ze wskazaniem danych (nazwy nabywcy i/lub numeru NIP) jednostek organizacyjnych Gminy (jednostek budżetowych i zakładu budżetowego), w świetle wyroku TSUE i uchwały o zakładach budżetowych, oraz brak obowiązku wystawienia not korygujących lub ubieganie się o wystawienie faktur korygujących w przypadku błędnego oznaczenia nabywcy (wskazania danych danej jednostki organizacyjnej a nie Gminy) w zakresie transakcji mających miejsce w okresie, w którym Gmina i jej jednostki organizacyjne (jednostki budżetowe) były traktowane jako odrębni podatnicy VAT, jak również po dokonaniu tzw. „centralizacji” rozliczeń VAT.

2016.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPP1.4512.587.2016.2.MS
     ∟dokumentowanie fakturami VAT świadczonych przez Wnioskodawcę usług zastępstwa procesowego oraz przedawnienia zobowiązań podatkowych z tytułu świadczonych przez Wnioskodawcę usług zastępstwa procesowego

2016.11.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPP1.4512.647.2016.1.AJ
     ∟Czy pomimo nieposiadania paragonów za wyświadczone usługi z nieprawidłową stawką podatku VAT (paragony wydano klientom) podatnik może skorygować dane dotyczące sprzedaży i sporządzić deklaracje VAT-7 według danych poprawnych, czyli z zastosowaniem poprawnej stawki podatku od towarów i usług i poprawnej wartości netto sprzedawanych usług, na podstawie protokołu sporządzonego na okoliczność powstałych nieprawidłowości, oświadczenia serwisanta i miesięcznej ewidencji błędów przypisanej do konkretnego paragonu?

2016.11.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/4230-3/13-6/16-S/RR
     ∟Czy w przedstawionym powyżej stanie faktycznym doszło do skutecznego zawieszenia biegu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych i w podatku od towarów i usług za 2006 r.?

2016.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/4230-14/13-5/16-S/KJ
     ∟Zawieszenie biegu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego.

2016.10.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/4512-608/16-1/RSz
     ∟w zakresie prawa do zwiększenia VAT naliczonego w deklaracji za miesiąc, w którym Spółka uregulowała faktury, o skorygowaną wcześniej kwotę podatku naliczonego za okres od maja 2008 r. do kwietnia 2009 r.

2016.10.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP3/4512-1-17/16-4/TKu
     ∟Stawka podatku VAT dla transakcji sprzedaży lokalu oraz prawo do dokonania korekty podatku naliczonego.

7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj