Interpretacje do przepisu
art. 72 § 1 pkt 1 Ordynacji podatkowej

462/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 72 § 1 pkt 1 Ordynacji podatkowej

4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

2010.12.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-753/10/MK
     ∟Czy urząd skarbowy prawidłowo zaliczył nadpłatę podatku na poczet wierzytelności?

2010.12.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-232/10/ŚS
     ∟Czy podatniczka ma podstawę do skutecznego złożenia deklaracji korygującej w podatku od czynności cywilnoprawnych, a w konsekwencji zwrotu różnicy pomiędzy zadeklarowaną a skorygowaną wysokością zobowiązania podatkowego?

2010.11.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-215/10/HK
     ∟Czy podatnik ma podstawę do skutecznego złożenia deklaracji korygującej w podatku od czynności cywilnoprawnych, a w konsekwencji zwrotu różnicy pomiędzy zadeklarowaną a skorygowaną wysokością zobowiązania podatkowego?

2010.11.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-210/10/HK
     ∟Czy podatnik ma podstawę do skutecznego złożenia deklaracji korygującej w podatku od czynności cywilnoprawnych, a w konsekwencji zwrotu różnicy pomiędzy zadeklarowaną a skorygowaną wysokością zobowiązania podatkowego?

2010.11.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-208/10/AA
     ∟Czy podatnik ma podstawę do skutecznego złożenia deklaracji korygującej w podatku od czynności cywilnoprawnych, a w konsekwencji zwrotu różnicy pomiędzy zadeklarowaną a skorygowaną wysokością zobowiązania podatkowego?

2010.11.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-1008/10-2/ES
     ∟Czy zwrot kosztów dojazdu do i z miejsca pełnienia służby (wypłata równoważnika) dokonany funkcjonariuszowi celnemu podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2010.11.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-205/10/AŻ
     ∟Czy podatnik ma podstawę do skutecznego złożenia deklaracji korygującej w podatku od czynności cywilnoprawnych, a w konsekwencji zwrotu różnicy pomiędzy zadeklarowaną a skorygowaną wysokością zobowiązania podatkowego?

2010.11.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-197/10/HK
     ∟Czy podatnik ma podstawę do skutecznego złożenia deklaracji korygującej w podatku od czynności cywilnoprawnych, a w konsekwencji zwrotu różnicy pomiędzy zadeklarowaną a skorygowaną wysokością zobowiązania podatkowego?

2010.11.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-193/10/MZ
     ∟Czy podatnik ma podstawę do skutecznego złożenia deklaracji korygującej w podatku od czynności cywilnoprawnych oraz wniosku o stwierdzenie nadpłaty, a w konsekwencji zwrotu różnicy pomiędzy zadeklarowaną a skorygowaną wysokością zobowiązania podatkowego w sytuacji zamiany akcji spółki konsolidowanej na akcje spółki konsolidującej dokonanej na podstawie przepisów ustawy z dnia 07 września 2007r. o zasadach nabywania od Skarbu Państwa akcji w procesie konsolidacji spółek sektora elektroenergetycznego (Dz. U. Nr 191, poz. 1367 ze zm.)?

2010.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-188/10/AŻ
     ∟Czy podatnik ma podstawę do skutecznego złożenia deklaracji korygującej w podatku od czynności cywilnoprawnych, a w konsekwencji zwrotu różnicy pomiędzy zadeklarowaną a skorygowaną wysokością zobowiązania podatkowego?

2010.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-190/10/MZ
     ∟Czy podatnik ma podstawę do skutecznego złożenia deklaracji korygującej w podatku od czynności cywilnoprawnych oraz wniosku o stwierdzenie nadpłaty, a w konsekwencji zwrotu różnicy pomiędzy zadeklarowaną a skorygowaną wysokością zobowiązania podatkowego w sytuacji zamiany akcji spółki konsolidowanej na akcje spółki konsolidującej dokonanej na podstawie przepisów ustawy z dnia 07 września 2007r. o zasadach nabywania od Skarbu Państwa akcji w procesie konsolidacji spółek sektora elektroenergetycznego (Dz. U. Nr 191, poz. 1367 ze zm.)?

2010.11.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-189/10/ŚS
     ∟Czy podatniczka ma podstawę do skutecznego złożenia deklaracji korygującej w podatku od czynności cywilnoprawnych, a w konsekwencji zwrotu różnicy pomiędzy zadeklarowaną a skorygowaną wysokością zobowiązania podatkowego?

2010.11.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-722/10-2/MG
     ∟Złożenie korekty zeznania podatkowego za 2009 rok w związku ze zwrotem dłużnikowi kwoty złożonej do depozytu sądowego.

2010.11.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-184/10/MCZ
     ∟Czy podatnik ma podstawę do skutecznego złożenia deklaracji korygującej w podatku od czynności cywilnoprawnych, a w konsekwencji zwrotu różnicy pomiędzy zadeklarowaną a skorygowaną wysokością zobowiązania podatkowego?

2010.11.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-181/10/AŻ
     ∟Czy podatnik ma podstawę do skutecznego złożenia deklaracji korygującej w podatku od czynności cywilnoprawnych, a w konsekwencji zwrotu różnicy pomiędzy zadeklarowaną a skorygowaną wysokością zobowiązania podatkowego?

2010.11.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-179/10/AŻ
     ∟Czy podatnik ma podstawę do skutecznego złożenia deklaracji korygującej w podatku od czynności cywilnoprawnych, a w konsekwencji zwrotu różnicy pomiędzy zadeklarowaną a skorygowaną wysokością zobowiązania podatkowego?

2010.10.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-762/10-4/AI
     ∟Czy Wnioskodawcy w przypadku dokonania korekty deklaracji VAT należy się zwrot podatku wraz z odsetkami na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej dotyczącej nadpłaty podatku czy tez na podstawie przepisów ustawy o VAT dotyczących zwrotu podatku?

2010.10.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-702/10-7/AGr
     ∟Czy w świetle art. 75 § 2 pkt 1 lit. a w zw. z art. 73 § 1 pkt 1 i § 2 pkt 1 Ordynacji podatkowej podatnik może dochodzić zwrotu nadpłaty i wystąpić z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty podatku dochodowego od osób fizycznych, zapłaconego w sierpniu 2007 r. od kwoty wskazanej na fakturze VAT wystawionej w lipcu 2007 r., jeżeli nadpłata powstała w związku z wydaniem prawomocnego wyroku sądu powszechnego oddalającego powództwo o zapłatę tej faktury, tj. w konsekwencji podatnik uiścił podatek dochodowy za 2007 r. w wysokości wyższej od należnej i czy w związku z tym podatnik wraz z wnioskiem winien złożyć korektę zeznania podatkowego za okres, którego dotyczy nadpłata, tj. za 2007 r.?

2010.09.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-583/10-3/GC
     ∟1) Czy w sytuacji, gdy wydatki na wynagrodzenia pracownicze i składki ZUS będą zaliczane do kosztów uzyskania przychodów w roku 2010 zgodnie z art. 15 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, po Stronie Spółki powstanie z mocy samego prawa nadpłata w podatku dochodowym od osób prawnych, niezależnie od wykazania tej nadpłaty w zeznaniu podatkowym za rok 2010?2) Czy nadpłata w podatku dochodowym od osób prawnych powstająca w wyniku stosowania zasad rozliczania kosztów opisana w części F niniejszego wniosku, podlega z chwilą złożenia zeznania podatkowego za rok 2010 zaliczeniu na poczet ewentualnych zaległości podatkowych?

2010.09.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-649/10-4/KC
     ∟W zakresie obowiązków Spółki w sytuacji zmiany przeznaczenia nabytego z Belgii nowego środka transportu z towaru handlowego na środek trwały.

2010.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-442/10-6/AGr
     ∟Czy Wnioskodawcy należy się zwrot nadpłaconej kwoty?

2010.07.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-338/10-2/MC
     ∟1. Czy planowany nowy podział zysków Spółki za cały rok podatkowy 2009 pomiędzy Wspólnikami Spółki, dokonany po zakończeniu roku podatkowego, a przed zatwierdzeniem sprawozdania finansowego Spółki za 2009 r., będzie podatkowo neutralny dla Wnioskodawcy, jako wspólnika Spółki?2. Jeżeli wskazany w pytaniu w punkcie 1 powyżej planowany nowy podział zysków Spółki za cały rok podatkowy 2009 pomiędzy Wspólnikami Spółki nie będzie neutralny podatkowo dla Wnioskodawcy, jako wspólnika Spółki, to:a. czy Wnioskodawca powinien wówczas dokonać korekty zeznania rocznego (CIT-8) o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) w roku podatkowym 2009, uwzględniającego nowy podział zysków Spółki za cały rok podatkowy 2009, w tym dokonać korekty zaliczek na podatek dochodowy we wszystkich miesiącach 2009 r.?b. czy w związku z dokonaniem korekt zaliczek na podatek dochodowy we wszystkich miesiącach 2009 r. oraz dokonaniem korekty zeznania rocznego (CIT-8), które to korekty wynikać będą ze zmiany podziału zysków Spółki pomiędzy Jej wspólnikami, skutkującymi zmniejszeniem udziału Wnioskodawcy w zyskach Spółki za cały 2009 r. powstanie po stronie Wnioskodawcy nadpłata podatku dochodowego, a Wnioskodawcy będzie przysługiwał zwrot nadpłaconego podatku dochodowego?

2010.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-415/10/MMa
     ∟1.Czy ze względu na to, że wpłacona przez wnioskodawcę do TBS kwota partycypacji w kosztach budowy mieszkania oraz kwota uzyskana następnie ze sprzedaży tej partycypacji były równe, to w zeznaniu PIT-37 wnioskodawca będzie mógł przychód ze sprzedaży praw z umowy partycypacji pomniejszyć o koszta poniesione na ten cel, a w związku z powyższym wykazać zerowy dochód wynikający ze sprzedaży praw majątkowych w tej części?2.Czy istnieją także podstawy dla złożenia korekty zeznania rocznego i stwierdzenia nadpłaty, jako że przychód ze sprzedaży praw do partycypacji (praw majątkowych) nie został pomniejszony o koszty faktycznie poniesione co spowodowało nadpłacenie podatku?3.W jaki sposób i w jakich terminach wnioskodawca może dochodzić w opisanej sytuacji zwrotu ewentualnie nadpłaconego podatku wynikającego z zeznania rocznego?

2010.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-282/10-5/AGr
     ∟Czy Wnioskodawca powinien także skorygować deklaracje pracowników za 2006-2008?

2010.06.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-374/10-4/AS
     ∟Przeniesienie gruntu na podstawie umowy zamiany stanowi odpłatną dostawę towaru. Dostawa niezabudowanej działki nr 2769/1, przeznaczonej pod zabudowę jednorodzinną z dopuszczeniem zabudowy zagrodowej podlega opodatkowaniu stawką podstawową tj. 22%, zgodnie z art. 41 ust. 1 ustawy. Natomiast dostawa niezabudowanej działki nr 2821 przeznaczonej na tereny rolniczej przestrzeni produkcyjnej i łąki oraz pozostałe otwarte tereny zieleni miejskiej nieurządzonej podlega zwolnieniu z podatku VAT stosownie do art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy.

2010.06.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-449/10/LSz
     ∟Wnioskodawca ma możliwość wystąpienia o zwrot nadpłaty podatku VAT (wraz z odsetkami) za miesiąc grudzień 2004r. pod warunkiem, że samochody te były/są wykorzystywane wyłącznie do czynności opodatkowanych podatkiem VAT.

2010.06.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-135/10/BWo
     ∟1.Czy na podstawie art. 72 ust. 1 pkt 1 ustawy - Ordynacja Podatkowa, powstałą kwotę nadwyżki można traktować jako nadpłatę podatku?2.Czy na podstawie art. 75 ustawy - Ordynacja Podatkowa, Wnioskodawca może wystąpić do Urzędu Celnego z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty, a urząd dokona zwrotu podatku?

2010.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-23/10/AW
     ∟Wnioskodawcy przysługuje prawo wynikające z orzeczenia ETS z 22 grudnia 2008r. dotyczące złożenia korekty deklaracji VAT-7 i zwrotu nadpłaty podatku VAT od zakupionego w grudniu 2005r. paliwa, zatem podatek VAT wykazany w poz. 47 deklaracji VAT-7 za m-c 12/2005r. powinien zostać pomniejszony o kwotę wynikającą z decyzji i powiększony o kwotę wynikającą z tytułu zakupu paliwa.

2010.03.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-327/09/MZ
     ∟Czy uiszczenie podatku od czynności cywilnoprawnych z tytułu podpisania statutu Spółki, dokonane przez jej założyciela skutkuje wygaśnięciem obowiązku podatkowego u tej Spółki wynikającego z art. 4 pkt 9 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych?

2010.03.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-328/09/MZ
     ∟Czy uiszczenie podatku od czynności cywilnoprawnych z tytułu podpisania statutu Spółki, dokonane przez jej założyciela skutkuje wygaśnięciem obowiązku podatkowego u tej Spółki wynikającego z art. 4 pkt 9 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych?

4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16