Interpretacje do przepisu
art. 81 Ordynacji podatkowej
1367/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 81 Ordynacji podatkowej
33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46
2005.10.27 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZD/406-162/CIT/05
∟Wnioskująca zwróciła się z prośbą o potwierdzenie Jej stanowiska w sprawie, że może złożyć korekty zeznań CIT-8 za lata 2000 – 2004. Spółka uważa, iż za lata poprzednie nie może złożyć korekt zeznań z uwagi na upływ terminu przedawnienia. W dniu 8.08.2005r. Spółka złożyła wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego.
2005.10.27 - Urząd Skarbowy w Czarnkowie - NP-415/34/5/05
∟ 1) Czy wypłacony pracownikom ekwiwalent za pranie odzieży roboczej oraz za używanie własnego obuwia, zamiast roboczego podlega zwolnieniu z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych?2) W jaki sposób należy dokonać zwrotu pracownikom nienależnie pobranej zaliczki na podatek dochodowy z tytułu wypłaconego ww. ekwiwalentu pieniężnego? Ze stanu faktycznego przedstawionego we wniosku z dnia 14.09.2005 r., (wpływ do tut. Urzędu w dniu 21.09.2005 r.) ostatecznie uzupełnione w piśmie z dnia 30.09.2005 r. (wpływ do tut. Urzędu w dniu 04.10.2005r.), w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego wynika, że ...
2005.10.25 - Drugi Urząd Skarbowy w Opolu - PDII/415-33/AG/05
∟Czy słuszne jest odliczenie podatku zapłaconego w Holandii w polskim zeznaniu rocznym i zarazem wystąpienie do Holandii o zwrot podatku?Czy po dokonaniu tego zwrotu przez Królestwo Niderlandów będę miał obowiązek skorygowania zeznania rocznego za 2005r. lub też uwzględnienia zwrotu w bieżącym zeznaniu rocznym jako doliczenia do podatku?
2005.10.24 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZP/443-288/1/05
∟Wnioskująca zwróciła się z następującymi zapytaniami: 1) który urząd skarbowy jest właściwy do złożenia deklaracji VAT-7 za wrzesień 2005 r. podmiotów przejmowanych oraz który podmiot powinien być wskazany jako podmiot rozliczający podatek VAT (Wnioskująca czy konkretny przejmowany podmiot)?2) w jaki sposób powinny być składane korekty deklaracji VAT-7 podmiotów przejmowanych za okresy poprzedzające moment połączenia?
2005.10.24 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZP/443-288/2/05
∟Wnioskująca zwróciła się z zapytaniem w jaki sposób powinny być składane korekty deklaracji VAT-7 dot. podmiotów przejętych przez Spółkę za okresy poprzedzające moment połączenia?
2005.10.24 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/HTII/4407/14-110/05/BM
∟Czy w zaistniałej sytuacji powstał obowiązek skorygowania deklaracji VAT-7 za okres 01/1999r. - 12/2003r. i czy prawidłowo anulowano duplikaty faktur, przysłane w lutym 2005r.?
2005.10.20 - Warmińsko-Mazurski Urząd Skarbowy - US.PPM/443-63/BL/05
∟- dotyczy:a. właściwości miejscowej urzędu,b. wskazania podmiotu składającego korekty deklaracji VAT-7 po połączeniu spółek.
2005.10.13 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZP/443-323/05
∟Wnioskująca zwróciła się z zapytaniem, czy w związku z zapłatą przez nierezydenta po dniu 1 maja 2004 r. za wystawione przed tym dniem faktury, może skorygować deklaracje podatkowe VAT-7 oraz wystąpić o zwrot nadpłaconego podatku od towarów i usług, wykazując fakt sprzedaży przedmiotowych usług na rzecz nierezydentów w deklaracji składanej za okres, w którym nastąpiła zapłata zaległej faktury?
2005.10.06 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Krakowie - PP/443-50/05
∟Czy mamy prawo do skorygowania deklaracji VAT-7, zwiększając podatek naliczony, za miesiąc w którym Spółka otrzyma dokumenty potwierdzające zakupy, w przypadku gdy organy podatkowe stwierdziły przedwczesne odliczenie przez Spółkę VAT z tego zakupu, tj. przed miesiącem otrzymania wskazanych dokumentów?
2005.09.07 - Drugi Urząd Skarbowy w Radomiu - 1425/032/415/30/05/MJ
∟Podatnik będący osobą niepełnosprawną z tytułu narządu wzroku pyta o możliwość złożenia korekty zeznania podatkowego za 2004r. w celu dokonania odliczenia od dochodu wydatku poniesionego w 2004r. na zakup komputera, który ułatwia mu wykonywanie czynności życiowych.W dniu 26.08.2005r. złożył Pan wniosek w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu stosowania przepisów prawa podatkowego w Pana indywidualnej sprawie, w której nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym. Zgodnie z przedstawionym we wniosku stanem faktycznym jest Pan osobą niepełnosprawną z powodu stanu narządu wzrok...
2005.09.02 - Pierwszy Urząd Skarbowy Warszawa-Śródmieście - 1435-DM/436/31/05/IS
∟Cz można złożyć korektę deklaracji w sprawie podatku od czynności cywilnoprawnych PCC-1? Ze stanu faktycznego przedstawionego w piśmie z 23.05.2005r. wynika, że Spółka zamierza skorygować deklarację PCC-1 , w której zadeklarowano podatek od czynności cywilnoprawnych z tytułu umowy pożyczki nie podlegającej temu podatkowi. Zdaniem podatnika każdą deklarację sporządzoną niezgodnie z prawem można skorygować. Odnosząc się do powyżej przedstawionego stanu faktycznego
2005.08.30 - Pierwszy Śląski Urząd Skarbowy w Sosnowcu - PSUS/PPOI-443/237/05/AP
∟Pytanie dotyczy zaliczenia wartości sprzedaży niepodlegającej opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług do tzw. struktury sprzedaży oraz obowiązku złożenia korekty deklaracji dla podatku od towarów i usług VAT-7.
2005.08.10 - Urząd Skarbowy w Starachowicach - PDF 411-415/10/05
∟Czy można zrzec się uprawnień wynikających z Dużej Ulgi Budowlanej w celu skorzystania z Ulgi Odsetkowej ? W dniu 01.07.2005 r. do tut. urzędu skarbowego wpłynął wniosek podatnika z dnia 29.06.2005 r. w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych.W dniu 03.08.2005 r. wpłynęło pismo uzupełniające w/w wniosek z dnia 29.06.2005 r. zawierające między innymi stanowisko Podatnika w sprawie.Stan faktyczny przedstawiony we wniosku: W 1998 roku otrzymał Pan pozwolenie na budowę, poprzez adaptację strychu w budynku wielorodzinnym. W roku tym zakupił Pan okna dachowe za kwotę 4...
2005.07.26 - Izba Skarbowa w Bydgoszczy - PB2/005-SIP-78/05
∟Dotyczy mozliwości korekty błędnie zastosowanej stawki amortyzacyjnej dla nieruchomości użytkowej oraz możliwości dokonania z w/w tytułu korekty odpisów amortyzacyjnych za lata 1998 - 2003.
2005.07.20 - Drugi Urząd Skarbowy w Krakowie - PP-1-443-36/05/MD
∟Czy w przypadku popełnienia błędu w postaci wystawienia faktury VAT zaliczkowejdokumentującej dokonanie wewnątrzwspółnotowej dostawy towarów zamiastwystawienia faktury zaliczkowej dokumentującej dokonanie dostawy niepodlegającejopodatkowaniu na terytorium kraju należy wystawić fakturę korygującą i złożyć korektędeklaracji podatkowej VAT-7?
2005.07.20 - Drugi Urząd Skarbowy w Katowicach - IIUSPP/443/85/63632/05/36
∟Od jakiego momentu należy wystawiać dla sądu faktury VAT za usługi adwokackie świadczone w ramach obrony z urzędu?
2005.07.17 - Pierwszy Urząd Skarbowy Łódź-Bałuty - I USB III/436/53/2005/
∟Za jaki okres Administracja Nieruchomościami ma prawo dokonąć korekty podatku VAT naliczonego "podwójnie" najemcom lokali komunalnych? W dniu 19.04.2005 r. do tut. Organu wpłynęło pismo znak: L.dz./DE/1602/2005 Administracji Nieruchomościami, w którym Podatnik nawiązuje do pism tut. Organu o znakach: I USB III/436/164/04/KK z dnia 29.10.2004 r. oraz I USB III/436/201/04/KK z dnia 07.12.2004 r. w przedmiocie rozliczeń gminy jako właściciela lokali mieszkalnych znajdujących się w budynkach wspólnot mieszkaniowych z najemcami tych lokali. Podatnik zwraca się o doprecyzowanie wydanych interpretacji w zakresie dotyczącym okresu rozliczeniowego za jaki Administracja Nieruch...
2005.07.15 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Radomiu - 1424/2150/4111/415/44/2/05
∟W jakim terminie można dokonać korekty zeznania podatkowego ?
2005.07.13 - Urząd Skarbowy Warszawa-Targówek - 1437/ZI/423/242/MJ/05
∟W jaki sposób w opisanej sytuacji podatnik powinien dokonać odliczeń w ramach ulgi odsetkowej?
2005.07.12 - Urząd Skarbowy Kraków-Prądnik - PR/423/4/05/GB
∟Czy Agencja celna może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów kwoty zapłacone w związku z koniecznością pokrycia długu celnego za niewypłacalnego klienta?
2005.06.30 - Urząd Skarbowy w Siemianowicach Śląskich - USPDI-423/4/4211/P/i/3/05
∟Czy potrącone pracownikowi przez płatnika zajęcia komornicze ale nie odprowadzone do komornika, stanowią przychód do opodatkowania dla pracownika?
2005.06.30 - Urząd Skarbowy w Wołominie - US.42.DP-II/4110-379/05
∟Czy istnieje możliwość złożenia korekty zeznania podatkowego w przypadku kiedy informacja PIT-11 wystawiona przez pracodawcę jest niezgodna z udokumentowanym stanem faktycznym?
2005.06.29 - Urząd Skarbowy w Krośnie - PDP 4211/IN/PIT/17/2005
∟Czy podlegają opodatkowaniu dopłaty do czesnego dla nauczycieli podnoszących swoje kwalifikacje zawodowe?
2005.06.24 - Urząd Skarbowy Kraków-Śródmieście - PB2-415-28-05-AG
∟Czy podatnicy będą mogli skorzystać z ulgi, z tytułu spłaty odsetek od kredytu zaciągniętego na budowę budynku mieszkalnego w przypadku skorygowania zeznań podatkowych za lata korzystania z ulgi z tytułu zakupu gruntu pod budowę oraz uregulowania za te lata zobowiązań w podatku dochodowym wraz z odsetkami za zwłokę i po spełnieniu pozostałych warunków, o których mowa w art. 26b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
2005.06.23 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Toruniu - PM/436-2/05
∟Dotyczy opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych umów pożyczek, udzielanych przez Spółkę - podatnika podatku od towarów i usług.
2005.06.22 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/HTI/4407/14-16/05/EN
∟Czy możliwe jest zastosowanie art. 86 ust. 13 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 z późn. zm.) do korekt deklaracji podatkowych VAT-7 złożonych na gruncie obowiązywania ustawy z dnia 8 stycznia 1993r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 11, poz. 50 z późn. zm.) ?
2005.06.16 - Urząd Skarbowy w Rykach - US.II.415/3/05
∟Podatnik zwraca się o wyjaśnienie sposobu doliczenia do podatku dochodowego kwoty zwróconego przez syndyka wkładu mieszkaniowego: czy prawidłowo uważa Pan, że kwoty podlegające doliczeniu do podatku w zeznaniu, mają Państwo prawo pomniejszyć o 19% wydatków poniesionych w 2001 roku na nabycie mieszkania. Pismem z dnia 18.03.2005r. zwrócił się Pan z wnioskiem (uzupełnionym w dniu 02.05.2005r.) o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych. Stan faktyczny przedstawiony we wnioskuW roku 1999 i 2000 dokonywał Pan wraz z małżonką wpłat na rzecz Spółdzielni Budowlano - Mieszkaniowej wkła...
2005.06.10 - Urząd Skarbowy w Bolesławcu - PDII/415/1/3/1/05
∟Czy w sytuacji pobierania w ciągu roku zaliczek na podatek dochodowy od przychodu zwolnionego z opodatkowania i wystawienia informacji PIT-11/8B, należy z urzędu wystawić skorygowane informacje PIT-11/8B? W dniu 25 marca 2005 r. do
2005.06.03 - Urząd Skarbowy Wrocław-Śródmieście - PP 443/1/22/05
∟Pytanie dotyczy sposobu dokonania korekt deklaracji VAT-7 w sytuacji, gdy podatnik potraktował dane czynności jako opodatkowane VAT, a były one zwolnione od opodatkowania pod rządami ustawy o VAT z 1993 r.
2005.06.03 - Urząd Skarbowy Wrocław-Śródmieście - PP 443/1/23/05
∟pytanie dotyczy sposobu dokonania korekty deklaracji VAT-7 w sytuacji, gdy podatnik potraktował dane czynności jako opodatkowane, a były to czynności niepodlegające opodatkowaniu zgodnie z ustawą o VAT z 2004 r.
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.