Interpretacje do przepisu
art. 81b § 1 Ordynacji podatkowej

 

Wybierz przepis

art. ust. pkt lit.

Wybór obejmuje dokładnie wskazany przepis, np. art.5 nie obejmie art.5 ust.1 pkt 1


551/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 81b § 1 Ordynacji podatkowej

7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

2011.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-330/10/MCZ
     ∟Czy podatnik ma podstawę do skutecznego złożenia deklaracji korygującej w podatku od czynności cywilnoprawnych oraz wniosku o stwierdzenie nadpłaty, a w konsekwencji zwrotu różnicy pomiędzy zadeklarowaną a skorygowaną wysokością zobowiązania podatkowego?

2011.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-317/10/AŻ
     ∟Czy podatnik ma podstawę do skutecznego złożenia deklaracji korygującej w podatku od czynności cywilnoprawnych, a w konsekwencji zwrotu różnicy pomiędzy zadeklarowaną a skorygowaną wysokością zobowiązania podatkowego?

2011.03.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-312/10/ŚS
     ∟Czy podatnik ma podstawę do skutecznego złożenia deklaracji korygującej w podatku od czynności cywilnoprawnych, a w konsekwencji zwrotu różnicy pomiędzy zadeklarowaną a skorygowaną wysokością zobowiązania podatkowego?

2011.03.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-18/11/AA
     ∟Czy podatnik ma podstawę do skutecznego złożenia deklaracji korygującej w podatku od czynności cywilnoprawnych, a w konsekwencji zwrotu różnicy pomiędzy zadeklarowaną a skorygowaną wysokością zobowiązania podatkowego?

2011.02.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-1138/10/ES
     ∟kto powinien rozliczać czynności opodatkowane podatkiem VAT w deklaracjach VAT-7: Urząd Gminy czy Gmina oraz w zakresie konieczności dokonania korekty deklaracji VAT-7 i faktur wystawionych przez Urząd Gminy

2011.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-308/10/AA
     ∟Czy podatnik ma podstawę do skutecznego złożenia deklaracji korygującej w podatku od czynności cywilnoprawnych, a w konsekwencji zwrotu różnicy pomiędzy zadeklarowaną a skorygowaną wysokością zobowiązania podatkowego?

2011.02.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-299/10/AŻ
     ∟Czy podatnik ma podstawę do skutecznego złożenia deklaracji korygującej w podatku od czynności cywilnoprawnych, a w konsekwencji zwrotu różnicy pomiędzy zadeklarowaną a skorygowaną wysokością zobowiązania podatkowego?

2011.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-410/10/BJ
     ∟Czy podatnik ma podstawę do skutecznego złożenia deklaracji korygującej w podatku od czynności cywilnoprawnych oraz wniosku o stwierdzenie nadpłaty, a w konsekwencji zwrotu różnicy pomiędzy zadeklarowaną a skorygowaną wysokością zobowiązania podatkowego?

2011.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-1042/10/AJ
     ∟Korekta deklaracji.

2010.12.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1001/10-5/AI
     ∟1. W jaki sposób skorygować sprzedaż w kontekście zwolnienia jej od podatku VAT, podczas gdy na dotychczasowych fakturach podawana była 22% stawka VAT?2. Do jakiego czasu wstecz można korygować sprzedaż w związku ze zwolnieniem od podatku od towarów i usług?

2010.12.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-478b/10/AM
     ∟Za który rok należy sporządzić odpowiednią korektę zeznania CIT-8 w sytuacji, gdy przychód ustalony zgodnie z art. 12 ust. 3a ustawy jest w innym roku niż potrącenie podatku zgodnie z umową o unikaniu podwójnego opodatkowania?

2010.12.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-850/10/AB
     ∟możliwość oraz moment odliczenia od podatku obliczonego od łącznej sumy dochodów uzyskanych w kraju i zagranicą, kwoty równej podatkowi zapłaconemu w obcym państwie.

2010.11.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1033/10/SD
     ∟Czy na podstawie interpretacji indywidualnych wydanych w 2010 r., Spółka może dokonać korekty zeznania o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) przez podatnika podatku dochodowego od osób prawnych CIT-8 za rok 2007 i 2008?

2010.11.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-897/10-4/BD
     ∟Czy Miasto właściwie przy sprzedaży naliczyło podatek VAT, czy też należy dokonać korekty i sprzedaż opisaną w poz. 50 zwolnić z naliczonego podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o podatku od towarów i usług?

2010.10.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-679/10/MN
     ∟Istnieje prawo do odliczenia podatku naliczonego związanego z nabyciem lokali użytkowych, na podstawie duplikatów faktur VAT, w części, w jakiej zakup ich jest związany z czynnościami opodatkowanymi, poprzez dokonanie stosownych korekt podatku naliczonego w trybie art. 91 ust. 7a ustawy o podatku od towarów i usług.

2010.08.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-206c/10/DK
     ∟Czy Spółce wolno będzie korygować deklarację CIT-8 za rok 2008 w oparciu o interpretację indywidualną wydaną do drugiego wniosku ORD-IN złożonego przez Spółkę, a mianowicie: czy interpretacja indywidualna wydana w roku 2010 może odnosić się do korekty deklaracji CIT-8 za rok 2008?

2010.07.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-484/10/JS
     ∟obowiązek złożenia korekt zeznań podatkowych, wynikających ze zwiększenia i zmniejszenia wartości przychodów prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej oraz zapłaty odsetek od zaległości podatkowych.

2010.07.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-483/10/JS
     ∟obowiązek złożenia korekt zeznań podatkowych, wynikających ze zwiększenia i zmniejszenia wartości przychodów prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej oraz zapłaty odsetek od zaległości podatkowych.

2010.06.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-335/10/IL
     ∟Czy Wnioskodawcy przysługuje prawo do dokonania korekt deklaracji podatkowych, w szczególności zaś zeznania rocznego za rok podatkowy 2007 w podatku dochodowym od osób fizycznych z uwzględnieniem ulgi z tytułu wychowywania dziecka?

2010.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-531/10-4/EN
     ∟1. Czy Zainteresowany ma prawo odliczyć podatek VAT naliczony od tej transakcji?2. W przypadku, gdy nie będzie miał takiego prawa, to czy zobligowany jest do korekty podatku naliczonego za I, II, III kwartał 2009 r.?

2010.06.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-479/10-3/EN
     ∟1. Czy Wnioskodawca (Spółka Jawna) może stosować zwolnienie od podatku od towarów i usług na wykonywanie i dostawę protez dentystycznych?2. Czy Wnioskodawca (Spółka Jawna) może dokonać niezbędnych korekt deklaracji VAT-7?

2010.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-114/10/AK
     ∟W sytuacji, gdy dzierżawca uiścił należność za cały rok z góry, a więc kwotę przekraczającą czynsz miesięczny ustalony w umowie, wpłata odpowiadająca wartości miesięcznego czynszu stanowi zapłatę za świadczoną usługę, a obowiązek z tego tytułu winien być rozliczony – stosownie do zapisu art. 19 ust. 13 pkt 4 ustawy - z chwilą otrzymania zapłaty, nie później jednak niż z upływem terminu płatności określonego w umowie lub fakturze. Pozostałą wpłatę, jako dokonaną przed terminem płatności, należy traktować jako otrzymaną zaliczkę, do której obowiązek podatkowy powstaje w myśl art. 19 ust. 11 ustawy, tj. z chwilą jej otrzymania.

2010.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-23/10/AW
     ∟Wnioskodawcy przysługuje prawo wynikające z orzeczenia ETS z 22 grudnia 2008r. dotyczące złożenia korekty deklaracji VAT-7 i zwrotu nadpłaty podatku VAT od zakupionego w grudniu 2005r. paliwa, zatem podatek VAT wykazany w poz. 47 deklaracji VAT-7 za m-c 12/2005r. powinien zostać pomniejszony o kwotę wynikającą z decyzji i powiększony o kwotę wynikającą z tytułu zakupu paliwa.

2010.03.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-1327/09/AZb
     ∟Czy jeżeli działając jako prezes zarządu Wnioskodawca uwzględni, zgodnie z prawem, kwoty podatku „do przeniesienia” z deklaracji sporządzonych przez członków poprzedniego zarządu spółki, w wyniku czego nie wystąpi podatek „do zapłaty”, a po zaprzestaniu pełnienia przez niego funkcji organ podatkowy dokona określenia kwoty podatku naliczonego do przeniesienia na następne okresy rozliczeniowe w wysokości niższej od wykazanych w deklaracjach, a kolejny zarząd nie doprowadzi do korekty deklaracji i zapłaty podatku, Wnioskodawca będzie odpowiadać za zobowiązania spółki na zasadzie art. 116 Ordynacji podatkowej?

2010.01.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-849/09/WM
     ∟Czy korektę przychodów dotyczących dopłat do spożycia mleka i przetworów mlecznych w placówkach oświatowych pochodzących z dopłat krajowych (na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 47c ustawy) i dopłat z Funduszy Unijnych (na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy), korzystających ze zwolnienia od podatku dochodowego, może Wnioskodawca dokonać od początku prowadzenia działalności gospodarczej, tj. od 1 stycznia 2007 r.?

2009.12.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-947/09/LSz
     ∟Stanowisko Wnioskodawcy, że ma on prawo w 2009r. oraz ewentualnie w latach następnych do złożenia korekt deklaracji podatkowych za okres od maja do grudnia 2004r. prowadzących do obniżenia kwoty podatku należnego o podatek naliczony, będących skutkiem orzeczenia ETS, należało uznać za nieprawidłowe, bowiem z końcem 2009r. upływa termin do przedawnienia zobowiązań podatkowych za okres od maja do listopada 2004r., natomiast prawo do złożenia korekty za miesiąc grudzień 2004r. upływa z końcem 2010r.

2009.11.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-708/09-6/MPe
     ∟opodatkowanie sprzedaży działek otrzymanych w drodze darowizny

2009.11.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1011/09/MS
     ∟Czy korekta złożona do Urzędu Skarbowego bez załączonego pisma wyjaśniającego różnice jest prawnie skuteczna? Czy dosłanie wyjaśnienia w późniejszym terminie powoduje, że sama korekta zostaje uznana w momencie jej złożenia czyli w roku 2005?

2009.11.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-835/09/MN
     ∟Opłaty za użytkowanie wieczyste gruntu pobierane przez Gminę na podstawie umów cywilnoprawnych zawartych przed dniem 1 maja 2004 r. nie podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. Gmina po dokonaniu prawidłowej rejestracji w zakresie podatku od towarów i usług będzie uprawniona do dokonania korekt deklaracji za okres od lutego do czerwca 2005 r. w odniesieniu do przedmiotowych opłat, które nie były udokumentowane fakturami VAT (opłaty dokonywane przez osoby fizyczne). W przypadkach natomiast, gdy opłaty te zostały udokumentowane fakturami VAT Gmina będzie uprawniona do wystawienia stosownych faktur korygujących, a także do skorygowania podatku należnego wynikającego z tych faktur korygujących, na zasadzie określonej w art. 29 ust. 4a ustawy o podatku od towarów i usług.

2009.11.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-807/09/MN
     ∟Konsekwencją wystawienia faktur korygujących jest dokonanie zmiany rozliczenia podatku należnego w poszczególnych okresach rozliczeniowych, które nie uległy przedawnieniu, w trybie określonym w cytowanych art. 81 i 81b ustawy Ordynacja podatkowa.

7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj