Interpretacje do przepisu
art. 90 ustawy o podatku od towarów i usług

7001/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 90 ustawy o podatku od towarów i usług

209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229

2008.01.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-676/07-3/JF
     ∟Czy w przypadku przekazania aportem przedsiębiorstwa powinno dokonać się korekty podatku naliczonego od nabytych i wykorzystywanych w przedsiębiorstwie środków trwałych, towarów, inwestycji, wyposażenia itd, które służyły wyłącznie sprzedaży opodatkowanej?

2008.01.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-730/07-02/AW
     ∟Możliwość odliczenia podatku od towarów i usług w całości lub w części w odniesieniu do realizowanego projektu współfinansowanego z Funduszy Strukturalnych

2007.12.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-332/07-3/IG
     ∟Czy w odniesieniu do realizowanych projektów współfinansowanych z funduszy strukturalnych w ramach ZPORR wnioskodawca ma możliwość odliczenia podatku VAT w całości lub w części

2007.12.18 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/PH-II/4407/14-47/07/MZ/PV-II
     ∟Przy tak przedstawionym stanie faktycznym Spółka wniosła o potwierdzenie, że: • sprzedaż samochodów osobowych (w rozumieniu art. 86 ust. 3 Ustawy o VAT), po upływie okresu ich eksploatacji wynoszącego powyżej sześciu miesięcy (średnio około 3 lat), stanowi czynność zwolnioną z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 2 i ust. 2 pkt. 2 Ustawy o VAT w zw. z § 8 ust. 1 pkt 5 Rozporządzenia; • zgodnie z art. 86 ust. 1, art. 90 ust. 1-5 i 10 oraz art. 91 ust. 1-7 Ustawy o VAT, w przypadku w/w sprzedaży samochodów osobowych, Spółka nie jest zobowiązana do dokonania korekty podatku VAT naliczonego, który został pierwotnie odliczony przy ich nabyciu zgodnie zasadami określonymi w art. 86 ust 3 Ustawy o VAT.

2007.12.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-145/07/LSz
     ∟Prawo do odliczenia podatku naliczonego związanego z budową budynku mieszkalnego przeznaczonego na wynajem, a następnie, po zmianie przeznaczenia na sprzedaż - korekta deklaracji VAT.

2007.12.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-353/07/RS
     ∟Czy Gminie przysługuje prawo odliczenia lub zwrotu podatku naliczonego przy nabyciu towarów usług związanych z projektem

2007.11.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-234/07-5/IZ
     ∟W świetle przedstawionego stanu faktycznego i prawnego Gmina nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o podatek naliczony, w zakresie w jakim służą one czynnościom zwolnionym z podatku. Zachowuje jednak prawo do odliczenia podatku związanego z nabyciem komputerów, służących do usprawnienia pracy urzędu i obsługi interesantów, w zakresie w jakim wykorzystywane są do wykonywania czynności opodatkowanych dokonywanych przez Podatnika

2007.11.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-405/07-2/JB
     ∟Wskaźnik korekty podatku naliczonego związanego z czynnościami mieszanymi wykonywanymi przez Spółkę ustalany jest na podstawie rocznego obrotu z tytułu czynności, w związku z którymi przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego, w całkowitym obrocie uzyskanym z tytułu czynności, w związku z którymi przysługuje podatnikowi prawo do obniżenia podatku należnego oraz czynności w związku z którymi takie prawo nie przysługuje

2007.11.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP3/443-76/07/JK
     ∟Czy istnieje możliwość odliczenia podatku od towarów i usług naliczonego od zakupów służących realizacji przedmiotowego Projektu

2007.11.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-165/07-3/MK
     ∟Czy sprzedaż samochodu osobowego będący środkiem trwałym oraz towarem używanym od którego nabycia Wnioskodawca odliczył podatek naliczony rodzi obowiązek korekty o której mowa w art. 91 ustawy o podatku od towarów i usług.

2007.11.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-120/07-2/IN
     ∟Wpływ nieodpłatnego przekazania składników majątku przedsiębiorstwa na proporcję, o której mowa w art. 91 ust. 1 ustawy o VAT.

2007.11.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-104/07-2/MT
     ∟Bezumowne użytkowanie nie jest usługą w rozumieniu ustawy o VAT a wobec tego nie jest opodatkowane podatkiem VAT.

2007.11.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-105/07-2/MK
     ∟Czy bezumowne korzystanie z lokalu mieszkalnego podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług ?

2007.11.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-150/07-4/IZ
     ∟Stronie przysługuje prawo do odliczenia 60% kwoty podatku (nie więcej niż 6.000zł) naliczonego, zawartego w fakturach dokumentujących nabycie samochodów zastępczych

2007.10.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-161/07-3/GD
     ∟Przekazanie przedsiębiorstwa do spółki wyłączone jest spod działania ustawy o podatku od towarów i usług tj. nie podlega opodatkowaniu tym podatkiem oraz nie wiąże się dla wnoszącego aport z obowiązkiem skorygowania podatku naliczonego, odliczonego w związku z nabyciem składników majątkowych wchodzących w skład przedsiębiorstwa. Nakłada jednak na nabywcę, jako beneficjenta praw i obowiązków zbywcy – obowiązek dokonywania stosownych korekt w zakresie podatku naliczonego, do których zobowiązany byłby zbywca przedsiębiorstwa, co wynika z art. 91 ust. 9 ustawy o podatku od towarów i usług. W przedstawionym zdarzeniu przyszłym składniki majątku wchodzące w skład przedsiębiorstwa będącego przedmiotem aportu będą wykorzystywane wyłącznie do czynności ...

2007.10.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-48/07/LSz
     ∟Sposób rozliczania podatku VAT naliczonego dotyczącego prac adaptacyjno-remontowych prowadzonych w budynkach Muzeum.

2007.10.30 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/PH-I/006/14-78/07/AŁ/PV-I
     ∟1) Czy wniesienie opisanego w stanie faktycznym aportu towarów handlowych oraz środków trwałych powinno zostać uznane za dostawę towarów w rozumieniu ustawy o VAT, zwolnioną z podatku od towarów i usług? 2) Czy w związku z wniesieniem aportu zachodzi konieczność (na podstawie art. 91 ustawy o VAT) dokonania korekty podatku naliczonego?

2007.10.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP2-443-72/07-2/BM
     ∟Czy czynności wynikające z przedmiotowej umowy stanowią usługi pośrednictwa finansowego opodatkowane w miejscu siedziby ich odbiorcy (w Polsce)? Czy dokonując zakupu tego rodzaju usług od Y i tym samym dokonując importu usług zwolnionych z opodatkowania podatkiem od towarów i usług, Spółka byłaby zobowiązana do wykazywania obrotu związanego z analizowanymi usługami przy ustalaniu proporcji sprzedaży, o której mowa w ustawie o podatku od towarów i usług?

2007.10.02 - Pierwszy Urząd Skarbowy Warszawa-Śródmieście - 1435/PP1/443-73a/07/UK/MK
     ∟Czy podatek naliczony wynikający z faktur wystawionych przez wdrażającego Program będzie podlegał odliczeniu od podatku należnego związanego ze sprzedażą opodatkowaną.

2007.09.27 - Urząd Skarbowy w Pruszkowie - 1421/AV/443-748/D/KW/07
     ∟Dotyczy interpretacji art. 91 ustawy o podatku od towarów i usług. W dniu 03.07.2007 r. do tut. Urzędu Skarbowego wpłynął Pani wniosek z dnia 29.06.2007 r., w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisu art. 91 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług. Z treści złożonego wniosku wynika, że prowadzi Pani działalność gospodarczą pod nazwą X. Głównym przedmiotem wskazanej działalności jest produkcja i sprzedaż wyrobów kosmetycznych. Cała dokonywana przez Panią sprzedaż towarów stanowi sprzedaż opodatkowaną podatkiem od towarów i usług. Powoduje to, że poza wyjątkami przewidzianymi w ustawie o podatku od towarów i usług, w całości odlicza Pani naliczony podatek od towarów i usług z...

2007.09.27 - Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu - 1473/WVO/443-85/07/MJ
     ∟czy dokonanie czynności aportu oddziału samodzielnie sporządzającego bilans, jako czynności wprost wyłączonej z mocy art. 6 pkt l Ustawy o VAT z zakresu zastosowania tej ustawy, ma wpływ na stosowany przez Spółkę współczynnik proporcji na podstawie art. 90 ust. 3 Ustawy o VAT.

2007.09.26 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/VUR2/443-53/6/07/MK
     ∟Czy na potrzeby kalkulacji współczynnika struktury sprzedaży do obrotu nie wlicza się przychodów z tytułu udziałów w obowiązkowych funduszach rozliczeniowych w krajowym Depozycie Papierów Wartościowych ?”

2007.09.26 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/VUR2/443-53/2/07/MK
     ∟Czy do wartości obrotu niedającego prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego wlicza się wartość wynagrodzenia uzyskanego z tytułu świadczenia usług podlegających zwolnieniu z VAT oraz usług, dla których miejsce świadczenia określane jest poza Polską, a które nie uprawniają do odliczenia podatku VAT naliczonego?

2007.09.26 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/VUR2/443-53/4/07/MK
     ∟Czy w wartości obrotu niedającego prawa do odliczenia nie należy uwzględniać wartości podstawy opodatkowania z tytułu importu usług oraz wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów oraz obrotu uzyskanego z tytułu dostawy towarów i usług, które na podstawie przepisów o podatku dochodowym zostały zaliczone przez Spółkę do środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych podlegających amortyzacji, oraz gruntów, używanych przez Spółkę na potrzeby jej działalności, a także obrotu uzyskanego z tytułu transakcji dotyczących nieruchomości w zakresie, w jakim czynności te są dokonywane sporadycznie ?

2007.09.26 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/VUR2/443-53/5/07/MK
     ∟Czy na potrzeby kalkulacji współczynnika struktury sprzedaży do obrotu nie wlicza się przychodów z tytułu odsetek ( kuponów ) od posiadanych przez Spółkę obligacji, wartości odsetek od środków finansowych na bieżących rachunkach bankowych posiadanych przez Spółkę w bankach oraz wartości odsetek od krótkoterminowych lokat na rachunkach bankowych ?”

2007.09.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP2-443-67/07-2/AZ
     ∟Czy dla wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodów oraz kosztów związanych ze sprzedażą samochodów, czyli sprzedażą opodatkowaną Strona zobowiązana jest do stosowania proporcji podatku VAT naliczonego?

2007.09.07 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/VTR2/443-55/07/PG
     ∟Z przedstawionego przez Stronę stanu faktycznego wynika, że prowadzi inwestycję w zakresie budowy budynku biurowego, który w części, stanowiącej jedną trzecią powierzchni użytkowej budynku, będzie wykorzystywany przez Stronę na potrzeby własnej działalności. Pozostała część powierzchni stanowiąca dwie trzecie całości jest przeznaczona na wynajem. Ponadto Strona informuje, iż proporcja wynikająca ze struktury sprzedaży, o której mowa za art. 90 ust. 2-11 ustawy o podatku od towarów i usług nie przekroczyła 2%. W związku z powyższym stanem faktycznym Strona zwróciła się o potwierdzenie prawa do odliczenia części podatku naliczonego w związku z dokonaniem inwestycji w podzielonym budynku.

2007.09.06 - Urząd Skarbowy Warszawa-Praga - 1434/PV/443-104/07/EK
     ∟Dotyczy zastosowania prawa podatkowego w kwestii skutków w podatku od towarów i usług dla czynności zamiany współwłasności łącznej spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu użytkowego na prawach spółki cywilnej na współwłasność w częściach ułamkowych, uregulowaną w przepisach art. 197-221 kodeksu cywilnego.

2007.08.29 - Urząd Skarbowy Warszawa-Praga - 1434/PV/443-101/07/AM
     ∟Czy wniesienia w drodze wkładu niepieniężnego (aportu) praw ochronnych na znaki towarowe nie uwzględnia się na podstawie art. 90 ust 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług ( Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.), przy ustalaniu proporcji, o której mowa w ust. 3 tego artykułu. Postanowienie Na podstawie art. 216, oraz 14a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) w związku z wnioskiem z dnia 11.06.2007 r. o wydanie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego Naczelnik Urzędu Skarbowego Warszawa Praga - stwierdza, że stanowisko w przedstawionym stanie faktycznym jest nieprawidłowe. U z a s a d n i e n i e Wnioskiem z dnia 11.06.2007 r. ( data wpływu do Urzędu 15.06.2007 r.)...

2007.08.29 - Urząd Skarbowy Poznań-Winogrady - V/443-24/07
     ∟Czy prowadząc działalność gospodarczą opodatkowaną podatkiem VAT i zwolnioną z tego podatku, w celu ustalenia w deklaracji VAT-7 prawidłowej wielkości podatku naliczonego , można zastosować metodę proporcji, o której mowa w art. 90 ust. 2 ustawy o podatku od towarów i usług ? Podatnik przedstawiając stan faktyczny sprawy wskazał, iż prowadzi działalność gospodarczą w zakresie doradztwa i szkoleń. Zakup towarów i usług na potrzeby działalności szkoleniowej, która jest zwolniona z opodatkowania podatkiem od towarów i usług finansowany jest przez Unię Europejską na podstawie wcześniej złożonego wniosku.Ponadto prowadząc jednocześnie działalność opodatkowaną stawką 22%, spółka dokonuje zakupów, które dotyczą zarówno działalności opodatkowa...

209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229