Interpretacje do przepisu
art. 93 Ordynacji podatkowej

1227/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 93 Ordynacji podatkowej

14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34

2013.01.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1373/12/AP
     ∟Czy w sytuacji, kiedy Spółka po skierowaniu sprawy nieuregulowanych należności na drogę postępowania sądowego, otrzyma prawomocne orzeczenie sądowe i skieruje sprawy na drogę postępowania egzekucyjnego będzie mogła utworzony odpis aktualizujący na należności zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów?

2013.01.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-362/12-5/ŁM
     ∟Czy przeprowadzona procedura likwidacji zakładu budżetowego i powołania spółki z ograniczoną odpowiedzialnością jest przekształceniem samorządowego zakładu budżetowego, w następstwie czego na mocy art. 93b Ordynacji podatkowej znajdą do niej zastosowanie art. 93 i 93a Ordynacji podatkowej przewidujące sukcesję podatkową spółki powstałej w wyniku przekształcenia zakładu budżetowego?

2013.01.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-1056/12/AB
     ∟prawo do rozliczenia nadwyżki podatku naliczonego nad należnym przez Spółkę z o.o

2013.01.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-1258/12/AW
     ∟Prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur korygujących wystawionych przez następcę prawnego.

2013.01.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-618/12/PS
     ∟Prawidłowość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów nakładów poczynionych na wdrożenie oprogramowania – „zaniechana inwestycja”.

2012.12.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-775/12-2/MS
     ∟w zakresie przychodów i kosztów ich uzyskania wynikających z działalności P, których moment powstania/ ujęcia w księgach rachunkowych jako koszt będzie miał miejsce po dniu przejęcia

2012.12.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-390/12-2/AO
     ∟Podatek dochodowego od osób prawnych w zakresie: - ustalenia, czy po połączeniu spółek Wnioskodawca będzie mógł korzystać ze zwolnienia podatkowego w oparciu o posiadane oraz przejęte zezwolenia, - ustalenia, czy zachodzą przesłanki do cofnięcia zezwolenia w związku z przejęciem własności składników majątku spółki przejmowanej,- ustalenia limitu zwolnienia podatkowego w związku z prowadzeniem działalności na terenie specjalnych stref ekonomicznych przysługującego Spółce dla poszczególnych zezwoleń,- prowadzenia ewidencji rachunkowej dla dochodów osiąganych z działalności prowadzonej na terenie specjalnej strefy ekonomicznej na podstawie trzech zezwoleń oraz działalności opodatkowanej.

2012.12.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-974/12/MS
     ∟stwierdzenie czy sprzedaż przez Wnioskodawcę rzeczy ruchomych (pierwotnie nabytych w drodze aportu bez naliczonego podatku VAT) może korzystać ze zwolnienia przewidzianego dla dostawy towarów używanych na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 2 w związku z art. 43 ust. 2 ustawy o VAT

2012.12.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-742/12-3/MS
     ∟Czy, w związku z rozliczeniem planowanego połączenia dla celów rachunkowych metodą łączenia udziałów, na dzień połączenia Spółka powinna zsumować przychody i koszty rozpoznane przez Spółkę dla celów podatkowych od początku roku podatkowego, w którym ma miejsce połączenie, z przychodami i kosztami rozpoznanymi przez Spółki Przejmowane dla celów podatkowych od początku roku podatkowego, w którym ma miejsce połączenie, do dnia połączenia i ustalone w ten sposób przychody i koszty podatkowe powiększone o przychody i koszty podatkowe rozpoznane przez Spółkę do końca roku podatkowego, w którym nastąpiło połączenie, powinny być wykazane prze Spółkę w deklaracji CIT-8 za rok podatkowy, w którym dokonano połączenia?

2012.12.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-973/12-2/JL
     ∟Dokonując korekty rocznej, o której mowa w art. 91 ust. 1 i 2 ustawy o VAT, Bank powinien obliczyć kwotę korekty podatku VAT naliczonego dla Banku i P oddzielnie, a następnie uwzględnić zsumowaną kwotę tych korekt w deklaracji podatkowej VAT-7 złożonej przez Bank za pierwszy okres rozliczeniowy w 2013 r.

2012.12.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-976/12-2/IGo
     ∟Strona w celu ustalenia wstępnej proporcji na rok 2013 powinna obliczyć współczynnik w oparciu o łączne obroty X oraz Y za cały rok 2012.

2012.12.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-920/12/BW
     ∟Właściwość miejscowa organu podatkowego do złożenia korekt deklaracji podatkowych VAT-7 przez spółkę przejmującą oraz dane jakie winny widnieć na tych korektach deklaracji

2012.11.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-543/12-2/ASZ
     ∟Czy skoro Spółka komandytowa przyjęła w ewidencji środków trwałych te same wartości początkowe, jakie były w ewidencji Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, kosztem uzyskania przychodów dla Wnioskodawcy jako komandytariusza Spółki komandytowej będą w całości – proporcjonalnie do Jego prawa do udziału w zysku Spółki komandytowej – odpisy amortyzacyjne od środków trwałych oraz wartości niematerialnych należących do Spółki komandytowej dokonywane od wartości tych składników majątkowych wykazanej w ewidencji wartości niematerialnych i prawnych?

2012.11.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-544/12-2/ASZ
     ∟Czy skoro Spółka komandytowa przyjęła w ewidencji środków trwałych te same wartości początkowe, jakie były w ewidencji Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, kosztem uzyskania przychodów dla Wnioskodawcy jako komandytariusza Spółki komandytowej będą w całości – proporcjonalnie do Jego prawa do udziału w zysku Spółki komandytowej – odpisy amortyzacyjne od środków trwałych oraz wartości niematerialnych należących do Spółki komandytowej dokonywane od wartości tych składników majątkowych wykazanej w ewidencji wartości niematerialnych i prawnych?

2012.11.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-545/12-2/ASZ
     ∟Czy skoro Spółka komandytowa przyjęła w ewidencji środków trwałych te same wartości początkowe, jakie były w ewidencji Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, kosztem uzyskania przychodów dla Wnioskodawcy jako komandytariusza Spółki komandytowej będą w całości – proporcjonalnie do Jego prawa do udziału w zysku Spółki komandytowej – odpisy amortyzacyjne od środków trwałych oraz wartości niematerialnych należących do Spółki komandytowej dokonywane od wartości tych składników majątkowych wykazanej w ewidencji wartości niematerialnych i prawnych?

2012.11.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-583/12-5/MS
     ∟Czy Spółka dzielona jest uprawniona i zobowiązana do wykazania w przychodach i kosztach podatkowych przychodów i kosztów (bezpośrednie i pośrednie) związanych z wydzieloną zorganizowaną częścią przedsiębiorstwa dotyczących okresu od początku roku podatkowego Spółki dzielonej do dnia podziału?

2012.11.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-1020/12/KM
     ∟Prawo do korekty podatku należnego na podstawie art. 89a ustawy w związku z nieuregulowanymi wierzytelnościami żony.

2012.11.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-284/12-4/JG
     ∟Czy likwidacja zakładu budżetowego w celu przekształcenia w spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością prowadzi do pełnej sukcesji podatkowej (uniwersalnej)?

2012.10.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-886/12/BG
     ∟w zakresie m.in. ustalenia:- czy połączenie się Wnioskodawcy ze Spółką przejmowaną w trybie art. 492 § 1 pkt 1 ksh spowoduje zachowanie wszelkich uprawnień Wnioskodawcy wynikających z Zezwolenia,- czy w związku z sukcesją generalną będą przysługiwać Wnioskodawcy uprawnienia Spółki przejmowanej, - czy Wnioskodawca będzie miał prawo po przejęciu Spółki przejmowanej do korzystania ze zwolnienia o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34 updop

2012.10.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-618/12-2/MW
     ∟1. W jaki sposób Wnioskodawca powinien ustalić koszty uzyskania przychodu w przypadku sprzedaży akcji / udziałów Spółki OSD przez Spółkę SSD, która należy do Podatkowej Grupy Kapitałowej?2. W jaki sposób Wnioskodawca powinien ustalić koszty uzyskania przychodu w przypadku sprzedaży akcji / udziałów Spółki EK przez Spółkę SSD, która należy do Podatkowej Grupy Kapitałowej?

2012.10.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-265/12-3/AO
     ∟Czy w przypadku sprzedaży obligacji spółki Z, Spółka będzie uprawniona do uznania, że wydatki poniesione na nabycie obligacji będą stanowić koszt uzyskania przychodu w pełnej wysokości w momencie odpłatnego zbycia obligacji?

2012.10.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-267/12-3/AO
     ∟Czy w przypadku sprzedaży weksli spółki Z, Spółka będzie uprawniona do uznania, że wydatki poniesione na nabycie weksli będą stanowić koszt uzyskania przychodu w pełnej wysokości w momencie odpłatnego zbycia weksli?

2012.10.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-931/12-2/BH
     ∟W myśl art. 29 ust. 4a ustawy Wnioskodawca miał prawo do uwzględnienia faktur korygujących podatek należny wykazany w pierwotnych fakturach wystawionych dla przekształcanej Spółki XXX Sp. z o.o.

2012.10.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-348/09-7/12/S/AG
     ∟Czy prawa wynikające z interpretacji indywidualnych, wydanych dla Banku przejmowanego po dniu 1 lipca 2007 r., przejdą po połączeniu na Bank przejmujący, jako następcę prawnego Banku przejmowanego?

2012.10.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-202/12-2/MC
     ∟1. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że w przypadku zmiany korzystającego w umowie leasingu spełniającej warunki wymienione w art. 17b ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (tzw. leasing operacyjny) na dzień zawarcia umowy leasingu z pierwotnym korzystającym, która następuje w wyniku nabycia przedsiębiorstwa (lub jego zorganizowanej części) należącego do dotychczasowego korzystającego przez nowy podmiot, Spółka jest uprawniona do określenia przychodu ze zbycia przedmiotu leasingu po zakończeniu podstawowego okresu umowy leasingu aktualnemu korzystającemu na podstawie ceny ustalonej w umowie leasingu, zawartej z dotychczasowym korzystającym, zgodnie z art. 17c pkt 1 cytowanej ustawy, zakładając, że cena ta równa jest co najmniej tzw. hipotetycz...

2012.10.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-202/12-3/MC
     ∟Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym, analizując warunek, o którym mowa w art. 17b ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, tj. ustalanie sumy opłat leasingowych, których wysokość powinna wynosić co najmniej równowartość wartości początkowej, Spółka ustalając taka sumę opłat dla umowy, w której zmienił się korzystający, powinna brać pod uwagę opłaty ponoszone przez dotychczasowego korzystającego, jak i nowego korzystającego na podstawie tej samej umowy leasingu?

2012.10.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-199/12-4/MC
     ∟Czy przekształcenie Zakładu budżetowego w spółkę z o.o. na podstawie art. 22 i 23 ustawy o gospodarce komunalnej oraz art. 16 ust. 5 ustawy o finansach publicznych prowadzi do pełnej sukcesji podatkowej i w związku z tym, zastosowanie znajdą przepisy art. 93b Ordynacji podatkowej?

2012.09.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB23/423-339/12/AM
     ∟1. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że w przypadku zmiany korzystającego w umowie leasingu spełniającej warunki wymienione w art. 17b ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (tzw. leasing operacyjny) na dzień zawarcia umowy leasingu z pierwotnym korzystającym, która następuje w wyniku nabycia przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części należącego do dotychczasowego korzystającego przez nowy podmiot, Spółka jest uprawniona do określenia przychodu ze zbycia przedmiotu leasingu po zakończeniu podstawowego okresu umowy leasingu aktualnemu korzystającemu na podstawie ceny ustalonej w umowie leasingu, zawartej z dotychczasowym korzystającym, zgodnie z art. 17c pkt 1 ustawy, zakładając że cena ta równa jest co najmniej tzw. hipotetycznej wartości...

2012.09.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-633/12-2/BH
     ∟Sukcesja prawna w odniesieniu do wydanych informacji/interpretacji prawa podatkowego odnosi wyłącznie do Wnioskodawcy w sytuacji, gdy poprzednik prawny zastosował się do wydanej dla niego interpretacji. Sukcesja prawna nie obejmuje natomiast ochrony prawnej wynikającej z zastosowania się Spółki do interpretacji podatkowej wydanej dla poprzednika prawnego w takim samym stanie faktycznym jaki będzie istniał w Spółce.

2012.09.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-728/12/SD
     ∟Czy w świetle tak przedstawionego opisu zdarzenia przyszłego, Wnioskodawca jako przyszły wspólnik Spółki osobowej będzie uprawniony do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów (z uwzględnieniem art. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych) całości odpisów amortyzacyjnych od wartości niematerialnych i prawnych?

14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34