Interpretacje do przepisu
art. 93 Ordynacji podatkowej

1152/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 93 Ordynacji podatkowej

19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39

2010.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-257b/10/MK
     ∟Możliwość uwzględnienia w zeznaniu podatkowym za rok połączenia spółek oraz za lata następne straty spółki przejmującej.

2010.08.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-717/10/PP
     ∟Czy przekształcenie zakładu budżetowego w spółkę z o.o. na podstawie art. 22 i 23 ustawy o gospodarce komunalnej oraz art. 16 ust. 5 ustawy o finansach publicznych prowadzi do pełnej sukcesji podatkowej?

2010.08.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-411/10-2/AG
     ∟CIT - w zakresie konsekwencji podatkowych konfuzji wierzytelności i zobowiązań.

2010.08.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-412/10-2/AG
     ∟1) Czy połączenie spółek rodzi skutek w postaci powstania przychodu po stronie M. jako dłużnika z tytułu wygaśnięcia zobowiązania wobec przejmowanej Spółki? 2) Czy połączenie spółek rodzi skutek w postaci powstania przychodu po stronie M. jako następcy podatkowego przejmowanej Spółki, której to wierzytelność na skutek konfuzji wygasa?

2010.08.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-611/11/AM
     ∟„W jaki sposób należy dokonać korekty nieprawidłowych danych identyfikacyjnych (nazwa, adres, NIP) widniejących na fakturach wystawionych przez kontrahentów Spółki już po połączeniu (tj. po ustaniu bytu prawnego)?”

2010.08.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-58/10-2/DS
     ∟Czy w związku z udzieleniem przez podmiot powiązany poręczenia spłaty kredytu bankowego zaciągniętego przez Spółkę, na opisanych powyżej zasadach - Spółka uzyskała przychód tytułem nieodpłatnych świadczeń o których mowa w art. 12 ust 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2010.08.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-358/10-4/AS
     ∟W jaki sposób Spółka ma dokonać rozliczeń świadczeń za okres do dnia połączenia - tj. czy należy wykazać je w odpowiedniej ewidencji / deklaracji podatkowej, a jeśli tak to czy w takiej ewidencji / deklaracji Spółki przejmującej, czy przejmowanej za ostatni okres przed jej przejęciem?

2010.08.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-359/10-4/AS
     ∟W jaki sposób Spółka ma dokonać rozliczeń świadczeń za okres do dnia połączenia - tj. czy należy wykazać je w odpowiedniej ewidencji / deklaracji podatkowej, a jeśli tak to czy w takiej ewidencji / deklaracji Spółki przejmującej, czy przejmowanej za ostatni okres przed jej przejęciem?

2010.08.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-610/10/MMa
     ∟Czy obowiązek sporządzenia deklaracji PIT-4R oraz informacji PIT-11 przechodzi na nowego płatnika za cały rok podatkowy, w którym nastąpiło wniesienie aportem przedsiębiorstwa osoby fizycznej do nowo utworzonej, na bazie aportu oraz innych wkładów, spółki z ograniczoną odpowiedzialnością? Jeżeli nie to kto zobowiązany jest do uwzględnienia w deklaracji PIT-4R i informacji PIT-11 zaliczek pobranych od wypłat dokonanych w lipcu 2009r. (tj. w miesiącu w trakcie którego nastąpiło zdarzenie wniesienia aportem)?

2010.08.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-308/10-3/EB
     ∟Czy wygaśnięcie wierzytelności w wyniku przejęcia dłużnika przez wierzyciela nie prowadzi do powstania po stronie Spółki B przychodu podatkowego?

2010.08.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-307/10-3/EB
     ∟CIT - w zakresie powstania przychodu podatkowego z tytułu wygaśnięcia zobowiązania/wierzytelności w wyniku łączenia spółek.

2010.07.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-261/10-3/GJ
     ∟Czy prawa wynikające z interpretacji indywidualnych, wydanych dla spółek przejmowanych po dniu 1 lipca 2007r. przejdą po połączeniu na Spółkę, jako następcę prawnego spółek przejmowanych?

2010.07.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-286/10-3/GJ
     ∟Czy prawa wynikające z interpretacji indywidualnych, wydanych dla spółek przejmowanych po dniu 1 lipca 2007r. przejdą po połączeniu na Spółkę, jako następcę prawnego spółek przejmowanych?

2010.07.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-287/10-2/GJ
     ∟Czy prawa wynikające z interpretacji indywidualnych, wydanych dla spółek przejmowanych po dniu 1 lipca 2007r. przejdą po połączeniu na Spółkę, jako następcę prawnego spółek przejmowanych?

2010.07.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2-443-266/10-4/KG
     ∟Z dniem połączenia, Wnioskujący wstąpi we wszystkie prawa i obowiązki spółek przejmowanych (poprzedników prawnych) i stanie się ich następcą prawnym dla celów podatkowych.Wnioskodawca po dniu rejestracji przejęcia w KRS jest podmiotem zobowiązanym do wystawienia faktur korygujących oraz not korygujących dotyczących działalności spółek przejmowanych.

2010.07.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-174/10/MT
     ∟1. Czy ewentualne zaległości we wpłatach, o których mowa w § 13 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia w sprawie ustanowienia Specjalnej Strefy Ekonomicznej, w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2000 r., spółek przejętych przez Wnioskodawcę za okres sprzed dnia połączenia, powinny być brane pod uwagę przy określaniu prawa Wnioskodawcy do ulg strefowych?2. Czy ewentualne zaległości we wpłatach, o których mowa w § 13 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia w sprawie ustanowienia Specjalnej Strefy Ekonomicznej, w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2000 r., Wnioskodawcy za okres po dniu połączenia, bezpośrednio związane z przedsiębiorstwami przejętych spółek, powinny być brane pod uwagę przy określaniu prawa Wnioskodawcy do ulg strefowych?

2010.06.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2-443-210/10-4/KG
     ∟Na skutek przejęcia spółek Wnioskodawca jako następca prawny przejął wszelkie prawa i obowiązki przejmowanej spółki. Sukcesja ta obejmuje także prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, które przysługiwało spółce przejętej.

2010.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-144/10/AW
     ∟Czy w związku z przejęciem w drodze aportu przedsiębiorstwa osoby fizycznej do spółki z o.o. nastąpi sukcesja praw i obowiązków w stosunku do zobowiązań publicznoprawnych (podatek od towarów i usług, zaliczka na podatek dochodowy od osób fizycznych)?

2010.06.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-267/10-4/MK
     ∟Podmiotowość Gminy a podmiotowość Urzędu Miasta.

2010.06.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-200/10-4/ER
     ∟1. W jaki sposób powinny być uiszczane zaliczki na podatek CIT za miesiąc, w którym dojdzie do połączenia i miesiące następne trwającego roku podatkowego?2. Czy Spółka będzie mogła korzystać z możliwości płacenia zaliczek na CIT w sposób uproszczony w roku podatkowym następującym po roku, w którym doszło do połączenia? 3. Jeśli na powyższe pytanie byłaby odpowiedź twierdząca, to w jaki sposób należałoby określić wysokość należnej zaliczki płaconej na poczet podatku CIT za rok podatkowy następujący po roku, w którym doszło do połączenia?

2010.06.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-316/10-4/BD
     ∟Czy podmiot powstały po przekształceniu zakładu budżetowego w jednostkę budżetową, realizującą te same cele statutowe, będzie uprawniony do rozliczenia nadwyżki podatku naliczonego zakładu budżetowego Miejski Ośrodek Sportu i Rekreacji przez jednostkę budżetową Miejski Ośrodek Sportu i Rekreacji?

2010.06.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-316/10-5/BD
     ∟Czy podmiot powstały po przekształceniu zakładu budżetowego w jednostkę budżetową, realizującą te same cele statutowe, będzie uprawniony do rozliczenia nadwyżki podatku naliczonego zakładu budżetowego Miejski Ośrodek Sportu i Rekreacji przez jednostkę budżetową Miejski Ośrodek Sportu i Rekreacji?

2010.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-737/10/JD
     ∟Jaka będzie wartość podatkowa akcji i udziałów, które stanowiły majątek Spółek przejmowanych i znajdują się w wyniku połączenia w majątku Spółki przejmującej ?

2010.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2-443-136/10-2/KG
     ∟na skutek przejęcia spółek Wnioskodawca jako następca prawny przejął wszelkie prawa i obowiązki przejmowanych spółek, w tym także w zakresie wystawiania faktur korygujących zarówno sprzedaż jak i zakupy a także wystawiania duplikatów faktur VAT.

2010.05.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-92/10-4/ER
     ∟W jaki sposób powinny być uiszczane zaliczki na podatek CIT za miesiąc, w którym dojdzie do połączenia i miesiące następne trwającego roku podatkowego?

2010.05.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-263/10/MO
     ∟Czy należy sporządzić zeznanie roczne o wysokości dochodu CIT-8 za 2009 r. wspólne, czy odrębne dla każdej spółki, a jeżeli odrębne, to czy na spółce przejmującej spoczywa obowiązek złożenia zeznania CIT-8 za 2009 r. dla przejętych spółek B i C, w jakim terminie i do których organów podatkowych i jak będzie ustalona podstawa opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych?

2010.05.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-120/10-3/ER
     ∟Czy w opisanym stanie faktycznym I. nie ma obowiązku rozliczenia w rocznej deklaracji CIT-8 przychodów z tytułu działalności Oddziału powstałych przed dniem wydzielenia (1 grudnia 2008 r., tj. dniem przejęcia OPM przez I.) oraz tych kosztów uzyskania przychodów, które powinny być wykazane do dnia wydzielenia, a będzie na niej ciążył jedynie obowiązek rozliczenia przychodów powstałych począwszy od daty wydzielenia oraz odpowiadających im kosztów uzyskania przychodów, tj.:a) I. nie była zobowiązana do uwzględnienia w deklaracji CIT-8 za rok 2008 przychodów podatkowych (i odpowiednio kosztów bezpośrednio związanych z tymi przychodami), wynikających z działalności OPM, jeśli przychód należny zgodnie z ustawą o CIT powstał przed dniem wydzielenia, tj. 1 grudnia 2008 r.; b) I. była zobowiązana do uwzględnienia w deklaracji CIT-8 za rok 2008 przychodów podatkowych (i odpowiednio kosztów bezpośrednio związanych z tymi przychodami), wynikających z działalności OPM, jeśli przychód należny zgodnie z ustawą o CIT powstał w dniu wydzielenia, tj. 1 grudnia 2008 r. po tej dacie;c) I. była uprawniona do uwzględnienia w deklaracji CIT-8 za rok 2008 kosztów pośrednich związanych z działalnością Oddziału, jeżeli poniesienie kosztu zgodnie z ustawą o CIT nastąpiło w dniu wydzielenia, tj. 1 grudnia 2008 r. lub po tej dacie;d) I. będzie uprawniona do rozliczenia kosztów bezpośrednio związanych z przychodem wynikającym z działalności OPM, dla których przychód należny zgodnie z ustawą o CIT powstał przed wydzieleniem, tj. 1 grudnia 2008 r., ale które zostały lub zostaną poniesione po dniu, o którym mowa w art. 15 ust. 4b pkt 1 albo 2 ustawy o CIT?

2010.04.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-109/10-2/ŁM
     ∟Czy w sytuacji, jeżeli połączenie odbędzie się na podstawie art. 492 § 1 pkt 1 Kodeksu spółek handlowych (łączenie przez przejęcie), poprzez przeniesienie całego majątku „Spółek Przejmowanych” na „Spółkę Przejmującą”, Wnioskodawca jako Spółka Przejmująca będzie mógł uwzględnić przy ustalaniu własnego dochodu (straty) po połączeniu w zeznaniu podatkowym za ten rok, w którym nastąpiło połączenie oraz w latach następnych, własne straty z lat ubiegłych zgodnie z art. 7 ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2010.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-91/10-2/ER
     ∟Czy każdorazowo z chwilą zamknięcia, zgodnie z UoR, ksiąg rachunkowych oraz sporządzenia sprawozdania finansowego na tę datę w procesie konsolidacji, nastąpi zakończenie roku podatkowego spółek przejmowanych / spółki przejmowanej oraz powstanie obowiązek złożenia przez Spółkę, jako następcę prawnego spółek przejmowanych / spółki przejmowanej zeznania rocznego CIT-8 za okres od rozpoczęcia przez spółki przejmowane / spółkę przejmowaną roku podatkowego do dnia połączenia?

2010.04.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-10/10-4/ER
     ∟zakończenie roku podatkowego spółek przejmowanych w wyniku połączenia spółek metodą inkorporacji

19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39