Skorowidz tematyczny interpretacji
podatkowych

Podatek dochodowy od osób prawnych → Przedmiot i podmiot opodatkowania 10772 / 481753  │  wszystkie tematy

90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110

2014.01.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1396/13/MS
     ∟ Czy w świetle przedstawionego powyżej opisu zdarzenia przyszłego Spółka Przejmująca będzie obowiązana do uwzględnienia w swoim zeznaniu podatkowym, za rok, w którym nastąpiło połączenie, przychodów wygenerowanych przez Spółkę Przejmowaną do dnia połączenia, a zatem uprawiona do ujęcia kosztów uzyskania przychodów w postaci odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych Spółki Przejmowanej, w tym też odpisów za miesiąc, w którym nastąpi połączenie spółek?

2014.01.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1397/13/MS
     ∟ Czy w świetle przedstawionego powyżej opisu zdarzenia przyszłego Spółka Przejmująca będzie obowiązana do uwzględnienia w swoim zeznaniu podatkowym, za rok, w którym nastąpiło połączenie, przychodów wygenerowanych przez Spółkę Przejmowaną do dnia połączenia, a zatem uprawiona do ujęcia kosztów uzyskania przychodów w postaci wydatków, o charakterze kosztów innych niż bezpośrednio związane z przychodami (w tym wydatków na media, ochronę, sprzątanie etc.) poniesionych przez Spółkę Przejmującą do dnia połączenia oraz poniesionych przez Spółkę Przejmowaną za okres do dnia połączenia?

2014.01.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1398/13/MS
     ∟ Czy w świetle przedstawionego powyżej opisu zdarzenia przyszłego do końca roku podatkowego, w którym nastąpi połączenie (rok 2013), Spółka Przejmująca powinna wpłacać uproszczone zaliczki na CIT w tej samej wysokości co przed połączeniem, tj. obliczone na podstawie zeznania podatkowego CIT-8 Spółki Przejmującej złożonego w roku podatkowym poprzedzającym rok podatkowy, w którym nastąpi połączenie?

2014.01.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1399/13/MS
     ∟ Czy w świetle przedstawionego powyżej opisu zdarzenia przyszłego w roku podatkowym następującym po roku podatkowym, w którym nastąpi połączenie (tj. w roku 2014), Spółka Przejmująca powinna wpłacać zaliczki na CIT w uproszczonej formie w oparciu o 1/12 podatku należnego wykazanego w złożonym przez nią zeznaniu podatkowym CIT-8 w roku poprzedzającym rok podatkowy o dwa lata (tj. w oparciu o 1/12 podatku należnego za rok 2011)?

2014.01.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-558/13/AW
     ∟ Czy prawidłowe jest ujęcie odpowiednio jako przychody lub koszty uzyskania przychodów dla celów podatku dochodowego od osób prawnych wszystkich dodatnich lub ujemnych różnic kursowych ustalonych zgodnie z przepisami ustawy o rachunkowości?

2014.01.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-885/13-2/PS
     ∟ 1. Czy opisane wyżej w punktach 1-4 usługi, nabywane przez Spółkę od Kontrahenta będącego rezydentem podatkowym Indii, są objęte treścią (hipotezą) art. 21 ust. 1 pkt. 2a ustawy o PDOPr, tj. czy są to świadczenia: doradcze, księgowe, badania rynku, prawne, reklamowe, zarządzania i kontroli, przetwarzania danych, rekrutacji pracowników i pozyskiwania personelu, gwarancji i poręczeń lub o podobnym charakterze? 2. Czy w związku z zapłatą wynagrodzenia na rzecz Kontrahenta, z tytułu świadczenia na rzecz Spółki wymienionych wyżej w punktach 1-4 usług, Spółka jest zobowiązana jako płatnik, na podstawie art. 26 ust. 1 ustawy o POOPr do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od tego wynagrodzenia oraz na podstawie art. 26 ust. 3 i 3b ustawy o PDOPr do sporządzania i przesyłania deklaracji CIT 10Z oraz informacji IFT-2/IFT-2R? 3. Czy opisaną wyżej w punkcie 5 usługę należy traktować jako element świadczenia złożonego łącznie z usługami opisanymi w punktach 1-4, czy też ze względu na jej doradczy charakter oraz fakt odrębnego fakturowania, powinna być rozliczana niezależnie i tym samym — powinna być objęta zryczałtowanym podatkiem dochodowym na podstawie art. 21 ust. 1 pkt. 2a ustawy o PDOPr?

2014.01.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-868/13-4/MK
     ∟ Czy przedstawione w opisie stanu przyszłego wyodrębnienie działalności telekomunikacyjnej oraz pozostała po wyodrębnieniu działalność infrastrukturalna stanowi, każde z osobna, zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? Czy przedstawione w opisie zaistniałego stanu przyszłego zdarzenie polegające na podziale Spółki X. w ten sposób, że część przedsiębiorstwa Spółki X. prowadzona w postaci oddziału zostanie wydzielona do spółki nowo zawiązanej w wyniku czego wnioskodawca otrzyma udziały w spółce nowo zawiązanej spowoduje powstanie u wnioskodawcy przychodu w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i tym samym konieczność zapłaty podatku dochodowego?

2014.01.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-910/13-2/MK
     ∟ Czy przedmiot aportu Spółki do O kwalifikować się będzie jako zorganizowana część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o PDOP oraz art. 2 pkt 27e ustawy o VAT? Czy opisana w stanie faktycznym transakcja wniesienia przez Spółkę wkładu niepieniężnego do O w zamian za udziały O nie będzie skutkować powstaniem przychodu podatkowego po stronie Spółki na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 7 ustawy o PDOP?

2014.01.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-428/13-4/DS
     ∟ Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia kosztów uzyskania przychodów w przypadku odpłatnego zbycia udziałów na rzecz podmiotu trzeciego.

2014.01.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-428/13-5/DS
     ∟ Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia podstawy opodatkowania w przypadku odpłatnego zbycia udziałów w celu ich umorzenia.

2014.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-875/13-2/DP
     ∟ Czy wniesienie przez Spółkę wierzytelności pożyczkowej (obejmującej kwotę główną oraz naliczone i niezapłacone do dnia aportu odsetki) do Lux SCS będzie dla Spółki neutralne z punktu widzenia podatku dochodowego od osób prawnych, tj. zdarzenie to nie będzie skutkować powstaniem dochodu/przychodu podlegającego Opodatkowaniu?Czy przekształcenie Luz SCS ze spółki osobowej na spółkę kapitałową #61485; Luz Sarl (będącej odpowiednikiem na gruncie prawa polskiego sp. z o.o.) będzie dla Spółki będącej wspólnikiem w Luz SCS neutralne z punktu widzenia podatku dochodowego od osób prawnych, tj. zdarzenie to nie będzie skutkować powstaniem dochodu/przychodu podlegaj

2014.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-925/13-4/AJ
     ∟ 1. Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym spółki jawne i spółki komandytowe będą uznawane za zakłady Funduszu w Polsce w rozumieniu Konwencji między Rzecząpospolitą Polską a Wielkim Księstwem Luksemburga w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku sporządzonej dnia 14 czerwca 1995 r. (Konwencja) ? 2. Czy Fundusz będzie zwolniony od podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 6 ust. 1 pkt 10a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych od dochodu uzyskiwanego ze spółek jawnych i komandytowych z siedzibą na terytorium RP, w których Fundusz będzie wspólnikiem ?

2014.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-866/13-2/IŚ
     ∟ Brak możliwości rozpoznania różnic kursowych na operacji przewalutowania (wymiany/sprzedaży) waluty EURO na PLN.

2014.01.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1364/13/AK
     ∟ Czy prawidłowym jest stanowisko Wnioskodawcy, iż w momencie odpłatnego zbycia przez Nową spółkę na rzecz podmiotu trzeciego udziałów w Spółce zależnej (które to udziały nabyte zostaną w ramach transakcji wymiany udziałów), przychodem Nowej spółki będzie wynagrodzenie za zbywane udziały, a Nowa spółka będzie uprawniona do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków w kwocie odpowiadającej wartości nominalnej udziałów własnych wydanych w ramach transakcji wymiany udziałów w zamian za wniesione udziały w Spółce zależnej? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)

2014.01.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1624/13/AK
     ∟ Czy prawidłowym jest stanowisko Wnioskodawcy, iż w momencie odpłatnego zbycia przez Nową spółkę udziałów w Spółce zależnej (które to udziały nabyte zostaną w ramach transakcji wymiany udziałów), na rzecz tej spółki w celu ich umorzenia, przychodem Nowej spółki będzie wynagrodzenie za zbywane w celu umorzenia udziały, przy czym wynagrodzenie to nie będzie stanowiło przychodu podlegającego opodatkowaniu, o ile będzie niższe lub równe poniesionym wydatkom na ich nabycie odpowiadających wartości nominalnej udziałów własnych wydanych przez Nową spółkę w ramach wymiany udziałów w zamian za objęte udziały Spółki zależnej? (pytanie oznaczone we wniosku Nr...

2014.01.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-472/11/14-11/S/RS
     ∟ CIT - w zakresie przychodu podatkowego Wnioskodawcy jako akcjonariusza spółki komandytowo-akcyjnej w związku z objęciem przez spółkę komandytowo-akcyjną udziałów/akcji w spółce kapitałowej w zamian za wkład niepieniężny w postaci posiadanych przez nią udziałów/akcji.

2014.01.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-472/11/14-12/S/RS
     ∟ CIT - w zakresie momentu powstania przychodu Wnioskodawcy jako akcjonariusza z udziału w spółce komandytowo-akcyjnej

2014.01.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-393/13-7/MF
     ∟ moment zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków z tytułu partycypacji w kosztach organizacji promocji

2014.01.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-872/13-3/DP
     ∟ Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że Wnioskodawca nie miał obowiązku pobrania zryczałtowanego podatku PIT oraz podatku CIT w związku z umorzeniem certyfikatów inwestycyjnych FIZ, których właścicielem była SKA?

2014.01.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-420/13-2/ŁM
     ∟ Czy w przedstawionym opisie zdarzenia przyszłego przekształcenie spółki komandytowo-akcyjnej (SKA) w spółkę kapitałową nie będzie wiązało się dla Wnioskodawcy z powstaniem przychodu podatkowego dla celów podatku dochodowego od osób prawnych i w rezultacie nie będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w zakresie w jakim kapitał zakładowy spółki komandytowo-akcyjnej, powstały w sposób opisany w zdarzeniu przyszłym, zostanie przeniesiony na kapitał zakładowy sp. z o.o.?

2014.01.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-420/13-3/ŁM
     ∟ Czy w przedstawionym opisie zdarzenia przyszłego przekształcenie spółki komandytowo-akcyjnej (SKA) w spółkę kapitałową nie będzie wiązało się dla Wnioskodawcy z powstaniem przychodu podatkowego dla celów podatku dochodowego od osób prawnych i w rezultacie nie będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w zakresie w jakim kapitał zapasowy spółki komandytowo-akcyjnej powstały z wkładu pieniężnego komplementariusza zostanie przeniesiony na kapitał zakładowy sp. z o.o.?

2014.01.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-420/13-4/ŁM
     ∟ Czy w przedstawionym opisie zdarzenia przyszłego przekształcenie spółki komandytowo-akcyjnej (SKA) w spółkę kapitałową nie będzie wiązało się dla Wnioskodawcy z powstaniem przychodu podatkowego dla celów podatku dochodowego od osób prawnych i w rezultacie nie będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w zakresie w jakim kapitał zapasowy spółki komandytowo-akcyjnej powstały z agio emisyjnego (tj. powstały w wyniku przelania części wkładu niepieniężnego na kapitał zapasowy) zostanie przeniesiony na kapitał zapasowy sp. z o.o.?

2014.01.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-420/13-5/ŁM
     ∟ Czy w przedstawionym opisie zdarzenia przyszłego przekształcenie spółki komandytowo-akcyjnej (SKA) w spółkę kapitałową nie będzie wiązało się dla Wnioskodawcy z powstaniem przychodu podatkowego dla celów podatku dochodowego od osób prawnych i w rezultacie nie będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w zakresie w jakim zysk księgowy powstały od początku roku obrotowego do momentu przekształcenia zostanie przeniesiony na kapitał zapasowy sp. z o.o.?

2014.01.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1623/13/BG
     ∟ czy do umorzenia wierzytelności podmiotu powiązanego będą miały zastosowanie przepisy art. 9a oraz art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

2014.01.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-416/13-3/DS
     ∟ Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych w związku z przekształceniem spółki osobowej w inną spółkę osobową.

2014.01.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-410/13-5/DS
     ∟ Czy w przypadku dobrowolnego umorzenia udziałów w Spółce w związku z obniżeniem kapitału zakładowego Spółki, za wynagrodzeniem równym wartości nominalnej umarzanych udziałów (tj. równym kwocie, o którą będzie obniżony kapitał zakładowy), które może być niższe lub wyższe od ich wartości rynkowej, do określenia wynagrodzenia otrzymanego z tego tytułu przez Spółkę Nabywającą będzie miał zastosowanie art. 11 oraz art. 9a lub art. 14 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2014.01.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-821/13-2/MW
     ∟ Czy w rozumieniu art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych na Spółce ciąży obowiązek pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od dochodów uzyskiwanych na terenie Rzeczpospolitej Polskiej przez Dostawcę z tytułu wynajmu sprzętu IT?

2014.01.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-801/13-4/EŻ
     ∟ Wspólnota uzyskała dochód z tytułu zawartej ugody z developerem za usterki budowlane w zakresie wykonania elewacji budynku. Środki te zostaną w całości przeznaczone na pokrycie już poniesionych wydatków na utrzymanie zasobu mieszkaniowego.Dochód uzyskany przez Wspólnotę na zasoby mieszkaniowe jest dochodem z gospodarki zasobami mieszkaniowymi i będzie podlegał zwolnieniu, pod warunkiem przeznaczenia go na cele związane z utrzymaniem zasobów mieszkaniowych – jak zaznacza Wnioskodawca na usunięcie usterek elewacji budynku – zasobu mieszkaniowego.

2014.01.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-857/13-2/DP
     ∟ Czy kwoty niezwróconych pożyczek wraz z odsetkami, na dzień rozwiązania SPK lub wykreślenia SPK z rejestru przedsiębiorców (np. w wyniku podjęcia uchwały o rozwiązaniu SPK lub ogłoszenia jej upadłości), będą stanowiły dla SPK lub Spółki (będącej wspólnikiem i pożyczkodawcą SPK) przychód do opodatkowania, o którym mowa w ustawie z dnia 19 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tj. Dz.U.2011.74.397 ze zm.; dalej: ustawa o CIT)? W przypadku odpowiedzi twierdzącej Spółka wnosi o wskazanie reguły ustalenia wartości oraz momentu powstania przychodu z tego tytułu.Czy dokonanie połączenia SPK i Spółki (będącej wspólnikiem i pożyczkodawcą SPK) b...

2014.01.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-863/13-2/MK
     ∟ Czy, w świetle wyżej przedstawionego zdarzenia przyszłego, podział Spółki poprzez wydzielenie Departamentu Nieruchomości ze Spółki i przeniesienie go do nowo zawiązanej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w trybie art. 529 § 1 pkt 4 KSH przy jednoczesnym pozostawieniu w Spółce Departamentu Dystrybucji nie będzie skutkować powstaniem przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych po stronie Spółki, o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 9 Ustawy CIT?

90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110

Ok. 95% interpretacji zawartych w bazie epodatnik.pl zostało przyporządkowanych do wyżej wymienionych kategorii tematycznych.