Skorowidz tematyczny interpretacji
podatkowych

Podatek dochodowy od osób prawnych → Podstawa opodatkowania i wysokość podatku 3812 / 481753  │  wszystkie tematy

107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127

2005.09.06 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/PD-4230Z-54/05/MR
     ∟ Czy Bank jako płatnik zobowiązany jest zgodnie z art. 12 ust. 2 umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej pomiędzy Rzeczypospolitą Polską a Republiką Cypru do pobrania i odprowadzenia zryczałtowanego podatku dochodowego w wysokości 5% osiągniętych przez kontrahenta cypryjskiego przychodów. D E C Y Z J A

2005.09.06 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-182-215/05/MP
     ∟ Czy obowiązek zapłaty podatku od dywidend w Polsce ciąży wyłącznie na otrzymującym dywidendę, która w chwili wypłaty była zwolniona od podatku w Polsce po spełnieniu warunków z art. 22 ust. 4 i 4b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w sytuacji, gdy po wypłacie dywidendy podmiot otrzymujący dywidendę (akcjonariusz) zbędzie akcje posiadane w podmiocie wypłacającym dywidendę?

2005.09.05 - Izba Skarbowa w Katowicach - PBB1/421-55/05
     ∟ Czy zapłata dostawcom zagranicznym (mającym siedziby w krajach: Niemcy, Słowacja, Republika Czeska, Irlandia, Austria, Cypr, Kanada, USA) za faktury dokumentujące zakup licencji na korzystanie z oprogramowania komputerowego z przeznaczeniem ich do dalszej odsprzedaży w Polsce (bez prawa do kopiowania, powielania, modyfikowania, publicznego rozpowszechniania itp.) podlegają w Polsce opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2005.09.05 - Łódzki Urząd Skarbowy - ŁUS-II-2-423/71/05/JB
     ∟ Czy na Spółce jako płatniku ciąży wskazany w art. 26 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych obowiązek pobierania zryczałtowanego podatku u źródła od odsetek wypłacanych pożyczkodawcy w 2005 r. oraz odprowadzania go do właściwego organu podatkowego?

2005.09.01 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZD/406-112/CIT/05
     ∟ Wobec przedstawionego stanu faktycznego Spółka zwraca się z zapytaniem, czy dokonując wypłaty należności na poczet dywidendy zagranicznej osobie prawnej ma prawo skorzystać ze zwolnienia od podatku dochodowego dla tej należności na podstawie art. 22 ust. 4, tj. zgodnie z art. 26 ust. 1c ustawy? W dniu 6.06.2005r. wpłynął wniosek Spółki o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, który został uzupełniony w dniu 24.06.2005r. oraz w dniu 31.08.2005r. W złożonym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny: Wnioskująca jest spółką akcyjną będącą podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych, maj

2005.08.31 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZD/406-109/1/CIT/05
     ∟ Czy Spółka powinna opodatkować podatkiem u źródła całość faktury, czy tylko część dotyczącą opłaty licencyjnej za użytkowanie oprogramowania, a tym samym nie byłyby opodatkowane opłaty wynikające z zawartej umowy? W dniu 1.06.2005r. Spółka złożyła wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, który został uzupełniony pismem z dnia 29.06.2005r. Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, iż wprowadzanie i przetwarzanie danych księgowych Spółki dokonywane jest przy użyciu zintegrowanego systemu informatycznego SAP. Samo przetwarzanie danych dokonywane jest na serwerze zlokalizowanym w firmie X GmbH w Stuttga...

2005.08.31 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DP2/423/105/05/JB
     ∟ 1.czy nowy plac budowy powinien zostać uznany (zgodnie z brzmieniem niemiecko-polskiej Umowy z dnia 14.05.2003 r unikaniu podwójnego opodatkowania..) za kolejny, trzeci zakład Spółki w Polsce,2. czy nowo powstały plac budowy powinien zostać uznany za zakład w rozumieniu w/w umowy od momentu rozpoczęcia na nim prac budowlanych, czy też dopiero po upływie dwunastu miesięcy od momentu, w którym prace te zostały rozpoczęte ?3.czy należy uznać, iż nowo powstała budowa powinna podlegać opodatkowaniu od momentu rozpoczęcia pierwszych czynności z nią związanych, czy też dopiero po upływie dwunastu miesięcy od chwili dokonania tych czynności, tzn. czy Spółka powinna wy...

2005.08.25 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPZ/423/20/TH
     ∟ Czy Spółka, jako płatnik, może sporządzać informacje na druku IFT-2, o której mowa w art. 26 ust. 3b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych na podstawie jednorazowego pisemnego wniosku podatnika, aby każdorazowo wystawiać i wysyłać podatnikowi informację o dokonanych wypłatach i pobranym podatku?

2005.08.25 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-25/05/BLG
     ∟ Czy z chwilą nabycia bankomatów, przy ustalaniu wartości początkowej należy uwzględnić, oprócz ceny należnej finansującemu (leasingodawcy), niezamortyzowaną dla celów podatkowych wartość dokonanych ulepszeń i kiedy od tak ustalonej wartości początkowej należy dokonywać odpisów amortyzacyjnych zgodnie z zasadami ustawy o p.d.o.p.

2005.08.25 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD1/423/55/2005/EN
     ∟ Czy na mocy art. 23 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych kwotę podatku uiszczonego od wypłaconych dywidend odlicza się od kwoty podatku obliczonego na podstawie art.19

2005.08.22 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/PD-4230Z-46/05/JP
     ∟ Dotyczy sposobu opodatkowania płatności Spółki "B" dokonywanych na rzezc "M" Ltd z siedzibą w Irlandii. Płatności te dotyczą uzyskiwanych, przez Spółkę "B" kwot, jako pośrednika w dystrybucji programów "M" w Polsce od nabywców końcowych tego oprogramowania, pomniejszone w prowizję należna dla "B" jako pośrednika.

2005.08.12 - Świętokrzyski Urząd Skarbowy - Ro/423/114/2005
     ∟ Czy zaproponowany w złożonym wniosku podział między działalnością korzystającą ze zwolnienia (działalność Oddziału) a działalnością opodatkowaną (działalność centrali) jest zgodny z obowiązującymi przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ? Jak wynika ze stanu faktycznego przedstawionego we wniosku o udzielenie pisemnej informacji o zakresie stosowania prawa podatkowego złożonym przez Spółkę dnia 12.05.2005 r., Spółka prowadzi działalność podlegającą opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych. Dodatkowo spółka uzyskała zezwolenie na prowadzenie działalności gospodarczej na terenie Łódzkiej Specjalnej Strefy Ekonomicznej. Zgodn...

2005.08.12 - Pierwszy Urząd Skarbowy Warszawa-Śródmieście - 1435/DP1/423-60a/05/MGA
     ∟ dot. możliwości obniżenia podatku dochodowego w Polsce o kwotę podatku zapłaconego na Białorusi

2005.08.12 - Pierwszy Urząd Skarbowy Warszawa-Śródmieście - 1435/DP1/423-60/05/MGA
     ∟ dotyczy opodatkowania dochodu uzyskanego na Białorusi

2005.08.11 - Izba Skarbowa w Krakowie - PD-1/4218-14/05
     ∟ Czy w związku z należnościami płaconymi dostawcy ze Stanów Zjednoczonych w związku z umową, na podstawie której Spółka uzyskała niewyłączną i nieprzenaszalną licencję na sprzedaż licencji na użytkowanie oprogramowania komputerowego użytkownikom końcowym powstaje obowiązek odprowadzenia zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu należności licencyjnych ?

2005.08.10 - Urząd Skarbowy w Piasecznie - 1418/ZD/FRI/415/39/05/PM
     ∟ W latach 1996-97 korzystał podatnik z ulgi podatkowej związanej z ponoszeniem wydatków na budowę mieszkań pod wynajem.W 1999 roku nastąpiło przejęcie mieszkania do użytkowania. Obecnie zamierza podatnik dokonać przeniesienia prawa własności ww. lokalu na rzecz córki w formie darowizny. Czy w związku z powyższym ulga nabyta z tytułu zakupu mieszkania na wynajem będzie podlegac zwrotowi w jakiejkolwiek części?

2005.08.09 - Zachodniopomorski Urząd Skarbowy - OP/423/128/151/61-2/TB/05
     ∟ Czy w związku z brzmieniem art. 10 konwencji podpisanej z Królestwem Danii w powiązaniu z art. 22 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, podatek od wypłaty dywidendy w wysokości 19% należy potrącać w Polsce?Wnoszący zapytanie przedstawił stan faktyczny, z którego wynika, że Spółka z o.o., została założona i działa od 1994 roku. Posiada ona w 100% kapitał duński. Do czerwca 2004 r. udziałowcami spółki były dwie osoby fizyczne z Danii. W czerwcu 2004 r. jeden ze wspólników, będący właścicielem 2/3 udziałów spółki, dokonał sprzedaży całości swoich udziałów dla duńskiej spółki z o.o., w której jest jej założycielem i jedynym udziałowcem. Zmi...

2005.08.08 - Urząd Skarbowy w Giżycku - US-I-1-410-3-31/05
     ∟ Czy spółka z o.o. jako płatnik składek na ubezpieczenie zdrowotne jedynego udziałowca, ma prawo do odliczenia tego wydatku w zeznaniu rocznym CIT-8?

2005.08.08 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZD/406-104/CIT/05
     ∟ 1. Czy od uzyskiwanych przez niemieckiego kontrahenta przychodów z tytułu korzystania z programu komputerowego oraz usług informatycznych Podatnik powinien pobrać podatek w wysokości 5% przchodów? 2. Na jakim druku CIT Spółka powinna uwzględnić wypłatę należności?Spółka w dniu 30.05.2003r. zawarła umowę (zlecenie) na świadczenie bieżącej usługi informatycznej ze spółką z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Bremie. Podatnik jest w posiadaniu certyfikatu rezydencji z Urzędu Skarbowego w Bremie, stwierdzającego, że niemiecki kontrahent jest zarejestrowany dla celów podatkowych w ww. urzędzie, jako podatnik (przedsiębiorca) i posiada numer podatkowy. S...

2005.08.08 - Izba Skarbowa w Gdańsku - BI/005-0035/05
     ∟ Czy z uwagi na fakt, iż spółka nie prowadziła działalności w 2003r. podatnik może zastosować 19% stawkę podatku? Stan faktyczny:Spółka z o.o. została zawiązana aktem notarialnym w dniu 28.10.2003r. W umowie spółki zawarto określenie, iż rokiem obrotowym spółki jest rok kalendarzowy, przy czym pierwszy rok obrotowy kończy się w dniu 31.12.2004r. W dniu 06.11.2003r. spółka zgłosiła rozpoczęcie działalności w urzędzie skarbowym (NIP-2). W okresie od 06.11.2003 do 31.01.2004r. w spółce nie wystąpiły przychody i koszty uzyskania przychodów.Ocena prawna stanu faktycznego:W roku podatkowym 01.01.2003 – 31.12.2003r. na podstawie art. 19 ust. 1 ustawy z dnia 15.02....

2005.08.05 - Małopolski Urząd Skarbowy - DP3/423-12/05
     ∟ Zapytanie spółki dotyczyło: dotyczy ustalenia miejsca opodatkowanaia należności z tytułu dzierżawy środków trwałych wypłacanych na terytorium Polski osobie prawnej posiadającej siedzibę w Niemczech?

2005.08.04 - Urząd Skarbowy Kraków-Prądnik - PB/415/81/05/BM
     ∟ Czy sprzedaż środka trwałego (na który w latach jego budowy skorzystano z ulgi inwestycyjnej oraz premii inwestycyjnej) po upływie 5 lat w ciągu roku kalendarzowego w miesiącu następnym po miesiącu w którym ten okres 5 lat minął od wprowadzenia tych inwestycji do ewidencji środków trwałych spółki nie spowoduje utraty prawa do tych odliczeń ?

2005.07.29 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-174/179/05/PK
     ∟ Czy w świetle art. 21 i art. 26 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych dokonując zapłaty za fakturę wystawioną przez Spółkę z o.o. z siedzibą w Indiach z tytułu udzielonej porady prawnej należy pobrać i przekazać do urzędu skarbowego zryczałtowany podatek dochodowy w wysokości 20%? Rzeczpospolita Polska i Republika Indii podpisały umowę.

2005.07.29 - Łódzki Urząd Skarbowy - ŁUS-II-2-423/84/05/JB
     ∟ Czy Spółka ma obowiązek pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od należności wypłaconych słowackiemu kontrahentowi w świetle art. 21 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych ? Spółka pismem z dnia 05.05.2005 r. (uzupełnionym pismami z dnia 19.07.2005 r.) wnosi o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego w sprawie obowiązku pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od należności wypłaconych słowackiemu kontrahentowi w świetle art. 21 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.). Jak wynika z przedstawionego st...

2005.07.28 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-190-178/05/PS
     ∟ Czy płatnik prawidłowo potrącania 10% zryczałtowany podatek dochodowy u źródła z tytułu należności licencyjnych wypłacanych dostawcy, którego siedziba znajduje się we Francji na podstawie umowy licencyjnej na dostarczanie produktów producenta z siedzibą w Irlandii? Sprzedawane wraz z produktami licencje wystawiane są na konkretnego odbiorcę-użytkownika końcowego, klienta w Polsce.

2005.07.26 - Urząd Skarbowy Kraków-Krowodrza - PBII423/13/3/2005
     ∟ Czy Klub Sportowy jako podatnik wypłacający wynagrodzenie podmiotowi (osobie prawnej) posiadającemu siedzibę w Irlandii za udzielenie upoważnienia do korzystania z wizerunku koszykarki i komercyjnego wykorzystania wizerunku, zobowiązany jest potrącić podatek dochodowy u źródła z tytułu jego wypłaty?

2005.07.26 - Urząd Skarbowy Kraków-Krowodrza - PBII423/13/1/2005
     ∟ Czy Klub Sportowy jako podatnik wypłacający wynagrodzenie podmiotowi (osobie prawnej) posiadającemu siedzibę w Serbii za udzielenie upoważnienia do korzystania z wizerunku koszykarki i komercyjnego wykorzystania wizerunku, zobowiązany jest potrącić podatek dochodowy u źródła z tytułu jego wypłaty?

2005.07.21 - Pomorski Urząd Skarbowy - DP/P1/423-0064/05/AP
     ∟ Czy należności z tytułu czynszu dzierżawy urządzenia przemysłowego wypłacane przez polską spółkę dla podmiotu mającego siedzibę w Belgii podlegają w Polsce opodatkowaniu podatkiem dochodowym przy zastosowaniu 5% stawki?

2005.07.21 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/RPŁ/423-27/05/KMP
     ∟ Czy kapitalizacja odsetek od pożyczki otrzymanej od nierezydenta podlega podatkowi dochodowemu od osób prawnych? Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że Spółka zaciągnęła pożyczkę od rezydenta podatkowego Królestwa Niderlandów, który nie prowadzi działalności gospodarczej poprzez zakład położony w Polsce. Zgodnie z umową Spółka w trakcie trwania pożyczki nie wypłaca odsetek, lecz ulegają one kapitalizacji. Spółka stoi na stanowisku, iż w takiej sytuacji momentem powstania obowiązku pobrania podatku jest moment realnej spłaty pożyczki, a nie kapitalizacji odsetek. Składając przedmiotowy wniosek Spółka prosi o potwierdzenie prawidłowości zajętego sta...

2005.07.19 - Zachodniopomorski Urząd Skarbowy - OP/423/116/50/TB/05
     ∟ 1. Czy zachodzą przesłanki określone w art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy, a zatem, czy dzierżawa statku od zagranicznej osoby prawnej z siedzibą na Wyspie Man, skutkuje powstaniem zobowiązania podatkowego po stronie zagranicznej spółki?2. Jeżeli tak, to czy pomiędzy państwem rezydencji zagranicznej osoby prawnej, a Rzeczpospolitą Polską została zawarta umowa międzynarodowa skutkująca zmianą stawki podatku i jaka jest prawidłowa stawka tego podatku?3. Czy wobec poczynionych na podstawie analizy pkt 1 i 2 ustaleń spółka jest zobowiązana do pobrania i odprowadzenia takiego podatku?Wnoszący zapytanie przedstawił stan faktyczny, z którego wynika, że dzierżawi statek od posiad...

107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127

Ok. 95% interpretacji zawartych w bazie epodatnik.pl zostało przyporządkowanych do wyżej wymienionych kategorii tematycznych.