Skorowidz tematyczny interpretacji
podatkowych

Podatek dochodowy od osób prawnych → Przedmiot i podmiot opodatkowania 10772 / 481753  │  wszystkie tematy

179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199

2012.02.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-543/11-6/EK
     ∟ Czy na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 9 w związku z art. 4a ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych na skutek opisanego planowanego podziału przez wydzielenie, po stronie Spółki Dzielonej, nie powstanie przychód do opodatkowania?

2012.02.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1248/11-2/JC
     ∟ 1. Czy dla Wnioskodawcy, jako Uczestnika cash-poolingu nie będącego Bankiem ani Pool Leaderem przychodem są kwoty odsetek otrzymanych w związku z udziałem w cash-poolingu, a kosztem uzyskania przychodu wydatki poniesione z tytułu zapłaconych odsetek oraz prowizje, opłaty i wynagrodzenie zapłacone Bankowi i Pool Leaderowi za świadczenie usługi cash-poolingu, natomiast pozostałe środki finansowe przelewane pomiędzy Uczestnikami cash-poolingu nie będącymi Bankiem, nie stanowią dla tych Uczestników przychodów ani kosztów ich uzyskania?2. Czy w świetle ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych odsetki płacone/otrzymywane przez Wnioskodawcę jako Uczestnika z tytułu uczestnictwa w systemie cash-poolingu będą stanowiły odpowiednio jego koszty...

2012.02.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-565a/11/MT
     ∟ Czy korekta granic działek i następnie wydzielenie działek jako nowych nieruchomości będzie wiązać się z powstaniem obowiązków w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych w związku z przepisami art. 7 ust. 1, art. 16a ust. 1, art. 16g ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2012.02.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-971/11-2/AG
     ∟ Jakie obowiązki ma podatnik w podanym stanie faktycznym tj.: - (pytanie 1) czy podatnik ma obowiązek prowadzenia ksiąg rachunkowych i sporządzania na ich podstawie oraz składania do urzędu skarbowego zeznań podatkowych podatku dochodowego od osób prawnych (art. 9 i art. 27 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych), mimo wydania syndykowi wszystkich dokumentów na podstawie art. 57 ust. 1 ustawy - prawo upadłościowe i naprawcze i w związku z tym brakiem danych o majątku spółki ? - (pytanie 4) czy upadły podatnik ma obowiązek składania sprawozdań finansowych do urzędu skarbowego na podstawie art. 27 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2012.02.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1164/11-5/JC
     ∟ Spółka wnosi o potwierdzenie, że rozliczenia Spółki związane z udziałem w Cash Poolingu organizowanym przez Bank nie będą podlegały art. 9a oraz 11 ustawy o PDOP i Spółka nie będzie miała z tego tytułu obowiązku sporządzania dokumentacji, o której mowa w art. 9a ustawy o PDOP.

2012.02.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1166/11-2/AS
     ∟ Czy dokonanie darowizny w ramach przedstawionego zdarzenia przyszłego i otrzymanie w wyniku tego przez Spółkę Cypryjską na własność przedmiotu darowizny będzie rodziło obowiązek Spółki Cypryjskiej zapłaty w Polsce podatku dochodowego od osób prawnych?

2012.02.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1168/11-2/AS
     ∟ Czy dokonanie Darowizny w ramach przedstawionego zdarzenia przyszłego i otrzymanie w wyniku tego przez Spółkę Cypryjską na własność przedmiotu Darowizny będzie rodziło obowiązek Spółki Cypryjskiej zapłaty w Polsce podatku dochodowego od osób prawnych?

2012.02.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1014/11-2/PK1
     ∟ Czy zawarcie oraz wykonanie porozumienia o rozwiązaniu umowy sprzedaży akcji spowoduje obowiązek skorygowania przez Spółkę przychodów oraz kosztów uzyskania przychodów rozpoznanych uprzednio dla celów podatkowych w momencie sprzedaży akcji? Czy obowiązek skorygowania przychodów oraz kosztów uzyskania przychodów dotyczy roku podatkowego, w którym Spółka dokonała sprzedaży akcji, czy też roku podatkowego, w którym zawarte zostało oraz wykonane porozumienie o rozwiązaniu umowy sprzedaży akcji?

2012.02.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-453/11-3/ŁM
     ∟ Czy w efekcie wdrożenia Systemu, Spółka będzie zobowiązana do rozpoznawania przychodów z tytułu częściowo nieodpłatnie otrzymanych świadczeń w oparciu o art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych lub stosowania przepisów art. 11 tej ustawy, dotyczących dochodów osiąganych w wyniku transakcji z podmiotami powiązanymi?

2012.02.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-450/11-2/ŁM
     ∟ Czy w efekcie wdrożenia systemu zarządzania płynnością finansową Cash-pooling, Spółka będzie zobowiązana do rozpoznawania przychodów z tytułu częściowo nieodpłatnie otrzymanych świadczeń w oparciu o art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych lub stosowania przepisów art. 11 tej ustawy, dotyczących dochodów osiąganych w wyniku transakcji z podmiotami powiązanymi?

2012.02.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-290/11-2/KJ
     ∟ Czy Spółka jest zobowiązana sporządzić dokumentację podatkowa, zgodnie z art. 9a ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych dla transakcji zgodnych z art. 9a ust. 2 ustawy, zawartych pomiędzy Spółką a Spółkami komandytowymi, w których jest komandytariuszem lub akcjonariuszem?

2012.02.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-645/11/AW
     ∟ Czy utrata przedmiotowego zwolnienia, określonego w art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, następuje z dniem 1 lipca 2011 r. (dzień wejścia w życie ustawy o działalności leczniczej), czy od 1 stycznia 2012 r. (początek nowego roku podatkowego Wnioskodawcy)?

2012.02.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-435/11-2/MC
     ∟ Według której ustawy należy w księgach spółki komandytowo – akcyjnej kwalifikować koszty podatkowe – według ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych czy od osób fizycznych?

2012.02.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-291/11-4/IR
     ∟ Czy w związku z przedstawioną sytuacją Wnioskodawca jest zobowiązany pobierać od opisanych wyżej opłat dokonywanych na rzecz Spółki B. podatek u źródła, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 1 w zw. z ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i w zw. z art. 12 ust. 1-3 umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania w wysokości 10% kwoty brutto tych opłat w przypadku gdy posiada certyfikat włoskiej rezydencji podatkowej Spółki B.?

2012.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1104/11-4/AJ
     ∟ 1) Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że Spółka Celowa prowadząc działalność w Polsce poprzez SKA, będzie miała zakład w Polsce w rozumieniu UPDOP oraz Umowy, którego działalność będzie podlegała opodatkowaniu w Polsce na gruncie przepisów UPDOP ?2) Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że Spółka Celowa, będąca cypryjskim funduszem inwestycyjnym PICIS, prowadząca w Polsce działalność gospodarczą za pośrednictwem SKA, będzie zwolniona z opodatkowania CIT zgodnie z art. 6 ust. 1 pkt 10a UPDOP ?3) Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że zwolnienie, o którym mowa w pytaniu nr 2, obejmuje wszystkie dochody Spółki Celowej osiągnięte za pośrednictwem SKA, w szczególności niepodzielone zyski z działalności gospodarczej prowadzonej przez Spó

2012.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1128/11-2/IŚ
     ∟ sposób ujęcia w rachunku podatkowym odsetek (w tym skapitalizowanych) i różnic kursowych (w tym od własnych środków pieniężnych) od pożyczki/kredytu na sfinansowanie Inwestycji, obejmującej nabycie gruntu i budowę oraz eksploatację budynków biurowych na wynajem

2012.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1103/11-4/AJ
     ∟ 1)Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że Spółka Celowa, będąc cypryjskim funduszem inwestycyjnym PICIS, będzie zwolniona z opodatkowania CIT na podstawie art. 6 ust. 1 pkt 10a UPDOP w zakresie wypłacanych przez SKA do Spółki Celowej dochodów i przychodów Spółki Celowej, które mogą podlegać opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym w Polsce?2)Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że po przekształceniu Spółki w SKA nie będzie ona zobowiązana do wpłacenia, jako płatnik, podatku z tytułu dochodu Spółki Celowej z udziału w zyskach osób prawnych na rachunek właściwego urzędu skarbowego, w związku z występowaniem w Spółce niepodzielonych zysków na dzień przekształcenia ?3)Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że SKA, jako płatnik, ni...

2012.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-956/11-4/MC
     ∟ Czy przychody wymienione w punkcie 1 i 2 podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?

2012.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-985/08-5/08/12/S/MS
     ∟ 1.Czy Spółka będzie mogła rozliczyć w Polsce część straty zlikwidowanego w 2008 r. węgierskiego zakładu, która w związku z jego likwidacją nie będzie mogła zostać rozliczone na Węgrzech;2.Czy strata zlikwidowanego zakładu będzie mogła być rozliczona w Polsce na zasadach przewidzianych w art. 7 ust. 5 ustawy o CIT w kolejnych pięciu latach podatkowych począwszy od roku, w którym Spółka zadeklaruje po raz pierwszy tę stratę dla celów rozliczenia z tytułu CIT w Polsce, tj. w roku likwidacji zakładu?

2012.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1109/11-2/IŚ
     ∟ rozliczenia jednostki macierzystej z oddziałem w Niemczech a różnice kursowe

2012.02.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-439/11-2/ŁM
     ∟ Czy wniesienie wkładów pieniężnych na objęcie akcji do (mającej powstać) spółki komandytowo - akcyjnej, której akcjonariuszem będzie m.in. Wnioskodawca przez ewentualne inne podmioty aniżeli Wnioskodawca, skutkować będzie po Jego stronie powstaniem przychodu?

2012.02.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-364/10/12-8/S/DG
     ∟ CIT - w zakresie aportu zorganizowanej części przedsiębiorstwa

2012.02.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-973/11-4/MS
     ∟ 1)Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że analizowana restrukturyzacja (w szczególności zmiana udziałowców Spółki a także przekształcenie Spółki w SKA) nie będzie miała negatywnego wpływu na korzystanie ze zwolnienia z podatku dochodowego na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 UPDOP, w szczególności (i) Spółka nie będzie zobowiązana do zapłaty podatku objętego zwolnieniem w przeszłości oraz (ii) nie nastąpi utrata prawa do korzystania ze zwolnienia z podatku dochodowego w przyszłości?2)Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że w przypadku przekształcenia Spółki w SKA, prawo do korzystania ze zwolnienia z podatku dochodowego na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 UPDOP będzie przysługiwało komplementariuszowi (kompłementariuszom) oraz akcjonariuszowi (akcj...

2012.02.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-577b/11/AM
     ∟ Zakładając, że Komisant z siedzibą na terytorium Niemiec będzie dla spółki N oraz dla spółki C niezależnym przedstawicielem, czy przychody (dochody) ze sprzedaży za pośrednictwem Komisanta na terenie Niemiec, przypadające na Wnioskodawcę, tj. akcjonariusza spółki N oraz akcjonariusza spółki C, będą opodatkowane przez Wnioskodawcę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej?

2012.02.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-433/11-2/MC
     ∟ Czy w efekcie wdrożenia Systemu, Spółka będzie zobowiązana do rozpoznawania przychodów z tytułu częściowo nieodpłatnie otrzymanych świadczeń w oparciu o art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych lub stosowania przepisów art. 11 tej ustawy dotyczących dochodów osiąganych w wyniku transakcji z podmiotami powiązanymi?

2012.02.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-595/09/12-S/EK
     ∟ Czy wniesienie przez Spółkę wkładu niepieniężnego w postaci przedsiębiorstwa (z wyłączeniem nieruchomości) będzie generowało przychód do opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych?

2012.02.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1137/11-2/JC
     ∟ 1.Czy Konsorcjum stanowi wspólne przedsięwzięcie w rozumieniu art. 5 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z dnia 15 lutego 1992 r. (Dz. U. z 2000 r., Nr 54, poz. 654 ze. zm. - dalej: ustawa o CIT)?2. Czy Koszty i Przychody Konsorcjum podlegają przypisaniu Wnioskodawcy zgodnie z art. 5 ustawy o CIT, tj. wyłącznie w proporcji odpowiadającej posiadanemu przez Wnioskodawcę udziałowi w Konsorcjum (Y%) i w tej części Przychody i Koszty Konsorcjum będą stanowił przychód podatkowy oraz koszt uzyskania przychodu Wnioskodawcy?

2012.02.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1151/11-2/AJ
     ∟ Czy wynagrodzenie wypłacane przez Wnioskodawcę na rzecz podmiotu mającego siedzibę w Indiach powinno być traktowane zgodnie z art. 7 ust. 1 Umowy między Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem Republiki Indii w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodów z dnia 21 czerwca 1989 r. (Dz. U. z 1990 r., Nr 8 poz. 40) jako zyski przedsiębiorstwa z siedzibą w Indiach i w związku z tym nie będzie podlegać opodatkowaniu w Polsce ?

2012.02.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-432/11-2/DS
     ∟ Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych związanych z przystąpieniem do umowy cash – poolingu.

2012.02.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1149/11-4/AM
     ∟ Czy Rada Rodziców może być uznana za podatnika podatku dochodowego od osób prawnych i czy jest zobowiązania do składnia w Urzędzie Skarbowym rocznego zeznania o wysokości dochodu (straty)?

179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199

Ok. 95% interpretacji zawartych w bazie epodatnik.pl zostało przyporządkowanych do wyżej wymienionych kategorii tematycznych.