Skorowidz tematyczny interpretacji
podatkowych

Podatek dochodowy od osób prawnych → Przedmiot i podmiot opodatkowania 10772 / 481753  │  wszystkie tematy

208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228

2011.05.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-398/11-2/PK1
     ∟ Obowiązywanie przepisów podatkowych przy przyjęciu przez podatnika roku podatkowego innego niż rok kalendarzowy, a także w zakresie zasady określenia kosztów uzyskania przychodów w momencie zbycia przez Wnioskodawcę składników majątkowych, wniesionych do Spółki aportem w postaci zorganizowanej części przedsiębiorstwa (Oddziału), które nie były ujęte w ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych spółki wnoszącej aport.

2011.05.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-73/11-6/DP
     ∟ Konsekwencje podatkowe uzyskania środków pieniężnych związanych z obniżeniem wkładu wniesionego do spółki komandytowej.

2011.05.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-135/11-3/DP
     ∟ Podatkowe skutki wniesienia wkładu niepieniężnego do spółki osobowej, a także w zakresie sposobu ustalenia kosztów oraz dochodu.

2011.05.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-94/11-6/JB
     ∟ Skutki podatkowe związane z nieodpłatnym nabyciem własnych udziałów w celu umorzenia, przy jednoczesnym podwyższeniu kapitału zakładowego do pierwotnej wysokości.

2011.05.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-95/11-6/JB
     ∟ Skutki podatkowe związane z nieodpłatnym nabyciem własnych udziałów w celu umorzenia, przy jednoczesnym podwyższeniu kapitału zakładowego do pierwotnej wysokości.

2011.05.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-206/11-4/JC
     ∟ Czy w stanie prawnym obowiązującym od 01.01.2011 r. dzień, na który ujęto koszt w księgach rachunkowych Spółki na podstawie wydrukowanej i przechowywanej w formie papierowej faktury VAT przesłanej od Kontrahenta za pośrednictwem maila albo faksu na zasadach i w okolicznościach opisanych w przedstawionym stanie faktycznym (m.in. jest to koszt spełniający przesłanki z art. 15 ust. 1 updop do zaliczenia go w koszty podatkowe) można uznać za dzień poniesienia kosztu w rozumieniu art. 15 ust. 4e updop?

2011.05.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-225/11-3/PK1
     ∟ Wydatek poniesiony przez Spółkę w postaci podatku od czynności cywilnoprawnych, związany z wniesieniem przez wspólników dopłat, mający charakter uboczny w stosunku do świadczenia głównego, jako związany z przychodem niepodlegającym opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych (art. 12 ust. 4 pkt 11 tej ustawy), nie stanowi kosztów uzyskania przychodów, o których mowa w art. 15 ust. 1 ww. ustawy.

2011.05.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-77/11-4/MC
     ∟ W związku z przedstawionym powyżej opisem stanu faktycznego oraz planowanym zdarzeniem przyszłym Spółka zadaje pytanie, czy do końca pierwszego roku swojej działalności – tzn. do 31.12.2011 r. Spółka będzie stosowała przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w szczególności przepisy dotyczące wartości początkowej środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych w brzmieniu obowiązującym do dnia 31.12.2010 r.?

2011.05.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-130/11-2/MS
     ∟ Skutki podatkowe wniesienia przez Wnioskodawcę - do już istniejącej spółki komandytowej- aportu w postaci przedsiębiorstwa.

2011.05.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-131/11-2/MS
     ∟ Skutki podatkowe dla Wnioskodawcy w związku z wniesieniem przez inną spółkę z o.o. aportu w postaci przedsiębiorstwa do spółki komandytowej, w której wspólnikiem będzie spółka komandytowo-akcyjna, w której Wnioskodawca jest wspólnikiem.

2011.05.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-117/11/AW
     ∟ 1. Czy przejęcie przedsiębiorstwa „R.” Sp. z o. o. przez spółkę „P.” Sp. z o. o. powoduje powstanie przychodu w rozumieniu art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2. Czy umorzenie udziałów bez ekwiwalentu na rzecz dotychczasowego udziałowca powoduje u niego powstanie przychodu w rozumieniu przepisu art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2011.05.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-326/11/AK
     ∟ Czy w przypadku stosowania dla celów podatkowych metody wyceny różnic kursowych o której mowa w art. 9b ust. 1 pkt 2 updop, wycena wartości instrumentu pochodnych typu forward, stanowi różnicę kursową, o której mowa w art. 9b ust. 3 updop? (pytanie wymienione we wniosku jako drugie)

2011.05.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-160/11-2/GJ
     ∟ Czy w związku z dobrowolnym umorzeniem akcji połączonym z obniżeniem kapitału zakładowego na Spółce E. SA będą ciążyły obowiązki płatnika podatku dochodowego od osób prawnych lub inne obowiązki informacyjne, w odniesieniu do wypłaty/wydania wynagrodzenia z tytułu umorzenia akcji?

2011.05.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-178/11/MO
     ∟ Czy wydzielony na mocy uchwały zarządu Oddział stanowi organizacyjnie i finansowo wyodrębniony zespół składników materialnych i niematerialnych przeznaczonych do realizacji określonych zadań gospodarczych, który zarazem mógłby stanowić niezależne przedsiębiorstwo realizujące te zadania, pozwalający na uznanie tego Oddziału za zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a ust. 4 ustawy CIT? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)Czy na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 9 w związku z art. 4a ust. 4 ustawy CIT na skutek opisanego w stanie faktycznym podziału przez wydzielenie, po stronie Spółki, jako spółki dzielonej, nie powstanie przychód do opodatkowania? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)

2011.05.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-67/11-4/JG
     ∟ Czy X1 była uprawniono do uwzględnienia w swoim zeznaniu podatkowym CIT-8 za 2010 r. przychodów i kosztów osiągniętych / poniesionych przez X2 w 2010 r. do momentu połączenia, co wynika z (ego, ze w związku z dokonanym połączeniem rok podatkowy spółki przejmowanej ( X2) nie zakończył się, więc X2 nie była zobowiązana do złożenia własnego zeznania podatkowego CIT-8 za rok, w którym nastąpiło połączenie?

2011.05.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-503/11/MO
     ∟ 1. Czy wydzielony na mocy uchwały zarządu Oddział stanowi organizacyjnie i finansowo wyodrębniony zespół składników materialnych i niematerialnych przeznaczonych do realizacji określonych zadań gospodarczych, który zarazem mógłby stanowić niezależne przedsiębiorstwo realizujące te zadania, pozwalający na uznanie tego Oddziału za zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a ust. 4 ustawy CIT? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)2. Czy na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 9 w związku z art. 4a ust. 4 ustawy CIT na skutek opisanego w stanie faktycznym podziału przez wydzielenie, po stronie Spółki, jako spółki dzielonej, nie powstanie przychód do opodatkowania? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)

2011.05.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-131/11/AK
     ∟ Czy na podstawie art. 9b ust. 5 updop, Spółka prawidłowo zaliczyła do kosztów uzyskania przychodów naliczone różnice kursowe ustalone na podstawie przepisów o rachunkowości na ostatni dzień poprzedniego roku podatkowego tj. na dzień 30 września 2010 r., przy jednoczesnym zastosowaniu techniki "stornowania" dla celów księgowych? (pytanie wymienione we wniosku jako pierwsze)

2011.05.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-78/11-4/DS
     ∟ W związku z przedstawionym powyżej opisem stanu faktycznego oraz planowanym zdarzeniem przyszłym Spółka zadaje pytanie czy do końca pierwszego roku swojej działalności – tzn. do 31.12.2011 r. Spółka będzie stosowała przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w szczególności przepisy dotyczące wartości początkowej środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych w brzmieniu obowiązującym do dnia 31.12.2010 r.?

2011.05.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-80/11/AM
     ∟ Czy w świetle stanu faktycznego Spółka posiadała zakład w Norwegii w latach 2008, 2009 i 2010 w rozumieniu art. 5 Konwencji między Rzecząpospolitą Polską a Królestwem Norwegii w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu oraz Protokołu do tej Konwencji podpisanego w Warszawie dnia 9 września 2009 r., od momentu jego obowiązywania?

2011.05.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-82/11/AM
     ∟ Czy w świetle zdarzenia przyszłego Spółka będzie posiadała zakład w Norwegii w 2011 r. w rozumieniu art. 5 Konwencji między Rzecząpospolitą Polską a Królestwem Norwegii w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu oraz Protokołu do tej Konwencji podpisanego w Warszawie dnia 9 września 2009 r.?

2011.05.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-108/11-2/AG
     ∟ Konsekwencje podatkowe aportu wierzytelności factoringowych.

2011.05.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-76/11/MK
     ∟ Czy sprzedaż przedmiotowej nieruchomości zabudowanej, będzie mogła korzystać ze zwolnienia przedmiotowego na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym?

2011.05.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-75/11/MT
     ∟ Czy strata Wnioskodawcy prowadzącego działalność na terenie specjalnej strefy ekonomicznej, poniesiona w roku podatkowym 2009 r. na działalności nieobjętej zezwoleniem (wykazana w zeznaniu CIT-8 za ten rok podatkowy), będzie mogła zostać przez niego rozliczona z dochodami osiągniętymi za lata podatkowe: 2012 i 2013?

2011.05.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-1/11-2/MF
     ∟ Obowiązek podatkowy w podatku dochodowym od osób prawnych z tytułu przeniesienia środków finansowych na kapitał zapasowy z kapitału rezerwowego spółki z ograniczoną odpowiedzialnością.

2011.05.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-164/11-2/AG
     ∟ 1. Czy G. dokonując odpłatnego zbycia nabytych wcześniej po różnych cenach (wartościach) identycznych udziałów w spółkach kapitałowych lub papierów wartościowych nieposiadających żadnych cech pozwalających na ich zidentyfikowanie, może rozpoznać koszty uzyskania przychodu z odpłatnego zbycia tych instrumentów stosując jedną z metod wskazanych w art. 34 ust. 4 pkt 1-3 ustawy o rachunkowości ?2. Czy G. wnosząc aportem do spółki kapitałowej nabyte wcześniej po różnych cenach (wartościach) identyczne udziały w spółkach kapitałowych lub papiery wartościowe nieposiadające żadnych cech pozwalających na ich zidentyfikowanie, może rozpoznać koszty uzyskania przychodu z tej operacji stosując jedną z metod wskazanych w art. 34 ust 4 pkt 1-3 ustawy o rachunkowości ?

2011.05.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-174/11-2/AJ
     ∟ Czy Spółka - po uzyskaniu statusu funduszu SICAV-SIF - będzie podlegała zwolnieniu z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych w Polsce na podstawie art. 6 ust. 1 pkt 10a updop ?

2011.05.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-66/11-4/AG
     ∟ Regulacje dotyczące podmiotów powiązanych.

2011.05.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-483/11/PC
     ∟ Czy w bieżącym roku podatkowym Wnioskodawca stosuje przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2010 r. za wyjątkiem znowelizowanej treści art. 19a oraz art. 6 ust. 1 pkt 10 i 11a tej ustawy?

2011.05.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-482/11/PC
     ∟ Czy w bieżącym roku podatkowym Wnioskodawca stosuje przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2010 r. za wyjątkiem znowelizowanej treści art. 19a oraz art. 6 ust. 1 pkt 10 i 11a tej ustawy?

2011.05.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-169/11/PC
     ∟ Czy w bieżącym roku podatkowym Wnioskodawca stosuje przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2010 r. za wyjątkiem znowelizowanej treści art. 19a oraz art. 6 ust. 1 pkt 10 i 11a tej ustawy?

208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228

Ok. 95% interpretacji zawartych w bazie epodatnik.pl zostało przyporządkowanych do wyżej wymienionych kategorii tematycznych.