Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: agent
agent 1069 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36
2007.02.27 - Urząd Skarbowy Warszawa-Bielany - 1432/IDG2/415/429/24/07
∟Kiedy powstaje obowiązek podatkowy w podatku dochodowym i jak należy go udokumentować oraz jakim dokumentem księgowym należy udokumentować przekazanie towaru agentowi?
2007.02.08 - Urząd Skarbowy w Ostrowcu Świętokrzyskim - PDI/415-49/06
∟Czy działalność agenta prowadzącego kolekturę totalizatora sportowego można uznać za działalność godpodarczą ?
2006.11.24 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/DPC/415-92/06/PK
∟Czy kwoty wypłacane byłemu współpracownikowi który już nie prowadzi DG stanowią dla niego przychód z DG? Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że Spółka dokonuje rozliczeń wypłaty świadczenia wyrównawczego na osobisty rachunek bankowy byłego agenta ubezpieczeniowego, który obecnie już nie prowadzi działalności gospodarczej.W związku z tym Spółka stoi na stanowisku, iż ww. przychód stanowi dla byłego agenta przychód z innych źródeł i w związku z tym ciąży na niej obowiązek sporządzenia informacji na formularzu PIT-8C.
2006.11.24 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/DPC/415-90/06/PK
∟Czy przy dokonywaniu wypłat klientom Banku (osobom fizycznym - rezydentom i nierezydentom) świadczeń z dywidend oraz należności z umorzeń tytułów uczestnictwa zagranicznego funduszu, na Banku będą ciążyły obowiązki płatnika podatku dochodowego od osób fizycznych. Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że Bank zamierza rozpocząć dystrybucję tytułów uczestnictwa funduszu inwestycyjnego z siedzibą na terytorium Wielkiego Księstwa Luksemburga (dalej: Fundusz).
2006.10.19 - Urząd Skarbowy w Mińsku Mazowieckim - 1412/PD/415-37/06
∟W dniu 27 lutego 2004 r. zawarłem "umowę agencyjną", na podstawie której jako "Dający Zlecenie" zleciłem "Agentowi" pośredniczenie przy zawieraniu na moją rzecz umów sprzedaży posiadanych przeze mnie akcji imiennych spółki X o wartości nominalnej 100 zł każda akcja. W umowie została określona minimalna cena sprzedaży (200 zł) oraz prowizja dla Agenta "w wysokości nadwyżki ponad cenę minimalną sprzedaży akcji". Przedmiotowe akcje nabyłem nieodpłatnie od skarbu Państwa na podstawie ustawy z dnia 30 sierpnia 1996 r. o komercjalizacji i prywatyzacji (tekst jednolity Dz. U. Nr 171 poz. 1397 z późn. zm.), w związku z czym w niniejszej sprawie nie ma zastosowania art. ...
2006.10.06 - Minister Finansów - DD7-033-131/ML/06-1468
∟czy od prowizji agencyjnej płaconej agentowi będącemu osobą prawną, mającemu siedzibę w Japonii, nie posiadającemu oddziałów oraz filii na terenie Polski i regulującemu podatki w japońskim urzędzie skarbowym Spółka winna pobrać podatek w wyskości 20% ?
2006.09.29 - Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu - 1473/WV/443/659/119/2006/RD
∟-treść pytania:Czy Spółka prawidłowo wykazuje podatek VAT należny w miesiącu sprzedaży telekodów tj. Zgodnie z art.19 ust. 13B i ust.18 ustawy z dn. 11.03.2004 Dz. U. Nr 54 póz. 535 z późn. zm., czy też może rozpoznawać obowiązek podatkowy zgodnie z art.19 ust.3 ustawy z dn. 11.03.2004 Dz. U. Nr 54 póz. 535 z późn. zm. tj. z chwilą otrzymania zapłaty od pośrednika nie później niż w terminie 30 dni licząc od dnia sprzedaży telekodów?
2006.08.31 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/BP-I/4230Z-83/06/SZ
∟W pytaniu zawartym we wniosku Podatnik prosił o wyjaśnienie czy może dokumentować zakupy elektronicznych biletów lotniczych ( dla pracowników odbywających podróż służbową )dokumentem będącym kopią tzw. "agent kupon", w kontekście brzmienia art. 15 ust.1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r.
2006.08.08 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPZ/423/24/06/IK
∟Czy na Banku, pełniącym rolę Agenta płatniczego, wypłacającego odsetki od dłużnych papierów wartościowych (obligacji), emitowanych przez inne podmioty, ciąży obowiązek płatnika w rozumieniu art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ?Postanowienie
2006.07.20 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-157/230/06/PK
∟Czy są kosztem uzyskania przychodu wydatki na organizację i obsługę programu, wydatki na sfinansowanie gratyfikacji (bony towarowe lub kwoty pieniężne) Uczestnikom, tj. pracownikom Agentów-niezależnych przedsiębiorców, którzy prowadzą działalność gospodarczą, pośrednicząc w zawieraniu usług telekomunikacyjnych przez Podatnika. Między Spółką a Uczestnikami nie istnieje i nie będzie żadnej umownej więzi prawnej.
2006.07.17 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/NTR1/443-163/06/MF
∟Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że Strona w ramach prowadzonej działalności świadczy usługi w zakresie kolejowego transportu pasażerskiego. Sprzedaży biletów dokonuje w kasach własnych, jak również za pośrednictwem agentów działających w jej imieniu i na jej rzecz. Strona zamierza wydzierżawić agentom terminale kasowe składające się z komputera i drukarki biletowej, które będą wykorzystywane przez nich (w trybie niefiskalnym) wyłącznie do drukowania biletów. Agenci będą wprowadzali ręcznie dane do systemu pracującego w trybie niefiskalnym, celem zakodowania informacji niezbędnych do wydrukowania biletu. Jednocześnie ta sama transakcja będzie wpro...
2006.07.14 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/DPC/415-37/06/PK
∟Czy w związku z przekazywaniem nagród w konkursach agentom prowadzącym działalność gospodarczą ciążą na przekazującym obowiązki płatnika? Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że Spółka w celu zwiększenia wolumenu sprzedaży swoich produktów prowadzi program motywacyjny (dalej: Program) skierowany do osób bezpośrednio zajmujących się ich sprzedażą. Sprzedaż produktów jest prowadzona za pośrednictwem przedsiębiorców prowadzących działalność gospodarczą (dalej: Agenci). Uczestnikami Programu mogą być osoby zatrudnione przez Agentów, które na podstawie umów o pracę lub umów cywilnoprawnych bezpośrednio zajmują się sprzedażą produkt
2006.07.06 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/SOI/423-13/06/DW
∟Jakie są zasady rozpoznawania w podstawie opodatkowania prowizyjnych kosztów akwizycji oraz kosztów akwizycji rozkładanych w czasie (aktywowanych)?W złożonym wniosku podatnik, podnosi zagadnienie rozpoznawania podatkowego kosztów traktowanych przez towarzystwo ubezpieczeniowe jako koszty akwizycji (koszty prowizji pośredników ubezpieczeniowych tj. agentów, brokerów itp.) W opinii podatnika, można znaleźć wiele istotnych argumentów pozwalających na uznanie za koszty uzyskania przychodów prowizji na zasadzie współmierności do osiąganych przychodów (składka przypisana czyli memoriałowo. Podstawa naliczania kosztów prowizji zarachowanej memoriałowo jest według Spółk...
2006.07.04 - Urząd Skarbowy w Sanoku - US-PP/443/ 11 /06
∟Czy usługi, zaklasyfikowane do symbolu 67.13.10-00, które wnioskodawca rozpocznie wykonywać na rzecz kontrahenta z USA będą podlegały zwolnieniu z podatku od towarów i usług?
2006.06.14 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-126-182/06/AJ
∟Czy są kosztem uzyskania przychodów wydatki na nagrody dla najlepszych sprzedawców w punktach agencyjnych (samodzielnych podmiotów współpracujących ze Spółką), w punktach własnych, w których zatrudnione są osoby na podstawie umowy zlecenia, a także dla pracowników-przedstawicieli terenowych za osiągnięcia np. największy obrót? Czy są to koszty reklamy limitowanej czy nielimitowanej?
2006.06.06 - Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu - 1473/WV/443/527/40/2006/JZ
∟Czy firma X ma prawo odliczać podatek VAT naliczony na podstawie faktur wewnętrznych dotyczących importu usług z poza obszaru Unii Europejskiej?Jeśli firma ma prawo dokonać odliczenia naliczonego przy wyżej opisanych transakcjach podatku VAT, to jaki jest prawidłowy termin, w którym powinno nastąpić odliczenie?
2006.04.07 - Urząd Skarbowy w Lubinie - PP.443/1/5/6/06
∟Z przedmiotowego pisma wynika, że podatnik prowadzi działalność gospodarczą w zakresie pośrednictwa w sprzedaży towarów handlowych oraz paliw płynnych.
2006.03.29 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/SOI/423-3/06/MS
∟Czy wydatki z tytułu wypłacanych pośrednikom ubezpieczeniowym prowizji akwizycyjnych powinny na podstawie art. 15 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów na takich samych zasadach jak dla celów rachunkowych tj. być potrącane w roku, którego dotyczą ? Z przedstawione go przez Spółkę stanu faktycznego wynika, iż Spółka zawiera lub zleca zawieranie umów ubezpieczenia uprawnionym pośrednikom ubezpieczeniowym, spełniającym warunki uznania ich za agentów lub brokerów ubezpieczeniowych. W celu otrzymania składek z tytułu umów ubezpieczenia Spółka podpisuje z pośrednikami umowy o pośrednictwo ubezpieczeniowe, na podstawie których pośrednicy w zamian za wypłaconą prowizję wykonują szereg czynności faktyc...
2006.03.01 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/RPP1/443-146/2006/PS
∟Czy sprzedaż paliwa w systemie agencyjnym winna być rejestrowana za pośrednictwem kas fiskalnych należących do agenta, na których rejestruje on sprzedaż towarów własnych?.
2006.01.10 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZP/443-399/06
∟Wnioskująca zwróciła się z zapytaniem, czy w obecnym stanie prawnym, jest Ona zobowiązana do ewidencjonowania sprzedaży dokonywanej przez swoich agentów za pomocą kasy fiskalnej ?
2005.10.28 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/DPC/415-64/05/MS
∟Czy z tytułu wygranych w konkursach, wypłacanych na rzecz agentów, prowadzących działalność gospodarczą na rzecz spółki ciążą na niej obowiązki płatnika? Z przedstawionego stanu faktycznego we wniosku wynika, iż Spółka zawiera umowy ubezpieczeniowe za pośrednictwem agentów ubezpieczeniowych. Agenci ubezpieczeniowi jako sprzedawcy usług polegających na pośredniczeniu w zawieraniu umów ubezpieczenia wystawiają faktury za wykonane usługi, których nabywcą jest zakład ubezpieczeń. Dodatkowo agenci, którzy zawierają największą liczbę umów (kryteria ustalone przez zakład ubezpieczeń) premiowani są specjalnymi nagrodami rzeczowymi lub pieniężnymi. Najczęści...
2005.10.17 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/NUR2/443-370/05/AK
∟Czy możliwe jest stosowanie przepisów art. 119 ust. 2 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług ( Dz. U. z 2004r. nr 54, poz. 535 ze zm.) do prowizji związanej ze sprzedażą agencyjną i uznaje usługi świadczone na rzecz Spółki przez agentów za usługi dla bezpośredniej korzyści turysty?
2005.10.14 - Urząd Skarbowy Wrocław-Krzyki - PP 443/1/198/194/05
∟Czy posiadane dokumenty uprawniają do zastosowania stawki 0%, w sytuacji gdy jako eksporter na dokumentach figuruje agent nabywcy?
2005.10.14 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-241/248/05/MC
∟W związku z powyższym Spółka wnosi o rozstrzygnięcie kiedy powstaje obowiązek podatkowy w podatku dochodowym od osób prawnych z tytułu rozliczenia usług agencyjnych wykonywanych przez Spółkę.
2005.07.12 - Drugi Urząd Skarbowy w Radomiu - 1425/021/443/49/05/IW
∟Pytanie dotyczy opodatkowania podatkiem VAT usług świadczonych przez agenta na rzecz Totalizatora Sportowego.
2005.06.27 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/HTII/006/14-45/05/MZ
∟Wysokość opodatkowania usług pośrednictwa w sprzedaży zakładów wzajemnych totalizatora wyścigów konnych
2005.06.24 - Trzeci Urząd Skarbowy w Lublinie - P-1-443/57/2005
∟Firma zwraca się z zapytaniem, czy prawidłowo postępuje w zakresie opodatkowania podatkiem VAT importu usług. W skierowanym do tut. Organu piśmie Strona zwraca się z zapytaniem o sposób opodatkowania podatkiem VAT prowizji agenta (obywatela Portugalii), z którym firma zawarła umowę w ramach której zajmuje się on min. terminowym załadunkiem, odbiorem towaru od głównego dostawcy, sprawdzaniem jakości towaru, dbaniem o dokumentację transakcji zakupu, negocjowaniem warunków dostaw towaru w zakresie wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów przez firmę oraz prowizji agenta (obywatela Ukrainy), z którym firma zawarła umowę w ramach której zajmuje się on zbieraniem zamówień...
2005.06.17 - Urząd Skarbowy Wrocław-Krzyki - PP 443/1/89/76/05
∟Wątpliwości Podatnika dotyczą następującej kwestii: czy możliwe jest ujęcie na jednej fakturze wystawionej w imieniu i na rzecz linii lotniczych zarówno kosztu biletu, opłat lotniskowych stanowiących obrót linii lotniczych oraz opłaty za rezerwację i sprzedaż biletu stanowiącej obrót Podatnika?Według opinii Podatnika umieszczenie na jednej fakturze wartości biletu (obrót przewoźnika) oraz opłaty za wystawienie biletu (obrót Podatnika) jest zgodne z obowiązującymi przepisami prawa.W dniu 18 marca 2005 r. do Naczelnika Urzędu Skarbowego Wrocław-Krzyki wpłynął wniosek o udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego.
2005.06.07 - Urząd Skarbowy w Lesznie - PD-Ia-423/5/05
∟Moment powstania przychodów w przypadku świadczenia usług jako subagent. Spółka prowadzi działalność gospodarczą w zakresie sprzedaży usług i towarów handlowych oraz obsługi posprzedażnej, jako subagent.
2005.05.24 - Urząd Skarbowy w Kraśniku - DP.III.443/38/05
∟Stan faktyczny: Podmiot (osoba fizyczna) prowadzi działalność gospodarczą w ramach której wykonuje usługi zwolnione z podatku VAT oraz świadczy usługi agencyjne (pośrednictwo w sprzedaży garnków) na podstawie umowy. W roku 2004 podmiot nie uzyskał obrotu z tytułu czynności opodatkowanych VAT. Obecnie, tj. w 2005r. wykonuje ww. usługi agencyjne, z których obrót wyniósł 2420 złotych. Nie zachodzi żadna z sytuacji wymienionych w § 9 ust. 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 27 kwietnia 2004r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług (D. U. nr 97, poz. 970 ze zm.). Stanowisko Pytającego: Obowiązek zarejestrowania się podmiot...
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.