Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: środek trwały

środek trwały 11707 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352

2007.03.14 - Urząd Skarbowy w Olsztynie - US.I/415/123/06
     ∟- dotyczy wniesienia aportu przedsiębiorstwa osoby fizycznej do spółki jawnej. Naczelnik Urzędu Skarbowego w Olsztynie działając na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (j.t. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) uznał stanowisko wnioskodawcy zajęte we wniosku z dnia 14.12.2006 r. (data wpływu 20.12.2006 r.) uzupełnionym w dniu 07.03.2007 r. o pisemną interpretację co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w przedmiocie wniesienia aportem przedsiębiorstwa osoby fizycznej do spółki jawnej, której jest Pan wspólnikiem - za prawidłowe – wg stanu faktycznego opisanego w punkcie 2-5 i 7. W dniu 20.12.2006 r. w trybie art. 14a § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (j.t. Dz. U. z 2005 r....

2007.03.14 - Pierwszy Śląski Urząd Skarbowy w Sosnowcu - PSUS/PB-R I-PDP/423-58/P/68/07/WS/29447
     ∟Czy w związku z likwidacją obiektów przez Urząd Miasta (finansowaną ze środków unijnych) w Przedsiębiorstwie powstanie przychód podatkowy w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych z tytułu otrzymanych świadczeń? Na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (j.t. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) s t w i e r d z a m, że stanowisko Podatnika - przedstawione we wniosku z dnia 14.12.2006r., który wpłynął w dniu 15.12.2006r., o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych (pytanie nr 2) – jest prawidłowe. W dniu 15.12.2006r. do Naczelnika Pierwszego Śląskiego Urzędu Skarbowego w Sosnowcu wpłynął wnios...

2007.03.14 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPR2/423-206/06/JB
     ∟Spółka wnosi o potwierdzenie, że miała prawo do amortyzowania inwestycji w obcych środkach trwałych i uznania w/w odpisów amortyzacyjnych oraz wydatków remontowych za koszty uzyskania przychodów, również przed zawarciem umowy użyczenia.

2007.03.13 - Urząd Skarbowy Warszawa-Praga - 1434/DD1/415/9/07/TA
     ∟Czy odpisy amortyzacyjne dokonywane od wartości początkowej środków trwałych ( prawa wieczystego użytkowania, budynku ) nabytych nieodpłatnie mogą być uznane za koszty uzyskania przychodów ?

2007.03.12 - Łódzki Urząd Skarbowy - ŁUS-II-2-423/21/07/JB
     ∟Czy dokonując w 2006r. korekty wartości początkowej środków trwałych (grupa rodzajowa I - budynki ) i kosztów z tytułu odpisów amortyzacyjnych za 2006r., w związku ze sprzedażą lokali mieszkalnych przez Gminę w roku poprzednim i latach wcześniejszych winien dokonać również korekty deklaracji podatkowych CIT za lata 2001-2005, z uwagi na niespełnienie wymogów art. 15 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z dnia 15.02.1992r. ? Naczelnik Łódzkiego Urzędu Skarbowego w Łodzi na podstawie art. 14a § 1 i 4 ustawy z dnia 29.08.1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) po rozpatrzeniu wniosku o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w sprawie dokonania korekty odpisów amortyzacyjnych za lata 2001-2005, w związk...

2007.03.12 - Urząd Skarbowy w Ostrołęce - 1415/POIII/443-3/07/AR
     ∟ Po ilu latach od nabycia środków trwałych i odliczenia podatku VAT, rolnik - podatnik rozliczający się w podatku od towarów i usług w/g zasad ogólnych, może powrócić do statusu rolnika ryczałtowego bez konieczności korygowania podatku naliczonego? Odpowiedź: Pan R. W. prowadzi gospodarstwo rolne. Od 1 lipca 2004r. zrezygnował ze statusu rolnika ryczałtowego i rozlicza się z tytułu podatku od towarów na zasadach ogólnych. Będąc zarejestrowanym jako czynny podatnik VAT Pan R. W. dokonywał zakupów środków trwałych i korzystał w odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur zakupu tych środków.W 2007r. podatnik będzie mógł ponownie powrócić do statusu rolnika ryczałtowego. Decyzję w tej sprawie uzależnia od skutków podatkowych z tym związanych...

2007.03.09 - Urząd Skarbowy Warszawa-Praga - 1434/DD2/415/50c/06/2007
     ∟Czy do wartości początkowej lokalu użytkowego można zaliczyć koszty związane z uzyskanien kredytu tzn. koszty wyceny lokalu mieszkalnego stanowiącego zabezpieczenie kredytu, zakupu weksla, prowizję za udzielenie kredytu pobraną przez bank, koszty ubezpieczenia kredytu oraz odsetki od kredytu naliczone do dnia przekazania środka trwałego do używania?

2007.03.09 - Urząd Skarbowy Warszawa-Praga - 1434/DD2/415/50b/06/2007
     ∟Czy w związku z zakupem ekspektatywy spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu użytkowego i finansowaniem tego zakupu z kredytu refinansujacego zakup lokalu mieszkalnego można zaliczyć odsetki od zaciągniętego kredytu hipotecznego do kosztów uzyskania przychodó w ramach prowadzonej działalności gospodarczej?

2007.03.09 - Urząd Skarbowy Warszawa-Praga - 1434/DD2/415/50a/06/2007
     ∟Czy dochody uzyskiwane w ramach prowadzonej działalności gospodarczej z najmu składników wpisanych do ewidencji środków trwałych można opodatkować podatkiem liniowym tak jak inne dochody?

2007.03.09 - Urząd Skarbowy w Olsztynie - US.I/415/129/07
     ∟- dotyczy dokonywania odpisów amortyzacyjnych środków trwałych, których zakup został zrefundowany przez Fundusz Pracy oraz poniesionych wydatków na zabezpieczenie wykonania umowy. Naczelnik Urzędu Skarbowego w Olsztynie działając na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (j.t. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) uznał stanowisko wnioskodawców zajęte we wniosku z dnia 27.12.2006 r. (data wpływu 28.12.2006 r.) o pisemną interpretację co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych w przedmiocie dokonywania odpisów amortyzacyjnych środków trwałych, których zakup został zrefundowany przez Fundusz Pracy oraz poniesionych wydatków na zabezpieczenie wykonania umow...

2007.03.08 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Gdańsku - DZ/415-43/06
     ∟Czy dla wybudowanego na cudzym gruncie pawilonu handlowo - usługowego można zastosować amortyzację określoną w art. 22j ust. 4 pkt 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych (jednolity tekst z 2000r. nr 14, poz. 176 z późn. zm.), tj. indywidualnie ustalić stawkę amortyzacyjną dla przyjętych do używania inwestycji w obcych środkach trwałych, przyjmując dla inwestycji w obcych budynkach (lokalach) lub budowlach - okres amortyzacji nie krótszy niż 10 lat?Tożsamy z 1471/DPD1/423/54/2005/EN

2007.03.08 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/SOI/423-2/07/BLG
     ∟Czy w roku następującym po po pierwszym roku podatkowym, w którym nabyte zespoły komputerowe zostały wprowadzone do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych i w którym dokonano odpisu amortyzacyjnego w wysokości 30%, podstawą dokonywania odpisów amortyzacyjnych jest pierwotna wartość początkowa nabytych zespołów komputerowych, nie pomniejszona o 30% odpis dokonany w pierwszym roku podatkowym ? Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że Bank wprowadził do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych środki trwałe zaliczone do grupy 4 Klasyfikacji Środków Trwałych (zespoły komputerowe). Dla wprowadzonych do ewidencji fabrycznie nowych środków trwałych Bank zastosował 30%, preferencyjny odpis amortyza...

2007.03.07 - Urząd Skarbowy w Łańcucie - U.S.IA/1/415/5-IP/2007
     ∟Czy słusznie od stycznia 2006 r. przy amortyzacji w/w ciągnika zastosowano współczynnik 1,4 podwyższający stawkę amortyzacyjną?Tożsamy z 81986, 94032, 41980 Działając na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29.08.1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz.60 z późniejszymi zmianami), art. 22i ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 z późniejszymi zmianami), Naczelnik Urzędu Skarbowego w Łańcucie, po rozpatrzeniu wniosku z dnia 21.12.2006 r., uzupełnionego pismem z dnia 23.02.2007 r. w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia uznać, iż stanow...

2007.03.06 - Urząd Skarbowy Warszawa-Targówek - 1437/ZDP/18/MB/423/1/2007/1
     ∟Czy likwidacja nie w pełni umorzonego środka trwałego tj. inwestycji w obcych środkach trwałych, nie związana ze zmianą rodzaju działalności gospodarczej, stanowi dla Spółki koszt uzyskania przychodów w postaci jednorazowego odpisu amortyzacyjnego?

2007.03.06 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Poznaniu - PD-2/423-1/07
     ∟Czy nieodpłatne przejęcie urządzeń kotłowni przez spółdzielnię mieszkaniową jest wolne od podatku? Z przedstawionego w piśmie stanu faktycznego wynika, że w 2001r. przeprowadzono modernizację kotłowni z węglowej na ekologiczną opalaną słomą. Na modernizację urządzeń grzewczych i infrastruktury kotłowni Spółdzielnia otrzymała z Agencji Własności Rolnej Skarbu Państwa subwencję w wysokości 80% kosztów inwestycji, pozostałe 20% pokrył wykonawca, który był jednocześnie autorem tej technologii. Wykonawca jako zabezpieczenie otrzymał na własność dwa środki trwałe o równowartości 20% zainwestowanych przez niego kosztów. Z wykonawcą zawarto umowę dzierżawy na wyposażenie kotłowni, zgodnie z którą, dzierżawca mógł używać przedmiot dzierża...

2007.03.05 - Urząd Skarbowy Warszawa-Ursynów - 1438/DF2/415-230d/374/06/AZ
     ∟Czy wartość początkowa poszczególnych środków trwałych, wniesionych do spółki jawnej w ramach przedsiębiorstwa osoby fizycznej, winna być określona według wartości rynkowej każdego z tych środków z dnia wniesienia i środki te winny być amortyzowane od wartości początkowej, stanowiącej tę wartość rynkową, czy też te środki trwałe winny być wycenione według wartości netto wykazanej w ewidencji (wykazie) wnoszonego przedsiębiorstwa osoby fizycznej na dzień wniesienia, a odpisy amortyzacyjne w spółce jawnej powinny być kontynuacją amortyzacji stosowanej we wnoszonym przedsiębiorstwie?

2007.03.01 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/PH-I/4407/14-154/06/KO
     ∟Czy Strona będzie zobowiązana do korygowania kwoty podatku VAT naliczonego w związku z nabyciem środków trwałych będących przedmiotem wydzielenia?

2007.02.28 - Drugi Urząd Skarbowy Łódź-Bałuty - III-2/443-7/7001/07/AZ
     ∟Czy Podatnikowi przysługiwało prawo do odliczenia podatku VAT w związku z zakupem samochodu osobowego zakupionego z zamiarem wykorzystywania go do wykonywania czynności opodatkowanych ? Działając na podstawie przepisów: art. 14a § 1 i § 4 oraz art. 216 § 1 ustawy z dnia 29.08.1997r., - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), udzielając interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w zakresie podatku od towarów i usług w indywidualnej sprawie, Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego Łódź-Bałuty uznaje za nieprawidłowe stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 03.02.2007r. W dniu 05.02.2007r. do tut. organu podatkowego wpłynął wniosek Strony o interpretację przepisów prawa podatkowego w zakresie podatku od to...

2007.02.28 - Drugi Śląski Urząd Skarbowy w Bielsku-Białej - PP/443-166/06/DM-15317
     ∟Korekta podatku VAT na podstawie art. 91 ust. 7 ustawy o podatku od towarów i usług z dnia 11 marca 2004r. Z treści wniosku wynika, że Spółka w maju 2006 r. dokonała ulepszenia środka trwałego (hali produkcyjnej – rok budowy 1972) w wysokości 120.000 zł netto. Wartość początkowa hali produkcyjnej po ulepszeniach wynosi 3.255.240,59 zł. W grudniu 2006 r. Spółka zamierzała dokonać sprzedaży przedmiotowej hali, która na mocy obowiązujących przepisów korzysta ze zwolnienia od podatku od towarów i usług.W związku z powyższym Spółka ma wątpliwości czy w świetle przepisów ustawy o VAT z dnia 11 marca 2004 r. dokonując odliczenia od ulepszenia ww. środka trwałego w 2006 r., wykorzystywanego do momentu sprzedaży do działalności opodatkowanej zobowiązana...

2007.02.26 - Podkarpacki Urząd Skarbowy - PUS.I/423/127-2/06
     ∟Dot. kwalifikacji samochodu jako ciężarowy i amortyzowania go metodą degresywną.

2007.02.26 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPR1/423-163/06/SG
     ∟Czy koszty poniesione w wydziale bezpośrednio produkcyjnym oraz w wydziale pomocniczym przed datą rozpoczęcia produkcji, Spółka winna zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w miesiącu ich poniesienia.

2007.02.26 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/BP-II/4218Z-1/07/KO
     ∟Spółka zwróciła się o potwierdzenie jej stanowiska, że w sytuacji, gdy zarówno budynek jak i prawo wieczystego użytkowania gruntu zostaną wniesione do Spółki aportem, przysługuje jej prawo do dalszego dokonywania odpisów amortyzacyjnych na dotychczasowych zasadach zarówno od inwestycji w obcym środku trwałym (w budynku) oraz od budowli wybudowanej na cudzym gruncie ( parkingu).

2007.02.26 - Dolnośląski Urząd Skarbowy - PP II 443/1/587/18644/06
     ∟Spółka zwraca się z pytaniem, czy w odniesieniu do samochodów osobowych wprowadzonych do ewidencji środków trwałych ma zastosowanie art. 88 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku od towarów i usług, stanowiący, że obniżenia kwoty podatku należnego nie stosuje sie do nabywanych przez podatnika paliw silnikowych wykorzystywanych do napędu samochodów osobowych i innych pojazdów samochodowych, o których mowa w art. 86 ust. 3 ustawy.

2007.02.26 - Dolnośląski Urząd Skarbowy - PP II 443/1/586/18638/06
     ∟Spółka zwraca się z pytaniem, czy postąpiła prawidłowo odliczając 60% podatku od towarów i usług zawartego w fakturze nabycia samochodu osobowego (środka trwałego), to jest stosując art. 86 ust. 3 ustawy.

2007.02.23 - Urząd Skarbowy Kraków-Krowodrza - PDI-1/415/4/07
     ∟Czy zapłacone odsetki od kredytu bankowego zaciągniętego na sfinansowanie zakupu środka trwałego po oddaniu go do użytkowania będą kosztem uzyskania przychodu?

2007.02.23 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Tarnowie - DO/415-45/06
     ∟Czy różnicę między refundacją a kosztem netto zakupu dla firmy programu Autocad Revit, monitora i krzesła obrotowego można zaliczyć do przychodu ?

2007.02.22 - Urząd Skarbowy w Sopocie - PDDG/415–12/06/9025/07
     ∟Czy klasyfikacja wydatków poniesionych na cele związane z utrzymaniem wynajmowanego obiektu została przez Podatnika sporządzona prawidłowo?

2007.02.22 - Urząd Skarbowy w Sopocie - PDDG/415–12/06/9014/07
     ∟Czy klasyfikacja wydatków poniesionych na cele związane z utrzymaniem wynajmowanego obiektu została przez Podatnika sporządzona prawidłowo?

2007.02.22 - Urząd Skarbowy w Końskich - PD/415-22/2006/2007
     ∟Czy samochód dostawczy zakupiony w części ze środków dotacji z Funduszu Pracy otrzymanej w związku z rozpoczęciem działalności gospodarczej przez bezrobotnego może stanowić środek trwały, i czy odpisy amortyzacyjne będą stanowiły koszt uzyskania przychodu ? Naczelnik Urzędu Skarbowego w Końskich działając na podstawie art. 216, art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku – Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. z 2005 roku Nr 8, poz. 60 ze zm.) po rozpatrzeniu wniosku z dnia 29 listopada 2006 roku w sprawie udzielenia interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych stwierdza, iż przedstawione we wniosku stanowisko w części dotyczącej zaliczenia do kosztów uzyskania...

2007.02.22 - Urząd Skarbowy w Dąbrowie Tarnowskiej - POI/415-7/06
     ∟Czy prawidłowo została zastosowana indywidualna stawka amortyzacyjna 33,33% dla budynku zakupionego jako używany oraz czy prawidłowo stosuje się tę stawkę z uwagi na dokonanie modernizacji tego budynku ?

332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352