Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: stawka amortyzacyjna

 

stawka amortyzacyjna 1350 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45

2007.10.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/423-45/07/MK
     ∟Czy po modernizacji i rozbudowie budynku handlowego Spółka będzie uprawniona do zastosowania indywidualnej stawki amortyzacyjnej, o której mowa w art. 16j ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych a okres amortyzacji w tym przypadku nie będzie mógł być krótszy niż trzy lata?

2007.10.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-71/07-2/AM
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie zaliczenia w koszty uzyskania przychodów wydatków związanych z zakupem, utrzymaniem i wynajmem lokalu mieszkalnego

2007.09.24 - Urząd Skarbowy Poznań-Grunwald - AD/415/52/07
     ∟Czy jest możliwość zachowania prawa do kontynuacji stosowania 10-cio procentowej stawki amortyzacyjnej budynku po jego rozbudowie W przedstawionym stanie faktycznym Podatnik wskazał, że prowadzi działalność usługowąw zakresie diagnostyki medycznej, jak również badań śródoperacyjnych zajmuje się również produkcją i dystrybucją oraz konserwacją oprogramowania komputerowego obsługującego jednostki medyczne. Na potrzeby prowadzonej działalności Podatnik zakupił w 2005 roku nieruchomość gruntową zabudowaną budynkiem magazynowo-usługowym. Zgodnie z art. 22g ust.8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych dokonał jego wyceny na kwotę 156.810 zł. i w takiej wartości początkowej budynek został wprowadzony do ewidencji środków trwałych. Ze względu na fa...

2007.09.21 - Urząd Skarbowy Warszawa-Ursynów - 1438/DF2/415-80c/301/07/DG
     ∟Jaka jest właściwa stawka amortyzacji dla spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego?

2007.09.18 - Trzeci Urząd Skarbowy w Lublinie - D-2/415-38/07
     ∟Czy prawidłowo obliczana jest wartość stawki amortyzacyjnej w oparciu o przyjętą wartość wynikającą z pomnożenia ilości metrów kwadratowych wynajmowanej powierzchni przez 988,00 zł, czy można z dniem 1 stycznia 2008 roku „przejść na odpisy amortyzacyjne liczone od wartości lokali, kto może ustalić wartość wynajmowanego lokalu – czy tylko uprawniony rzeczoznawca czy może to być osoba mająca wiedzę w tym zakresie przez porównanie z wartościami podobnych lokali, podobnie usytuowanych w najbliższej okolicy. Zgodnie z art. 14a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Ordynacja podatkowa w brzmieniu obowiązującym przed 01.07.2007 roku (j.t. Dz. U. z 2005 roku Nr 8, poz. 60 z późn. zm.), stosownie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego, naczelnik...

2007.09.14 - Urząd Skarbowy Poznań-Wilda - DD-G/415-9/07
     ∟ Jestem osobą fizyczną prowadzącą działalność gospodarczą i rozliczającą się na zasadach ogólnych podatku liniowego. 27.12.2006r zakupiłem wraz z żoną nieruchomość zabudowaną połową budynku mieszkalnego, w zabudowie bliźniaczej, wzniesionego w 1965r. w dniu 02.01.2007r przekazałem powyższy budynek w całości na rzecz Autorskiej Pracowni Architektonicznej w celu prowadzenia działalności. W związku z tym, że powyższa nieruchomość została zakupiona i wyceniona wraz z gruntem, nie mogła w całości stanowić podstawy do amortyzacji. Wycena wartości budynku została dokonana przez biegłego rzeczoznawcę w IV/2007r. Według jakiej stawki i od jakiego miesiąca należy dokonywać odpisów amortyzac Zgodnie z art. 14 a § 1 cytowanej wyżej ustawy w brzmieniu ...

2007.09.11 - Urząd Skarbowy w Piasecznie - 1418/ZD/F/S/423/90/07/JS
     ∟Spółka zwróciła się z prośbą o udzielenie interpretacji jak należy określić klasyfikację i stawkę amortyzacji niżej wymienionych środków trwałych:a) kamery pozbawionej możliwości nagrywania sygnału audio/video,b) kamery z możliwością zapisu obrazu w formie cyfrowej na nośnikach tradycyjnych (taśma video, płyta CD, DVD),c) kamkordera twardodyskowego, czyli urządzenia obejmującego zespolone: cyftowa kamerę oraz de facto komputer, który zapisuje obraz i dźwięk lub tylko obraz lub dźwięk w postaci cyfrowej na standardowym dysku twardym (HDD),d) stołu montażowego do obróbki i montażu syganału audio i sygnału video, faktycznie jest to specjalistyczny komputer umożliwiający obróbkę cyfrowego sygnału audio/video i jego zapis na dowolnym ...

2007.09.11 - Urząd Skarbowy w Piasecznie - 1418/ZD/F/S/423/89/07/JS
     ∟Spółka zwróciła się z prośbą o udzielenie interpretacji odnośnie prawidłowego określenia klasyfikacji nabywanych jednostek sprzętu oraz właściwego określenia stawki ich amortyzacji oraz czy określając stawkę amortyzacji należy kierować się tylko i wyłącznie opisem środka trwałego zawartym w załączniku do ustawy, czy też należy uwzględniać powiązanie z Klasyfikacją Środków Trwałych i PKWiU. Według stanu faktycznego zawartego we wniosku Spółka rozpoczyna działalność polegającą na produkcji programów telewizyjnych, realizacji dźwięku i obrazu w ramach produkcji oraz wynajmu urządzeń audio-video do produkcji filmowych i telewizyjnych (i ewentualnej ich obsługi). Wnioskiem z dnia 28.06.2007r Spółka zwróciła się z prośbą o udzielenie inter...

2007.09.07 - Łódzki Urząd Skarbowy - ŁUS-II-2-423/184/07/AG
     ∟dotyczy ustalenia stawki amortyzacyjnej dla przyjętych do używania inwestycji w obcych środkach trwałych na podstawie art. 16j ust. 4 ustawy z dnia 15.02.1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 ze zm.) od własnego środka trwałego, który wcześniej był środkiem dzierżawionym. Naczelnik Łódzkiego Urzędu Skarbowego w Łodzi na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29.08.1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) po rozpatrzeniu wniosku o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w sprawie ustalenia stawki amortyzacyjnej dla przyjętych do używania inwestycji w obcych środkach trwałych na podstawie art. 16j ust. 4 ustawy z dnia 15.02.1992r. o podatku dochodowy...

2007.09.07 - Urząd Skarbowy w Siedlcach - 1426/US300/415-37/07/KCz
     ∟Kwestia dotyczy ustalenia wartości początkowej budynku oraz dokonywania odpisów amortyzacyjnych w wysokości ustalonej od wartości początkowej nieruchomości odpowiadającej stosunkowi powierzchni użytkowej wykorzystywanej do prowadzenia działalności gospodarczej do ogólnej powierzchni tej nieruchomości wynoszącemu 30%; dotyczącej zastosowania rocznej stawki amortyzacyjnej w wysokości 2,5%.

2007.09.07 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPR2/423-120/07/AB/2
     ∟Czy podatnik uprawniony jest do podwyższenia uprzednio obniżonych stawek amortyzacyjnych z każdym pierwszym miesiącem każdego następnego roku podatkowego.

2007.09.07 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPR2/423-120/07/AB/1
     ∟Czy podatnik ma prawo decydowania o maksymalnym obniżeniu stawek amortyzacyjnych?

2007.08.22 - Urząd Skarbowy w Wołominie - 1442/DF/415/97/AU/07
     ∟CZy określając stawkę amortyzacji należy kierować się tylko i wyłącznie opisem środka trwałego zawartym w załączniku do ustawy, czy też należy uwzględniać powiązanie z Klasyfikacją Środków Trwałych i PKWiU?

2007.08.22 - Pomorski Urząd Skarbowy - DP/423-151/07/AP
     ∟Podatnik ma wątpliwości, czy nabyty używany budynek handlowy można będzie amortyzować przy zastosowaniu indywidualnej 10% stawki amortyzacyjnej?

2007.08.21 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Gdańsku - BP/423-31/07
     ∟Czy stawkę amortyzacji wartości firmy należy ustalić w proporcji do okresu wynikającego z umowy o oddanie przedsiębiorstwa do odpłatnego korzystania Spółce na okres 15 lat czy zgodnie z art. 16m ust. 1 pkt 4, tj. na okres 60 miesięcy?

2007.08.14 - Drugi Urząd Skarbowy Łódź-Bałuty - I/423-42.4-419/07/ZDB
     ∟Czy kosztem uzyskania przychodu w spółce komandytowej będą ustalone zgodne z Wykazem stawki amortyzacyjne tożsame dla komplementariusza i dla komandytariuszy ?

2007.08.14 - Drugi Urząd Skarbowy Łódź-Bałuty - I/423-42.2-419/07/ZDB
     ∟Czy spółka komandytowa ma obowiązek zastosować stawki amortyzacyjne z Wykazu stawek amortyzacyjnych oraz czy może je obniżyć zgodnie z art. 16i ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ?

2007.07.16 - Urząd Skarbowy w Tomaszowie Lubelskim - PD/415-10/2007
     ∟Czy po rozbudowie zamortyzowanego środka trwałego można stosować stawkę wg której ten środek był amortyzowany przed jego rozbudową?Tożsamy z 76413, 97796, 112665

2007.07.16 - Urząd Skarbowy w Strzelcach Opolskich - PD-P/423-7/07
     ∟Czy Spółka może obniżyć podaną w wykazie stawke amortyzacyjną dla sieci kanalizacyjnej np. do 1 % w stosunku rocznym i czy jest określona dolna granica obniżenia stawki?

2007.07.10 - Urząd Skarbowy Kraków-Krowodrza - PDI-1/415-77/07
     ∟Dotyczy zastosowania przez Podatnika indywidualnej stawki amortyzacyjnej w wysokości 10% przez 10 lat dla nabytego lokalu użytkowego.

2007.07.02 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZD/4061-77/07
     ∟Czy dla środka trwałego zakwalifikowanego w Klasyfikacji Środków Trwałych do grupy 6, rodzaju 662-5, właściwą stawką odpisów amortyzacyjnych jest stawka 20% (określona w Wykazie stawek amortyzacyjnych ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych)? W dniu 4.04.2007r. wpłynął do organu podatkowego wniosek Spółki o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego. Pismem z dnia 20.04.2007r. – na wezwanie organu podatkowego – Spółka uzupełniła niniejszy wniosek. W przedmiotowym podaniu, Spółka podnosi, iż w marcu 2006r. zakupiła środek trwały – Plazma LCD LE40R51BX Samsung. Jego przeznaczeniem jest prezentowanie oferowanego przez Spółkę asortymentu towarowego podczas licznych wystaw na targach, szkoleniach, pokazach i ...

2007.06.25 - Urząd Skarbowy w Wadowicach - PD1A/415-16/07
     ∟Czy po uzyskaniu dokumentów, z których wynika, że środek trwały był wykorzystywany przed nabyciem przez okres co najmniej 60 miesięcy, można zmienić zastosowaną wcześniej stawkę amortyzacyjną w wysokości 2,5% i ustalić stawkę amortyzacyjną w wysokości 10%?

2007.06.15 - Drugi Urząd Skarbowy w Rzeszowie - II US.I/415-33/07
     ∟Czy można zastosować stawkę amortyzacyjną w wysokości 10% dla lokalu użytkowego z 1963 r., po raz pierwszy wprowadzonego do ewidencji środków trwałych Podatniczki w 2007 r., wykorzystywanego do prowadzenia działalności gospodarczej przed jego nabyciem przez Podatniczkę, przez okres dłuższy niż 60 miesięcy?

2007.06.13 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZD/4061-56/07
     ∟Spółka prosi o udzielenie odpowiedzi na pytanie, czy do ustalenia indywidualnych stawek amortyzacyjnych dla nieruchomości będących przedmiotem wkładu niepieniężnego do Spółki mają zastosowanie przepisy art. 16j ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2006r., czy w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2007r.? W dniu 15.03.2007r. do tutejszego organu podatkowego wpłynął wniosek Spółki o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego. Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, iż Spółka w dniu 20 grudnia 2006r. na podstawie uchwały Nadzwyczajnego Zgromadzenia Wspólników dokonała podwyższenia kapitału zakładowego. Podwyższony kapitał został pokryty wkładem niepie...

2007.06.01 - Urząd Skarbowy w Nowym Targu - OP/423-13/07/INT-37/32114/37214/2007
     ∟Czy wydatki poniesione na generalny remont zamortyzowanych środków trwałych, bez którego musiałyby ulec kasacji można zakwalifikować jako wydatki poniesione na podwyższenie jego wartości w związku z wydłużeniem czasu użytkowania o 7 lat stosując odpowiednie stawki amortyzacyjne?.

2007.05.31 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-103/07/MK
     ∟Czy można ustalić indywidualną stawkę amortyzacji przy minimalnym okresie amortyzacji 36 miesięcy dla budynku Centrum, zakupionego i po raz pierwszy wprowadzonego do ewidencji środków trwałych w Spółce dniu 29.03.2006 r., wcześniej wykorzystywanego przez poprzedniego właściciela przez ponad 60 miesięcy? Spółka zakwalifikowała budynek do rodzaju 103 Klasyfikacji Środków Trwałych jako budynek handlowo-usługowy.

2007.05.29 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Gdyni - DG-DB/4111/415-39/17/07
     ∟Czy zakupione towary handlowe stanowiące samochody demonstracyjne po upływie roku użytkowania mogą być amortyzowane jako samochody używane?

2007.05.16 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-181/07/MK
     ∟Czy po podpisaniu aneksu do umowy licencyjnej na system komputerowy, w wyniku czego zamieniono dodatkowe (poza płatnościami stałymi) opłaty o charakterze zmiennym, uzależnione od wysokości przychodów, na dwie opłaty stałe, należy podwyższyć wartość początkową licencji (dla której przyjęto 60-miesięczny okres amortyzacji) jako wartości niematerialnej i prawnej tak, że dodatkowa opłata stała (zastępująca opłaty zmienne) będzie amortyzowana począwszy od miesiąca następującego po dniu, w którym podpisano Aneks do Umowy Licencyjnej (48-miesięczny okres amortyzacji)?

2007.05.14 - Urząd Skarbowy Kraków-Podgórze - PD-1/415-30/07
     ∟Czy można zastosować indywidualną stawkę amortyzacyjną w wysokości 10 % dla spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego?

2007.05.09 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Radomiu - 1424/2140/4111/415/5/07/JS
     ∟zapytanie dotyczy wysokości stawki amortyzacyjnej hali wystawowo-handlowej

27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj