Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: stawka amortyzacyjna
stawka amortyzacyjna 1350 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40
2010.05.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-174a/10/PSZ
∟1. Czy prawidłowo dokonywana jest amortyzacja majątku używanego w działalności gospodarczej od wartości początkowej majątku ustalonej jako wartość rynkowa na dzień objęcia spadku w części 1/6 własności? 2. Czy prawidłowo Wnioskodawca nie dokonuje amortyzacji od obiektów, których jest współwłaścicielem, ale nie użytkuje ich w prowadzonej przez siebie działalności? 3. Czy prawidłowo ustalono stawki amortyzacji obiektów zgodnie z przepisami obowiązującymi na dzień wprowadzenia majątku ewidencji dotyczącej prowadzonej przez siebie działalności gospodarczej?
2010.05.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-97a/10/PSZ
∟1. Czy prawidłowo dokonywana jest amortyzacja majątku używanego w działalności gospodarczej od wartości początkowej majątku w części 4/6 własności? 2. Czy z tytułu używania do działalności obiektów, których właścicielami w 2/6 części są inne osoby uzyskuje Pan nieodpłatny przychód w tej działalności?3. Czy prawidłowo nie dokonuje Pan amortyzacji od obiektów, których jest współwłaścicielem, ale nie użytkuje ich w prowadzonej przez siebie działalności? 4. Czy prawidłowo stosuje Pan takie same stawki amortyzacji jakie były zastosowane przy przyjęciu środków trwałych po raz pierwszy do użytkowania?
2010.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-99/10-5/KS
∟możliwość zastosowania indywidualnej stawki amortyzacji dla budynku handlowo-usługowego będącego przedmiotem ulepszeń
2010.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-81/10/ZK
∟1. Czy u wspólnika – właściciela budynku ww. odpisy amortyzacyjne będą stanowiły koszt uzyskania przychodu?2. Czy w związku z tym, u drugiego wspólnika nie powstanie dodatkowy przychód do opodatkowania?3. Czy rozliczając się tą samą formą opodatkowania (wg skali) wystąpi u nich taki sam podatek podlegający wpłacie do urzędu skarbowego?
2010.04.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-167/10-4/AGr
∟Czy w opisanym stanie faktycznym przeznaczenie na cele użytkowe 80,68 % całkowitej powierzchni użytkowej budynku mieszkalnego, w związku z którym Wnioskodawczyni korzystała i kontynuuje korzystanie z tzw. dużej ulgi budowlanej (bez ulgi odsetkowej), skutkowałoby utratą prawa do tej ulgi i koniecznością jej zwrotu do Urzędu?
2010.04.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-402/10-2/AG
∟1. Jaką wartość uwzględnić jako początkową, prywatnego majątku wprowadzonego do firmy?2. Czy właściwe jest zwiększenie podstawowej stawki amortyzacyjnej z uwagi na wiek eksploatowanego środka trwałego?
2010.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-64/10-2/PD
∟1. Czy jako wartość początkową poszczególnych środków trwałych składających się na Nieruchomość (tj. Nieruchomości Gruntowej, Hoteli, wyposażenia oraz budowli) wniesionych do I. SKA w formie wkładu niepieniężnego należy przyjąć wartość określoną przez wspólników w akcie notarialnym, na podstawie którego Nieruchomość zostanie wniesiona przez P. jako aport do I.SKA, jednakże nie większej niż wartość rynkowa poszczególnych środków trwałych na dzień wniesienia aportu?2. Czy odpisy amortyzacyjne od Hoteli, wyposażenia oraz budowli będą mogły być dokonywane zgodnie z art. 16j ust. 1 updop, tj. na podstawie indywidualnie ustalonych stawek amortyzacyjnych dla używanych środków trwałych?3. Czy odpisy amortyzacyjne obliczone od wartości początkowej ujawnionej w księgach według zasad określonych w punkcie 1 powyżej będą stanowiły koszt uzyskania przychodu P., proporcjonalnie do posiadanego udziału w zyskach I.SKA?
2010.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-379/10/ZK
∟Czy podatnicy mogli zastosować indywidualną stawkę amortyzacyjną na podstawie art. 22j ust. 1 i ust. 3 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
2010.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-24/10/AK
∟Czy zakupione samochody będą środkami trwałymi z możliwością amortyzacji minimum przez 30 miesięcy, czy można bezpośrednio zaksięgować go jako koszt uzyskania przychodów?
2010.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-24/10-4/DS
∟Czy prawidłowo Spółka postąpiła wprowadzając na podstawie tytułu prawnego - umowy zlecenia środek trwały i dokonuje odpisów amortyzacyjnych według indywidualnej stawki 10%, przy fakcie, że Spółka w wyniku prowadzonej działalności gospodarczej uzyskuje przychody i opodatkowuje je wyłącznie z wynajmu?
2010.04.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-6a/10/PSZ
∟Czy prawidłowo ustalono stawkę amortyzacyjną w wysokości 10%?
2010.03.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-57/10-2/AG
∟Czy według istniejących przepisów stawka amortyzacyjna w wysokości 10% będzie stawką prawidłowo ustaloną?
2010.03.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-56/10-3/AG
∟Czy według istniejących przepisów stawka amortyzacyjna w wysokości 10% będzie stawką prawidłowo ustaloną?
2010.03.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-7/10/AW
∟Czy Spółka może dokonać obniżenia indywidualnej stawki amortyzacyjnej od miesiąca stycznia 2010 roku z 10% na 4,5%?
2010.03.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-1118/09/KB
∟możliwość kontynuowania amortyzacji zmodernizowanego środka trwałego z zastosowaniem indywidualnej stawki amortyzacyjnej
2010.03.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-1117/09/KB
∟możliwość kontynuowania amortyzacji zmodernizowanego środka trwałego z zastosowaniem indywidualnej stawki amortyzacyjnej
2010.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1193/09/AK
∟Czy wnioskodawczyni może zastosować indywidualną stawkę amortyzacyjną 10% od wartości rynkowej otrzymanych w spadku udziałów w lokalach użytkowych i mieszkalnych i zaliczyć ją do kosztów uzyskania przychodów z tytułu odrębnego źródła jakim będzie najem prywatny? W jaki sposób prawidłowo określić wartość rynkową i odpowiednio ją udokumentować do celów kontrolnych urzędu skarbowego?
2010.03.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-1040/09/ZK
∟1. Czy jest zobowiązana do kontynuowania amortyzacji prowadzonej w firmie męża?2. W jaki sposób ma ustalić wartość początkową nieruchomości i czy mąż ma obowiązek wydać jej dokumenty dotyczące ustalenia wartości początkowej nieruchomości? 3.Jaką stawkę amortyzacyjną może zastosować?
2010.02.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-801/09-2/AJ
∟kwalifikacja prawnopodatkowe nakładów poniesionych dzierżawcę na gruncie, którego Spółka jest użytkownikiem, określenia wartości początkowej środków trwałych, możliwości zastosowania indywidualnych stawek amortyzacji, stwierdzenia, czy należy przyjąć, iż zwrot Nakładów stanowić będzie koszt bieżącej działalności Wydzierżawiającego oraz stwierdzenia, czy w momencie rozwiązania Umowy i zwrotu Nakładów Wydzierżawiający powinien rozpoznać przychód z tego tytułu
2010.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-1022/09/KB
∟Sposób ustalenia wartości początkowej nieruchomości wniesionej aportem do spółki oraz możliwość zastosowania indywidualnej stawki amortyzacyjnej.
2010.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1413/09/PC
∟Czy Spółka jest uprawniona dowolnie dokonać obniżenia stawki amortyzacyjnej (nawet do 0) dla środków trwałych, pod warunkiem, że obniżenie to nastąpi z początkiem każdego roku podatkowego i czy podatnik obniżając stawkę powinien powołać się na okoliczności uzasadniające obniżenie?
2010.02.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-883b/09/WM
∟1. Czy słusznym jest uznanie budynku, wiaty, placu i dystrybutorów paliw za odrębne środki trwałe? 2. Czy poprawnie przyporządkowano budynek, wiatę, plac i dystrybutory paliw do Klasyfikacji Środków Trwałych, a tym samym czy poprawnie ustalono stawkę amortyzacji dla powyższych składników majątku?
2010.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-848/09-6/AG
∟ustalenie stawki amortyzacyjnej oraz ustalenie wartości początkowej środka trwałego
2010.02.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-863b/09/AD
∟Czy wniesienie aportem nieruchomości do spółki jawnej umożliwi stosowanie amortyzacji od wartości rynkowej i czy spółka będzie mogła stosować indywidualne stawki amortyzacji w wysokości 10%?
2010.02.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-1042/09-3/EK
∟1. W jaki sposób ustalić wartość początkową przedmiotu leasingu będącą podstawą do naliczania odpisów amortyzacyjnych?2. Czy Spółka może zastosować indywidualną roczną stawkę amortyzacyjną 40% dla przedmiotu leasingu, na podstawie art. 16j ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2010.02.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-872a/09/AK
∟Czy z uwagi na krótki okres „życia” ekranu LED (3 lata), można zastosować podwyższoną stawkę amortyzacji, a jeśli tak to jaką?
2010.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-703/09-3/DG
∟1. Czy przychód z tytułu ujawnionych środków trwałych tj. sieci ciepłowniczych i przyłączy do węzłów cieplnych w budynkach stanowi dla Spółki przychód podatkowy? 2. Czy Spółka ma prawo do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od urządzeń służących doprowadzaniu ciepła (pary wodnej), których własność przeszła na Spółkę na mocy art. 49 KC i uznania wyżej wymienionych odpisów za koszty uzyskania przychodu? 3. Czy Spółka może dla tych ujawnionych odcinków sieci dla których w przeszłości zmieniono technologię na preizolowaną zastosować ogólne zasady naliczania amortyzacji a dla pozostałych w bardzo złym stanie technicznym ustalić indywidualne stawki amortyzacyjne? 4. Czy ujawnione odcinki sieci i przyłącza do węzłów cieplnych wprowadzić do ksiąg rachunkowych na dzień ujawnienia tych środków, czyli na dzień 31 maja 2009 r. i od następnego miesiąca dokonywać odpisów amortyzacyjnych, czy wprowadzić z dniem 31 października 2009 r. (faktura za wycenę od biegłego rzeczoznawcy)? 5. Czy wydatki poniesione na wycenę przez biegłego ujawnionych środków trwałych zwiększają wartość początkową wycenionych środków trwałych, czy stanowią koszt uzyskania przychodu w miesiącu poniesienia?
2010.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1353/09/AK
∟1. Wedle jakiej stawki spółka winna dokonywać amortyzacji form wtryskowych przyjętych do używania przed dniem 21 marca 2002 r. oraz po tej dacie? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2) 2. Czy w opisanym stanie faktycznym zachodzi podstawa do zastosowania podwyższonej stawki w ramach liniowej metody amortyzacji, ze względu na to, iż wykorzystywane przez Spółkę formy wtryskowe należy zaliczyć do środków poddanych szybkiemu postępowi technicznemu? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3) 3. Czy biorąc pod uwagę, iż Spółka działa w ramach Specjalnej Strefy Ekonomicznej i korzysta ze zwolnień w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych, w razie uznania, iż Spółka stosowała niewłaściwą stawkę amortyzacji dla wskazanych środków trwałych, zajdzie potrzeba sporządzenia korekty CIT, a jeżeli tak, to za które lata podatkowe. (pytanie oznaczone we wniosku Nr 4)
2010.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-899/09/ZK
∟Do jakiej grupy (grup) środków trwałych zakwalifikować i jaką stawkę (jakie stawki) zastosować do amortyzacji opisanego obiektu? Czy do całego obiektu można przyjąć jedną stawkę amortyzacji i amortyzować je jako urządzenie? Czy bardziej prawidłowe będzie potraktowanie rzeczonego obiektu jako budynku? Czy może należy dokonać bardziej szczegółowego podziału? W jaki sposób należy amortyzować plac wokół obiektu?
2010.01.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-995/09-4/KS
∟Czy Spółka po wykupie samochodu z leasingu operacyjnego może zastosować indywidualną stawkę amortyzacji?
20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.