Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: stawka amortyzacyjna
stawka amortyzacyjna 1350 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37
2011.04.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-52a/11/PST
∟Czy dopuszczalne jest obniżenie stawek amortyzacji podatkowej dla niektórych samochodów osobowych do poziomu 1% ze skutkiem od początku roku podatkowego lub od miesiąca w którym samochody zostały wprowadzone do ewidencji?
2011.03.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1912/10/MS
∟Czy dokonując odpisów amortyzacyjnych jednorazowo na koniec roku podatkowego, można podjąć uchwałę o podwyższeniu stawek amortyzacji podatkowej za rok 2010 w grudniu 2010r. i podwyższyć stawki amortyzacyjne za 2010r. w momencie dokonania odpisu?
2011.03.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-707/10/AM
∟Czy w opisanej sytuacji zachodzi podstawa do zastosowania podwyższonej stawki amortyzacyjnej, z uwagi na to, iż wtryskarki mające znaleźć zastosowanie przy produkcji wyrobów z tworzyw sztucznych zaliczyć należy do środków trwałych poddanych szybkiemu postępowi technicznemu w rozumieniu przepisu art. 16i ust. 2 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2011.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1132/10-3/JB
∟Możliwość ustalenia indywidualnej stawki amortyzacyjnej wynoszącej 10% rocznie dla nieruchomości, która została wprowadzona do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych.
2011.03.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-1139/10/PSZ
∟W jakim procencie można zaliczać do kosztów podatkowych odpisy amortyzacyjne z tytułu zużycia samochodu, jeżeli współwłaściciel pisemnie oświadcza, że nie korzysta z samochodu i jest on użytkowany wyłącznie w prowadzonej działalności gospodarczej?
2011.02.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-856/10-3/MB
∟Spółka powzięła wątpliwość, czy nowa okoliczność jaką jest w stanie faktycznym sprzedaż części budynku biurowo-magazynowego, tzw. „starej hali”, skutkuje dla Spółki koniecznością dokonania w miesiącu przedmiotowej sprzedaży, reklasyfikacji poniesionych nakładów inwestycyjnych, związanych z przebudową i rozbudową budynku biurowo-magazynowego, tzw. „starej hali”, tj. z ulepszenia środka trwałego na oddzielne, stanowiące funkcjonalną całość, dające się wykorzystać samodzielnie, środki trwałe? Czy w związku ze sprzedażą części budynku biurowo-magazynowego, tzw. „starej hali”, Spółka ma prawo do kontynuowania amortyzacji wartości nakładów inwestycyjnych związanych z przebudową i rozbudową budynku biurowo- magazynowego, tzw. „starej hali” ulepszenie środka trwałego, przy zastosowaniu indywidualnej, 10% stawki amortyzacyjnej, zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób prawnych?
2011.02.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-326/10-2/ŁM
∟Czy obniżenie stawek amortyzacyjnych, o którym mowa w art. 16i ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych może zostać dokonane do dowolnej wysokości (np. nawet do stawki w wysokości 0,1% rocznie)?
2011.02.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-325/10-2/DS
∟Czy możliwe test dokonywanie obniżenia stawek amortyzacyjnych, o którym mowa w art. 16i ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych dla środków trwałych wprowadzonych do rejestru środków trwałych i będących już przedmiotem amortyzacji począwszy od pierwszego miesiąca danego roku podatkowego?
2011.02.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-324/10-2/MC
∟Czy od pierwszego miesiąca każdego roku podatkowego Spółka może dokonać dowolnego podwyższenia lub dalszego obniżenia wcześniej obniżonych stawek amortyzacyjnych (także jedynie w odniesieniu do niektórych / wybranych środków trwałych), jednakże do poziomu nie wyższego niż wynika to z Wykazu?
2011.02.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-322/10-2/DS
∟Czy możliwe jest dokonywanie obniżenia stawek amortyzacyjnych, o którym mowa w art. 16i ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, dla środków trwałych wprowadzanych do rejestru środków trwałych począwszy od miesiąca, w którym środki te zostały wprowadzone do ewidencji?
2011.02.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1351/10-2/AG
∟1. Czy można zmienić indywidualnie ustaloną stawkę amortyzacji od 1 stycznia 2011 roku? 2. Czy można skorygować ewidencję środków trwałych, w tym naliczenie amortyzacji według stawki 33,33% oraz rozliczenie podatku dochodowego z tytułu zmiany za lata 2008-2010?
2011.02.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1734/10/MO
∟Czy Spółka może zastosować taki sposób amortyzacji ww. budynku, czyli pomniejszyć 40 lat amortyzacji o 32 lata i zastosować 10 letni okres amortyzacji?
2011.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1606/10/CzP
∟Czy Spółka zastosowała właściwe stawki amortyzacyjne w stosunku do poszczególnych obiektów tworzących farmę wiatrową? /pytanie oznaczone we wniosku nr 1/
2011.02.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-1193/10/ZK
∟Czy Wnioskodawca może zastosować indywidualne stawki amortyzacyjne
2011.02.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-1191/10/ZK
∟Czy Wnioskodawca może zastosować indywidualne stawki amortyzacyjne?
2011.02.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1070/10-2/JB
∟Ustalenie wartości początkowej nieruchomości wniesionej w formie aportu do spółki jawnej oraz możliwości zastosowania indywidualnej stawki amortyzacyjnej.
2011.02.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-304/10-2/DS
∟1. Czy w opisanym stanic faktycznym Spółka jest uprawniona do obniżenia stawek amortyzacyjnych do dowolnego poziomu, np. nawet do wysokości 1% w stosunku do środków trwałych amortyzowanych liniowo?2. Czy po obniżeniu stawek amortyzacyjnych w stosunku do stawek wskazanych w Wykazie. Spółka jest uprawniona do podwyższenia tych stawek do poziomu nie wyższego niż wynikający z Wykazu dla środków trwałych?
2011.02.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-298/10-4/ŁM
∟1. Czy na podstawie art. 16i ust. 5 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych możliwe jest obniżenie stosowanych obecnie stawek amortyzacyjnych dla środków trwałych do dowolnej wysokości?2. Czy po dokonaniu obniżenia stawek amortyzacyjnych w stosunku do ujętych w Wykazie rocznych stawek amortyzacyjnych, stanowiącym załącznik nr 1 do ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Spółka, będzie uprawniona do podwyższenia tych stawek do poziomu nie wyższego niż wynikający z Wykazu stawek amortyzacyjnych?3. Z jakim dniem dokonuje się zmiany stawek amortyzacyjnych, o których mowa w art. 16i ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, tj. ...
2011.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-849/10-3/JC
∟1. Czy Spółka miała prawo do zmiany z dniem 1 stycznia 2010 r. stosowanych dotychczas obniżonych stawek amortyzacyjnych (wynoszących 59% stawek określonych w Wykazie) poprzez ich podwyższenie do stawek określonych w Wykazie, a dla środków trwałych z grupy 4-6 i 8 KŚT spełniających definicję środków trwałych poddanych szybkiemu postępowi technicznemu poprzez ich podwyższenie do stawek określonych w Wykazie przemnożonych przez współczynnik nie wyższy niż 2,0?2. Czy prawidłowe jest podejście, zgodnie z którym Spółka będzie miała prawo zmiany (podwyższenia lub obniżenia) poziomu stawek amortyzacyjnych, w oparciu o które będzie kalkulowała roczne odpisy amortyzacyjne środków trwałych rozpoznawane jako koszty uzyskania przychodów z dniem 1 stycznia każdego roku podatkowego następującego po roku 2010 do dowolnego poziomu nieprzekraczającego stawek amortyzacyjnych określonych w Wykazie (przemnożonych dodatkowo przez współczynnik wynoszący maksymalnie 2,0 w przypadku środków trwałych z grupy 4-6 i 8 KŚT spełniających definicję środków trwałych poddanych szybkiemu postępowi technicznemu)?
2011.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-774/10-2//IŚ
∟Czy zgodnie z art. 16j ust. 1 pkt 3 lit. a updop Spółka będzie miała prawo indywidualnie ustalić stawkę amortyzacyjną dla Sklepu będącego częścią składową Budynku, z tym że okres amortyzacji nie będzie mógł być krótszy niż 3 lata?
2011.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-767/10-4//IŚ
∟Czy urządzenia techniczne instalowane na masztach powinny być klasyfikowane, jako odrębne środki trwałe?Czy prawidłowe jest zakwalifikowanie wyżej wymienionych środków trwałych do grupy 2 i 4 KŚT i amortyzowanie ich zgodnie ze stawkami wskazanymi w wykazie rocznych stawek amortyzacyjnych z możliwością podwyższenia stawek amortyzacyjnych dla niektórych środków trwałych?
2011.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-1114/10/ZK
∟1. Czy odpisy amortyzacyjne ww. mieszkania przeznaczonego na lokal biurowy stanowić będą koszty uzyskanie przychodów w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?2. Czy Wnioskodawca może zastosować stawkę amortyzacyjną indywidualną w wysokości 10% rocznie?
2011.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB1/415-58/11/WRz
∟Czy instalacje kogenerator zaliczony do rodzaju 323 KŚT, można amortyzować 14% stawką amortyzacyjną?
2011.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB1/415-1194/10/WRz
∟Czy instalacje beztlenowej fermentacji odchodów zwierzęcych zaliczone do rodzaju 211 KŚT, można amortyzować 10% stawką amortyzacyjną?
2011.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-674/10/PST
∟Czy Podatnik posiada prawo do podwyższenia stawek amortyzacyjnych, obniżonych wcześniej na podstawie art. 16i ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, do poziomu określonego w Wykazie stawek amortyzacyjnych, o którym mowa w art. 16i ust. 1 ww. ustawy?
2011.01.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-735/10-5/PS
∟CIT - w zakresie amortyzacji zespołu wiatrowo – elektrycznego oraz fundamentów wieży farmy wiatrowej
2011.01.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-758/10-2/PS
∟Czy zgodnie z art. 16j ust. 1 pkt 3 lit. a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Spółka będzie miała prawo indywidualnie ustalić stawkę amortyzacyjną dla Budynków, z tym że okres amortyzacji nie będzie mógł być krótszy niż 3 lata?
2011.01.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1046/10-3/RS
∟Należy stwierdzić, iż Wnioskodawczyni może skorzystać z wyboru indywidualnej stawki amortyzacyjnej w wysokość maksymalnie 10% wartości początkowej lokalu użytkowego. Okres amortyzacji nie może być krótszy niż 10 lat.
2011.01.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-906/10-3/JB
∟Czy spółka cywilna jako mały podatnik, po oddaniu inwestycji do używania może dokonać jednorazowego odpisu amortyzacyjnego inwestycji w obcym środku trwałym na podstawie art. 22h ust. 4 i zaksięgować ją jednorazowo na koniec roku podatkowego w koszty uzyskania przychodu, na podstawie art. 22k ust. 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?Jeżeli nie będzie możliwa amortyzacja inwestycji w obcym środku trwałym, czy Wnioskodawca prawidłowo ustali dla niej okres amortyzacji 24 miesięcy (koszt zakupu urządzeń to kwota netto w wysokości 16.126,56 zł?
2010.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-517d/10/PST
∟Czy dla nowo wprowadzonych środków trwałych z chwilą przyjęcia ich do używania można zastosować od razu obniżoną stawkę amortyzacyjną?
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.