Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: stawka amortyzacyjna

 

stawka amortyzacyjna 1350 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45

2005.12.14 - Urząd Skarbowy Kraków-Podgórze - PD/423-35/05
     ∟Podatnik zwrócił się z apytaniem czy stanowisko spółki w sprawie zasad naliczania amortyzacji i zaliczania do kosztów uzyskania przychodów dla środów trwałych ponownie wprowadzonych do ewidencji oraz dla środów trwałych po raz pierwszy wprowadzonych do ewidencji jest prawidłowe.

2005.12.12 - Urząd Skarbowy w Nowym Sączu - PD-2-415-68-05
     ∟Czy istnieje możliwość zastosowania indywidualnej stawki amortyzacyjnej dla przyjętej inwestycji w obcym środku trwałym ?

2005.12.09 - Urząd Skarbowy w Lubaniu - PD/415-29,33,39,43/1/05
     ∟Czy dźwig osobowy (winda), zakupiony i zamontowany przez podatnika wewnątrz budynku stanowiącego cudzą własność można zaliczyć do środków trwałych rodzaj 640 KŚT „Dźwigi osobowe i towarowe” i amortyzować go stawką w wys.10%.

2005.12.04 - Urząd Skarbowy Kraków-Podgórze - PD/423-36/05
     ∟Podatnik zwrócił się z zapytaniem czy zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych przy zastosowaniu stawki 6,6% jest prawidłowe?

2005.11.30 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Lublinie - P-3-415/27/1/05
     ∟Czy lokal użytkowy wprowadzony do ewidencji środków trwałych może być amortyzowany wg stawki indywidualnej - 10 % - przez okres 10 lat ?

2005.11.29 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZD/406-183/CIT/05
     ∟Jaką stawkę amortyzacji należy zastosować dla hali rozbieralnej? W dniu 9.09.2005r. Spółka złożyła wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego. Pismem z dnia 7.11.2005r. - na wezwanie organu podatkowego - Spółka uzupełniła niniejszy wniosek. W przedmiotowym wniosku Spółka podnosi, iż w styczniu 2005r. wykupiła halę rozbieralną, która wcześniej stanowiła własność towarzystwa leasingowego. Hala przed wykupieniem jej przez Spółkę była leasingowana przez okres 5 lat. Hala ta nie jest trwale związana z gruntem. Przez Spółkę jest wykorzystywana do prowadzenia działalności poligraficznej. Znajdują się w nie...

2005.11.17 - Urząd Skarbowy w Lesznie - PD-IA-415-23/05
     ∟Czy można zastosować indywidualną stawkę amortyzacyjną na samochód osobowy pierwszy raz wprowadzony do ewidencji środków trwałych, który był użytkowany tylko przez podatnika? Pismem z dnia 14 października 2005r. Podatniczka zwróciła się o interpretację co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie.Z przedstawionego przez wnioskodawcę stanu faktycznego wynika, że Podatniczka posiada samochód marki RENAULT KONGO od roku 2003, kiedy to samochód otrzymała w formie nagrody . Obecnie Podatniczka chce zaliczyć ww. samochód do środków trwałych i dokonywać odpisów amortyzacyjnych wg indywidualnej stawki amortyzacyjnej, ponieważ samoc...

2005.11.08 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD2/423-107/05/AB
     ∟Czy ustalono prawidłową wysokość stawki amortyzacyjnej ekspresów do kawy używanych przez Spółkę w działalności gospodarczej.

2005.11.02 - Urząd Skarbowy w Sokołowie Podlaskim - 1429/PD/415-7/05/AB
     ∟Jaką należy przyjąć wysokość stawki amortyzacyjnej dla samochodu marki Opel Astra Van, który został nabyty w celu wykorzystywania w działalności gospodarczej, a następnie wprowadzony do ewidencji środków trwałych firmy?

2005.10.27 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZD/406-161/CIT/05
     ∟Wnioskująca zwróciła się z prośbą o potwierdzenie Jej stanowiska w sprawie, iż wobec faktu, że technologia powodująca przyspieszoną degradację budynków i budowli jest stosowana od samego początku ich funkcjonowania, możliwym jest przeprowadzenie korekt amortyzacji - z uwzględnieniem współczynnika 1,2 - w kartotekach środków trwałych od kolejnego miesiąca po miesiącu, w którym przyjęte one zostały do ewidencji środków trwałych. W dniu 8.08.2005r. Spółka złożyła wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego.

2005.10.25 - Urząd Skarbowy w Jaśle - PD-415/25/05
     ∟Czy dla zakupionego nowego samochodu ciężarowego wykorzystywanego przez podatnika dla potrzeb działalności gospodarczej, stanowiącego środek trwały można zastosować podwyższoną o współczynnik 2,0 stawkę amortyzacji, o której mowa w art. 22k ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych tylko w pierwszym roku podatkowym?

2005.10.20 - Urząd Skarbowy w Szamotułach - ZN-DF-I/4111-69/05
     ∟Czy podlegają amortyzacji narzędzia, oznaczone symbolem PKWiU 28.62.50-33 (narzędzia do prasowania, tłoczenia lub przebijania, do metalu), nabyte do produkcji detali, w związku z zawartą umową kooperacyjną? Jaką należy zastosować stawkę do amortyzacji tych narzędzi? Czy nabyte narzędzia podatnik będzie musiał odsprzedać, czy przekazać nieodpłatnie kooperantowi po dojściu ich wartości początkowej do wartości zerowej? Podatnik produkuje detale w ramach umowy kooperacyjnej. Do produkcji detali podatnik nabył na własny koszt wyroby oznaczone symbolem PKWiU 28.62.50-33 (narzędzia do prasowania, tłoczenia lub przebijania, do metalu), które uznał za środki trwałe, z...

2005.10.14 - Urząd Skarbowy w Płocku - 1419/UPO-415-136/05/GS
     ∟Czy istnieją podstawy do uznania, iż zakupione pojazdy można traktować jako używane zgodnie z art. 16j ust. 1 i 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2005.10.11 - Urząd Skarbowy Kraków-Krowodrza - PBI-I/415/143/2005
     ∟Czy w przypadku, gdy przed nabyciem budynku mieszkalnego ten był wykorzystywany, co najmniej przez okres 5 lat oraz w sytuacji, gdy po jego nabyciu, a przed dniem wprowadzenia go do ewidencji środków trwałych wydatki na jego ulepszenie i modernizację przekroczyły 30% jego ceny nabycia - w stosunku do tego budynku można stosować indywidualna stawkę amortyzacyjną w wysokości 10%?

2005.09.27 - Urząd Skarbowy w Złotowie - ZD/415-25/05
     ∟czy w świetle przepisów art. 22 g ust.10 ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych ( j.t. Dz.U. z 2000 roku, Nr 14, poz. 176 ze zm.), w brzmieniu obowiązującym w 2005 roku , w przypadku gdy wartość początkową budynku ustalono w sposób uproszczony , wydatki w kwocie 40.000 zł poniesione w 2005 roku na modernizację lokalu – pomieszczenia w tym budynku, używanego przez właściciela na cele prowadzonej przez niego działalności gospodarczej, można bezpośrednio zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów? Pismem z dnia 12.08.2005 roku zwróciła się Pani do tut. Organu z zapytaniem, czy w świetle przepisów art. 22 g ust.10 ustawy z ...

2005.09.23 - Urząd Skarbowy w Sanoku - US.PDa-406/24/05
     ∟Czy można skrócić okres amortyzacji z 5 lat do 3 lat i kilku miesięcy dla samochodów wykorzystywanych w ramach radio-taxi, stanowiących środki trwałe w przedsiębiorstwie, stosując przepis prawny określony w art. 22i ust. 2 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2005.09.19 - Urząd Skarbowy w Łańcucie - U.S.IA/1/415/8-IP/2005
     ∟ Jaka jest wysokość stawki amortyzacyjnej dla środka trwałego (nowej hali namiotowej) niezwiązanego w sposób trwały z gruntem, wykorzystywanego do przechowywania towarów handlowych?

2005.09.19 - Urząd Skarbowy w Wejherowie - PB/OPD/415-33/05/PD/II
     ∟W jakim okresie i jaką stawką będzie amortyzowany samochód osobowy uznany za środek trwały, który został nabyty po zakończeniu umowy leasingu? Postanowienie

2005.09.16 - Urząd Skarbowy w Sieradzu - US I/415/17/05/SŁ
     ∟Czy prawidłowo zastosowano indywidualna stawkę amortyzacyjną w odniesieniu do wprowadzonego po raz pierwszy do Ewidencji Środków Trwałych budynku wolnostojącego, wykorzystywanego obecnie jako sklep, a wcześniej jako restaurację ?

2005.09.12 - Drugi Urząd Skarbowy w Białymstoku - IIUSpbIA/1/415-51/242b/59/05/BB
     ∟Czy prawidłowe będzie zakwalifikowanie wykonanej inwestycji jako budynku niemieszkalnego, a tym samym stosowanie stawki amortyzacyjnej właściwej dla budynków niemieszkalnych? STAN FAKTYCZNYZ przedstawionego w piśmie stanu faktycznego wynika, iż w 2004r. na podstawie aktu notarialnego zakupiła Pani grunt przeznaczony pod budowę budynku. Nadmienia Pani, iż działalność opodatkowaną podatkiem VAT prowadzi ponad 10 lat. Na zakupionym gruncie zaczęła Pani budowę budynku, w którym będzie hurtownia i biuro. Prowadzona przez Panią równolegle z działalnością handlową inwestycja dobiega końca. Prowadzi Pani jeszcze prace polegające na wykończeniu budynku pod działalnoś...

2005.09.08 - Urząd Skarbowy w Cieszynie - PDII/423-13/05
     ∟Jaką stawkę amortyzacyjną należy stosować dla środka trwałego zakwalifikowanego w klasyfikacji środków trwałych jako budynek użytkowy częściowo zaadaptowany na cele mieszkalne.

2005.09.06 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Częstochowie - PBI/415-52/05 PBB1/423-871/05
     ∟Czy ponosząc nakłady na budynek w celu przystosowania go do prowadzenia w nim restauracji należy zwiększyć jego wartość początkową o kwotę poniesionych nakładów i od tak ustalonej wartości kontynuować indywidualną 10% stawkę amortyzacji? Ze stanu faktycznego przedstawionego we wniosku wynika, że w dniu 17.09.1996 r. nabył Pan wraz z żoną prawo wieczystego użytkowania gruntu oraz własność znajdujących się na nim kilku budynków stanowiących odrębny od gruntu przedmiot własności. W akcie notarialnym podano, że nieruchomość zostaje nabyta na potrzeby prowadzonej działalności gospodarczej. Fakt nabycia nieruchomości został potwierdzony fakturami VAT wyst...

2005.09.06 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Bielsku-Białej - PDOP-423/23/2005 PBB1/423-892/05
     ∟Zastosowanie indywidualnych stawek amortyzacyjnych w związku z nabyciem używanych środków trwałych po zakończeniu umowy leasingu.

2005.08.30 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD1/423/54/2005/EN
     ∟Czy słuszne jest założenie, iż zgodnie z przepisami art 16a ust. 2 pkt. 2 oraz art. 16j ust. 1 pkt 3 i ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych przyjęte do używania wybudowane na dzierżawionym terenie należącym do osoby trzeciej, centrum handlowo-usługowe należało rozpoznać w ewidencji środków trwałych jako budynki i budowle wybudowane na cudzym gruncie, następnie ulepszone- można amortyzować podatkowo wg stawki 10% w skali roku.

2005.08.24 - Urząd Skarbowy Poznań-Wilda - DD-415/22/05
     ∟Czy podatnik będąc właścicielem budynku nabytego w drodze kupna ( akt notarialny ), który w całości wynajmuje na działalność gospodarczą, może dokonywać odpisu amortyzacyjnego wg. stawki 2,5%? Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że wnioskodawca jest właścicielem budynku mieszkalnego nabytego na podstawie aktu notarialnego w drodze kupna. Powyższy budynek w całości jest wynajmowany na działalność gospodarczą. Podatnik nie prowadzi działalności gospodarczej i zamierza amortyzować budynek, w celu zaliczenia odpisów amortyzacyjnych w ciężar kosztów uzyskania przychodu z najmu. Zdaniem wnioskodawcy, roczna stawka amortyzacyjna tego budynku wynosi 2,5% jego...

2005.08.24 - Izba Skarbowa w Bydgoszczy - PB2/005-SIP-124/05
     ∟Dotyczy kwestii amortyzowania wg stawki indywidualnej wprowadzonego do Pani działalności gospodarczej samochodu osobowego, wcześniej zamortyzowanego przez Pani męża, w jego odrębnej działalności.

2005.08.05 - Drugi Urząd Skarbowy w Rzeszowie - II US. PB-I/415/36a/05
     ∟dotyczy wysokości rocznej stawki amortyzacyjnej spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego

2005.08.02 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Rzeszowie - I US.I/415/21/05, I US.I/415/22/05
     ∟1. Czy inwestycje w postaci rozbudowy budynku, który podatnicy wynajmują mogą być zaliczone poprzez odpisy amortyzacyjne w koszty uzyskania przychodów i w jakim momencie?2. Czy koszty przeniesienia instalacji energetycznej (kabla), które musiały być wykonane bez związku z rozbudową budynku, mogą być zaliczone bezpośrednio w koszty uzyskania przychodu bez zwiększenia wartości inwestycji?3. Czy indywidualna stawka amortyzacyjna w wysokości 10 % będzie im przysługiwała dla rozbudowanej części nieruchomości, zważywszy ze budynek był amortyzowany stawką 10-procentową?

2005.07.27 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Częstochowie - PBI/415-36/05 PBB1/423-753/05
     ∟Dotyczy sposobu zakwalifikowania i amortyzacji niezabudowanej nieruchomości przeznaczonej do eksploatacji kruszywa oraz przychodu ze sprzedaży kruszywa Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że prowadzi Pan działalność gospodarczą w zakresie m.in. budowy dróg kołowych i kolejowych.Dla potrzeb działalności gospodarczej zakupił Pan niezabudowaną nieruchomość przeznaczoną do eksploatacji kruszywa. Na wydobycie kruszywa posiada Pan koncesję wydaną przez Burmistrza Miasta.Z tytułu wydobycia kruszywa ponosi Pan koszty związane z wynagrodzeniem pracowników, pracą sprzętu, amortyzacją jak i dzierżawą sprzętu.Wydobywane kruszywo wykorzystywane jest m.in. d...

2005.07.26 - Urząd Skarbowy w Tomaszowie Lubelskim - PD/415-16/2005
     ∟ Zwracamy się z prośbą o interpretacje przepisów podatkowych w zakresie ustalenia rocznej stawki odpisów amortyzacyjnych wynajmowanej części usługowej w budynku mieszkalno-usługowym. W 2005 roku zakończyliśmy budowę części usługowej budynku mieszkalno - usługowego (zgodnie z projektem 51% budynku stanowi część mieszkalna, a 49 % usługowa). Część usługowa budynku stopniowo była oddawana do eksploatacji a następnie wynajmowana.

31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj