Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: stosunek pracy

stosunek pracy 1445 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47

2009.10.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-588/09/BD
     ∟Czy zwrot wydatków za wizy i wartość pokrytego ubezpieczenia będzie skutkowało u pracownika powstaniem przychodu ze stosunku pracy nie korzystającym ze zwolnienia?

2009.10.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-581/09/ASz
     ∟Kto powinien zapłacić podatek? Pracodawca, po wypłaceniu pełnej kwoty odszkodowania (5000,00 zł), czy też wnioskodawczyni w zeznaniu rocznym według skali podatkowej?

2009.09.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-536/09/BD
     ∟Czy ekwiwalent wypłacany telepracownikom za korzystanie z Internetu, na własnym sprzęcie komputerowym będzie korzystał ze zwolnienia od opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 13 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2009.09.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-535/09/BD
     ∟Czy ekwiwalent wypłacany telepracownikom za korzystanie z Internetu, na sprzęcie komputerowym powierzonym przez pracodawcę będzie korzystał ze zwolnienia od opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 13 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2009.09.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-671/09-2/AMN
     ∟Czy udzielanie pracownikom zarówno nieoprocentowanych lub niskooprocentowanych pożyczek (przykładowo na poziomie 2-3%) ze środków obrotowych wiąże się z powstaniem po stronie pracownika przychodu ze stosunku pracy w postaci nieodpłatnego lub częściowo odpłatnego świadczenia, podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2009.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-521/09/ENB
     ∟Czy kwotę ustaloną w ugodzie sądowej należy traktować jako faktyczne odszkodowanie, czy też jako wypłatę wynagrodzenia za nadgodziny i w związku z tym podlega ona opodatkowaniu?

2009.08.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-500/09/PS
     ∟Czy w odniesieniu do wynagrodzenia wypłacanego pracownikom, w części odpowiadającej wykonanej pracy, której efekt (rezultat) stanowi przedmiot prawa autorskiego (wypłacanego za rozporządzenie tym prawem zgodnie z postanowieniami umowy o pracę), Spółka jako płatnik może zastosować podwyższone koszty uzyskania przychodów, w wysokości 50% uzyskanego przychodu, zgodnie z art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy PIT?

2009.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-588/09-2/AK
     ∟1. Czy płatnik słusznie uznał, że wypłacone odsetki od odszkodowania zasądzonego wyrokiem sądu na rzecz byłego pracownika nie korzystają ze zwolnienia od podatku, o którym mowa w przepisach art. 21 ust. 1 pkt 95 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?2. Czy płatnik słusznie postąpił dokonując potrącenia zaliczki na podatek od wypłaty odsetek, czy też powinien był wypłacić byłemu pracownikowi odsetki w kwocie brutto tj. 2805,00 zł bez pobierania zaliczki na podatek, a następnie przekazać byłemu pracownikowi "Informację o przychodach z innych źródeł oraz o niektórych dochodach z kapitałów pieniężnych" - PIT-8C?

2009.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-587/09-2/AK
     ∟1. Czy wypłata zasądzonych na rzecz pracownika lub byłego pracownika odsetek będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych w sytuacji, gdy zasądzoną należnością główną będzie odszkodowanie zwolnione od podatku dochodowego od osób fizycznych a nie wynagrodzenie?2. Jeśli wypłata odsetek, o których mowa w poprzednim pytaniu podlegałaby opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, to czy na płatniku będzie ciążył obowiązek pobrania od tych odsetek zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych?

2009.07.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-304/09-6/JK
     ∟Czy pracodawca słusznie postąpił potrącając od kwoty odszkodowania podatek dochodowy?

2009.07.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-381/09-4/ES
     ∟Brak jest podstaw do zakwalifikowania niskooprocentowanej pożyczki udzielonej przez zakład pracy (jeżeli zakład pracy nie prowadzi działalności gospodarczej w zakresie udzielania pożyczek) pracownikowi jako przychodu ze stosunku pracy w rozumieniu art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, o ile zasady udzielania takich pożyczek są stosowane wg jednolitych reguł wobec wszystkich pracowników. Jak wskazano we wniosku, Wnioskodawca udziela pracownikom firmy niskooprocentowanych pożyczek (70 % WIBOR-u rocznego). Pożyczki są udzielane ze środków obrotowych Spółki, a ich udzielanie, co do zasady nie stanowi zakresu działalności spółki. Zatem w przedmiotowej sytuacji udzielenie niskooprocentowanej pożyczki, według jednakowych zasad stosowanych wobec wszystkich pracowników nie powoduje powstania przychodu po stronie pracownika.

2009.07.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-344/09-4/JK
     ∟Czy zgodnie z art. 3 ust. 2a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a także art. 4 Umowy z dnia 14 maja 2003 roku o unikaniu podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku zawartej pomiędzy Polską a Niemcami (Dz. U. z 20 stycznia 2005 r. Nr 12, poz. 90) Wnioskodawca podlega ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce w roku 2009 i w latach następnych, w których stan faktyczny będzie analogiczny jak w roku 2009?

2009.07.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-412/09/HK
     ∟Jakie są skutki podatkowe otrzymania w 2008r. na podstawie wyroku sądowego odszkodowania przyznanego zgodnie z art. 45 § 1 Kodeksu pracy, odprawy pieniężnej za wypowiedzenie umowy o pracę z powodów leżących po stronie pracodawcy, odsetek oraz nienależnie pobranych świadczeń, które nie zostały zwrócone w 2008r.?

2009.07.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-408/09/BJ
     ∟Jaką datę należy umieścić pracownikowi w PIT-11?

2009.07.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-341/09/MCZ
     ∟Czy od odprawy wypłaconej na podstawie wyroku sądowego potrąca się podatek dochodowy w myśl art. 21 ust. 3b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych czy też jest ona wolna od podatku na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 3b tej ustawy?

2009.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-284/09-4/JK2
     ∟1. Czy w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych zwolnienie z opłat za studia doktoranckie stosowane na podstawie art. 99 ust. 3 ustawy z dnia 27 lipca 2005 r. - Prawo o szkolnictwie wyższym (Dz. U. Nr 164, poz. 1365 ze zm.) oraz odpowiedniej uchwały Senatu Akademii stanowi przychód dla osób zwolnionych z opłat? 2. Czy zwolnienie z opłat, o których mowa w pkt 1 pracownika uczelni wojskowej lub pełniącego w niej służbę żołnierza zawodowego, będącymi nauczycielami akademickimi może być traktowane jako: „świadczenie przyznane zgodnie z odrębnymi przepisami przez pracodawcę na podnoszenie kwalifikacji zawodowych i wykształcenia ogólnego pracownika, z wyjątkiem wynagrodzeń otrzymywanych za czas urlopu szkoleniowego oraz za czas zwolnień z części dnia pracy, przysługujących pracownikom podejmującym naukę w szkołach lub podnoszącym kwalifikacje zawodowe w formach pozaszkolnych” (art. 21 ust. 1 pkt 90 ww. ustawy o podatku od osób fizycznych), gdy podnoszenie kwalifikacji tych osób należy zarówno do obowiązków uczelni (art. 13 ww. ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym), jak i pracowników (art. art. 111 ust. 4 pkt 2 ww. ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym)?

2009.07.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-493/09/CJS
     ∟Czy zwrot kosztów zakupu biletów stanowi przychód ze stosunku pracy dla wnioskodawcy?

2009.07.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-372/09/TK
     ∟Płatnik postępuje prawidłowo potrącając koszty uzyskania przychodów pracownikom pozostającym na zwolnieniu lekarskim, którym wypłacane jest wynagrodzenie za czas choroby, niezależnie od tego, czy pracownik w danym miesiącu świadczył pracę.

2009.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-481/09/CJS
     ∟Czy odszkodowanie otrzymane na podstawie ugody sądowej z tytułu niezgodnego z prawem rozwiązania umowy o pracę podlegać będzie zwolnieniu zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2009.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-457/09/HS
     ∟Możliwość zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów przy sprzedaży własnych obrazów.

2009.07.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-310/09-4/LK
     ∟Czy Urząd Komunikacji postąpił prawidłowo dokonując potrącenia zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych od wypłaconej we wrześniu 2008 r. Bernardowi l. zasądzonej wyrokiem kwoty 14 070 zł?

2009.07.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-400/09/IL
     ∟Czy istnieje możliwość zaliczenia w zeznaniu podatkowym do kosztów uzyskania przychodów wydatków faktycznie poniesionych na dojazd do pracy i udokumentowanych wyłącznie biletami imiennymi (wydrukami)?

2009.07.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-333/09/MM
     ∟Czy zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa Wnioskodawca postępuje słusznie, odliczając koszty uzyskania przychodów z każdej zawartej umowy o pracę w jednym zakładzie pracy?

2009.06.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-283/09-2/JB
     ∟1)Czy odszkodowanie za nieuzasadnione i naruszające przepisy wypowiedzenie umowy o pracę (pkt 1 tytułu wykonawczego) jest wolne od podatku dochodowego od osób fizycznych na mocy art. 21 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?2)Czy odszkodowanie za naruszenie gwarancji zatrudnienia zawartych w umowie społecznej (pkt 2 tytułu wykonawczego) jest wolne od podatku dochodowego od osób fizycznych z mocy art. 21 ust. 1 pkt 3b ww. ustawy?3)Czy odprawa z tytułu rozwiązania stosunku pracy z przyczyn niedotyczących pracownika (pkt 3 tytułu wykonawczego) nie jest zwolniona od podatku, gdyż z mocy art. 21 ust.1 pkt 3 podpunkt b) jest wyłączona spod zwolnienia, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ?

2009.06.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-280/09/HD
     ∟Czy Wnioskodawca może w 2009 r. opodatkować dochód uzyskany z pozarolniczej działalności gospodarczej prowadzonej w ramach spółki jawnej według zasad określonych w art. 30c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tj. 19% „podatkiem liniowym”?

2009.06.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-279/09/HD
     ∟Czy Wnioskodawca może w 2009 r. opodatkować dochód uzyskany z pozarolniczej działalności gospodarczej prowadzonej w ramach spółki jawnej według zasad określonych w art. 30c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tj. 19% „podatkiem liniowym”?

2009.06.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-275/09/BD
     ∟Jakie koszty uzyskania przychodu należy uwzględnić w przypadku gdy pracownik z zakładem pracy zawarł dwie umowy o pracę? W przypadku gdy winny być podwyższone czy można złożyć korektę zeznania za 2008r.?

2009.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-233/09-2/DS
     ∟Czy wynagrodzenie wypłacane na podstawie istniejącej umowy o pracę, stanowi koszt uzyskania przychodu dla Spółki?

2009.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-273/09/TK
     ∟Czy dofinansowanie przez pracodawcę kosztów szkoleń w ramach aplikacji radcowskiej związanej z podnoszeniem kwalifikacji zawodowych, korzysta ze zwolnienia przedmiotowego na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 90 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2009.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-328/09-3/AK
     ∟Czy wartość świadczenia poniesionego przez pracodawcę na rzecz pracownika na podnoszenie jego kwalifikacji zawodowych w ramach aplikacji radcowskiej jest wolna od podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust 1 pkt 90 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47