Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: stosunek pracy

stosunek pracy 1445 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49

2007.02.08 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/DPC/415-121/06/PK
     ∟Czy świadczenia wypłacone przyszłemu pracownikowi przed dniem nawiązania stosunku pracy stanowią jego przychód z innych źródeł o którym mowa w art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i nie stanowią przychodu ze stosunku pracy? Czy w związku z tym ciążą na wypłacającym obowiązki płatnika albo obowiązek wystawienia informacji PIT-8C? Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że Spółka zawarła z nierezydentem umowę o pracę na okres od 01.12.2006r. do 30.10.2009r. Zgodnie z zawartą umową pracownik będzie otrzymywał wynagrodzenie zasadnicze oraz dodatkowe świadczenia w naturze, w tym m.in. Spółka będzie pokrywała koszt czesnego za szkołę oraz przedszkole dzieci tego pracownika. Część opłat dotyczących nauki w szkole Spółka pok...

2007.02.08 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/DPC/415-119/06/PK
     ∟Czy wypłacone w wyniku ugody sądowej odszkodowanie za nieuzasadnione rozwiązanie umowy o pracę korzysta ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób fizycznych? Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że Spółka zawarła w 2006r. ze swoim pracownikiem ugodę sądową, w której zobowiązała się do wypłacenia odszkodowania w wysokości wynikającej z przepisów Kodeksu pracy za nieuzasadnione rozwiązanie umowy o pracę.Spółka stoi na stanowisku, iż ww. odszkodowanie mieści się w uregulowaniu przepisu art. 21 ust. 1 pkt 3 lit. g ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i w związku z tym nie korzysta ze zwolnienia. Ponadto Spółka uważa, iż zgodnie z art. 31 tej ustawy jest zobowiązana jako płatnik naliczyć i odprowadzić zaliczkę na podatek docho...

2007.02.02 - Podlaski Urząd Skarbowy - PO-II/423/74/EF/06
     ∟Czy Spółka, będąca płatnikiem zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych, ma prawo do zastosowania kosztów uzyskania przychodów z tytułu stosunku pracy w wysokości określonej w art. 22 ust. 2 pkt 1 updof, tj. 102,25 zł miesięcznie, jeżeli przychód pracownika z tytułu stosunku pracy w danym miesiącu wynosi 6,86 zł oraz czy koszty te powinny w całości zostać uwzględnione przy wyliczaniu dochodu, o którym mowa w art. 32 ust. 2 updof. Pismem z dnia 06.11.2006 r. (data wpływu 08.11.2006 r.) Wnioskodawca zwrócił się o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu zastosowania prawa podatkowego w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizyczn...

2007.01.18 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Poznaniu - PD-2-415/288/06
     ∟Czy byłemu pracownikowi należy pobrać zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych od wypłacanej comiesięcznie raty odszkodowania przyznanego na podstawie przepisów o zakazie konkurencji i wystawić PIT-11 na koniec roku? Spółka rozwiązała umowę o pracę ze swoim pracownikiem. W wyniku wniesionego pozwu do Sądu Pracy zawarto ugodę sądową, na mocy której spółka zobowiązała się do zapłaty byłemu pracownikowi odszkodowania przyznanego na podstawie przepisów o zakazie konkurencji zgodnie z kodeksem pracy (art.101(1) do 101(4) ). Odszkodowanie wypłacane jest w miesięcznych ratach, kwota ustalona w ugodzie jest kwotą brutto. Spółka zwróciła się z zapytaniem...

2007.01.12 - Urząd Skarbowy w Wołominie - 1442/DP-II/4110-8/BP/07
     ∟Czy odszkodowanie wypłacone na podstawie ugody sądowej za niezgodne z prawem wypowiedzenie warunków pracy podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznychNaczelnik Urzędu Skarbowego w Wołominie działając na podstawie art.216 w związku z art.14a i 14b ustawy z dnia 29.08.1997r - Ordynacja podatkowa / Dz.U. z 2005 r. Nr8 poz.60 ze zmianami/ po rozpatrzeniu pisma z dnia 20.11.2006r uzupełnionego w dniu 05.12.2006r. w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji w zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego informuje, że stanowisko zawarte w w/w piśmie dotyczącym opodatkowania odszkodowania wypłaconego na podstawie ugody sądowej jest nieprawidłowe. Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że zakład pracy rozwiązał z Panią umowę o pracę z naruszeniem prz...

2007.01.11 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZD/4060-90/06
     ∟Czy od zasądzonego wyrokiem sądu, wypłaconego zwolnionemu pracownikowi świadczenia wynikającego z Pakietu Gwarancji Socjalnych, płatnik powinien pobrać zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych? W dniu 20 października 2006r. do tutejszego organu podatkowego wpłynął wniosek Płatnika, o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, który następnie został uzupełniony w dniu 16 listopada 2006r. oraz w dniu 24 listopada 2006r. Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, iż do dnia 31.12.2006r. w Przedsiębiorstwie obowiązuje Pakiet Gwarancji Socjalnych Pracowników Przedsiębiorstwa (dalej PGS). Zgo...

2006.12.29 - Drugi Urząd Skarbowy w Koszalinie - ZN-II-2/O/415-2/06/AJ
     ∟Czy podatnik ma obowiązek rozliczyć w Polsce podatek dochodowy od dochodów uzyskanych za granicą?W dniu 8 listopada 2006r. do Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w Koszalinie wpłynął wniosek Podatnika o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego. Zgodnie z art. 14a § 1 Ordynacji podatkowej stosownie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego, naczelnik urzędu celnego lub wójt, burmistrz (prezydent miasta), starosta albo marszałek województwa na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta mają obowiązek udzielić pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie ...

2006.12.28 - Urząd Skarbowy w Przasnyszu - US/22/POI/415/10/06/TP
     ∟Czy w 2007 r. będę mogła nadal płacić podatek liniowy, jeśli dodatkowo podejmę pracę na podstawie umowy o pracę w Samodzielnym Publicznym Zespole Zakładów Opieki Zdrowotnej – praca tego samego rodzaju jak wykonywana w ramach działalności?

2006.12.14 - Lubelski Urząd Skarbowy - PD.423-53/06
     ∟Pytanie podatnikaCzy można zaliczyć do przychodów ze stosunku pracy opłacone przez pracodawcę uczestnictwo pracowników w zawodach sportowych w świetle art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? P O S T A N O W I E NI E

2006.12.05 - Izba Skarbowa w Opolu - PF-I/4180-0025/06/JK
     ∟Dotyczy opodatkowania dochodów uzyskanych z bezzwrotnej pomocy z Unii Europejskiej.

2006.11.27 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Poznaniu - PD-2/415/259/06
     ∟Czy podatniczka ma obowiązek odprowadzania w ciągu roku zaliczek na podatek od wynagrodzenia otrzymywanego od zagranicznego pracodawcy (bez pośrednictwa płatnika)?Podatniczka była zatrudniona na umowę o pracę w spółce Skarbu Państwa do końca września 2006 r. Równocześnie prowadzi działalność gospodarczą i rozlicza się składając deklaracje PIT-5. Od października 2006 r. będzie zatrudniona na podstawie umowy o pracę w firmie zagranicznej, mającej siedzibę we Francji. Firma ta nie posiada i nie zamierza otwierać przedstawicielstwa w Polsce. Podatniczka będzie wykonywała swoją pracę w Polsce oraz w drobnym zakresie na Litwie, Ukrainie i Rosji. Podatniczka zajęła...

2006.11.23 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPF/415-84/06/ML
     ∟Spółka ma wątpliwości, czy składki opłacane przez Spółkę z tytułu objęcia opieką medyczną pracowników stanowią przychód tychże osób ze stosunku pracy zgodnie z art. 12 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz czy w związku z tym Spółka jest zobowiązana pobierać zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych.

2006.11.21 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZD/4060-75/06
     ∟Czy Spółka postępuje prawidłowo dokonując w PIT–11 korekty 50% kosztów uzyskania przychodu? W dniu 7 września 2006r. do tutejszego organu podatkowego wpłynął wniosek Płatnika, o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego. Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, iż Wnioskująca zatrudnia w ramach umowy o pracę pracowników naukowo – dydaktycznych, u których w ramach wynagrodzenia wyodrębnia się wynagrodzenie autorskie. W związku z tym ta część wynagrodzenia – honorarium – korzysta z 50% kosztów uzyskania przychodów, na podstawie art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Na p...

2006.11.06 - Urząd Skarbowy Poznań-Nowe Miasto - ZF/415-65/RBO/06
     ∟Czy wypłacone pracownikowi diety z tytułu podróży służbowej poza granicami kraju korzystają ze zwolnienia z podatku dochodowego przewidzianego w art. 21 ust. 1 pkt 16 lit.a) czy w art. 21 ust. 1 pkt 20 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz. U. z 2000 r., Nr 14, poz., 176 ze zm.)? Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że Podatnik jest zatrudniony w firmie polskiej. W minionym roku na polecenie pracodawcy w wyznaczonych terminach przebywał poza granicami kraju. W tych okresach otrzymywał od pracodawcy wynagrodzenie za pracę oraz inne należności związane z odbytą delegacją. Wskazane kwoty wypłacone zostały w Polsce. Wnioskuj

2006.10.31 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Poznaniu - PD-2/415/255/06
     ∟czy w przypadku gdy kwota wolna od podatku dochodowego jest uwzględniana przez pracodawcę wypłacającego wynagrodzenie ze stosunku pracy, podatnik z tytułu uzyskiwania jednocześnie dochodów z pozarolniczej działalności gospodarczej winien również odliczać kwotę wolną od podatku dochodowego? Podatnik jest zatrudniony na umowę o pracę i jednocześnie prowadzi pozarolniczą działalność gospodarczą. Przy wyliczaniu podatku z tytułu wynagrodzenia uwzględniana jest kwota wolna od podatku, natomiast wyliczając podatek z tytułu dochodów z działalności gospodarczej podatnik nie odlicza kwoty wolnej. Prawidłowość naliczania podatku dochodowego z tytułu dochodów z działa...

2006.10.24 - Urząd Skarbowy w Obornikach Wielkopolskich - ZB/415-25/2006
     ∟Czy poprzedni pracodawca ma obowiązek wystawienia informacji o dochodach oraz pobranych zaliczkach na podatek dochodowy PIT-11/8B pracownikom przekazanym na podstawie art. 23 Kodeksu Pracy wraz z częścią zakładu pracy innemu pracodawcy? Jak wynika z przedstawionego stanu faktycznego Szpital z dniem 1 lipca 2006r. został włączony w strukturę organizacyjną innego Szpitala, który z dniem przekształcenia stał się w trybie art. 23 Kodeksu Pracy pracodawcą dla pracowników przejętego Szpitala. Stanowisko Wnioskodawcy: Zdaniem Szpitala - poprzedniego pracodawcy, powinien on sporządzić i przekazać informacje PIT-11 pracownikom i urzędowi skarbowemu. Ocena prawna stanowiska Wnio...

2006.10.13 - Urząd Skarbowy w Mińsku Mazowieckim - 1412/PD/415-30/06
     ∟W dniu 31.01.2005 r. złozono podanie do pracodawcy o rozwiązanie umowy o pracę, na mocy porozumienia stron. W dniu 02.02.2005 r. rozwiązano umowę o pracę bez wypowiedzenia w trybie art. 52 § 1, pkt 1 Kodeksu Pracy bez zachowania okresu wypowiedzenia, z zarzutem ciężkiego naruszenia obowiązków pracowniczych ( naruszenie dobrego imienia firmy ). W dniu 14.02.2005 r. został złozony do Sądu racy pozew o uznanie za bezzasadne rozwiązanie umowy o pracę w takim trybie oraz o odszkodowanie i na mocy zawartej ugody, pracodawca wycofał oświadczenie woli o rozwiązanie umowy o pracę w trybie art. 52 § 1, pkt 1 Kodeksu Pracy bez zachowania okresu wypowiedzenia oraz jednocześnie ...

2006.10.10 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/DPC/415-72/06/PK
     ∟Czy potrącona zaliczka na podatek dochodowy od osób fizycznych od świadczeń na rzecz byłych pracowników winna być w całości odprowadzona do właściwego urzędu skarbowego, czy też zastosowanie będzie miał art. 38 ust. 2 ustawy o PIT? Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że Spółka w kwietniu 2006r. dokonała wypłaty premii rocznej za 2005r. na rzecz byłych pracowników, z którymi w momencie wypłaty wynagrodzenia nie istniał już stosunek pracy. W związku z tym Spółka zwraca się z pytaniem czy potrącona zaliczka na podatek dochodowy od osób fizycznych od tej premii winna być w całości odprowadzona do właściwego urzędu skarbowego, czy też zast...

2006.10.09 - Izba Skarbowa w Poznaniu - BD-F/415-42/06/z
     ∟Czy możliwe jest ustalenie kosztów uzyskania przychodów ze stosunku pracy w wysokości faktycznie poniesionych wydatków na zakup jednorazowych biletów lub biletu liniowego, udokumentowany fakturą VAT? Podatnik w dniu 04.05.2006 r. wystąpił do

2006.10.03 - Urząd Skarbowy Warszawa-Wawer - 1439/DF/I-1/06/AK
     ∟Czy mogę skorzystać z przewidzianej w art. 9a ustawy o podatku od osób fizycznych mozliwości wyboru opodatkowania na zasadach określonych w art. 30 c ustawy ? P o s t a n o w i e n i e

2006.09.29 - Urząd Skarbowy w Czarnkowie - NP-415/27/5/06
     ∟Czy przy jednorazowej wypłacie byłemu pracownikowi zasądzonych zaległych wynagrodzeń za godziny nadliczbowe przysługują koszty uzyskania przychodu?Czy ww. koszty będzie można odliczyć w zeznaniu podatkowym za 2006 rok ? Ze stanu faktycznego przedstawionego we wniosku z dnia 18.07.2006 r. (wpływ do tut. Urzędu w dniu 19.07.2006 r.) uzupełnionym w dniu 28.07.2006 r. w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego wynika, że na mocy wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu otrzymała Pani od byłego pracodawcy jednorazową spłatę wynagrodzenia za pracę z tyt. przepracowanych godzin nadliczbowych w okresie od 18.06.2002 r. do 18.06.2005 r. Od dokonanej wypłaty, która miała miejsce w miesiącu maju...

2006.09.14 - Urząd Skarbowy Łódź-Śródmieście - I-2/415/40/06/AR
     ∟Sposób opodatkowania dochodów z pracy profesora - rezydenta Niemiec.W dniu 23.06.2006 r. do tutejszego Organu podatkowego wpłynął wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji dotyczącej zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych.Z treści wniosku wynika, że płatnik , zatrudnił na podstawie umowy o pracę , Podatnika na stałe zamieszkałego w Niemczech. Wymieniona wyżej osoba zatrudniona jest na czas określony tj. 01.10.2005 r - 30.09.2006 r. na stanowisku wykładowcy.Stosownie do zapisu art. 3 ust. 2a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych , osoby fizyczne, jeżeli nie mają na terytorium Rzeczypospolitej...

2006.09.13 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Opolu - PDI/415-60/2006
     ∟Sposób opodatkowania dochodów uzyskanych w kraju od osoby zamieszkałej za granicą.

2006.09.12 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/DPC/415-65/06/PK
     ∟Czy od odszkodowania za zakaz konkurencji nalezy pobierać podatek? Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że Spółka rozwiązała umowę o pracę ze swoim pracownikiem, a obecnie wypłaca mu odszkodowanie o zakazie konkurencji. Spółka stoi na stanowisku, iż do tego odszkodowania nie mają zastosowania zwolnienia zawarte w art. 21 ust. 1 pkt 3 i art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. Nr 14 z 2000r. poz. 176 ze zm.).

2006.09.11 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/DPC/415-67/06/PK
     ∟Czy odszkodowanie wynikające z ugody sądowej korzysta ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób fizycznych? Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że Spółka wypowiedziała swojemu pracownikowi umowę o pracę w zakresie stawki zaszeregowania osobistego. W odpowiedzi na otrzymane wypowiedzenie, pracownik złożył pozew do sądu o uznanie wypowiedzenia za bezskuteczne. W czerwcu br. Spółka zawarła z ww. pracownikiem ugodę sądową w której zobowiązała się do wypłaty na jego rzecz określonej kwoty tytułem odszkodowania. Wysokość kwoty nie wynika z odrębnych ustaw czy przepisów wykonawczych wydanych na podstawie ustaw. W wyniku zawarcia tej ugody wyczerpane zostały wszelkie wzajemne roszczenia pomiędzy Spółką a jej byłym pracownikiem.Spółka stoi ...

2006.09.06 - Urząd Skarbowy Kraków-Nowa Huta - PD2/415-70/06
     ∟Czy jeżeli podatnik oprócz dochodów z działalności gospodarczej opodatkowanych 19% podatkiem liniowym uzyskuje dochody z wynagrodzenia ze stosunku pracy może w zeznaniu rocznym (PIT-37) skorzystać z ulgi remontowej? P O S TA N O W I E N I E

2006.08.31 - Izba Skarbowa w Poznaniu - BD-F/415-32/06/Z
     ∟Czy dochody uzyskane ze stosunku pracy od pracodawcy, który - jako podwykonawca - realizuje program finansowany z bezzwrotnej pomocy Unii Europejskiej, podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych? Wnioskiem z dnia 21 marca 2006r. Podatniczka zwróciła się do

2006.08.29 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/DPC/415-61/06/PK
     ∟Czy niezbywalne ekwiwalenty akcji otrzymywane przez pracowników Spółki należałoby zakwalifikować jako przychody ze stosunku pracy i czy w związku z tym ciążą na Spółce obowiązki płatnika? Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że pracownicy Spółki biorą udział w programie RSU. W ramach tego programu jego uczestnicy mogą otrzymać nieodpłatnie prawo do akcji polegające na dokonaniu przydziałów Niezbywalnych Ekwiwalentów Akcji. Ekwiwalent ten reprezentuje hipotetyczną akcję i z chwilą wygaśnięcia ograniczeń na koniec okresu zastrzeżonego określonego w umowie o przyznanie Niezbywalnych Ekwiwalentów Akcji pomiędzy Spółką a pracownikiem uczestnik programu może automatycznie otrzymać jedną akcję podmiotu zagranicznego(spółki-matki Spó...

2006.08.22 - Urząd Skarbowy w Rykach - PD/415-15/06
     ∟1. Czy zasądzone wyrokiem sądowym odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie stosunku pracy jest wolne od podatku dochodowego?2. Czy należy od niego pobrać i odprowadzić zaliczkę na podatek dochodowy?

2006.08.21 - Izba Skarbowa w Poznaniu - BD-F/415-31/06/Z
     ∟Czy podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych dochody uzyskane w związku z zatrudnieniem na podstawie umowy o pracę przy realizacji zadań związanych z programem współfinansowanym ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego? Pismem z dnia 02.03.2006 r. podatniczka zwróciła się do

32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49