Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: płatnik
płatnik 11330 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378
2005.12.01 - Świętokrzyski Urząd Skarbowy - RO/415/129/1/2005
∟Czy w związku z 5-cio letnim okresem przedawnienia się zobowiązań podatkowych, Spółka prawidłowo rozliczyła w miesiącu maju 2005 r. zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych powstałe od miesiąca VII 1999 r. do miesiąca XI 1999 r.?
2005.11.30 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Poznaniu - PF/2/415/224/05
∟Czy istnieje konieczność osobistego podpisywania przez podatnika deklaracji podatkowych (PIT-4) w sytuacji, gdy księgowość spółki prowadzona jest przez biuro rachunkowe? Księgowość Spółki z o. o. prowadzona jest przez biuro rachunkowe.W związku z powyższym Spółka zwróciła się do tutejszego organu podatkowego z następującym pytaniem: Czy istnieje konieczność osobistego podpisywania przez podatnika deklaracji podatkowych (PIT-4)?Spółka stoi na stanowisku, iż nie ma konieczności osobistego podpisywania deklaracji podatkowych, natomiast w imieniu podatnika może to uczynić odpowiednie biuro rachunkowe, mocą zawartej z nim umowy o prowadzenie księgowości. Biuro rach...
2005.11.30 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/DPC/415-72/05/PK
∟Co stanowi podstawę opodatkowania w przypadku zwrotu podatnikowi (za pośrednictwem płatnika) nadpłaconych składek na ubezpieczenie emerytalne i rentowe? Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że zatrudniony w Instytucie pracownik otrzymał zwrot nadpłaconych składek na ubezpieczenie emerytalne i rentowe z tytułu przekroczenia 30-krotności prognozowanego przeciętnego wynagrodzenia miesięcznego w gospodarce narodowej na dany rok, będącego podstawą wymiaru tych składek. Zakład Ubezpieczeń Społecznych zwraca składki za pośrednictwem pracodawcy (Instytutu). W związku z tym Instytut zwraca się z prośbą o rozstrzygnięcie co stanowi podstawę naliczenia podatku dochodo...
2005.11.30 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/DPC/415-70/05/PK
∟Czy w związku z korektą wynagrodzenia za chorobę za 2004r. dokonaną w 2005r. należy korygować PIT-11 za 2004r.? Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że Spółka we wrześniu 2005r. dokonała korekty jednego ze składników wynagrodzenia jakim jest wynagrodzenia za chorobę za 2004r. Składnik nie był zaliczany do podstawy wymiaru składki na ubezpieczenie zdrowotne w 2004r. W związku z tym została zawyżona kwota podatku a zaniżona składka na ubezpieczenie zdrowotne. Deklaracje ZUS i PIT-4 za okresy w których występował błąd były skorygowane we wrześniu 2005r. Spółka stoi na stanowisku, iż nie należy korygować PIT-11 za 2004r. ponieważ składki zostaną pobran...
2005.11.30 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/DPC/415-67/05/PK
∟Czy umorzenie kary nałożonej na pracownika w wyniku naruszenia przez niego regulaminu pracy, stanowi dlaniego przychód w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że Spółka umorzyła swojemu pracownikowi pozostałą do spłacenia kwotę uprzednio na niego nałożonej kary. Kara została nałożona na pracownika w 2004r. i na wniosek pracownika została ona rozłożona na raty. W 2005r. po spłaceniu ok. 50% kary pracownik wystąpił o umorzenie pozostałej kwoty i ta prośba została rozpatrzona pozytywnie, w związku z czym nastąpiło umorzenie pozostałej kwoty. Spółka stoi na stanowisku, iż umorzenie kary p...
2005.11.29 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/DPC/415-69/05/PK
∟Czy wynagrodzenia wypłacane przez Spółkę ze środków otrzymanych za pośrtednictwem innego podmiotu Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że Instytut na podstawie umowy zawartej z Agencją, bierze udział w realizacji projektu Topic Centre – Enlargement Action (TCEA). Środki finansowe Agencja otrzymuje od Parlamentu Europejskiego na podstawie rozporządzenia Rady (WE) nr 2062/94/WE. Przy realizacji tego projektu biorą udział osoby z komórek administracyjnych. Wynagrodzenie tych osób zostało uwzględnione w budżecie projektu. Instytut stoi na stanowisku, iż przedmiotowe środki kwalifikują się jako środki wymienione w art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy z dnia 26...
2005.11.24 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/DPC/423-34/05/PK
∟Jaki kurs należy stosować do ustalenia podstawy opodatkowani z tytułu wypłacanych przez polską spółkę należności licencyjnych i odsetek? Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że Spółka w ramach swojej działalności dokonuje wypłat na rzecz podmiotów zagranicznych w tytułu należności licencyjnych i odsetek. Wypłaty są dokonywane przelewami bankowymi z kont walutowych płatnika. Spółka zwraca się o potwierdzenie jej stanowiska, zawartego we wniosku, iż do ustalenia podstawy opodatkowania należy przyjmować kurs przeliczeniowy, zgodnie z którym księgowany jest przelew, czyli kurs sprzedaży walut z dnia zapłaty, ustalony przez bank z którego usług...
2005.11.24 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/DPC/415-68/05/PK
∟Czy przychody doradców podatkowych działających w radzie, której celem jest udzielanie konsultacji w sprawie tworzonych przez spółkę produktów informatycznych można uznać za przychody związane z wykonywaniem obowiązków społecznych lub obywatelskich (art. 13 pkt 5 updof)? Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że Spółka powołała Radę Programową, składającą się z doradców podatkowych. Zadaniem rady jest doradztwo w zakresie oferowanych przez Spółkę produktów informatycznych. Członkom rady przysługuje zryczałtowane wynagrodzenie za udział w posiedzeniach i zryczałtowany zwrot kosztów podróży związanych z posiedzeniami. Spółka stoi na stan...
2005.11.23 - Urząd Skarbowy w Nysie - PD/415-45/05
∟Czy prawidłowo są naliczane zaliczki na podatek dochodowy od stypendiów szkolnych dla uczniów, którzy uzyskują dochody z tytułu umowy o pracę w celu przygotowania zawodowego ?
2005.11.22 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/DPC/423-32/05/PK
∟Czy dywidenda wypłacana spółce szwajcarskiej korzysta ze zwolnienia na podstawie umowy pomiędzy Wspólnotą Europejską a Konfederacją Szwajcarską w sprawie opodatkowania dochodów z oszczędności w formie wypłacanych odsetek? Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że w Spółce dużą część udziałów (co najmniej 25%) ma objąć spółka prawa szwajcarskiego o konstrukcji spółki akcyjnej (dalej: Spółka szwajcarska). Jednym z następstw objęcia udziałów Spółki przez podmiot szwajcarski będzie konieczność wypłacania mu dywidendy. W związku z tym Spółka zwraca się z prośbą o wyjaśnienie przepisów dotyczących opodatkowania dywidendy wypłacanej...
2005.11.21 - Urząd Skarbowy w Pabianicach - USIA/415/14/2005
∟Czy sąd występujący jako płatnik dokonujący wypłat wynagrodzeń adwokatom świadczącym pomoc prawną w sprawach karnych i cywilnych, obowiązany jest do poboru podatku od kwoty brutto czyli kwoty należnej wraz z podatkiem od towarów i usług VAT, czy od kwoty pomniejszonej o podatek VAT?
2005.11.09 - Urząd Skarbowy w Mińsku Mazowieckim - 1412/PDF/415-31/05
∟Czy wypłacone w lutym 2005 r. po ustaniu zatrudnienia wynagrodzenie tzw. "13-stki" nie nakłada na płatnika obowiązku obliczenia zaliczki na podatek z zastosowaniem kosztów uzyskania? Ze stanu faktycznego przedstawionego w złożonym zapytaniu wynika, że Jednostka Wojskowa z dniem 31.01.2005 r. rozwiązała ze swoim pracownikiem umowę o pracę. W lutym br. wypłacono zwolnionemu pracownikowi dodatkowe wynagrodzenie roczne za 2004 r. tzw. 13-stkę, bez zastosowania kosztów uzyskania przychodu za miesiąc luty. Zgodnie z treścią art. 12 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 z późn. zm.), za przychody ze stos...
2005.11.04 - Łódzki Urząd Skarbowy - ŁUS-II-2-415/25/05/AG
∟podatnika
Wniosek dotyczy pobrania podatku dochodowego od osóbfizycznych w związku z powstaniem dochodu u wspólników spółki, będącychosobami fizycznymi, w wyniku Uchwały Nadzwyczajnego Zgromadzenia WspólnikówSpółki w sprawie...
2005.11.03 - Izba Skarbowa w Łodzi - PB I-3/4150/IN-636/US/2005/PM
∟Dotyczy kosztów uzyskania przychodu.
2005.11.02 - Urząd Skarbowy w Lubinie - USPDII-1/109/38/05
∟Podatnik jest biegłym sądowym w zakresie wyceny i oceny technicznej aparatury medycznej, w związku z czym wykonuje zlecenia na rzecz sądów, komornika a także szpitali i przychodni zdrowia. Usługi te nie wchodzą w zakres działalności gospodarczej prowadzonej przez podatnika. Czy rozliczenie usług biegłego następuje na dotychczasowych zasadach, tzn. czy na płatniku nadal ciąży obowiązek naliczania i odprowadzania zaliczek na podatek dochodowy oraz czy podstawę naliczenia zaliczek na podatek stanowi przychód pomniejszony o należny podatek VAT ?
2005.11.02 - Dolnośląski Urząd Skarbowy - EI 406/1/4/05
∟W złożonym wniosku Spółka z o. o. w miejscowości X pyta, czy po połączeniu się ze Spółką z o. o. w miejscowości Y, spółka w X będąca Oddziałem Spółki w Y będzie posiadać własny numer NIP w celu rozliczania pracowników w PIT - 4 oraz podatku od towarów i usług VAT.
2005.10.31 - Izba Skarbowa w Poznaniu Ośrodek Zamiejscowy w Kaliszu - A1-D-415-290/2005
∟Czy komornik sądowy pełni obowiązki płatnika z tytułu wyegzekwowanych zaległych wynagrodzeń za pracę na podstawie art. 42e ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?Wnioskodawca wystąpił do
2005.10.28 - Izba Skarbowa w Lublinie - PD.2-4117-156/05/0I
∟Jakie są zasady oblicznia przez płatnika (w swietle obowiązujących przepisów) podatku od wynagrodzeń z tytułu pomocy prawnej z urzędu - adwokata ?
2005.10.26 - Urząd Skarbowy Warszawa-Bielany - 1432/PDL/PŁ/415-9/2006
∟Czy w przypadku zwrotu kosztów podróży wypłacanych opiekunom przybyłym własnym samochodem, Uniwersytet jako płatnik powinien naliczyć i pobrać zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych czy tylko wystawić PIT-8c bez pobrania zaliczki?
2005.10.26 - Urząd Skarbowy w Chrzanowie - PDI/2-406/32/2005/INT
∟W jaki sposób opodatkować ekwiwalent pieniężny za niewykorzystany urlop wypoczynkowy wypłacony rodzinie po śmierci pracownika?
2005.10.25 - Urząd Skarbowy w Sokołowie Podlaskim - 1429/PD/415-6/05/AB
∟Czy Spółka z o.o. jako płatnik podatku dochodowego od osób prawnych miała obowiązek, zgodnie z przepisami art. 26 ust. 1, w związku z art. 22 ust. 1 oraz art. 10 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (jedn. tekst w Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 z późn. zm.), pobrać w dniu dokonania wypłaty na rzecz Spółki Akcyjnej wynagrodzenia tytułem zbycia celem umorzenia, zryczałtowany podatek dochodowy od tej wypłaty w wysokości 19% uzyskanego przychodu?
2005.10.24 - Urząd Skarbowy w Mikołowie - PB I-415-45-05-AK
∟Czy istnieje możliwość sporządzenia jednej informacji PIT-11/8B o dochodach oraz o pobranych zaliczkach na podatek dochodowy w 2005 r. w przypadku zmiany płatnika? Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że na mocy Uchwały Rady Gminy z dnia 19.05.2005 r. Nr XXXVII/238/05 z połączenia Szkoły Podstawowej i Przedszkola – z dniem 1 września 2005 r. - powstaje Zespół Szkolno – Przedszkolny w Gminie. W związku z tym zawarte z pracownikami umowy o pracę zostaną zmienione aneksem, na skutek którego wszyscy pracownicy będą zatrudnieni w Zespole Szkolno – Przedszkolnym. Według stanowiska płatnika – informacje PIT–11/8B o dochodach oraz o pobranych zaliczkach na podat...
2005.10.24 - Izba Skarbowa w Gdańsku - BI/4117-0054/05
∟Czy od kwot wypłacanych polskim uczestnikom funduszu w związku z umorzeniem ich tytułów uczestnictwa lub w związku z innymi przysługującymi im od funduszu świadczeniami na spółce ciąży obowiązek pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego? Decyzja
2005.10.19 - Urząd Skarbowy w Pszczynie - US.PDFD/415-27/05
∟dotyczy konieczności ponownego naliczania zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych od wypłaconych przez Sąd wynagrodzeń adwokatów świadczących pomoc prawną z urzędu i biegłych sądowych wykonujących czynności na zlecenie Sądu na podstawie postanowienia Sądu w przypadku gdy faktury VAT wystawione przez adwokatów i biegłych sądowych wpływają do Sądu dopiero po wypłacie wynagrodzenia.
2005.10.18 - Pierwszy Śląski Urząd Skarbowy w Sosnowcu - PSUS/PB-PDFO/423/199/P/05/AB
∟Czy płatnik powinien dokonać korekt deklaracji PIT-4 za poszczególne miesiące 2004 r. w przypadku, gdy pracownik po uzyskaniu od płatnika korekty PIT - 11 złożył również korektę zeznania podatkowego za 2004 r. i sam dokonała wpłaty należnego podatku dochodowego?
2005.10.13 - Trzeci Urząd Skarbowy w Lublinie - D-2/415/34/2005
∟Na podstawie art. 14 a § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa zwracam się z prośbą o udzielenie pisemnej interpretacji, co do zakresu stosowania przepisów prawa podatkowego – ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych w sprawie: Zgodnie z art. 734 § 1 kc przez umowę zlecenia przyjmujący zlecenie zobowiązuje się do dokonania czynności prawnej dla dającego zlecenie. Zgodnie zaś z art. 735 § 1 kc jeżeli ani z umowy, ani z okoliczności nie wynika, że przyjmujący zlecenie zobowiązał się wykonać je bez wynagrodzenia, za wykonanie zlecenia należy się wynagrodzenie.Z powyższych regulacji wynika, iż zlecenie może być umow...
2005.10.09 - Urząd Skarbowy w Będzinie - USIPD/415-26/05
∟Czy zakład pracy powinien po przeprowadzonej kontroli w 2005 r. przez ZUS, stwierdzającej nadpłatę składki zdrowotnej zatrudnionych pracowników za lata 2002-2004, dokonać korekty informacji PIT-11 i zeznań rocznych pracowników za lata ubiegłe tj. 2002-2004? W dniu 26.08.2005 r. do
2005.10.06 - Urząd Skarbowy w Pile - DD-415/19/05
∟Czy Klub wypłacając świadczenie pieniężne dla zawodnika grającego na rzecz Klubu w ramach prowadzonej przez siebie działalności gospodarczej:-występuje jako płatnik i traktuje wypłatę jako przychody określone w art. 13 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, od których musi odprowadzać zaliczkę na podatek,- czy też wypłaca całą kwotę przewidzianą w umowie, natomiast zawodnik sam odprowadza zaliczki na podatek i rozlicza się z działalności gospodarczej? Zdaniem wnioskodawcy powyższe świadczenia stanowią przychód z pozarolniczej działalności gospodarczej. W dniu 07.09.2005r. Klub XXX, zwrócił się z zapytaniem w następującej sprawie, czy ...
2005.10.06 - Urząd Skarbowy w Jastrzębiu Zdroju - PDF/415/23/05
∟Czy można połączyć dochody uzyskane przez osoby fizyczne jednocześnie z tytułu umowy o pracę i z tytułu udziału w organach stanowiących Spółki w celu łącznego poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych?
2005.10.06 - Izba Skarbowa w Gdańsku - BI/005-1117/04
∟- Czy jednostka obsługi szkół i placówek oświatowych może być płatnikiem podatku dochodowego od osób fizycznych w stosunku do osób zatrudnionych w obsługiwanych jednostkach ?- Czy urząd gminy prowadzący wspólną obsługę administracyjną, finansową i organizacyjną może być płatnikiem podatku dochodowego od osób fizycznych w stosunku do osób zatrudnionych w obsługiwanych jednostkach ?- Czy urząd gminy prowadzący wspólną obsługę administracyjną, finansową i organizacyjną może być płatnikiem podatku dochodowego od osób fizycznych w stosunku do osób zatrudnionych w obsługiwanych jednostkach połączonych w zespół ? Stan faktyczny:Rada gminy zdecydowała, ...
359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.