Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: płatnik

płatnik 11330 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376

2006.06.30 - Dolnośląski Urząd Skarbowy - PP II 443/1/205/365/06
     ∟W złożonym wniosku, Podatnik zwraca się z zapytaniem, czy w przedstawionym stanie faktycznym miejscem świadczenia usługi transportu towarów jest terytorium Polski, a Spółka jest obowiązana do zapłaty podatku na terytorium kraju oraz powinna wystawić fakturę ze stawką podatku od towarów i usług, która wynosi 22%.Zgodnie z przedstawionym stanem faktycznym, Spółka działa w branży transportu drogowego rzeczy na terenie Unii Europejskiej oraz państw trzecich i jest podmiotem zarejestrowanym jako podatnik VAT UE na terytorium kraju. Spółka nie jest zarejestrowana jako czynny podatnik VAT UE w pozostałych krajach Unii Europejskiej, ani też w krajach trzecich. Podatnik wykonał usługę transportu towarów z miejsca wyjazdu w Polsce do miejsca przyjazdu w Polsce (transport...

2006.06.29 - Urząd Skarbowy w Sierpcu - 1427/ZO/415-6/06
     ∟Sposób stosowania przepisów art. 21 ust. 1 pkt 23b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych - zgodnie z którym, wolny od podatku dochodowego jest zwrot kosztów poniesionych przez pracownika z tytułu używania pojazdów stanowiących własność pracownika dla potrzeb zakładów pracy w jazdach lokalnych, jeżeli obowiązek ponoszenia tych kosztów wynika wprost z innych ustaw.

2006.06.29 - Urząd Skarbowy Kraków-Stare Miasto - PDF-3-415-42-06-BA
     ∟Czy Fundacja i Niepubliczny Zakład Opieki Zdrowotnej powinny się rozliczyć z tytułu podatków razem czy osobno?

2006.06.23 - Urząd Skarbowy w Siedlcach - 1426/US300/MM/415-30/06
     ∟W 2005r. otrzymałem z USA rentę zagraniczną, która wpływała na rachunek bankowy. Bank w ciągu roku nie pobierał zaliczek na podatek dochodowy, tylko po skończonym roku wystawił PIT-11. Czy powinienem odprowadzać zaliczki na podatek dochodowy mimo, iż w USA zaliczka ta pobierana jest w wysokości 25%?

2006.06.23 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/DPC/423-14/06/DW
     ∟Czy od wypłaconego wynagrodzenia należy pobrać podatek u źródła traktując je jako należności licencyjne?Spółka podpisała umowę z podmiotem prawa niemieckiego, której przedmiotem jest dostawa i korzystanie z usług związanych z SAP. Z tytułu tej umowy dostawca otrzymuje rocznie wynagrodzenie ustalone ryczałtowo w zależności od rodzaju działania i od tego czy mamy do czynienia z dostawą nowego stanowiska bądź modułu oprogramowania, czy też z usługami serwisowymi. W świetle powyższego podatnik pyta czy od wypłaconego wynagrodzenia należy pobrać podatek u źródła w myśl art.21 ust.1 pkt 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992r o podatku dochodowym od osób prawny...

2006.06.21 - Urząd Skarbowy w Opocznie - USI-415/28/06
     ∟Czy istnieje prawo do odliczenia wydatków mieszkaniowych od zryczałtowanego podatku dochodowego pobranego przez płatnika z tytułu dywidendy ?

2006.06.19 - Urząd Skarbowy Poznań-Śródmieście - PB2-415-52-06-MK
     ∟Czy wypłata kompensaty przysługującej ofarom przestępstw umyślanych, o której mowa w ustawie z dnia 7 lipca 2005 r. o państwowej kompensacie przysługującej ofiarom niektórych przestępstw umyślnych podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2006.06.19 - Pomorski Urząd Skarbowy - DP/423-0055/06/AK
     ∟Spółka ma wątpliwość, czy prawidłowo wykazała w informacji IFT-2R za 2005r. w pozycji D.1 jako opłaty za wywóz ładunków i pasażerów przyjętych do przewozu w portach polskich przez zagraniczne przedsiębiorstwa morskiej żeglugi handlowej przychody z tytułu uzyskanych frachtów morskich zarówno przez armatora, jak i lokalnego przewoźnika.

2006.06.14 - Urząd Skarbowy w Łęczycy - US I/415-16/2006
     ∟Podatnik ewidencjonuje w podatkowej księdze przychodów i rozchodów wydatki związane z wypłatą wynagrodzeń. Wynagrodzenia w wartości netto podatnik wpisuje w dniu dokonania faktycznej wypłaty, natomiast składki na ubezpieczenie społeczne finansowane ze środków własnych oraz pobrane z wynagrodzeń ewidencjonuje w dniu faktycznego przekazania tych składek na konto ZUS. Pytanie podatnika sprowadza sie do tego, czy prawidłowo postępuje stosując powyższą metodę przy dokonywaniu zapisów w księdze.Wnioskiem z dnia 25 maja 2006 r., podatnik zwrócił się z zapytaniem do tutejszego organu podatkowego w sprawie prawidłowości ewidencjonowania w podatkowej księdze przychodów i...

2006.06.09 - Urząd Skarbowy w Opocznie - US - 423/26/06/int
     ∟Czy powołana przez podatnika jednostka do obsługi placówek oświatowych i przedszkoli może występować w roli płatnika podatku dochodowego obsługiwanych jednostek, czy też jednostki te same powinny występować w roli płatnika ?

2006.06.08 - Urząd Skarbowy w Otwocku - 1417PD/415/318/06/SM
     ∟Czy uznana wyrokiem Sądu premia uznaniowa podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych i jaki dokument należy sporządzić PIT-11 czy PIT-8C?

2006.06.06 - Pomorski Urząd Skarbowy - DP/423-0079/06/AK
     ∟Spółka ma wątpliwość, czy powstaje obowiązek obliczenia i zapłaty podatku od zapłaconego przez płatnika za podatnika podatku, w sytuacji nie pobrania tego podatku przez płatnika, pomimo ciążącego na nim obowiązku podatkowego, zapłacenia tego podatku zgodnie z art. 30 § 1 ustawy Ordynacja podatkowa i wezwania podatnika do zwrotu wyłożonego w jego imieniu podatku.

2006.06.06 - Pomorski Urząd Skarbowy - DP/423-0052/06/AK
     ∟Spółka ma wątpliwość, czy postępowanie Spółki, biorąc pod uwagę opisany stan faktyczny, nie naruszyło postanowień art. 21 ust 1 pkt 2 a oraz art. 26 ust. 1 ustawy z dnia 15.02.1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych.

2006.06.05 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/DPC/415-21/06/AT
     ∟Czy w informacjach PIT-11 należy wykazywać przychody należne czy faktycznie wypłacone? Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że Spółka w roku 2004 nie wypłaciła pracownikom wynagrodzeń w wysokości naliczonej i ujętej w wystawionych za dany rok podatkowy informacjach PIT-11. Tym samym Spółka dokonała w 2004r. potrąceń składek na ubezpieczenia społeczne oraz ubezpieczenie zdrowotne, a także pobrała i odprowadziła zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych od naliczonych, lecz faktycznie niewypłaconych kwot wynagrodzeń. W 2005r. wypłacone zostały wynagrodzenia bieżące oraz wynagrodzenia zaległe za 2004r. Wypłacone, tj. faktycznie pozostawione do dysp...

2006.06.02 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZD/406-57/CIT/06
     ∟Czy w sytuacji umorzenia akcji bez wynagrodzenia i przekazania kwoty obniżenia kapitału na pokrycie strat z lat ubiegłych, po stronie akcjonariuszy Spółki nie powstaje przychód dla celów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a w konsekwencji na Spółce nie będzie ciążył obowiązek pobrania zryczałtowanego podatku z tytułu dochodu w zyskach osób prawnych? W dniu 6.03.2006r. do tutejszego organu podatkowego wpłynął wniosek Spółki o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, uzupełniony pismem z dnia 21.04.2006r. (wpływ do tutejszego organu podatkowego w dniu 4.05.2006r.). W przedmiotowym wniosku Wnioskujący wskaza

2006.06.01 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/DPC/423-8/06/PK
     ∟Czy do zwolnienia o którym mowa w art. 22 ust. 4 ustawy o CIT wystarczy żeby udział w kapitale spółki wypłacającej był pośredni? Z przedstawionego przez Spółkę stanu faktycznego wynika, iż trwający od kilku lat plan restrukturyzacji Grupy w Europie obejmuje obecnie likwidację Spółki. Majątek pochodzący z likwidacji Spółki i składający się głównie z udziałów w spółce zależnej, zostanie w całości przekazany jej obecnemu udziałowcowi, spółce X, rezydentowi podatkowemu Włoch. Struktura udziałowa Spółki w ciągu ostatnich lat zmieniała się na skutek restrukturyzacji Grupy prowadzonej na szczeblu europejskim w celu zwiększenia przejrzystości Grupy i upro...

2006.06.01 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/DPC/415-30/06/PK
     ∟Czy z tytułu przekazywania osobom fizycznym przychodów z zagranicznych papierów wartościowych ciążą na Banku obowiązki płatnika? Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że Bank w ramach swojej działalności świadczy m.in. usługi powiernicze na rachunek klienta, dotyczące transakcji na zagranicznych papierach wartościowych emitowanych w formie zdematerializowanej, których emitentami są podmioty posiadające siedziby poza granicami RP lub które denominowane są w walutach obcych. Bank świadczy te usługi na rzecz osób fizycznych zarówno prowadzących działalność gospodarczą jak i nieprowadzących tej działalności. W obydwu tych grupach są rezydenci i...

2006.05.31 - Małopolski Urząd Skarbowy - DP5/423-23/06/45333
     ∟Czy firma pośrednicząca w przekazaniu nagrody pieniężnej od innego podmiotu gosp. (dostawca towarów) dla najlepszych pracowników firmy, powinna odprowadzić podatek dochodowy od osób fizycznych z tego tytułu?

2006.05.25 - Urząd Skarbowy Warszawa-Mokotów - 1433/NL/LF/II/415-98/06/ES
     ∟Do jakiego organu właściwego miejscowo i rzeczowo w zakresie zobowiązań podatkowych z tytułu pobierania zaliczek na podatek dochodowy w związku ze zmianą umowy spółki i ustaleniem, iż z dniem 8 marca 2006r siedziba spółki mieści się w Warszawie winna zostać złożona przez spółkę deklaracja za zaliczkę miesięczną na podatek dochodowy od łącznej kwoty dokonanych wypłat (PIT-4) za miesiące; marzec 2006r oraz kwiecień 2006r. Postanowienie

2006.05.25 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/DPC/423-9/06/PK
     ∟Jak należy ustalić koszt nabycia udziałów odpłatnie zbywanych na rzecz Spółki celem ich umorzenia w przypadku ich nabycia w zamian za wkład niepieniężny? Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że Spółka nabywa udziały własne w celu ich umorzenia. Nabycie udziałów przez Spółkę następuje po cenie równej wartości nominalnej tych udziałów. W związku z tym Spółka zwróciła się z wnioskiem o wydanie interpretacji w zakresie sposobu ustalania kosztów uzyskania przychodów po stronie zbywców w przypadku gdy nabyli oni udziały poprzez wniesienie do Spółki wkładu niepieniężnego. Spółka stoi na stanowisku, iż w zakresie w jakim dany zbywca wnió...

2006.05.25 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/DPC/423-13/06/PK
     ∟Jak należy ustalić koszt nabycia udziałów odpłatnie zbywanych na rzecz Spółki celem ich umorzenia w przypadku ich nabycia w zamian za wierzytelności jakie przysługiwały udziałowcom od poprzedniego właściciela udziałów? Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że Spółka nabywa udziały własne w celu ich umorzenia. Nabycie udziałów przez Spółkę następuje po cenie równej wartości nominalnej tych udziałów. W związku z tym Spółka zwróciła się z wnioskiem o wydanie interpretacji w zakresie sposobu ustalania kosztów uzyskania przychodów po stronie zbywców w przypadku gdy nabyli oni udziały w zamian za przeniesienie na Spółkę wierzytelności pr...

2006.05.25 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/DPC/423-11/06/PK
     ∟Jak należy ustalić koszt nabycia udziałów odpłatnie zbywanych na rzecz Spółki celem ich umorzenia w przypadku ich nabycia w wyniku łączenia spółek? Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że Spółka nabywa udziały własne w celu ich umorzenia. Nabycie udziałów przez Spółkę następuje po cenie równej wartości nominalnej tych udziałów. W związku z tym Spółka zwróciła się z wnioskiem o wydanie interpretacji w zakresie sposobu ustalania kosztów uzyskania przychodów po stronie zbywców w przypadku gdy nabyli oni udziały w wyniku przejęcia spółki X przez Spółkę. Przy tym przejęciu, udziałowcy obejmowali udziały proporcjonalnie do udziału pos...

2006.05.22 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/DPC/423-10/06/PK
     ∟Jak należy ustalić podstawę opodatkowania w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób prawnych z tytułu odpłatnego zbycia akcjie celem ich umorzenia? Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że w związku z decyzją o obniżeniu kapitału zakładowego Spółka nabyła za wynagrodzeniem swoje akcje od akcjonariuszy (będących podatnikami podatku dochodowego od osób prawnych) celem dobrowolnego umorzenia w trybie art. 359 Kodeksu spółek handlowych. Tytułem wynagrodzenia za skupione akcje Spółka przeniosła na akcjonariuszy udziały w innej spółce kapitałowej. W związku z powyższym stanem faktycznym Spółka stoi na stanowisku iż podstawą opodatkowania w zryczałtowanym...

2006.05.22 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/DPC/415-26b/06/PK
     ∟Czy w sytuacji gdy składki na ubezpieczenie społeczne są pobierane z opóźnieniem nalezy korygować w podatku dochodowym od osób fizycznych okresy, w których winny one były być pobrane? Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że Spółka zatrudnia osoby na podstawie umowy zlecenia na czas nieokreślony. W związku z tym Spółka zwraca się z prośbą o wyjaśnienie jej obowiązków w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych związanych z sytuacją gdy zleceniobiorca z opóźnieniem złoży oświadczenie o zmianie statusu ubezpieczonego, która to zmiana powoduje korektę rozliczenia składek do ZUS.Spółka stoi na stanowisku, iż w sytuacji gdy wskutek powyższego skł...

2006.05.22 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/DPC/415-26a/06/PK
     ∟Jak należy rozliczyć zwrot pracownikowi nadpłaty składek na ubezpieczenie społeczne w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych? Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że Spółka zatrudnia osoby na podstawie umowy zlecenia na czas nieokreślony. W związku z tym Spółka zwraca się z prośbą o wyjaśnienie jej obowiązków w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych związanych z sytuacją gdy zleceniobiorca z opóźnieniem złoży oświadczenie o zmianie statusu ubezpieczonego, która to zmiana powoduje korektę rozliczenia składek do ZUS. Spółka stoi na stanowisku, iż w sytuacji gdy wskutek powyższego składki były pobierane w nadmiernej wysokości, podate...

2006.05.22 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/DPC/415-22/06/MS
     ∟Pytanie dotyczy zastosowania zwolnienia zawartego w art. 21 ust. 1 pkt 68 updof (konkursy i sprzedaż premiowa) Z przedstawionego przez Spółkę stanu faktycznego wynika, iż Spółka w celu promocji swoich produktów oraz wsparcia ich sprzedaży organizuje różnego rodzaju akcje promocyjne. W szczególności akcje te mogą przyjmować postać sprzedaży premiowej oraz różnego rodzaju konkursów. Akcje marketingowe typu sprzedaż premiowa organizowane są na terenie Rzeczpospolitej Polskiej w określonym terminie przez Spółkę, jej uczestnikami są osoby fizyczne zamieszkałe na terytorium kraju nie prowadzące działalności gospodarczej, z wyłączeniem pracowników Płatnika oraz p...

2006.05.19 - Pierwszy Urząd Skarbowy Łódź-Górna - I-415/40/05
     ∟Czy przy prowadzeniu działalności gospodarczej w zakresie usług projektowych oraz wycen nieruchomości i jednoczesnym dokonywaniu jako biegły sądowy wycen nieruchomości wartości wynikające z faktur wystawianych dla sądu winny być uwzględniane w deklaracjach PIT 5L w sytuacji gdy sąd pobiera od tych faktur zaliczki ?

2006.05.19 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/DPC/423-16/06/PK
     ∟Czy w przypadku dokonania kapitalizacji odsetek od pożyczki powstaje obowiązek poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych? Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że Spółka w dniu 21.04.2005r. zawarła ze wspólnikiem umowę pożyczki w rachunku bieżącym. Umowa została zawarta na okres 5 lat. Zgodnie z tą umową odsetki od pożyczki naliczane są każdego dnia i dwa razy w miesiącu są kapitalizowane. Odsetki płacone są faktycznie przez Spółkę raz do roku. Spółka stoi na stanowisku, iż obowiązek pobrania podatku nie powstaje w momencie kapitalizacji odsetek, lecz w momencie ich faktycznej wypłaty. Zdaniem Spółki kapitalizacji odsetek nie można ut...

2006.05.19 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/DPC/415-31/06/PK
     ∟Czy z tytułu opłacania osobom fizycznym prowadzącym pozarolniczą działalność gospodarczą wycieczek zagranicznych ciążą na spółce jakieś obowiązki wynikające z ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że Spółka w okresie wrzesień-listopad 2005r. organizowała promocję dla swoich dystrybutorów (spółek oraz osób prowadzących działalność gospodarczą). W ramach tej promocji dystrybutorzy, którzy w okresie jej trwania sprzedali towary produkowane przez Spółkę na określoną kwotę, otrzymywali wycieczkę o wartości 7.000,00zł. Spółka uznała iż świadczenie w postaci wycieczki ma bezpośredni zwi

2006.05.19 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/DPC/415-28/06/PK
     ∟Czy w przypadku przekazywania prezentów pracownikom kontrahentów można zastosować zwolnienie zawarte w art. 21 ust. 1 pkt 68 updof? Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że Spółka prowadzi sprzedaż hurtową części komputerowych i oprogramowania na terenie Polski. Odbiorcami towarów są osoby prawne i osoby fizyczne prowadzące działalność gospodarczą (dalej: Odbiorcy). W ramach uatrakcyjniania sprzedaży Spółka organizuje akcje promocyjne. W ramach tej akcji przekazuje prezenty pracownikom Odbiorców, którzy to pracownicy są odpowiedzialni za dokonywanie zamówień w imieniu swoich pracodawców. Te akcje promocyjne mają na celu skłonienie tych osób do c...

356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376