Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: płatnik
płatnik 11330 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367
2007.10.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-101/07/MR
∟Czy do przedstawionego opisu Spółka powinna zapłacić podatek za sprzedane akcje na zasadach określonych w art. 30a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych czy na zasadach określonych w art. 30b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
2007.10.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-31/07-4/AM
∟Przedmiotowe odszkodowanie nie korzysta ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób fizycznych, a więc na płatniku ciążył obowiązek wynikający z art. 31 ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych
2007.10.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-42/07/MR
∟1. W jakiej pozycji PIT-11 za 2007 r. należy wykazać dochody uzyskane z tytułu pracy za granicą pracowników oddelegowanych i opodatkowane w Polsce? 2. W jakiej pozycji PIT-11 za 2007 r. należy wykazywać dochody uzyskane za granicą i tam opodatkowane? 3. Czy w przypadku dochodu opodatkowanego za granicą należy wykazać w PIT-11 składki na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne odprowadzone do polskiego ZUS? 4. Czy w związku ze zwolnieniem od podatku części przychodu na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 20 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych obowiązek pomniejszenia zagranicznego dochodu spoczywa na pracodawcy (bez pisemnej zgody)?
2007.10.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/415-9/07/CJS
∟Czy można zastosować 50% koszty uzyskania przychodu zgodnie z art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych przy umowach o dzieło, których przedmiotem jest opiniowanie zmian w planie zagospodarowania lub jego fragmencie.
2007.10.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-70/07/MN
∟Czy istnieje obowiązek podatkowy w podatku od towarów i usług obciążający czynność sprzedaży w trybie egzekucji sądowej przedmiotowej nieruchomości, czyniąc komornika sądowego płatnikiem tego podatku
2007.10.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-58/07-2/AM
∟Czy "sumy pieniężne” przyznawane na podstawie art. 12 ust. 4 ustawy z dnia 17.06. 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki korzystają ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych ( t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze. zm./
2007.10.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/415-12/07/MK
∟Czy podmiot prowadzący obsługę finansowo – księgową wspólnego (z innym podmiotem) funduszu socjalnego jest obowiązany sporządzać informacje i deklaracje podatkowe od wypłat z funduszu wyłącznie dla swoich pracowników?
2007.09.27 - Pierwszy Urząd Skarbowy Warszawa-Śródmieście - 1435DEW/4000/2/07/ENO
∟Czy podmioty wyodręnione z osoby prawnej, występujące jako jako płatnicy podatków i jako płatnicy składek ubezpieczeniowych zobowiązani są posiadać odrębne Numery Identyfikacji Podatkowej (NIP) ? Na podstawie art. 14 a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29.08.1997 r – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r Nr 8, poz. 60 z późn. zm.) Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego Warszawa - Śródmieście po rozpatrzeniu wniosku o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w sprawie dotyczącej odrębnych numerów identyfikacji podatkowej (NIP) postanawia potwierdzić stanowiska podatnika Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego sprawy wynika, wnioskodawca jako podmiot wyodrębniony z osoby prawnej uzyskał Numer Identyfikacji Podatkowej j...
2007.09.24 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/DPC/423-21/07/PK
∟Kto pełni obowiązki płatnika jeśli w przekazywaniu należności pośredniczy inny podmiot? Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że Spółka w związku z prowadzoną działalnością dokonuje nabycia usług frachtowych, których wykonawcami są różne podmioty zagraniczne podlegające w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu. Z tytułu nabycia usług frachtu Spółka otrzymuje faktury wystawione przez odrębny podmiot (dalej: X) – podmiot pośredniczący w transakcji nabycia omawianych usług. Płatności wynikające z faktur wystawionych przez X są realizowane przez Spółkę na konto X, które jest podane na fakturze. Na fakturach tych jako sprzedawca widnieje podmiot zagraniczny, jako wystawca faktury – X, a jako nabywca – Spółka. X przekazuje otrz...
2007.09.24 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/DPC/415-77/07/PK
∟Jak należy opodatkować kwoty wypłacane spadkobiercom po śmierci uczestnika funduszu inwestycyjnego?Towarzystwo Funduszy Inwestycyjnych (dalej: Towarzystwo) wystąpił przedmiotowym wnioskiem działając jako organ zarządzanych przez siebie funduszy inwestycyjnych (dalej jako Fundusze).W dniu 07.12.2006r. jeden z funduszy zarządzanych przez Towarzystwo otrzymał żądanie zwrotu wydatków związanych z pogrzebem uczestnika poniesionych przez członka rodziny zmarłego. Kierując się art. 30a ust. 1 pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych pobrał podatek w wysokości 19% kwoty stanowiącej różnicę pomiędzy wartością środków pieniężnych za którą uczestnik nabył jednostki uczestnictwa a sumą uzyskaną z ich umorzenia. Oznacza to, iż w celu realizacji tego zl...
2007.09.19 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/DPC/415-79/07/PK
∟Czy przekształcenie sp. z o.o. w spółkę komandytową spowoduje powstanie po stronie Spółki obowiązku pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych od jej obecnych udziałowców?
2007.09.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-42/07-4/AP
∟Spółka z o.o. zawarła z podmiotem mającym miejsce siedziby na terytorium Republiki Federalnej Niemiec umowę wynajmu hali namiotowej niezwiązanej trwałe z gruntem. Przeznaczeniem hali namiotowej jest wykorzystanie jej jako przenośnego pomieszczenia magazynowego i obecnie znajduje się ona na terytorium Polski, na terenie należącym do Spółki. Czy wynagrodzenie za wynajem hali magazynowej, które Spółka wypłaca niemieckiemu kontrahentowi, podlega opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym z tytułu przychodów uzyskiwanych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej przez podatników będących nierezydentami?
2007.09.17 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/DPC/415-85/07/PK
∟Czy w przypadku przkeazywania przez spółkę-matkę świadczeń na rzecz Spółki ciążą na tej Spółce obowiązki płatnika? Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że większościowy akcjonariusz Spółka wprowadza długoterminowy plan motywacyjny w ramach którego pracownicy Spółki otrzymają opcje na akcje lub prawa do akcji. Spółka ponosi na rzecz udziałowca koszty organizacji i uczestnictwa jej pracowników w Planie.W związku z powyższym Spółka stoi na stanowisku, iż nie będą na niej ciążyły żadne obowiązki płatnika z tego tytułu.Naczelnik Drugiego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawie podziela powyższe stanowisko Spółki i wyjaśnia:Ze względu na fakt, iż podatnicy o których mowa we wniosku są pracownikami wnioskodawcy, to wszelkie...
2007.09.14 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/BP-II/4210-57/07/ZO
∟czy w przedstawionym stanie faktycznym Spółka prawidłowo postępuje zaliczając do kosztów uzyskania przychodu zapłacony podatek zgodnie z art. 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, który nie został potrącony od należności wypłaconej zagranicznemu kontrahentowi (pyt. 1)
2007.09.13 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZD/4061-125/07
∟W oparciu o jakie przepisy należy ustalić wartość kwoty niestanowiącej przychodu podatkowego spółki z o.o. X, by Wnioskująca realizując obowiązki płatnika mogła prawidłowo wyliczyć kwotę dochodu podlegającego opodatkowaniu z tytułu udziału w zyskach osób prawnych (zbycie części udziału w celu umorzenia)? 15.06.2007r. wpłynął do tutejszego organu podatkowego wniosek Spółki o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego. Wnioskująca przedstawiła co następuje: Spółka jest w trakcie procedury nabycia w celu umorzenia części udziału w kapitale zakładowym od jednego ze swoich udziałowców, od spółki z o.o. X. Oprócz spółki z o.o. X, Wnioskująca posiada jeszcze dwóch innych wspólników. Spółka zawiązana z...
2007.09.10 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/DPC/415-86/07/PK
∟Czy z tytułu uczestnictwa pracowników i ich rodzin w imprezie integracyjnej powstał po styronie uczestnicków przychód? Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że spółka Sp. z o.o. (dalej Spółka) zawarła umowę o zorganizowanie imprezy integracyjnej dla jej pracowników przez podmiot zewnętrzny. Celem imprezy było zintegrowanie pracowników Spółki oraz promowanie wzorców zachowań określanych przez Spółkę jako właściwe, przyczyniające się do poprawy organizacji pracy oraz wzmocnienia zewnętrznego wizerunku Spółki.W imprezie tej poza pracownikami Spółki udział wzięli także członkowie ich rodzin, dla których przygotowana była także krótka informacja o osiągnięciach Spółki i jej planach na najbliższą przyszłość. Dodatkowo oprócz te...
2007.09.10 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/DPC/415-83/07/MAM
∟Jakie skutki w podatku dochodowym od osób fizycznych wynikają z umorzenia pożyczki zmarłemu pracownikowi? Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że Spółka udzieliła swojej pracownicy pożyczkę z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych. Po śmierci ww. pracownika pozostała część niespłaconej pożyczki została umorzona przez Spółkę. W związku z tym, że zmarła nie była zamężna i nie miała dzieci, jedyną osobą, która ma prawo do renty rodzinnej jest jej matka. W związku z tak przedstawionym stanem faktycznym Spółka stoi na stanowisku, że umorzona pożyczka jest przychodem ze stosunku pracy jedynie dla osoby, u której nastąpiło przysporzenie majątku z tego tytułu. Wartość umorzonej pożyczki, która została udzielona zmarłemu pracow...
2007.09.07 - Urząd Skarbowy w Bełchatowie - USI-1/406/19/2755/AK/07
∟Urzędu Miasta zadał następujące pytania:Czy możliwe jest wystawienie informacji PIT-8C, w zakresie umorzonych przez Prezydenta należności cywilnoprawnych osobą fizycznym, nieprowadzącym działalności gospodarczej z tytułu m.in. zaległych opłat czynszowych przez spółki miejskie, działające z upoważnienia Prezydenta ?Czy dokonywane z urzędu umorzenia należności cywilnoprawnych osobom fizycznym nieprowadzącym działalności gospodarczej stanowią przychód do opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych ?
2007.09.05 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/DPC/415-74/07/PK
∟Czy po zapłaceniu podatku za granicą spółka jako płatnika powinna odzyskać z urzędu skarbowego zapłacony w Polsce podatek (poprzez potrącenie z bieżących zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych), aby móc zwrócić go pracownikowi? Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że Spółka w ramach swojej działalności deleguje swoich pracowników do realizacji projektów za granicę w ramach kontraktów o dzieło zawieranych ze swoimi kontrahentami. Do tej pory firma oddelegowała pracowników głównie do Niemiec, a ostatnio deleguje również do Austrii. Oddelegowanie pracowników trwa zarówno poniżej jak i powyżej 183 dni.W związku z przedmiotowym wnioskiem Minister Finansów w dniu 13.08.2007r. wydał postanowienie nr DD4-033-0776/ZKK/07/1313 w któr...
2007.09.03 - Izba Skarbowa w Rzeszowie - IS.I/2-4151/4/2007
∟Czy zwrot kosztów dojazdu i noclegów dla osób fizycznych nie będących pracownikami uczelni należy uznać za przychód z innych źródeł i wykazać w informacji PIT-8C (IFT-1)? Dyrektor Izby Skarbowej w Rzeszowie, działając na podstawie art. 14b § 5 pkt 2 ustawy z dnia 29.08.1997r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity z 2005r. Dz. U. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.) w związku z art. 4 ust. 2 ustawy z dnia 16.11.2006r. o zmianie ustawy – Ordynacja podatkowa oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 217, poz. 1590) oraz art. 21 ust. 1 pkt 16 lit. b i ust. 13 i art. 42a ustawy z dnia 26.07.1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jednolity z 2000r. Dz. U. Nr 14, poz. 176 z późn. zm.), zmienia z urzędu postanowienie Naczelnika Podkarpackiego Urzędu Skarboweg...
2007.08.30 - Urząd Skarbowy w Jarosławiu - US-I/415-7/07
∟Dot. prawidłowości postępowania Sądu przy wypłacie odsetek od depozytów stanowiących własność osób prawnych wymienionych w art. 3 ust. 1 oraz ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
2007.08.17 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPF/415/36/2007/PP
∟Czy Bank pełniący rolę Agenta Płatności będzie płatnikiem zryczałtowanego podatku dochodowego, o którym mowa w art. 30a ust. 1 pkt 5 w/w ustawy z tytułu rozliczania jednostek uczestnictwa w funduszach zagranicznych lub z tytułu przyjmowania zleceń zamiany jednostek uczestnictwa w stosunku do osób fizycznych będących rezydentami jak i nierezydentami w Polsce i czy w związku z tym będzie obowiązany do sporządzania informacji o uzyskanych przychodach uczestników funduszu zagranicznego?
2007.08.07 - Urząd Skarbowy w Pruszkowie - 1421/AV/443-646/D/KW/07
∟Dotyczy interpretacji przepisów podatku od towarów i usług w zakresie sprzedaży nieruchomości w postępowaniu egzekucyjnym, prowadzonym przez komornika sądowego. W dniu 10.05.2007 r. do tut. Organu podatkowego wpłynął Pani wniosek z dnia 10.05.2007 r. o dokonanie interpretacji co do zakresu i sposobu stosowania prawa podatkowego w zakresie nałożonego na komornika sądowego obowiązku płatnika podatku od towarów i usług w przypadku egzekucyjnej sprzedaży nieruchomości. We wniosku stwierdza Pani, że w piśmiennictwie prawniczym brak zgodności poglądów co do tego czy sprzedaż nieruchomości w trybie egzekucyjnym rodzi po stronie komornika sądowego obowiązek odprowadzenia do właściwego organu podatkowego podatku od towarów i usług. Również praktyka komorn...
2007.08.06 - Urząd Skarbowy w Słupsku - PI/I/415-0027/07
∟Czy do kosztów uzyskania przychodów w latach 2006-2007 można zaliczyć zapłacone w tych latach składki na ubezpieczenie społeczne od wypłaconych wynagrodzeń pracowników, w części finansowanej przez płatnika składek, które to składki dotyczą lat 2003-2005
2007.08.02 - Pomorski Urząd Skarbowy - DP/423-0092/07/AK
∟Wątpliwości Wnioskodawcy budzi, czy w sytuacji gdy dywidenda wypłacana jest przez polską spółkę na rzecz innej polskiej spółki kapitałowej posiadającej w kapitale spółki wypłacjającej dywidendę bezpośrednio minimum 15% udziałów nieprzerwanie przez co najmniej 2 lata - spółka wypłacająca dywidendę może nie pobrać podatku jedynie pod warunkiem, że uzyska certyfikat rezydencji od spółki otrzymującej dywidendę.
2007.07.24 - Pomorski Urząd Skarbowy - DP/423-0087/07/AK
∟Wątpliwości Podatnika budzi, w jakim terminie Spółka winna zaliczyć do kosztów podatkowych wynagrodzenia i ZUS za grudzień 2007 roku, bezpośrednio związane z realizacją usług, które zostały sprzedane i wygenerowały przychód podatkowy za grudzień 2007 r., oraz w jakim terminie winno się zaliczać do kosztów pozostałe wynagrodzenia i ZUS pośrednio związane z przychodem
2007.07.17 - Łódzki Urząd Skarbowy - ŁUS-II-2-415/33/07/AT
∟Dotyczy zwolnienia od podatku świadczeń w postaci sfinansowanych przez pracodawcę kosztów szkolenia pracowników z zakresu obejmującego elementy prawa cywilnego, prawa upadłościowego, układowego, zarządzanie przedsiębiorstwem i marketing w przedsiębiorstwie, zagadnienia biznes planu, wyceny mienia przedsiębiorstwa, rachunkowości i finansów w przedsiębiorstwie, pomocy publicznej na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 90 ustawy z dnia 26.07.1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000r. Nr 14, poz. 176 ze zm.). Naczelnik Łódzkiego Urzędu Skarbowego w Łodzi na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29.08.1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) po rozpatrzeniu wniosku z dnia 29.06.2007r. o udzielenie pisemnej interpretacji co do za...
2007.07.12 - Urząd Skarbowy w Białobrzegach - 1402/ND/005-11/MR/07
∟Czy od umorzonej pożyczki z ZFŚS po śmierci pracownika płatnik ma obowiązek pobrać zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych.
2007.07.06 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-311/07/RM
∟Czy w momencie kapitalizacji dokonywanej w 2006 r. kwota odsetek mogła zostać uznana za koszt uzyskania przychodów Spółki?Czy 10% kapitalizowanych odsetek zaksięgowanej jako zobowiązanie wobec Naczelnika Drugiego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego będzie mogło zostać uznane za koszt uzyskania przychodów w momencie zapłaty podatku u źródła na rachunek organu podatkowego?
2007.07.03 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZD/4061-85/07
∟Czy na Spółce ciążą obowiązki płatnika w związku z wydaniem nagród dla hurtowników? W dniu 25.04.2007r. wpłynął do organu podatkowego wniosek Spółki o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego. W związku z wezwaniem tutejszego organu podatkowego, wystosowanym do Jednostki w dniu 9.05.2007r., złożyła Ona w dniu 17.05.2007r. uzupełnienie wniosku. Z powyższych pism wynika następujący stan faktyczny: Spółka prowadzi działalność polegającą na sprzedaży towarów wykończeniowych do dachów. Sprzedaż tych towarów dokonywana jest w sprzedaży bezpośredniej na rzecz hurtowników, tj. poza tradycyjnym handlem detalicznym, którzy mogą dokonywać sprzedaży na rzecz końcowych użytkowników – klientów. Hurtownikie...
347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.