Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: płatnik

płatnik 11330 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372

2006.12.20 - Drugi Urząd Skarbowy w Katowicach - PP/443-104/2006/38
     ∟Czy faktura za usługę edukacyjną polegającą na kształceniu studentów, może zostać wystawiona na osobę lub firmę, która wpłaca należność wynikającą z umowy, inną niż osoba lub firma wymieniona w tej umowie ?

2006.12.14 - Izba Skarbowa w Opolu - PP-I/44071-17/06/MJ
     ∟Czy komornik jest obowiązany jest do obliczania i poboru podatku od towarów i usług, czy też obowiązek ten spoczywa na Sądzie, który w niektórych przypadkach pełni rolę organu egzekucyjnego?

2006.12.14 - Izba Skarbowa w Opolu - PP-I/44071-16/06/MJ
     ∟Czy komornik jest obowiązany jest do obliczania i poboru podatku od towarów i usług, czy też obowiązek ten spoczywa na Sądzie, który w niektórych przypadkach pełni rolę organu egzekucyjnego?

2006.12.13 - Urząd Skarbowy w Bytowie - UBPII/415-21/P/06
     ∟Czy kompensata przyznana w trybie ustawy z dnia 07.07.2005 r. o państwowej kompensacie przysługującej ofiarom niektórych przestępstw umyślnych jest zwolniona od podatku dochodowego od osób fizycznych? PostanowienieNa podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.), po rozpatrzeniu wniosku Prezesa Sądu Rejonowego z dnia 14.11.2006 r. (data wpływu 16.11.2006 r.) odnośnie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w sprawie zwolnienia od podatku dochodowego kompensat przysługujących ofiarom niektórych przestępstw umyślnych, Naczelnik Urzędu Skarbowego w Bytowiestwierdza,że stanowisko przedstawione w tym wniosku, w odniesieniu do p...

2006.12.13 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPZ/423/36/06/IK
     ∟Czy Spółka występująca jako podmiot pośredniczący jedynie w procesie udostępnienia przychodu objętego obowiązkiem poboru podatku zryczałtowanego (agent emisji) jest płatnikiem zryczałtowanego podatku dochodowego od odsetek (dyskonta) z dłużnych papierów wartościowych ?

2006.12.12 - Urząd Skarbowy w Ostrołęce - US15/POIII/443/49/06/AR
     ∟Czy istnieje możliwość zastosowania przez sprzedawcę 7% stawki podatku od towarów i usług do dostawy łodzi aluminiowej z silnikiem oraz przyczepą podłodziową dla Ochotniczej Straży Pożarnej w Ostrołęce finansowanej przez Miasto X? Odpowiedź: W dniu 6 grudnia 2006r. Urząd Miasta X złożył w Urzędzie Skarbowym w Ostrołęce wniosek o interpretację przepisów prawa podatkowego w wyżej przedstawionej sprawie, w której nie toczy się postępowanie podatkowe, kontrola podatkowa, ani postępowanie przed sądem administracyjnym. Podatnik przedstawił następujący stan faktyczny:Miasto X zawarło umowę z dostawcą na dostawę łodzi aluminiowej z silni...

2006.12.11 - Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu - 1473/WP/415/814/45/06/RC/2
     ∟Czy płatność okolicznościowa wypłacona (darowana) pracownikom Wnioskodawcy przez podmiot trzeci tj. przez rodzinę .... za pośrednictwem .... (jedynego udziałowca Wnioskodawcy oraz za pośrednictwem Wnioskodawcy), będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych jako dochód tych osób ze stosunku pracy z Wnioskodawcą, przez co Wnioskodawca będzie płatnikiem zaliczek na poczet podatku PIT w tym zakresie?

2006.12.06 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/DPC/415-97/06/PK
     ∟Czy na spółce ciążą obowiązki płatnika w przypadku gdy jej spółka-matka przekazuje pracownikom spółki świadczenia? Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że pracownicy Spółki biorą udział w programie motywacyjnym, polegającym na przyznaniu opcji na zakup akcji spółki zagranicznej oraz na zobowiązaniu się do nieodpłatnego przekazania tym osobom akcji tej spółki zagranicznej. Program jest prowadzony przez spółkę zagraniczną, która jest udziałowcem Spółki.Spółka stoi na stanowisku, iż nie ciążą na niej obowiązki płatnika z tego tytułu ze względu na fakt, iż dochód ten winien być rozliczany samodzielnie przez podatników w odrębnym z...

2006.12.05 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPZ/423/34/06/TG
     ∟- czy wynagrodzenie płatnika może zostać potrącone przez Bank w dowolnym momencie do czasu upływu terminu przedawnienia roszczenia płatnika o zapłatę wynagrodzenia, o którym mowa w art. 28 Ordynacji podatkowej,- czy wynagrodzenie płatnika może zostać potrącone przez płatnika z dowolnej wpłaty podatków pobranych od jakiegokolwiek podatnika dokonywanej przez tego płatnika,- czy wynagrodzenie płatnika przysługuje również od części podatku wpłaconej w terminie określonym w odrębnych przepisach, nie przysługuje natomiast od części podatku wpłaconej po terminie,- czy w przypadku nadpłaty (podatek pobrany nienależnie bądź w wysokości wyższej od nale...

2006.12.01 - Urząd Skarbowy Kraków-Śródmieście - PM/436-8/06/MSM
     ∟Czy płatnik podatku od czynności cywilnoprawnych oraz podatku od spadków i darowizn może pobrać zryczałtowane wynagrodzenie przysługujące płatnikowi, jeżeli wcześniej płatnik nie korzystał z tej możliwości, jeśli tak to w jakim trybie i za jaki okres może zostać pobrane w/w wynagrodzenie?

2006.12.01 - Urząd Skarbowy Kraków-Nowa Huta - PD-4/415/98/2006
     ∟Czy, w jakim trybie i za jaki okres można pobrać zryczałtowane wynagrodzenie przysługujące płatnikowi z tytułu wypełniania obowiązku obliczania, pobrania i terminowego wpłacania zaliczek na podatek od wynagrodzeń?Czy w/w wynagrodzenie dla płatnika jest przychodem podlegającym opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2006.12.01 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/DPC/415-99/06/PK
     ∟Czy w przypadku przejęcia spółek, spółka przejmująca ma obowiązek wystawić w ich imieniu deklaracje PIT-4 i CIT-10? Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że walne zgromadzenie akcjonariuszy Spółki podjęło uchwały o przejęciu trzech spółek w 100% zależnych od Spółki. W związku z tym Spółka stoi na stanowisku, iż z uwagi na fakt, że Spółka przejmująca wstąpi we wszystkie przewidziane w przepisach prawa podatkowego prawa i obowiązki, to deklaracje PIT-4 i CIT-10 powinny być składane w Urzędzie Skarbowym właściwym dla Spółki.

2006.12.01 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/DPC/415-100/06/PK
     ∟Czy w zakresie obowiązków płatnika spółka przejmująca przejmuje wszystkie prawa i obowiązki spółek przejętych? Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że walne zgromadzenie akcjonariuszy Spółki podjęło uchwały o przejęciu trzech spółek w 100% zależnych od B. S.A. W związku z tym Spółka stoi na stanowisku, iż z uwagi na fakt, że Spółka przejmująca wstąpi we wszystkie przewidziane w przepisach prawa podatkowego prawa i obowiązki, to winna ona kontynuować obliczanie zaliczek na podatek dochodowy rozpoczęte przez zakład pracy kontynuując skalę podatkową oraz uwzględniając złożone przez pracowników w poprzednim zakładzie pracy oświadczenia PIT-2. Pon...

2006.11.29 - Drugi Urząd Skarbowy w Krakowie - PM/436-1/06/FJ
     ∟Czy i w jakim trybie Płatnik podatku od czynności cywilnoprawnych, oraz spadków i darowizn może pobrać zryczałtowane wynagrodzenie przysługujące płatnikowi, jeżeli płatnik wcześniej nie korzystał z tej możliwości?Za jaki okres może zostać pobrane w/w wynagrodzenie? PostanowienieNaczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego Kraków działając na podstawie art. 14 a § 1 oraz § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja Podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8 poz. 60 ze zm.) po rozpatrzeniu wniosku Płatnika z dnia 26.09.2006 r., otrzymanego w dniu 03.10.2006 r. w sprawie udzielenia interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w przedmiocie poboru zryczałtowanego wynagrodzenia przez płatnika z tytułu terminowego wpłacania podatków od spadków i...

2006.11.29 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/DPC/423-32/06/MM
     ∟Jaki kurs walut nalezy stosować przy wypełnianiu CIT-10? Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że Spółka dokonuje wypłat należności z tytułu opłat licencyjnych zagranicznym kontrahentom (firmom) i stosuje do ustalenia podatku kurs sprzedaży banku, z którego usług firma korzysta z dnia dokonania płatności kontrahentowi zagranicznemu.W związku z tak przedstawionym stanem faktycznym Spółka stoi na stanowisku, że do ustalenia podatku od wypłat należności licencyjnych na deklaracji CIT-10 powinien być przyjęty kurs walurt z dnia zapłaty należności lub zobowiązań, ustalony przez bank, z któego usług korzystał ponoszący koszt.

2006.11.29 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/DPC/423-30/06/MM
     ∟Jaki kurs walut należy stosować przy przychodach z tytułu nalezności licencyjnych (CIT)? Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że Spółka zajmuje się dystrybucją filmów i w związku z tym dokonuje zakupu licencji, które nabywane są od kontrahentów zagranicznych.W związku z tak przedstawionym stanem faktycznym Spółka stoi na stanowisku, że kwota wypłaty stanowiąca podstawę do naliczenia zryczałtowanego podatku dochodowego od podatników niemających siedziby lub zarządu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej powinna być wyceniona według kursu sprzedaży obsługującego Spółkę banku z dnia dokonania zapłaty kontrahentowi zagranicznemu.

2006.11.27 - Urząd Skarbowy Kraków-Stare Miasto - PO/436-11/06BK
     ∟1) Czy i w jakim trybie płatnik podatku od czynności cywilnoprawnych oraz spadków i darowizn może pobrać zryczałtowane wynagrodzenie przysługujące płatnikowi, jeżeli wcześniej płatnik nie korzystał z tej możliwości?2) Za jaki okres może zostać pobrane w/w wynagrodzenie?

2006.11.27 - Urząd Skarbowy Kraków-Stare Miasto - PO/436-10/06/BK
     ∟1) Czy i w jakim trybie płatnik podatku od czynności cywilnoprawnych oraz spadków i darowizn może pobrać zryczałtowane wynagrodzenie przysługujące płatnikowi, jeżeli wcześniej płatnik nie korzystał z tej możliwości?2) Za jaki okres może zostać pobrane w/w wynagrodzenie?

2006.11.27 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/DPC/423-28/06/PK
     ∟Czy w wyniku przekształćenia sp. z o.o. w S.A. powstanie dla udziałowców przychód w CIT? Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że XXX Sp. z o.o. (dalej: Spółka) zamierza przekształcić się w spółkę akcyjną. W związku z planowaną zmianą formy prawnej wspólnicy nie planują dokonania podwyższenia kapitału zakładowego. Wszyscy dotychczasowi wspólnicy Spółki będą jej akcjonariuszami po przekształceniu formy prawnej.W związku z tym Spółka stoi na stanowisku, iż w wyżej wymienionym stanie faktycznym nie powstanie dla udziałowców - osób prawnych nie powstanie przychód.

2006.11.24 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/DPC/415-90/06/PK
     ∟Czy przy dokonywaniu wypłat klientom Banku (osobom fizycznym - rezydentom i nierezydentom) świadczeń z dywidend oraz należności z umorzeń tytułów uczestnictwa zagranicznego funduszu, na Banku będą ciążyły obowiązki płatnika podatku dochodowego od osób fizycznych. Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że Bank zamierza rozpocząć dystrybucję tytułów uczestnictwa funduszu inwestycyjnego z siedzibą na terytorium Wielkiego Księstwa Luksemburga (dalej: Fundusz).

2006.11.24 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/DPC/415-87/06/PK
     ∟Czy w związku z przekazaniem byłemu pracownikowi nadpłaty składek społecznych nalezy korygować PIT-11/8B za lata w których powstała ta nadpłata? Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że spółka Spółka w latach 1999-2000 wydawała kupony obiadowe osobie zatrudnionej na podstawie umowy zlecenia. Od wartości tych kuponów Spółka pobierała składki na ubezpieczenie społeczne. W 2006r. Spółka uzyskała informację, iż kupony te podobnie jak umowa zlecenie nie powinny podlegać składkom na ubezpieczenie społeczne. W związku z tym w latach 1999-2000 powstała nadpłata składek na ubezpieczenie społeczne. Obecnie dokonywany jest zwrot tych nadpłaconych składek.W zwi...

2006.11.24 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/DPC/415-86/06/PK
     ∟Czy zwrot kosztów dojazdu do miejsca wykonywania działalności skutkuje powstaniem przychodu? Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że spółka Spółka podpisała umowę zlecenia z osobą której praca będzie podlegała na serwisie urządzeń i będzie związana z częstymi wyjazdami lokalnymi jak i zamiejscowymi. Zleceniobiorca wykorzystuje do tego swój prywatny samochód. W umowie zlecenia Spółka zobowiązała się do zwrotu tych kosztów na podstawie ewidencji przebiegu pojazdu.W związku z tak przedstawionym stanem faktycznym Spółka stoi na stanowisku, iż ta wypłata nie powinna być traktowana jako przychód, ponieważ jest ona jedynie zwrotem poniesionych przez tą oso...

2006.11.23 - Drugi Urząd Skarbowy w Kielcach - OG-005/174/PP/443/89/2006
     ∟Ustalenie płatnika podatku VAT z tytułu dostawy nieruchomości w osobie komornika sądowego.

2006.11.22 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/DPC/415-95/06/PK
     ∟czy postanowienie

2006.11.20 - Urząd Skarbowy w Zamościu - POV/415-28/06
     ∟Na podstawie art. 90c ust. 2 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 7 września 1991 roku o systemie oświaty (Dz.U. z 2004 r. Nr 256, poz.2572) przyznaje świadczenia pomocy materialnej o charakterze socjalnym tj.stypendia szkolne i zasiłki szkolne. Zdaniem wnioskodawcy w/w świadczenia zwolnione są z opodatkowania i w związku z tym płatnik nie ma obowiązku sporządzania informacji PIT-8 S.

2006.11.16 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/DPC/415-88/06/PK
     ∟Czy dochody pracowników i zleceniobiorców, w ramach umów zawartych z podmiotem otrzymującym bezzwrotną pomoc zagraniczną, realizujących bezpośrednio cel projektu korzystają ze zwolnienia od podatku dochodowego od osób fizycznych, a Spółka jako płatnik zwolniona jest od pobrania zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych? Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że Spółka rozważa złożenie wniosku o dofinansowanie ze środków z Europejskiego Funduszu Społecznego, realizacji projektu w ramach Zintegrowanego Programu Operacyjnego Rozwoju Regionalnego 2004-2006. W ramach projektu zostanie zbudowany system edukacji i wymiany informacji, mający zwiększyć...

2006.11.15 - Urząd Skarbowy w Zamościu - POV/415-23/06
     ∟Pracodawca zwrócił nienależnie wypłacone wynagrodzenie od dnia 01 stycznia 2001 roku do dnia 31 stycznia 2006 roku z tytułu tzw. Ustawy "203" tj ustawy z dnia 16 grudnia 1994 roku o negocjacyjnym systemie kształtowania przyrostu przeciętnych wynagrodzeń u przedsiębiorców oraz zmianie niektórych ustaw (Dz.U. z 1995 roku Nr 1, poz. 2 z późn.zm.).Zwrot nienależnie wypłaconych wynagrodzeń dokonany był przez podatnika. Płatnik informuje, że obecnie dokonuje korekty dokumentów rozliczeniowych ZUS za okres od 01.01.2001 roku do dnia 31.01.2006 roku. Z tytułu złożonych korekt płatnikowi zostaną zwrócone składki na ubezpieczenie społeczne, ubezpieczenie zdrowotne oraz FP...

2006.11.15 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Zielonej Górze - II-1/415-26/06
     ∟Czy odprawy wypłacone ze środków Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych pracownikom pracującym na kontrakcie w Niemczech z tytułu rozwiązania umowy o pracę z przyczyn pracodawcy podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2006.11.14 - Urząd Skarbowy Kraków-Stare Miasto - PDF-3/415-82/06
     ∟Czy i w jakim trybie płatnik może pobrać zryczałtowane wynagrodzenie przesługujące płatnikowi, jeżeli wcześniej płatnik nie korzystał z tej możliwości?Za jaki okres może zostać pobrane wynagrodzenie?

2006.11.14 - Urząd Skarbowy Kraków-Stare Miasto - PDF-3/415-81/06/89559
     ∟Czy i w jakim trybie płatnik może pobrać zryczałtowane wynagrodzenie przysługujące płatnikowi, jeżeli wczesniej płatnik nie korzystał z tej możliwości? Za jaki okres może zostać pobrane wynagrodzenie?

352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372