Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: działalność wykonywana osobiście
działalność wykonywana osobiście 1893 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48
2011.02.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1077/10-2/ES
∟brak jest możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków z tytułu pakietu usług telewizji kablowej. Przychody sędziego stanowią przychody z działalności wykonywanej osobiście. Co do zasady koszty uzyskania przychodów z tego źródła określane są ryczałtowo. Wprawdzie mogą one również zostać określone w wysokości kosztów faktycznie poniesionych (jeżeli podatnik udowodni, że koszty uzyskania przychodów były wyższe niż wynikające z ryczałtu), jednakże wydatki z tytułu zakupu pakietu usług telewizji kablowej nie mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów z działalności wykonywanej osobiście. Stanowią one bowiem wydatki o charakterze osobistym, tj. służą zaspokojeniu Pana celów osobistych, nie spełniają zatem kryterium celowości, niezbędnego – stosownie do art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych – dla możliwości uznania wydatku za koszt uzyskania przychodu.
2011.02.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-895/10/MK
∟Do jakiego źródła przychodów należy zakwalifikować dodatki spisowe i nagrody wypłacane pracownikom jednostki samorządu terytorialnego oddelegowanym do pracy w gminnym biurze spisowym?
2011.01.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-862/10-2/SP
∟Możliwość niepobierania podatku dochodowego od osób fizycznych od należności z tytułu osobiście wykonywanej działalności artystycznej.
2011.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1058/10-2/ES
∟Uzyskiwane przez sędziów przychody stanowią przychody z tytułu działalności wykonywanej osobiście. Zatem na wnioskodawcy jako płatniku spoczywa obowiązek pobierania zaliczki na podatek dochodowy, zgodnie z 41 ust. 1 ww. ustawy. Złożone przez sędziów oświadczenia, iż wykonywane przez nich czynności na rzecz wnioskodawcy dokonywane są w ramach działalności gospodarczej nie wywierają zatem - na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych – skutków w postaci zwolnienia wnioskodawcy z obowiązków płatnika z tytułu wypłat dokonywanych na rzecz sędziów.
2011.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-856/10-2/JS
∟Stanowisko Wnioskodawcy dotyczące możliwości zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów z tytułu wynagrodzeń, jako uczestnika tworzenia utworu audiowizualnego można uznać za prawidłowe, ale tylko i wyłącznie wtedy, gdy praca wykonywana, jest pracą twórczą tzn. niepowtarzalną, ma indywidualny charakter oraz spełnia przesłanki utworu określone w ww. ustawie o prawie autorskim i prawach pokrewnych, do ustalenia czego Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie nie jest uprawniony.
2011.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-977/10/EA
∟Wystawienie faktury VAT na której sprzedawcę określono poprzez umieszczenie pieczątki nagłówkowej „A. J. S.” jest prawidłowe z punktu widzenia przepisów dotyczących podatku VAT, bowiem wystawiona w ten sposób faktura zawiera wymagane przepisami dane tj. imię i nazwisko sprzedającego i tym samym umożliwia właściwą identyfikację podatnika podatku od towarów i usług.
2011.01.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-987/10-2/ES
∟Właściwa kwalifikacja przychodu osiągniętego z tytułu wydanej opinii przez biegłego sądowego.
2011.01.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-860/10/MK
∟Do jakiego źródła przychodów należy zakwalifikować dodatki spisowe i nagrody wypłacane pracownikom jednostki samorządu terytorialnego oddelegowanym do pracy w gminnym biurze spisowym?
2011.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-969/10-2/EC
∟Czy wynagrodzenie za świadczenie usług zarządczych w ramach pozarolniczej działalności gospodarczej, będzie przychodem z działalności wykowanej osobiście, o której mowa w art. 13 pkt 9 PITU, a dochód z tego źródła opodatkowany będzie wg skali, o której mowa w art. 27 ust 1 PITU?
2010.12.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-777/10/MK
∟Jakie są skutki podatkowe zakupu zleceniobiorcom środków ochrony indywidualnej, odzieży i obuwia roboczego oraz sfinansowania ich udziału w konferencjach i szkoleniach?
2010.12.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-792/10/AŻ
∟zakwalifikowania do źródła przychodu osiąganego z tytułu świadczenia usług jako webcam model oraz możliwości zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodu
2010.11.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-808/10/MM
∟Czy do wynagrodzenia nie przekraczającego kwoty 200 zł, otrzymanego przez sołtysa z tytułu poboru podatku w drodze inkasa powinny być zastosowane przepisy mówiące o tym, że w takiej sytuacji nie uwzględnia się kosztów uzyskania przychodu, a zryczałtowany podatek wynosi 18%?
2010.11.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-733/10/MK
∟Czy diety przyznane członkom Komisji Rozwiązywania Problemów Alkoholowych są opodatkowane podatkiem dochodowym?
2010.11.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-725/10/AA
∟opodatkowania wynagrodzenia nieprzekraczającego 200 zł w miesiącu za wykonanie umowy o dzieło
2010.11.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-699/10-2/JS
∟Wypłacane przez kluby sportowe ekwiwalenty dla Wnioskodawcy jako sędziego piłki nożnej za przeprowadzenie zawodów piłki nożnej nie mogą być opodatkowane zryczałtowanym podatkiem wynikającym z art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. W konsekwencji, od wypłat ekwiwalentu sędziowskiego (niezależnie od wysokości poszczególnych wypłat z tego tytułu, jak również wysokości sumy wypłat w danym miesiącu) na klubach sportowych jako płatniku ciąży obowiązek określony w art. 41 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Natomiast Wnioskodawca jest zobowiązany do wykazania tego ekwiwalentu w zeznaniu rocznym i opodatkowania wraz z innymi dochodami uzyskanymi w danym roku podatkowym.
2010.11.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-827/10-2/RS
∟Dochód uzyskany przez Wnioskodawcę z odpłatnego zbycia broszury Wnioskodawca może rozliczyć w rocznym zeznaniu podatkowym bez konieczności podejmowania pozarolniczej działalności gospodarczej.
2010.11.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-767/10-4/MG
∟Organ podatkowy stwierdza, że zwrot przez Wnioskodawcę poniesionych przez Przewodniczącego Głównej Komisji Rewizyjnej uzasadnionych kosztów ściśle związanych z podróżami w celu wykonywaniem czynności kontrolnych korzysta ze zwolnienia z opodatkowania, zgodnie z treścią art. 21 ust. 1 pkt 16 lit. b) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych do wysokości limitu określonego w stosownym rozporządzeniu Ministra Pracy i Polityki Społecznej, przy założeniu spełnienia warunków wyszczególnionych w treści ust. 13 art. 21 ustawy podatkowej. Zwracane przez Wnioskodawcę na rzecz Przewodniczącego Głównej Komisji Rewizyjnej wydatki związane z używaniem i konserwacją sprzętu komputerowego, skanera, drukarki, internetu oraz zakupem papieru stanowią przychód z działalności wykonywanej osobiście, o której mowa w art. 13 pkt 7 ustawy podatkowej, nie korzystający ze zwolnienia z opodatkowania w oparciu o przepis art. 21 ust. 1 pkt 16 lit. b) ww. ustawy, ponieważ wydatki te nie mieszczą się w dyspozycji przedmiotowego zwolnienia.
2010.11.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-773/10-2/ES
∟Czy spółka F. jako płatnik wynagrodzenia na rzecz Y sp. j. z tytułu wykonywania usług, o których mowa w przedstawionym wyżej stanie faktycznym, będzie zobowiązana do poboru i odprowadzenia zaliczek na podatek dochodowy zgodnie z art. 41 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) (dalej jako: updof)?
2010.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-604/10-2/IG
∟Czy kontrakt menadżerski zawarty ze Spółką jako jej Prezes Zarządu, prowadzący działalność gospodarczą w którym sposób określenia jego wynagrodzenia nie wiąże się z ponoszeniem przez Wnioskodawcę ryzyka ekonomicznego z racji świadczenia usług menedżerskich, czynności prowadzone są przy wykorzystaniu wyłącznie infrastruktury Spółki w oparciu o zasoby techniczne Spółki, natomiast Wnioskodawca jako Prezes Zarządu zobowiązuje się zwolnić Spółkę od odpowiedzialności za szkody wyrządzone przez niego wobec osób trzecich przy wykonywaniu usług objętych kontraktem, podlega wyłączeniu z opodatkowania podatkiem od towarów i usług w oparciu o przepis art. 15 ust. 3 pkt 3 ustawy o VAT?
2010.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-753/10-2/MK1
∟Czy jako producentowi będą przysługiwały Wnioskodawcy 50% koszty uzyskania przychodów? Chodzi o rozliczenia za rok 2010 oraz lata następne.
2010.11.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-807/10/MR
∟Czy działalność realizowana przez osobę będącą rezydentem Stanów Zjednoczonych i nie przebywającą w Polsce w okresach określonych postanowieniami ust. 2 art. 15 Umowy a polegającą na współpracy w redagowaniu czasopisma i organizowaniu konferencji naukowych można uznać jako działalność wykonywaną w ramach "wolnych zawodów" w rozumieniu ust. 3 art. 15 Umowy i zwolnić z opodatkowania w Polsce?
2010.11.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-847/10-4/AGr
∟Czy przychody otrzymywane przez zarządzającą Wnioskodawcą podatniczkę Panią X na podstawie kontraktu menedżerskiego będą przychodami z działalności wykonywanej osobiście - uregulowanej w art. 13 pkt 9) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, czy będą to przychody uregulowane w art. 13 pkt 7) ww. ustawy?
2010.11.03 - Minister Finansów - DD3/033/170/KDJ/10/PK-1095
∟opodatkowanie polisy OC dla członków zarządu, kadry kierowniczej, pracowników
2010.11.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-747/10-2/ES
∟Czy wynagrodzenie wypłacane na rzecz Wnioskodawcy z tytułu pełnienia funkcji Dyrektora w spółce kapitałowej zarejestrowanej w Szwajcarii podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym w Polsce na podstawie art. 13 ust 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, czy też ma tutaj zastosowanie art. 16 umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania między Polską i Szwajcarią i powinno być opodatkowane w Szwajcarii, natomiast dopiero zgodnie z art. 27 ust 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wykazane w zeznaniu rocznym?
2010.10.29 - Minister Finansów - DD3/033/138/KDJ/10/864
∟opodatkowanie polisy OC dla członków zarządu, kadry kierowniczej, pracowników
2010.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-670/10/ŚS
∟Czy oświadczenie osoby fizycznej będącej nierezydentem o wykonywaniu czynności objętych umową o dzieło w ramach pozarolniczej działalności gospodarczej, złożone w formie pisemnej (w drodze własnoręcznego podpisania takiego oświadczenia), a następnie przesłane wnioskodawcy drogą elektroniczną w formie skanu, bądź za pośrednictwem faxu, stanowi wystarczającą i ostateczną podstawę niepobrania przez wnioskodawcę zryczałtowanego podatku od osób fizycznych na podstawie art. 29 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
2010.10.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-880/10-2/AMN
∟Czy przychód z tytułu wykonywanych przez Wnioskodawcę ekspertyz, a co za tym idzie także uzyskany dochód winien być opodatkowywany w ramach działalności gospodarczej?
2010.10.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-581/10-4/JK
∟Należy stwierdzić, iż koszt opłaconej przez Spółdzielnię składki stanowić będzie w dacie zapłaty przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych. Spółdzielnia natomiast jako płatnik zobowiązana jest do obliczenia, pobrania i odprowadzenia zaliczki na podatek dochodowy do właściwego urzędu skarbowego.
2010.10.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-717/10-5/JB
∟Czy w świetle tak przedstawionego stanu faktycznego uzyskane przez Wnioskodawcę dochody tytułem wynagrodzenia za prokurę będą mogły być rozliczane, w ramach prowadzonej przez Wnioskodawcę działalności gospodarczej, 19% podatkiem liniowym, czy też powinny być one opodatkowane na zasadach ogólnych właściwych dla przychodów zaliczonych do działalności wykonywanej osobiście?
2010.10.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-657/10/BD
∟Czy wynagrodzenie za sporządzenie opinii jako biegły sądowy wykonaną na zlecenie Sądu wnioskodawca winien rozliczyć w ramach prowadzonej działalności gospodarczej czy też jako osoba fizyczna wykonująca działalność osobiście?
28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.