Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: dochody uzyskiwane za granicą
dochody uzyskiwane za granicą 1503 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49
2008.08.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-356/08-2/AK
∟Czy w związku z przedstawionym zdarzeniem przyszłym obywatele Chin będą podlegali opodatkowaniu w Polsce po przekroczeniu 183 dni?Czy jeśli będą pracować od lipca 2008 r. do grudnia 2008 r. i następnie podejmą pracę od stycznia 2009 r. do czerwca 2009 r. będą również podlegali opodatkowaniu w Polsce i Chinach?
2008.08.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-353/08-2/AK
∟Gdzie zgodnie z umową między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Finlandii w sprawie zapobieżenia podwójnemu opodatkowaniu w zakresie podatków od dochodu i majątku Wnioskodawca powinien odprowadzić podatek dochodowy?
2008.08.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/415-914/08/MCZ
∟Czy wnioskodawca ma obowiązek rozliczyć się w Polsce z dochodów otrzymanych przed powrotem z emigracji?
2008.08.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/415-898/08/HK
∟Czy niemiecka renta odszkodowawcza przyznana w związku z wypadkiem przy pracy korzysta ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
2008.08.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-721/08-4/SR
∟Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym otrzymywane przez inwestora przychody z dywidend będą zwolnione z opodatkowania na terytorium Polski na podstawie konwencji między Rzeczpospolitą Polską a Luksemburgiem o unikaniu podwójnego opodatkowana bez względu na wysokość ich opodatkowania w Luksemburgu? Czy prawidłowe będzie nie wykazywanie osiągniętego w Luksemburgu przychodu z tytułu dywidend w zeznaniu rocznym na formularzu PIT-36, w szczególności w części H w pozycji 162 tego formularza lub w części K w pozycji 189 i 191, lub w formularzu PIT-36 w części E w pozycjach 38 i 39?
2008.07.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/415-759/08/MCZ
∟W którym kraju, Polsce czy Norwegii powinien zostać opodatkowany dochód osób kierowanych do pracy w Norwegii na zasadzie delegacji służbowych, kiedy wnioskodawca ma status pośrednika pracy a nie pracodawcy?
2008.07.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/415-641/08/MCZ
∟Czy osoba która podjęła legalną pracę w Wielkiej Brytanii, przenosząc tam swoje centrum interesów życiowych z zamiarem stałego pobytu ma obowiązek rozliczyć się w Polsce z dochodów uzyskanych w Wielkiej Brytanii w latach 2002-2006 w związku z powrotem do Polski ?
2008.07.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-417/08/RS
∟Który kraj jest właściwy dla zobowiązania podatkowego za 2006 r. z tytułu pracy (umowa zlecenie) w Norwegii?
2008.07.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-198/08/WM
∟Czy Wnioskodawca miał prawo do odliczenia składek na ubezpieczenie społeczne odprowadzone do ZUS w Polsce i składek na ubezpieczenie zdrowotne odprowadzone do NFZ w Polsce i w związku z tym, czy Urząd Skarbowy słusznie wezwał go do złożenia korekty zeznania?
2008.07.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-492/08-4/SP
∟Opodatkowanie wynagrodzeń oddelegowanych pracowników czeskiej Spółki wykonujących prace w Polsce
2008.06.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-297/08/IB
∟1. Jak się ma sama idea (nazwa/tytuł) konwencji „w sprawie unikania podwójnego opodatkowania” skoro po rozliczeniu się w Danii ma Pan obowiązek rozliczać się w Polsce? Dlaczego jeśli rozlicza się Pan i płaci podatek w Danii oraz otrzymuje zwrot nadpłaty, w Polsce jest Pan zmuszony do powtórnego rozliczenia i dopłaty, mimo że na terenie Polski nie miał Pan żadnych innych dochodów?2. Jak należy interpretować postanowienie art. 23 konwencji z dnia 6 grudnia 2001 r. między Rzecząpospolitą Polską a Królestwem Danii w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku (Dz. U. z 2003 r. Nr 43, poz. 368) skoro otrzymując zwrot nadpłaconego podatku w Danii występuje konieczność dopłaty podatku w Polsce?
2008.06.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-418/08-4/MK
∟PIT - w zakresie opodatkowania przychodów z tytułu wykonywania pracy na pokładzie statku za granicą
2008.06.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/415-610/08/BJ
∟Czy w sytuacji gdy brytyjski rezydent podatkowy od października 2007r. pracuje w Polsce powinien dochody osiągnięte z pracy w Wielkiej Brytanii sumować z dochodami osiągniętymi w Polsce?
2008.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-390/08-5/MK
∟Czy pomimo straty na inwestycji kapitałowej w roku 2003 Urząd Skarbowy W… może w 2008 roku żądać podatku od zysków kapitałowych z 2003 roku (owych 5.000 USD dywidendy) wraz z odsetkami za 5 lat?
2008.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-303/08/BK
∟Czy można skorzystać z ulgi na dzieci w sytuacji, gdy jedno z dzieci w trakcie roku podatkowego ukończyło 25 lat?
2008.05.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-319/08-2/MK
∟Czy osiągnięte dochody w Stanach Zjednoczonych podlegają opodatkowaniu w Polsce?.
2008.05.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-283/08-2/MK
∟Interpretacja przepisów prawa podatkowego dotycząca podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ustalenia obowiązku podatkowego w związku z przeniesieniem rezydencji podatkowej do Holandii.
2008.05.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-116/08-2/PW
∟Opodatkowanie dochodów z pracy, uzyskiwanych za granicą (w Danii), w postaci wynagrodzenia za czas przysługującego pracownikowi urlopu.
2008.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-217/08-3/AZ
∟W którym państwie, w Polsce czy we Francji podlegać będzie opodatkowaniu dochód pracowników, przyjmując, że przebywali we Francji powyżej 183 dni w danym roku podatkowym oraz w związku z tym czy i kiedy Wnioskodawca (płatnik) w świetle art. 15 umowy polsko - francuskiej może zaprzestać poboru zaliczek na podatek dochodowy, zgodnie z art. 32 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? W jaki sposób dokonywać kalkulacji liczby dni spędzonych na terytorium Francji dla potrzeb art. 15 umowy polsko – francuskiej ?
2008.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-217/08-2/AZ
∟1. W którym państwie, w Polsce czy w Niemczech, będzie podlegać opodatkowaniu dochód pracowników wykonujących pracę na terytorium Niemiec, przy założeniu, że przebywali w tym kraju poniżej 183 dni w dwunastomiesięcznym okresie rozpoczynającym się lub kończącym w danym roku podatkowym oraz w związku z tym, czy i kiedy Wnioskodawca/ Płatnik w świetle art. 15 umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, może zaprzestać poboru zaliczek na podatek dochodowy zgodnie z art. 32 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? 2. Czy w zaprezentowanym stanie faktycznym następujące (ew. jakie inne) zdarzenia dokumentacja uzasadniają zastosowanie przez płatnika normy art. 32 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tj. zaprzestanie poboru zaliczek w Polsce:Otrzymanie informacji sygnowanej przez osobę umocowaną do reprezentowania spółki zagranicznej, potwierdzającej podleganie opodatkowaniu dochodów w Niemczech, lub Dokonanie obciążenia podmiotu niemieckiego kosztami związanymi z oddelegowaniem? 3. Czy Spółka Polska może zaprzestać poboru zaliczek od części miesięcznego wynagrodzenia pracownika w sytuacji, gdy pracownik przez część liczby dni roboczych w miesiącu wykonywał pracę w Niemczech, a przez część miesiąca w Polsce na rzecz Spółki polskiej? 4. Jak Spółka polska powinna raportować na deklaracji PIT-11 dochód pracowników uzyskany za pracę na terytorium Niemiec, od którego zaprzestała poboru zaliczek na podatek dochodowy oraz czy nie pobierając zaliczek, może zaprzestać również dokonywania technicznej czynności ich obliczania? 5. W przypadku, gdy zgodnie z polsko - niemiecką umową o unikaniu podwójnego opodatkowania dochód pracowników Spółki polskiej, podlega opodatkowaniu w Niemczech, Spółka polska zaprzestałaby poboru podatku dochodowego na podstawie art. 32 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ale następczo pracownik lub Spółka niemiecka nie odprowadziliby podatku dochodowego w tym kraju, czy w takiej sytuacji Spółka polska, jako płatnik podatku dochodowego podlega odpowiedzialności zgodnie z art. 30 w związku z 26a ustawy Ordynacja podatkowa?
2008.04.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-205/08-2/SP
∟Czy na podstawie art. 3 ust. 2a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych Wnioskodawca podlega ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce w okresie 01 październik 2007 r. – 31 grudzień 2007 r.
2008.04.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-146/08-2/AK
∟Czy wynagrodzenie personelu latającego (nierezydentów) wykonującego loty wyłącznie poza Polską na terenie jednego lub więcej krajów Unii Europejskiej podlega opodatkowaniu w Polsce?
2008.04.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-142/08-2/SP
∟Czy w świetle przepisów ustawy art. 3 ust. 1 w zw. z ust. 1a oraz art. 2a oraz art. 4 umowy między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Austrii w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku w 2007 roku Wnioskodawczyni podlega opodatkowaniu w Polsce na zasadach określonych dla rezydentów tego państwa? Czy osiągnięty dochód w Austrii w związku z praktyką w austriackim biurze architektonicznym w 2007 roku podlega opodatkowaniu w Polsce? Czy osiągnięty dochód w związku z zawartą w dniu 03.12.2007 r. umową o pracę podlega opodatkowaniu w Polsce? Czy osiągnięty dochód w Polsce w kwocie ok. 300 zł z tytułu umów wydawniczych w 2007 roku podlega opodatkowaniu w Polsce?
2008.04.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-126/08-5/SP
∟Czy w świetle wyżej opisanego stanu faktycznego Wnioskodawczyni musi rozliczyć się z polskim Urzędem Skarbowym z dochodów osiągniętych w Wielkiej Brytanii za rok 2005 i do dnia otrzymania rezydencji w kwietniu 2006 r.?
2008.04.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-53/08-4/MK
∟Opodatkowanie przychodów z pracy wykonywanej w Norwegii na podstawie umowy o pracę z polskim pracodawcą w 2006 i 2007 roku
2008.04.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-21/08-2/AJ
∟Czy Wnioskodawczyni ma obowiązek płacenia podatku w Rzeczypospolitej Polskiej od dochodu uzyskanego w Danii ?
2008.03.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/415-481/07/MCZ
∟1.Czy zasadne jest płacenie podatku dochodowego w Polsce od emerytury amerykańskiej, która już raz została opodatkowana w Stanach Zjednoczonych oraz pobieranie zaliczek na podatek dochodowy przez bank wypłacający podatnikowi emeryturę ze Stanów Zjednoczonych? 2.Czy dochód z amerykańskiej emeryturę należy wykazać w zeznaniu o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) za 2007r.?
2008.03.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-185/08/TJ
∟W jakim kraju i według którego systemu podatkowego (polskiego czy norweskiego) winny zostać opodatkowane kwoty wynikające ze stosunku pracy (wynagrodzenie za czas pracy, wynagrodzenie za urlop, ekwiwalent za urlop, wynagrodzenie za czas gotowości do pracy) wypłacone po ustaniu stosunku pracy pracownikom zatrudnionym w firmie mającej siedzibę na terenie Polski i zakład w Norwegii, którzy w umowie o pracę mają wskazane miejsce pracy w Norwegii?
2008.03.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/415-536/07/MCZ
∟czy podatnik ma obowiązek rozliczenia dochodów uzyskanych w Wielkiej Brytanii w Polsce?
2008.03.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-522/07-2/AZ
∟Dochody uzyskane przez wnioskodawcę w 2006 roku z tytułu pracy wykonywanej na terytorium Zjednoczonego Królestwa należy rozliczyć w miejscu ich uzyskania, tj. w Zjednoczonym Królestwie. Tym samym nie był Pan zobowiązany do złożenia w Polsce zeznania PIT-36 za 2006 r
29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.