Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: wypłata

wypłata 1614 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49

2010.12.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-1083/10-2/WM
     ∟Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego całość otrzymanych środków (tj. jednorazowa wypłata inwestycyjna) wypłaconych z Programu podlegać będzie, zgodnie z art. 30a ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (dalej: UPDOF), opodatkowaniu 19% zryczałtowanym podatkiem dochodowym w momencie ich otrzymania, stanowiąc przychód od środków pieniężnych zgromadzonych na rachunku podatnika lub w innych formach oszczędzania, przechowywania lub inwestowania?

2010.12.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-631/10-4/JB
     ∟poniesiony przez Spółkę wydatek z tytułu odszkodowania ze względu na jego brak związku z osiąganym przychodem nie może stanowić kosztów uzyskania przychodów, zgodnie z art.15 ust.1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

2010.12.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-786/10-2/JG
     ∟Czy przekazanie przez Spółkę wynagrodzenia za umarzane udziały w formie niepieniężnej, tj. w szczególności w postaci akcji posiadanych przez Spółkę, w celu zaspokojenia zobowiązania niepieniężnego wynikającego z uchwały o umorzeniu udziałów, spowoduje powstanie po stronie Spółki przychodu podatkowego? Powyższe pytanie odnosi się zarówno do umorzenia z obniżeniem kapitału, jak i umorzenia z „czystego zysku”.

2010.12.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-205/10-3/MC
     ∟Czy Spółka prawidłowo dokonuje alokacji kosztów składek ubezpieczeniowych do działalności strefowej lub pozastrefowej w takiej proporcji, w jakiej pozostają przychody z danego źródła w ogólnej kwocie przychodów?

2010.12.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-205/10-2/MC
     ∟Czy uzyskiwane przez Spółkę przychody z tytułu otrzymanych od Zakładu Ubezpieczeń odszkodowań za utracone zyski w związku z brakiem realizacji dostaw surowców lub energii elektrycznej powinny zwiększać częściowo lub w całości wynik z działalności strefowej i / lub wynik z działalności pozastrefowej, w kwotach odpowiadających kwotom poniesionych strat (zwiększonych kosztów prowadzenia działalności) odpowiednio na działalności strefowej oraz na działalności pozastrefowej?

2010.12.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-283/08-6/10/S/GJ
     ∟Czy kwota zapłaconych odsetek od kredytu zaciągniętego w celu utrzymania płynności finansowej na moment wypłaty dywidendy dla akcjonariuszy może być zaliczona do kosztów uzyskania przychodów?

2010.12.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-797/10-2/JG
     ∟1. Czy dochód Wnioskodawcy (akcjonariusza spółki SKA) podlega opodatkowaniu w momencie otrzymania dywidendy wypłaconej Wnioskodawcy na podstawie uchwały Walnego Zgromadzenia SKA o podziale zysków?2. Czy Wnioskodawca, jako akcjonariusz, obliczając miesięczne zaliczki na podatek dochodowy od osób prawnych powinien uwzględniać część przychodów i kosztów SKA przypadających na posiadane w trakcie roku obrachunkowego akcje, zgodnie z zasadami określonymi w art. 5 ust. 1 i ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2010.12.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-796/10-2/JG
     ∟1. Czy dochód Wnioskodawcy (akcjonariusza spółki SKA) podlega opodatkowaniu w momencie otrzymania dywidendy wypłaconej Wnioskodawcy na podstawie uchwały Walnego Zgromadzenia SKA o podziale zysków?2. Czy Wnioskodawca, jako akcjonariusz, obliczając miesięczne zaliczki na podatek dochodowy od osób prawnych powinien uwzględniać część przychodów i kosztów SKA przypadających na posiadane w trakcie roku obrachunkowego akcje, zgodnie z zasadami określonymi w art. 5 ust. 1 i ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2010.12.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-793/10-2/EK
     ∟1. Czy dochód Wnioskodawcy (akcjonariusza spółki SKA) podlega opodatkowaniu w momencie otrzymania dywidendy wypłaconej Wnioskodawcy na podstawie uchwały Walnego Zgromadzenia SKA o podziale zysków?2. Czy Wnioskodawca, jako akcjonariusz, obliczając miesięczne zaliczki na podatek dochodowy od osób prawnych powinien uwzględniać część przychodów i kosztów SKA przypadających na posiadane w trakcie roku obrachunkowego akcje, zgodnie z zasadami określonymi w art. 5 ust. 1 i ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2010.12.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-792/10-2/EK
     ∟1. Czy dochód Wnioskodawcy (akcjonariusza spółki SKA) podlega opodatkowaniu w momencie otrzymania dywidendy wypłaconej Wnioskodawcy na podstawie uchwały Walnego Zgromadzenia SKA o podziale zysków?2. Czy Wnioskodawca, jako akcjonariusz, obliczając miesięczne zaliczki na podatek dochodowy od osób prawnych powinien uwzględniać część przychodów i kosztów SKA przypadających na posiadane w trakcie roku obrachunkowego akcje, zgodnie z zasadami określonymi w art. 5 ust. 1 i ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2010.12.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-640/10-3/GJ
     ∟CIT - w zakresie zaliczenia do kosztów podatkowych kwoty wynikającej z ugody sądowej i wynagrodzenia mediatora

2010.12.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-745/10-5/GC
     ∟Czy Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów odsetki od kredytu zaciągniętego na wypłatę dywidendy?

2010.12.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-721/10-7/MM
     ∟Czy zwrot wypłaconych przez X zaliczek na poczet zysku, wynikający z: a) podjęcia uchwały o braku wypłaty zysku;b) podjęcia uchwały o podziale zysku w kwocie mniejszej, aniżeli wypłacone wcześniej zaliczki, c) przejściowego zatrzymania zysku w X bądź w Y, spowoduje obowiązek korekty wcześniejszych rozliczeń z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych, czy też będzie uprawniał Spółkę do wykazania wcześniej zapłaconego podatku w momencie tego zwrotu?

2010.11.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-732/10-2/KS
     ∟1. Czy wspomniana transakcja przeniesienia praw do nieruchomości na udziałowca, stanowiąca rozliczenie zobowiązania względem udziałowca z tytułu należnego wynagrodzenia za zbyte udziały celem umorzenia, z zastosowaniem instytucji datio in solutum, będzie podlegać podatkowi dochodowemu od osób prawnych, w szczególności, czy po stronie Wnioskodawcy powstanie obowiązek zidentyfikowania przychodu na podstawie art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, z zastrzeżeniem art. 14 ust. 1 ustawy, zgodnie z którym przychodem z odpłatnego zbycia praw majątkowych jest ich wartość wyrażona w cenie określonej w umowie?2. Jeśli odpowiedź na pytanie pierwsze będzie pozytywna, to jak należy ustalić koszt podatkowy ww. transakcji?

2010.11.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-703/10-3/GC
     ∟Czy w związku z nieodpłatnym nabyciem przez Spółkę udziałów należących do osób fizycznych celem ich umorzenia, albo nabyciem za kwotę niższą niż rynkowa wartość umarzanych udziałów, po stronie Spółki powstaje dochód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?

2010.11.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-627/10-4/EB
     ∟Czy odsetki wypłacane w ramach Umowy nie podlegają przepisom art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2010.11.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-704/10-3/JG
     ∟Czy w związku z nieodpłatnym nabyciem przez Spółkę udziałów należących do osób fizycznych celem ich umorzenia, albo nabyciem za kwotę niższą niż rynkowa wartość umarzanych udziałów, po stronie Spółki powstaje dochód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?

2010.11.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-692/10-5/KS
     ∟W którym momencie powstaje obowiązek podatkowy dla Spółki, jako akcjonariusza SKA, z tytułu uczestnictwa w SKA?

2010.11.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-690/10-4/MM
     ∟W którym momencie powstaje obowiązek podatkowy dla Spółki PL lub Spółki CypCo, jako akcjonariusza SKA, z tytułu uczestnictwa w SKA?

2010.11.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-597/10-3/AJ
     ∟Dochody spółki cypryjskiej z tytułu uczestnictwa w Zamkniętym Funduszu Inwestycyjnym uzyskane w wyniku wykupienia i umorzenia certyfikatów inwestycyjnych będą opodatkowane wyłącznie w Republice Cypru, czyli państwie, w którym przenoszący tytuł własności ma miejsce zamieszkania lub siedzibę na podstawie art. 13 ust. 4 UPO. W konsekwencji stanowisko Wnioskodawcy, przedstawione w przedmiotowym wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego, zgodnie z którym wypłaty dokonywane przez Fundusz na rzecz Spółki są opodatkowane na zasadach ogólnych (w tym przypadku jako tzw. Zyski kapitałowe, które podlegają opodatkowaniu zgodnie z art. 13 UPO na Cyprze, tj. w kraju rezydencji podatkowej Spółki), nie stanowią dochodu z tytułu udziału w zyskach osób prawnych, o jakich mowa w art. 10 updop, w związku czym w przedmiotowej sprawie nie ma zastosowania art. 26 ust. 1 w związku z art. 22 ust. 1 updop, a Fundusz nie jest zobowiązany do pobrania podatku od wypłacanych kwot - należy uznać za prawidłowe.

2010.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-418/10/MK
     ∟1. Czy w opisanym wyżej stanie faktycznym, w deklaracjach i informacjach składanych przez Spółkę do urzędu skarbowego (CIT-10R, IFT-2/IFT-2R), jako podatnika od którego należności potrącono podatek od dochodów osób zagranicznych, należy wskazać brytyjskiego licencjodawcę czy też duńskiego agenta licencjodawcy?2. Czy w przedstawionym wyżej stanie faktycznym, podatek winien zostać obliczony zgodnie ze stawką 5% wynikającą z art. 12 ust. 2 Konwencji między Rzeczpospolitą Polską a Zjednoczonym Królestwem Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od zysków majątkowych (zwanej dalej „umową polsko-brytyjską") czy też według stawki 20% wynikającej z art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ?

2010.11.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-662/10-3/MM
     ∟Czy w przypadku wypłaty dywidendy niepieniężnej na rzecz Udziałowca Spółka będzie miała prawo zastosować zwolnienie z podatku u źródła, o którym mowa w art. 22 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2010.10.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-621/10-5/EK
     ∟Czy Spółka ma prawo w całości zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu w momencie wykupu obligacji całość Dyskonta, niezależnie od faktu, iż część Dyskonta, została już zaliczona do kosztów uzyskania przychodów na zasadzie memoriału w okresie gdy Spółka była holenderskim rezydentem podatkowym?

2010.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-340/10/MK
     ∟1. Czy kwoty wypłacone przez Spółkę i opisane w pkt 1, 3 i 4 stanu faktycznego będące skutkiem wyroku sądowego stanowią dla niej koszty uzyskania przychodu w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych;2. Czy wypłacona co miesiąc przez Spółkę renta odszkodowawcza, opisana w pkt 2 stanu faktycznego, będąca skutkiem wyroku sądowego stanowi dla niej koszty uzyskania przychodu w rozumieniu ustawy?

2010.10.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-623/10-2/JG
     ∟Czy dobrowolne umorzenie własnych udziałów bez wynagrodzenia za zgodą udziałowców, zgodnie z art. 199 § 3 Kodeksu spółek handlowych, powoduje powstanie dochodu podlegające opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych po stronie Spółki?

2010.10.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-611/10-2/EK
     ∟Czy w związku z posiadaniem przez Spółkę statusu akcjonariusza w SKA, przychód (dochód) po Jej stronie powstanie w dacie wypłaty dywidendy, tj. po podjęciu przez walne zgromadzenie uchwały o podziale zysku i jego otrzymaniu, czy też przychód z tego tytułu wystąpi po stronie Spółki na analogicznych zasadach, jak w przypadku komplementariusza w SKA, tj. zgodnie z art. 5 ust. 1 i 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2010.10.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-593/10-2/EK
     ∟Czy po zmianie umowy Spółki, gdzie wyraźnie zawarto postanowienie o możliwości przeznaczenia zysku lub części zysku na określone fundusze w drodze uchwały Zgromadzenia Wspólników, Spółka nadal uzyskuje nieodpłatne świadczenie, o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 15.02.1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.) z tytułu części zysku przeznaczonego na kapitał zapasowy, który powstał przed zmianą umowy Spółki?

2010.10.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-592/10-2/EK
     ∟Czy jeśli pomimo szczegółowego braku w umowie Spółki zapisu dotyczącego sposobu podziału zysku, Zgromadzenie Wspólników uchwaliło, że przeznacza część zysku za dany rok na dywidendy, a część na kapitał zapasowy, to Spółka uzyska nieodpłatne świadczenie, o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 15.02.1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.)?

2010.10.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-594/10-3/JG
     ∟Czy w kolejnych latach, Spółka będzie mogła postąpić analogicznie jak w pytaniu powyżej, zaliczając wypłacone premie w następnym roku podatkowym do kosztów podatkowych roku, za który są należne (roku poprzedzającego rok wypłaty)?

2010.10.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-594/10-2/JG
     ∟Czy Spółka prawidłowo zaliczyła do kosztów uzyskania przychodów roku 2009 premie roczne wypłacone pracownikom w marcu 2010 r.?

29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49