Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: wypłata

wypłata 1614 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54

2009.10.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-472/09/DK
     ∟Czy do zdarzenia przyszłego znajdą zastosowanie przepisy art. 16 ust. 1 pkt 60 oraz 61 w związku z art. 16 ust. 7b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych o niedostatecznej kapitalizacji w odniesieniu do odsetek płaconych przez Spółkę na podstawie umowy o zarządzanie płynnością finansową?

2009.10.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-601/09-3/JG
     ∟Czy w związku z nieodpłatnym nabyciem przez Spółkę akcji należących do osoby fizycznej celem ich umorzenia, albo nabyciem za kwotę niższą niż rynkowa wartość umarzanych akcji, po stronie Spółki powstaje dochód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?

2009.10.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-600/09-3/JG
     ∟Czy w związku z nieodpłatnym nabyciem przez Spółkę akcji należących do osoby fizycznej celem ich umorzenia, albo nabyciem za kwotę niższą niż rynkowa wartość umarzanych akcji, po stronie Spółki powstaje dochód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?

2009.10.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-600/09-2/JG
     ∟Czy w związku z nieodpłatnym nabyciem przez Spółkę akcji należących do osoby fizycznej celem ich umorzenia, albo nabyciem za kwotę niższą niż rynkowa wartość umarzanych akcji, po stronie Spółki powstaje dochód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?

2009.10.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-596/09-5/DS
     ∟Czy Wnioskodawca będzie zobowiązana uiścić podatek u źródła?

2009.10.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-555/09-2/PD
     ∟Czy na płaszczyźnie podatku dochodowego od osób prawnych, Spółdzielnia, w przypadku umorzenia posiadanych przez nią udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością, przeprowadzonego w trybie art. 199 § 3 ustawy Kodeks spółek handlowych, czyli bez wypłaty wynagrodzenia, powinna na moment umarzania tych udziałów, zaliczać poniesione przez siebie wcześniej wydatki na nabycie tych udziałów, do podatkowych kosztów uzyskania przychodu?

2009.10.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-471/09-4/AS
     ∟Wypłata udziału kapitałowego na rzecz występującego ze spółki wspólnika podlega opodatkowaniu w części stanowiącej nadwyżkę ponad wartość wniesionego wkładu

2009.10.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-142/09/MCZ
     ∟Czy dłużnik spadkodawcy powinien wypłacić spadkobiercom wynikającą z umowy zlecenia należność a informację o dokonanej wypłacie i jej wysokości zgłosić naczelnikowi urzędu skarbowego?

2009.10.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-522/09-4/ŁM
     ∟Czy w związku z przekazaniem przez płatnika (zgodnie z dyspozycją udziałowca) wartości dywidendy na konto bankowe innej polskiej spółki kapitałowej – zamiast bezpośrednio na konto bankowe udziałowca, powoduje po stronie płatnika obowiązek pobrania podatku dochodowego zgodnie z art. 22 ust. 4 i umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania?

2009.09.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-467/09-6/AG
     ∟Czy w stosunku do odsetek wypłacanych przez uczestnika cash poolingu będącego posiadaczem salda ujemnego, uczestnikowi cash poolingu będącemu posiadaczem salda dodatniego, znajdują zastosowanie ograniczenia w zakresie uznawania odsetek za koszty uzyskania przychodu, wynikające z przepisów o niedostatecznej kapitalizacji zawartych w art. 16 ust 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ?

2009.09.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-467/09-5/AG
     ∟Czy w przypadku, gdy wypłata odsetek w ramach cash poolingu dokonywana jest na rzecz posiadacza saIda dodatniego, nie będącego polskim rezydentem podatkowym, do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) od dochodu z tytułu odsetek osiąganego przez tego nierezydenta w wyniku uczestnictwa w cash poolingu, zobowiązany jest bank oferujący usługę cash poolingu, czy też posiadacz ujemny, od którego odsetki przysługują posiadaczowi dodatniemu ?

2009.09.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-517/09-3/ES
     ∟PIT - w zakresie różnic kursowych

2009.09.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-488/09-5/AG
     ∟Czy w przypadku, gdy wypłata odsetek w ramach cash poolingu dokonywana jest na rzecz posiadacza saIda dodatniego, nie będącego polskim rezydentem podatkowym, do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) od dochodu z tytułu odsetek osiąganego przez tego nierezydenta w wyniku uczestnictwa w cash poolingu, zobowiązany jest bank oferujący usługę cash poolingu, czy też posiadacz ujemny, od którego odsetki przysługują posiadaczowi dodatniemu ?

2009.09.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-438/09-2/ER
     ∟Czy w związku z przedstawionym powyżej stanem faktycznym, Wnioskodawca nie będzie świadczył jakiejkolwiek usługi i nie będzie zobowiązany do rozliczenia podatku od towarów i usług (dalej „VAT”) z tego tytułu? (art. 5 ust. 1 i art. 8 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o VAT, dalej „ustawa o VAT” i odpowiednio „VAT” Dz. U. z 2004 r. Nr 54, poz. 535) Czy w związku z przedstawionym powyżej stanem faktycznym opisana usługa cash pool, która będzie świadczona przez Bank na rzecz Wnioskodawcy, nie będzie podlegać w Polsce opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych (dalej „pcc”)? (art. 1 ust. 1 ustawy z dnia 9 września 2000 r. o podatku od czynności cywilnoprawnych, dalej „ustawa o pcc” i odpowiednio „pcc”, t .j. Dz. U. z 2007 r. Nr 68, poz. 450) Czy w związku z przedstawionym powyżej stanem faktycznym odsetki, które będą wypłacane w ramach Umowy przez Wnioskodawcę, nie będą podlegały w Polsce przepisom o niedostatecznej kapitalizacji w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej „pdop”)? (art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy z 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, dalej : „ustawa o pdop” i odpowiednio „pdop”, t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654) Czy odsetki wypłacane na rzecz Agenta nie będą podlegały zryczałtowanemu podatkowi dochodowemu od osób prawnych (dalej „podatek u źródła”) w Polsce? (art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o pdop, t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 54 poz. 654 oraz art. 11 Konwencji z 13 lutego 2002 r. między Rzeczpospolitą Polską a Królestwem Niderlandów w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu, dalej „Konwencja”, t. j. Dz. U. z 2003 r. Nr 216, poz. 2120).

2009.09.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-749/09/MS
     ∟Czy Spółka będzie uprawniona do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów dodatkowej nagrody rocznej (tzw. „czternastej pensji", czyli nagrody za cały rok kalendarzowy) do kosztów miesiąca grudnia roku kalendarzowego, za który przysługuje nagroda, pod warunkiem, że będzie ona wypłacona lub pozostawiona do dyspozycji w terminach wynikających z regulacji płacowych?

2009.09.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-361/09-4/GJ
     ∟Czy wypłacona kara umowna stanowi koszt uzyskania przychodu dla Spółki?

2009.09.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-501/09-2/ES
     ∟Czy wpłaty dokonywane przez klientów powinny być traktowane przez Spółkę jako przychód?

2009.09.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-500/09-2/ES
     ∟Czy wpłaty dokonywane przez klientów powinny być traktowane przez Spółkę jako przychód?

2009.09.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-344/09-2/AG
     ∟Czy w świetle polsko-szwedzkiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania Cash Pool Lidera należy uznać za osobę uprawnioną do odsetek (tzw. „beneficial owner”)? Czy w świetle umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, w przypadku wypłaty przez Wnioskodawcę odsetek w ramach opisanego stanu faktycznego w związku z korzystaniem z możliwości zaciągnięcia salda debetowego w Rachunku Transakcyjnym, zastosowanie ma art. 11 ust. 1 umowy między Rzeczpospolitą Polską a Królestwem Szwecji w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku, w związku z czym nie będzie zobowiązany do pobrania podatku u źródła?

2009.09.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-708/09/BG
     ∟Czy spółka powinna pobrać i odprowadzić zryczałtowany podatek dochodowy z uwzględnieniem umów o unikaniu podwójnego opodatkowania?

2009.09.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1097/09/BG
     ∟Czy spółka powinna pobrać i odprowadzić zryczałtowany podatek dochodowy z uwzględnieniem umów o unikaniu podwójnego opodatkowania?

2009.09.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-691/09-2/AMN
     ∟1)Czy Spółka jest płatnikiem podatku dochodowego od osób fizycznych od wynagrodzenia wypłaconego likwidatorom czy też nie, tj. wypłaca wynagrodzenie brutto, a na koniec roku podatkowego wystawia dla nich PIT-8C?2)Jeżeli Bank natomiast jest płatnikiem podatku dochodowego od wynagrodzenia wypłaconego likwidatorom to jak opodatkować to wynagrodzenie i jakie zastosować koszty?

2009.09.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-372/09-3/AJ
     ∟Czy w świetle postanowień art. 22 ust. 4 i nast. ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz art. 10 Konwencji między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Królestwa Szwecji w sprawie unikania podwójnego opodatkowania (…) wypłacana dywidenda będzie zwolniona z podatku dochodowego od osób prawnych, czy też będzie podlegać opodatkowaniu w wysokości 15% ?

2009.09.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-342a/09/DK
     ∟1. Czy w świetle polsko-szwedzkiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania Cash Pool Lidera należy uznać za osobę uprawnioną do odsetek (tzw. „beneficial owner")?2. Czy w świetle umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, w przypadku wypłaty przez Wnioskodawcę odsetek w ramach opisanego stanu faktycznego w związku z korzystaniem z możliwości zaciągnięcia salda debetowego w Rachunku Transakcyjnym, zastosowanie ma art. 11 ust. 1 umowy między Rzecząpospolitą Polską a Królestwem Szwecji w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku, w związku z czym nie będzie zobowiązany do pobrania podatku u źródła?3. Czy korzystanie z salda debetowego na Rachunku Transakcyjnym spełnia kryterium uznania za pożyczkę od Cash Pool Lidera w rozumieniu art. 16 ust. 7b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w związku z czym odsetki wypłacane przez Wnioskodawcę Cash Pool Liderowi podlegają ograniczeniom o których mowa w art. 16 ust. 1 pkt 61 ww. ustawy?4. Czy w przypadku zapłaty odsetek w momencie, kiedy Rachunek Transakcyjny Wnioskodawcy będzie wykazywał saldo dodatnie, Podatnik będzie mógł w całości zaliczyć zapłacone odsetki do kosztów podatkowych w świetle polskich przepisów o „cienkiej kapitalizacji"?5. Czy za moment zapłaty odsetek należy uznać dzień zaksięgowania przez Bank na Rachunku Transakcyjnym odsetek należnych Cash Pool Liderowi od sald debetowych na Rachunku Transakcyjnym, czy też dzień dokonania zapłaty odsetek przez Wnioskodawcę poprzez realizację przelewu pieniężnego z Rachunku Własnego na Rachunek Transakcyjny?

2009.08.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-313/09-2/PS
     ∟Czy w związku z wypłatą na rzecz zagranicznego kontrahenta wynagrodzenia z tytułu świadczenia usług maintenance Spółka jest zobowiązana do pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych w wysokości 20% przychodu, na podstawie art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz do sporządzenia informacji IFT-2/IFT-2R na podstawie art. 26 ust. 3 i 3a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2009.08.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-481/09/BD
     ∟Czy kwota, która nie jest odszkodowaniem otrzymana od Kompanii Węglowej na realizację wyroku sądu dotyczącego naprawy szkód górniczych w budynku mieszkalnym wnioskodawcy podlega opodatkowaniu?

2009.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-600/09/BG
     ∟Czy powstałe w związku z wypłatą dywidendy w Euro dodatnie różnice są przychodem do opodatkowania?

2009.08.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-389/09-2/EK
     ∟1. Czy (w związku ze spełnianiem warunków wynikających ze zwolnienia wprowadzonego na podstawie art. 22 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych) Spółka ma obowiązek pobrania podatku dochodowego od osób prawnych z tytułu wypłaty Dywidendy na rzecz Udziałowca?2. Czy w świetle opisanego powyżej stanu faktycznego prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym wypłata Dywidendy (w przypadku gdy uchwała Zgromadzenia Wspólników przewiduje taką formę dywidendy) nie będzie skutkować dla Spółki powstaniem przychodu opodatkowanego podatkiem dochodowym od osób prawnych (w szczególności na podstawie art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych)?

2009.08.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-388/09-2/EK
     ∟1. Czy, w związku ze spełnieniem warunków wynikających ze zwolnienia wprowadzonego na podstawie art. 22 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, Spółka ma obowiązek pobrania podatku dochodowego od osób prawnych z tytułu wypłaty na rzecz Udziałowca Wynagrodzenia za nabycie udziałów w celu ich umorzenia?2. Czy w świetle opisanego powyżej stanu faktycznego prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym, wypłata Wynagrodzenia nie będzie skutkować dla Spółki powstaniem przychodu opodatkowanego podatkiem dochodowym od osób prawnych (w szczególności na podstawie art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych)?

2009.08.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-301/09-2/AG
     ∟CIT w zakresie kosztów uzyskania przychodów

34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54