Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: wypłata
wypłata 1614 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54
2009.08.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-379/09-4/KS
∟1.Czy wobec wynagrodzeń należnych za miesiąc grudzień 2008 r. i wypłaconych przez Spółkę po terminie wynikającym z regulaminu płac, tj. 12.01.2009 r. podatnik ma prawo rozliczyć koszty wynagrodzeń, jako koszty uzyskania przychodów w miesiącu styczniu 2009 r.? 2.Czy wobec składek do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych od wynagrodzeń należnych za miesiąc listopad 2008 r., zapłaconych w terminie wynikającym z ustawy o ubezpieczeniach społecznych, tj. 14.01.2009 r. podatnik ma prawo rozliczyć koszty ubezpieczeń społecznych, w części finansowanej przez płatnika, jako koszty uzyskania przychodów w miesiącu styczniu 2009 r.? 3.Czy wobec składek do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych od wynagrodzeń należnych za miesiąc grudzień 2008 r., zapłaconych po terminie wynikającym z ustawy o ubezpieczeniach społecznych, tj. 17.02.2009 r. podatnik ma prawo rozliczyć koszty ubezpieczeń społecznych, w części finansowanej przez płatnika, jako koszty uzyskania przychodów w miesiącu lutym 2009 r.?
2009.08.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-379/09-3/KS
∟1.Czy wobec wynagrodzeń należnych za miesiąc grudzień 2008 r. i wypłaconych przez Spółkę po terminie wynikającym z regulaminu płac, tj. 12.01.2009 r. podatnik ma prawo rozliczyć koszty wynagrodzeń, jako koszty uzyskania przychodów w miesiącu styczniu 2009 r.? 2.Czy wobec składek do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych od wynagrodzeń należnych za miesiąc listopad 2008 r., zapłaconych w terminie wynikającym z ustawy o ubezpieczeniach społecznych, tj. 14.01.2009 r. podatnik ma prawo rozliczyć koszty ubezpieczeń społecznych, w części finansowanej przez płatnika, jako koszty uzyskania przychodów w miesiącu styczniu 2009 r.? 3.Czy wobec składek do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych od wynagrodzeń należnych za miesiąc grudzień 2008 r., zapłaconych po terminie wynikającym z ustawy o ubezpieczeniach społecznych, tj. 17.02.2009 r. podatnik ma prawo rozliczyć koszty ubezpieczeń społecznych, w części finansowanej przez płatnika, jako koszty uzyskania przychodów w miesiącu lutym 2009 r.?
2009.08.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-379/09-2/KS
∟1.Czy wobec wynagrodzeń należnych za miesiąc grudzień 2008 r. i wypłaconych przez Spółkę po terminie wynikającym z regulaminu płac, tj. 12.01.2009 r. podatnik ma prawo rozliczyć koszty wynagrodzeń, jako koszty uzyskania przychodów w miesiącu styczniu 2009 r.? 2.Czy wobec składek do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych od wynagrodzeń należnych za miesiąc listopad 2008 r., zapłaconych w terminie wynikającym z ustawy o ubezpieczeniach społecznych, tj. 14.01.2009 r. podatnik ma prawo rozliczyć koszty ubezpieczeń społecznych, w części finansowanej przez płatnika, jako koszty uzyskania przychodów w miesiącu styczniu 2009 r.? 3.Czy wobec składek do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych od wynagrodzeń należnych za miesiąc grudzień 2008 r., zapłaconych po terminie wynikającym z ustawy o ubezpieczeniach społecznych, tj. 17.02.2009 r. podatnik ma prawo rozliczyć koszty ubezpieczeń społecznych, w części finansowanej przez płatnika, jako koszty uzyskania przychodów w miesiącu lutym 2009 r.?
2009.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-555/09/MO
∟Czy odsetki płacone przez Spółkę na rzecz Pool Leadera będą podlegały pod ograniczenia wynikające z przepisów o cienkiej kapitalizacji oraz czy zadłużenie Spółki powstałe z tytułu uczestnictwa w systemie cash-poolingu będzie uwzględniane przy wyliczaniu wartości zadłużenia, o której mowa w przepisach o cienkiej kapitalizacji (pytania oznaczone we wniosku nr 3)?
2009.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-547/09/MO
∟Czy odsetki płacone przez Spółkę na rzecz Pool Leadera będą podlegały pod ograniczenia wynikające z przepisów o cienkiej kapitalizacji oraz czy zadłużenie Spółki powstałe z tytułu uczestnictwa w systemie cash-poolingu będzie uwzględniane przy wyliczaniu wartości zadłużenia, o której mowa w przepisach o cienkiej kapitalizacji (pytania oznaczone we wniosku nr 3)?
2009.08.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-293/09-4/GJ
∟1.Czy w świetle opisanego stanu faktycznego prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym wypłata wynagrodzenia nie będzie skutkować dla Spółki powstaniem przychodu opodatkowanego podatkiem dochodowym, w szczególności na podstawie art. 12 ust. 1 ustawy o CIT?
2009.07.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-322/09-3/KS
∟1. Czy Spółka, jako podatnik w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych, powinna dokonać jakichkolwiek rozliczeń w ramach tego podatku, w związku z przeprowadzeniem umorzenia własnych udziałów bez wynagrodzenia w trybie określonym przez art. 199 § 3 Kodeksu spółek handlowych?2. Czy Spółka, jako podatnik w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych, powinna dokonać jakichkolwiek rozliczeń w ramach tego podatku, w związku z przeprowadzeniem przymusowego umorzenia udziałów za wynagrodzeniem u wspólników?
2009.07.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-322/09-2/KS
∟1. Czy Spółka, jako podatnik w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych, powinna dokonać jakichkolwiek rozliczeń w ramach tego podatku, w związku z przeprowadzeniem umorzenia własnych udziałów bez wynagrodzenia w trybie określonym przez art. 199 § 3 Kodeksu spółek handlowych?2. Czy Spółka, jako podatnik w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych, powinna dokonać jakichkolwiek rozliczeń w ramach tego podatku, w związku z przeprowadzeniem przymusowego umorzenia udziałów za wynagrodzeniem u wspólników?
2009.07.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-594/09/AM
∟zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów kwoty wypłaconej na podstawie ugody
2009.07.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-293/09-5/ŁM
∟Czy Spółka miała lub ma obowiązek pobrania podatku dochodowego u źródła od wypłaconej akcjonariuszowi dywidendy i zapłaconych odsetek od pożyczek?
2009.07.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-293/09-4/ŁM
∟1. Czy wypłacone odsetki od pożyczek zaciągniętych przez Spółkę w latach 2007, 2008 i 2009 na wypłatę dywidendy, która została zaliczona poprzez wzajemną kompensatę wierzytelności (wierzytelność wynikająca z należnej akcjonariuszowi dywidendy skompensowana z wierzytelnością wynikającą z zawartej umowy pożyczki), będą kosztami uzyskania przychodów w momencie ich faktycznej zapłaty?2. Czy różnice kursowe od spłacanych rat pożyczek i należnych akcjonariuszowi odsetek, będą stanowiły koszty uzyskania przychodu Spółki (ujemne różnice kursowe), bądź przychody podatkowe (dodatnie różnice kursowe) w momencie ich faktycznej zapłaty?
2009.07.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-242b/09/DK
∟Czy do opodatkowania płatności odsetek dokonywanych na rzecz Pool Leadera w ramach opisanego zdarzenia przyszłego zastosowanie ma art. 11 umowy między Rzeczpospolitą Polską a Norwegią w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku, w efekcie czego stawka podatku u źródła wynosić będzie 0% (art. 21 ust. 1 i 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych)?
2009.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-212b/09/DK
∟Czy w przypadku, gdy wypłata odsetek w ramach cash-poolingu dokonywana jest na rzecz posiadacza salda dodatniego, nie będącego polskim rezydentem podatkowym, do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) od dochodu z tytułu odsetek osiąganego przez tego nierezydenta w wyniku uczestnictwa w cash-poolingu, zobowiązany jest bank oferujący usługę cash-poolingu, czy też posiadacz ujemny, od którego odsetki przysługują posiadaczowi dodatniemu?
2009.07.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-272/09-4/EŻ
∟1. Czy w związku z wypłatą dywidendy akcjonariuszom SA, którymi mogą być zarówno jednostki organizacyjne nieposiadające osobowości prawnej, jak i osoby prawne, na SA ciążą obowiązki płatnika podatku dochodowego od osób prawnych?2. Jeżeli na SA ciążą obowiązki płatnika podatku dochodowego od osób prawnych, to jakiego rodzaju dokumenty (deklaracje, informacje) jest on obowiązany przekazać akcjonariuszom, którzy otrzymali dywidendę oraz jakie dokumenty jest on obowiązany przesłać do właściwego urzędu skarbowego?
2009.07.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-305/09-2/MK
∟W przypadku gdy zasady wypłaty stypendiów doktoranckich będą zatwierdzone tylko przez Zarząd Województwa zwolnienie z art. 21 ust. 1 pkt 39 ustawy z dnia 26 lipca 1991 o podatku dochodowym od osób fizycznych do ww. stypendiów doktoranckich, nie będzie miało zastosowania. Uzyskane świadczenie będzie stanowiło przychód z innych źródeł, który podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym wg skali podatkowej. Należy zauważyć, że podmiot wypłacający należność stosownie do treści art. 42a ww. ustawy nie będzie obowiązany do poboru zaliczki na podatek, natomiast obowiązany będzie do sporządzenia w terminie do końca lutego następnego roku podatkowego informacji PIT-8C i przekazania jej podatnikowi oraz urzędowi skarbowemu, którym kieruje naczelnik urzędu skarbowego właściwy według miejsca zamieszkania podatnika.
2009.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-411/09/PP
∟Czy po stronie podatnika powstanie przychód z odpłatnego zbycia rzeczy lub praw majątkowych?
2009.06.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-199/09-2/AJ
∟Czy wypłata wynagrodzenia podmiotowi szwajcarskiemu w związku ze świadczeniem przezeń wymienionych usług wymaga od Spółki dokonania potrącenia i zapłaty zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych ?
2009.06.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-446/09-4/AMN
∟1. Czy dokonując wypłaty spadkobiercom należy potrącać podatek dochodowy od osób fizycznych i w jakiej wysokości?2. Czy podatek należy potrącić od całej wartości akcji na dzień przekształcenia czy od różnicy wkładu własnego zmarłego akcjonariusza, a wartością akcji na dzień przekształcenia?3. Jakie deklaracje należy wypełnić przy wypłacie?
2009.06.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-250/09-2/DS
∟Czy w związku z nieodpłatnym nabyciem przez Spółkę udziałów należących do osoby fizycznej celem ich umorzenia, albo nabyciem za kwotę niższą niż rynkowa wartość umarzanych udziałów, po stronie Spółki powstaje dochód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?
2009.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-183/09-2/AJ
∟Czy Spółka postępuje prawidłowo kwalifikując wynajem kabiny dla palaczy, jako należności licencyjne płacone za użytkowanie lub prawo do użytkowania urządzenia przemysłowego i pobierając zryczałtowany podatek dochodowy od podatników podatku dochodowego od osób prawnych niemających siedziby lub zarządu na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej (CIT-10) w wysokości 5%, w momencie regulowania zobowiązań na rzecz kontrahenta zagranicznego? Czy w zawartej umowie pomiędzy Spółką a firmą S. powinien znaleźć się zapis, które państwo jest uprawnione do opodatkowania należności licencyjnych, czy podatek w ten sposób ustalony może być odprowadzany w Polsce w wysokości 5% kwoty należności licencyjnych brutto ?
2009.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-233/09-2/DS
∟Czy wynagrodzenie wypłacane na podstawie istniejącej umowy o pracę, stanowi koszt uzyskania przychodu dla Spółki?
2009.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-149/09-2/JB
∟Czy w analizowanym stanie faktycznym zostaną spełnione warunki do objęcia wypłaty wynagrodzenia za nabyte w celu umorzenia akcje zwolnieniem z 19% podatku dochodowego na podstawie art. 22 ust. 4 i 4a ustawy o p.d.o.p. ? Czy przychody osiągnięte przez B. S.A. z tytułu zbycia akcji w celu umorzenia będą zwolnione z 19% podatku dochodowego także w sytuacji gdy w wyniku zbycia akcji w celu umorzenia udział B. S.A. w kapitale zakładowym A. S.A. spadnie poniżej 10% całego kapitału zakładowego?
2009.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-356/09-4/MK
∟Czy wypłata opisanego w stanie faktycznym ekwiwalentu spadkobiercom uprawnionych pracowników, co do zakresu i zastosowania prawa podatkowego podlega przepisom ustawy o podatku od spadków i darowizn z dnia 28.07.1983 r. (Dz. U. Nr 142, poz. 1514 z 2004 r. ze zm.), a tym samym nie podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym zgodnie z art. 2 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych z dnia 26.07.1991 r. (Dz. U. Nr 14 poz. 176 z 2000 r. ze zm.) i w związku z tym płatnik - „E.” S.A. powinna wypłacić spadkobiercom należny ekwiwalent w kwocie brutto, bez potrącania zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych?
2009.06.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-285/09/AP
∟Czy Spółka z o.o. powinna wykazać przychód z tytułu korzystania z niewypłaconych zobowiązań jako przychód z nieodpłatnych świadczeń?
2009.05.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-226/09-2/AG
∟Czy dokonanie po zakończeniu roku obrotowego podziału zysku między wspólników, tj. wypłaty części lub całości zysku bilansowego na rzecz wspólników zgodnie z proporcją ustaloną w umowie spółki powoduje powstanie po ich stronie dodatkowego zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych?
2009.05.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-196/09/MW
∟Czy wypłata wypracowanych przez spółkę zysków z lat ubiegłych i opodatkowanych przez wnioskodawczynię na zasadach ogólnych podatkiem dochodowym od osób fizycznych będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
2009.05.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-122/09-2/JS
∟Czy nie złożenie PIT – 2C, „oświadczenie, że oprócz stypendium córka Wnioskodawczyni nie uzyskuje równocześnie innych dochodów podlegających opodatkowaniu” eliminuje w rozliczeniu rocznym odliczenie kwoty 380 zł wolnej od podatku?
2009.05.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-147/09-2/JG
∟Czy w związku z nieodpłatnym nabyciem przez Spółkę udziałów wspólników będących osobami fizycznymi celem ich umorzenia, albo nabyciem za kwotę niższą niż rynkowa wartość umarzanych udziałów, po stronie Spółki powstaje dochód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?
2009.05.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-188/09/PP
∟Czy wypłacone zadośćuczynienie jest kosztem uzyskania przychodów, jeżeli nie to czy Wnioskodawca musi od kwoty zadośćuczynienia zapłacić podatek? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2).
2009.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-136/09-2/ŁM
∟Czy wypłacona należność w formie odszkodowania w związku z rozwiązaniem umowy stanowi koszt uzyskania przychodu dla Spółki?
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.