Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: wyrok

wyrok 1272 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43

2008.05.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-217/08/MK
     ∟Opodatkowanie świadczenia nienależnego z art. 410 § 2 k.c. (zwrotu ceny zapłaconej w związku z zawarciem nieważnej umowy sprzedaży lokalu).

2008.05.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-335/08-2/JF
     ∟Interpretacja przepisów prawa podatkowego dotycząca podatku od towarów i usług w zakresie obowiązku podatkowego dla odszkodowania

2008.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-175/08-4/AM
     ∟Przedmiotowe odszkodowanie przysługujące pracownikowi w zawiązku z nieuzasadnionym wypowiedzeniem jest odszkodowaniem zasądzonym na mocy wyroku sądowego, a podstawą jego zasądzenia jest art. 45 §1 i 47#185; ww. Kodeksu pracy. Oznacza to, iż pracownikowi przyznano odszkodowanie, którego zasady ustalania i wysokość wynikają wprost z przepisów odrębnej ustawy, tj. Kodeksu pracy i równocześnie odszkodowanie to nie zostało wymienione w art. 21 ust. 1 pkt 3 od lit. a) - g) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. A zatem odszkodowanie to podlega zwolnieniu od podatku dochodowego na mocy art. 21 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Oznacza to równocześnie, że L... jako płatnik nie był obowiązany do poboru zaliczki na podatek dochodowy od kwoty tego odszkodowania

2008.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-147/08/AD
     ∟Czy renta alimentacyjna podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2008.04.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-85/08-2/ER
     ∟Również kwoty zasądzone wyrokiem sądu na rzecz Wspólnoty Mieszkaniowej z tytułu czerpania energii elektrycznej z nielegalnego przyłącza stanowią dochody z działalności gospodarczej innej niż gospodarka mieszkaniowa. Dochody te nie spełniają warunków określonych w art. 17 ust. 1 pkt 44 ww. ustawy i stosownie do art. 7 ust. 1 ustawy i podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych. W myśl bowiem postanowień tego przepisu przedmiotem opodatkowania podatkiem dochodowym jest dochód bez względu na rodzaj źródeł przychodów, z jakich dochód ten został osiągnięty (…). Bez znaczenia pozostaje przy tym cel, na jaki dochody z tego tytułu zostaną przeznaczone

2008.03.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-42/08-2/KB
     ∟Czy odszkodowanie wypłacone przez Spółkę w 2003r. na podstawie wyroku sądowego stanowi koszt uzyskania przychodów w roku 2003

2008.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/436-67/07/MZ
     ∟Czy w związku z otrzymanym dochodem istnieje obowiązek z tytułu podatku od czynności cywilnoprawnych?

2008.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/415-486/07/HK
     ∟Czy do otrzymanego (wraz z odsetkami) odszkodowania za bezumowne korzystanie z nieruchomości, uzyskanego w drodze wyroku sądowego, można zastosować zwolnienie wynikające z art. 21 ust. 1 pkt 3 ustawyo podatku dochodowym od osób fizycznych? Czy podlega opodatkowaniu kwota stanowiąca częściowy zwrot kosztów procesu?

2008.02.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-349/07/MO
     ∟Czy w związku z tym, że wystawione faktury zostały zaliczone do przychodów i opodatkowane w okresach, w których zostały wystawione można w oparciu o art. 12 ust. 3 pkt 12 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych potraktować jako przychód nienależny i dokonać korekty podatku dochodowego za rok 2004 i 2005 ?

2008.02.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-300/07-4/ES
     ∟Wypłacone Wnioskodawcy jednorazowe wynagrodzenie (przez Wnioskodawcę nazwane odszkodowanie) jest źródłem przychodu do opodatkowania w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (art. 20 inne źródła).

2008.01.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-333/07-5/AM
     ∟PIT - w zakresie zwolnienia z opodatkowania zasądzonej kwoty odszkodowania oraz odsetek

2008.01.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-358/07/IG
     ∟Czy należy zapłacić podatek dochodowy od osób fizycznych od:- odszkodowania zasądzonego przez Sąd, - odszkodowania wpłaconego dobrowolnie za okres od wyroku sądu do dnia podpisania umowy,- kwoty zobowiązania, która ma być uregulowana do dnia 15 listopada z tytułu bezumownego zajmowania lokalu,- odsetek z tytułu nieterminowej wpłaty zasądzonej kwoty ?

2007.08.23 - Urząd Skarbowy Poznań-Grunwald - AD/423-16/2007
     ∟Czy wypłacone wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z nieruchomości wraz z należnymi odsetkami należy wykazać w informacji PIT-8C? W 2007 roku Spółka wypłaciła osobom fizycznym, na podstawie prawomocnego wyroku Sądu z dnia 28.07.2006r., wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z nieruchomości. Wysokość wypłaconego wynagrodzenia była zgodna z jego kwotą określoną w wyroku. Ponadto Spółka wypłaciła również należne od wynagrodzenia odsetki oraz zwróciła koszty sądowe. Z uzasadnienia wyroku Sądu wynika, że wynagrodzenie to dotyczy utraconych korzyści, jakie podatnik mógłby osiągnąć, gdyby szkody mu nie wyrządzono. Sąd przyjął, że należne powodom wynagrodzenie powinno odpowiadać dochodom, jakie mogliby oni otrzymać, gdyby nieruchomość oddano w p...

2007.08.16 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPF/415/40/2007/PP
     ∟Czy zasądzona odprawa pieniężna podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, a tym samym, czy Spółka w momencie wypłaty Pracownikowi odprawy pieniężnej w wysokości zasądzonej przez Sąd Pracy obowiązana jest potrącić zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych.

2007.08.07 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Radomiu - 1424/2170/4111/415/17/2007/MSz
     ∟Czy od odszkodowania wypłaconego przez byłego pracodawcę na podstawie wyroku sądowego zgodnie z art. 45 § 2 KP powinna być odprowadzona zaliczka na podatek dochodowy?

2007.05.30 - Izba Skarbowa w Opolu - PF-II/41171-0005/07/KJ
     ∟Dotyczy opodatkowania odszkodowania otrzymywanego za bezumowne korzystanie z gruntu .

2007.05.21 - Dolnośląski Urząd Skarbowy - PDII/423/1/67/07
     ∟Wnioskodawca zwraca się z zapytaniem, czy otrzymana na podstawie ustawy budżetowej kwota, którą przeznaczono, zgodnie ze statutem, na budowę Biblioteki i którą zapłacono za wystawione przez kontrahenta faktury VAT potwierdzające nabycie materiałów i robót budowlanych niezrealizowanych w rzeczywistości, w części odpowiadającej wartości niedoborów, nadal może być kwalifikowana jako dochód wolny od opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych, w przypadku potwierdzenia takiego stanu przez prawomocny wyrok sądu w sprawie karnej lub cywilnej?

2007.05.02 - Urząd Skarbowy Warszawa-Mokotów - 1433/NL/LF1/II/415/4111-65/07/BS
     ∟Czy otrzymane odszkodowanie na postawie prawomocnego wyroku Sądu podlega zwolnieniu z podatku dochodowego od osób fizycznych na mocy art.21 ust.1 pkt.3 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych ?

2007.04.25 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Radomiu - 1424/2170/4111/415/04/2007/Msz
     ∟dotyczy opodatkowania odszkodowania otrzymanego na podstawie wyroku sądowego za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę

2007.04.18 - Dolnośląski Urząd Skarbowy - PP II 443/1/24/37103/07
     ∟Czy wyrok sądowy opatrzony klauzulą wykonalności można uznać za dokument uprawniający do obniżenia kwoty podatku należnego i czy datę otrzymania wyroku można uznać za moment, w którym Podatnik może dokonać tego obniżenia?

2007.04.12 - Urząd Skarbowy w Jeleniej Górze - US.PD-I/415/1/25/2007
     ∟Czy kwotę zasądzoną prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego z dnia 10.10.2006 dotyczącą faktury z dnia 12.08.2005 r. mam zaksięgować w kosztach uzyskania przychodów w dacie wystawienia faktury tj. 12.08.2005 r., czy w dacie wyroku sądowego tj. 10.10.2006 r., czy w dacie zapłaty, która dopiero nastąpi?

2007.04.06 - Urząd Skarbowy Warszawa-Ursynów - 1438/df-1/415-1/8/07/AG
     ∟ Czy otrzymane na podstawie wyroku sądowego, odszkodowania za bezumowne korzystanie z nieruchomości podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2007.03.29 - Urząd Skarbowy w Sanoku - PDB/415-2/07, PDB/415-3/07, PDB/415-4/07
     ∟Czy w zeznaniu rocznym za 2006 r. należy ująć dochody z tytuły odprawy pieniężnej oraz odsetek wypłaconych w 2006 r? Działając na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29.08.1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.) oraz art. 10 ust. 1 pkt 1, art. 12 ust. 1, art. 21 ust. 1 pkt 3 lit. b) i pkt 95 ustawy z dnia 26.07.1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 z późn. zm.) w odpowiedzi na pisemny wniosek podatnika - Pana R. z dnia 15-03-2007 r. (data wpływu do tut. organu podatkowego 19-03-2007 r.) – w sprawie interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie Naczelnik Urzędu Skarbowego w Sanoku po wnikliwej analizie własnego stanowiska wnioskodawcy oraz obowiązujących w tym zakr...

2007.03.22 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Kielcach - OG/005/17/PDII/415-7/07
     ∟Czy od kwoty odszkodowania wypłaconego w związku z niezgodnym z prawem odwołaniem z funkcji dyrektora szkoły obejmującego dodatek funkcyjny należy odprowadzić podatek dochodowy ? Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Kielcach działając na podstawie art. 216, art. 14a §1 oraz § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. Nr 8, poz. 60 z 2005 r. ze zm.) po rozpatrzeniu wniosku o interpretację z dnia 30.01.2007 r. uzupełnionego w dniu 15.03.2007 r. płatnika LO w sprawie zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych odszkodowania w związku z niezgodnym z prawem odwołaniem z funkcji dyrektora szkoły obejmującego dodatek funkcyjny uznaje stanowisko za prawidłowe. Z wniosku wynika, że Sąd wyrokiem ...

2007.03.13 - Urząd Skarbowy w Kluczborku - PDF-410-3/07
     ∟Czy otrzymywane przez podatnika odszkodowanie za bezumowne korzystanie z gruntu, zasądzone wyrokiem sądu podlega w 2006 roku opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych i czy należy wykazać je w zeznaniu rocznym?

2007.03.10 - Drugi Urząd Skarbowy w Toruniu - PP/443-3/07
     ∟Dotyczy kwestii możliwości odliczenia podatku naliczonego w związku z zapłatą kwoty za częściowo wykonane usługi budowlane , zasądzonej wyrokiem sądu oraz obowiązku rozliczenia podatku należnego od w/w usług, których wykonawcą była firma P.W. … sp. z o.o. Postanowienie Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego w Toruniu działając na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz.U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) po rozpatrzeniu wniosku Strony z dnia 18.01.2007r. (uzupełnionego pismem z dnia 13.02.2007r.) w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego w zakresie podatku od towarów i usług odnośnie prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z za...

2007.03.09 - Urząd Skarbowy w Trzebnicy - PD I 415-8/06/1/8/7458/2007
     ∟Czy koszty z tytułu prac wykonanych w 2002 roku potwierdzone w 2006 roku na podstawie duplikatów faktur i faktury korygującej wystawionej w 2006 roku zmniejszającej zobowiązanie do wysokości wynikającej z zasadzonego wyroku, winny być zaksięgowane w roku 2002, czy w 2006 roku, w którym stwierdzono faktyczną wartość zobowiązania i dokonano zapłaty?

2007.02.27 - Urząd Skarbowy Kraków-Prądnik - PB/415/142/06/GG
     ∟Czy odsetki zasądzone przez Sąd za zwłokę od zadośćuczynienia na rzecz osób represjonowanych podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym?

2007.01.30 - Urząd Skarbowy Warszawa-Mokotów - 1433/NL/LF/II/415/4111-172/06/BS
     ∟Czy wypłacający odszkodowanie w kwocie brutto zasądzonej przez Sąd ma prawo pobrać zaliczkę na podatek.P o s t a n o w i e n i e Naczelnik Urzędu Skarbowego Warszawa Mokotów działając na podstawie przepisów art.216 §1 i art.14a §4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz.U.z 2005r. Nr 8, poz.60 ze zm.) po rozpatrzeniu wniosku o wydanie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego w trybie art. 14a §1 z dnia 28.12.2006 r. uzupełnionego pismem z dnia 18.01.2007 r.) p o s t a n a w i a uznać Pana stanowisko za prawidłoweU z a s a d n i e n i e 1.Stan faktyczny zawarty we wniosku Powodem mojego zwolnienia było stwierdzenie Pracodawcy... „ utrata zaufania” oraz postawienie mnie w stan oskarżenia karnego. Sprawa niesłus...

2007.01.26 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/BF-II/005-1309/06/GT
     ∟Czy odprawy pieniężne zasądzone wyrokiem sądu z tytułu rozwiązywania umowy o pracę z przyczyn leżących po stronie zakładu pracy nie podlegają opodatkowaniu ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych?

30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43