Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: wyrok

wyrok 1272 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43

2011.02.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-1073/10/IB
     ∟Czy Wnioskodawca od otrzymanej w wyniku orzeczenia sądu kwoty pieniężnej musi odprowadzić podatek?

2011.02.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-1079/10/RS
     ∟Koszty uzyskania przychodu z tytułu wynagrodzenia zasądzonego wyrokiem sądowym.

2011.02.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-928/10/BD
     ∟Czy otrzymane środki pieniężne za bezumowne korzystanie z gruntu wypłacone na podstawie wyroku i ugody sądowej będą podlegały opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2011.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-894/10-4/JS
     ∟Czy odszkodowanie zasądzone wyrokiem sądu powszechnego w sprawie pracowniczej, którego podstawą były zapisy Porozumienia w sprawie zakończenia sporu zbiorowego z powodu naruszającego to porozumienie rozwiązania przez pracodawcę umowy o pracę bez wypowiedzenia z winy pracownika, podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2011.01.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-987/10/MK
     ∟Czy wolne od podatku dochodowego jest odszkodowanie uzyskane przez Wnioskodawcę na podstawie wyroku sądowego?

2011.01.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-1184/10-2/JK
     ∟Jakie są skutki podatkowe otrzymania na podstawie wyroku sądowego wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z gruntu?

2011.01.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-817/10-4/MT
     ∟Kwota zwróconych wydatków poniesionych przez Wnioskodawcę na utrzymanie przedmiotowych nieruchomości i uzyskanie świadczeń wzajemnych w kwocie 7.015.446,81 zł. zaliczonych uprzednio do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej działalności gospodarczej, uwzględniając zapis art. 14 ust. 3 pkt 3a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, stanowi przychód z tej działalności, który powinien być rozliczany zgodnie z zasadami przewidzianymi dla tego źródła przychodów.

2010.12.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-988/10-5/AI
     ∟Czy w przypadku przyszłych rozliczeń Spółka będzie uprawniona do obniżenia obrotu oraz kwoty podatku należnego na podstawie wystawionej faktury korygującej w rozliczeniu za okres w którym wystawiona została taka faktura, niezależnie od tego, czy w ustawowo określonym terminie do złożenia deklaracji VAT-7 za dany okres rozliczeniowy uzyska ona potwierdzenie otrzymania faktury korygującej przez kontrahenta (nabywcę towarów)?

2010.12.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-988/10-4/AI
     ∟Czy w przypadku obecnych (już zaistniałych) rozliczeń, wynikających z faktur korygujących wystawionych po dniu 1 grudnia 2008 r. Spółka będzie uprawniona do skorygowania tych rozliczeń i obniżenia obrotu oraz kwoty podatku należnego na podstawie wystawionej faktury korygującej w rozliczeniu za okres, w którym wystawiona została taka faktura, jeżeli w ustawowo określonym terminie do złożenia deklaracji VAT-7 za dany okres rozliczeniowy nie uzyskała ona potwierdzenia otrzymania faktury korygującej przez kontrahenta (nabywcę towarów)?

2010.12.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-988/10-3/AI
     ∟Czy w przypadku rozliczeń, wynikających z faktur korygujących wystawionych przed dniem 1 grudnia 2008 r., Spółka będzie uprawniona do skorygowania tych rozliczeń i obniżenia obrotu oraz kwoty podatku należnego na podstawie wystawionej faktury korygującej w rozliczeniu za okres, w którym wystawiona została taka faktura, jeżeli w ustawowo określonym terminie do złożenia deklaracji VAT-7 za dany okres rozliczeniowy nie uzyskała ona potwierdzenia otrzymania faktury korygującej przez kontrahenta (nabywcę towarów)?

2010.12.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-838b/10/MK
     ∟Czy świadczenie pieniężne, jakie Wnioskodawczyni otrzyma od przedsiębiorstwa będącego właścicielem urządzeń przesyłowych na podstawie wyroku sądowego – zgodnie z art. 224 § 2 w związku z art. 225 Kodeksu Cywilnego, tj. jako wynagrodzenia za korzystanie z rzeczy – jest wolne od podatku dochodowego na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, czy też świadczenie takie podlega opodatkowaniu na zasadach ogólnych?

2010.12.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-1014/10-2/AJ
     ∟Czy zasądzona wyrokiem sądu rejonowego kwota wraz z ustawowymi odsetkami podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2010.11.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-741/10/BD
     ∟Czy zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych zwolnione z podatku są inne odszkodowania otrzymane na podstawie wyroku sadowego do wysokości określonej w tym wyroku i w deklaracji PIT-37 za 2010r. (pod warunkiem jej otrzymania) kwota zadośćuczynienia powinna być wykazana jako kwota zwolniona od podatku, natomiast kwota odsetek wykazana w pozycji inne przychody i opodatkowana według skali podatkowej?

2010.11.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-738/10/BD
     ∟Czy kwoty uznane przez wnioskodawcę od Gminy tytułem odszkodowania za bezumowne korzystanie z nieruchomości będą podlegały opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2010.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-602/10-4/JS
     ∟stwierdzić należy, iż przychód uzyskany ze sprzedaży w 2009 r. udziału w nieruchomości nie będzie stanowił źródła przychodu w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, bowiem sprzedaż ww. nieruchomości została dokonana po upływie pięciu lat licząc od końca roku kalendarzowego, w którym ją nabyto (1994 r.). Z uwagi na fakt, iż przychód ze sprzedaży nieruchomości nie stanowi źródła przychodu tym samym w rozpatrywanej sprawie nie znajdują zastosowania przepisy art. 21 ust. 1 pkt 28 i 29 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Natomiast odsetki wypłacone na podstawie wyroku sądowego podlegają opodatkowaniu tylko w państwie miejsca zamieszkania Wnioskodawcy, czyli w Belgii.

2010.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-600/10-4/JS
     ∟Przychód uzyskany ze sprzedaży w 2009 r. udziału w nieruchomości nie będzie stanowił źródła przychodu w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, bowiem sprzedaż ww. nieruchomości została dokonana po upływie pięciu lat licząc od końca roku kalendarzowego, w którym ją nabyto (1990 r.). Z uwagi na fakt, iż przychód ze sprzedaży nieruchomości nie stanowi źródła przychodu tym samym w rozpatrywanej sprawie nie znajdują zastosowania przepisy art. 21 ust. 1 pkt 28 i 29 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Natomiast odsetki wypłacone na podstawie wyroku sądowego podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, zgodnie z dyspozycją art. 10 ust. 1 pkt 9 w zw. z art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2010.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-599/10-4/JS
     ∟Stwierdzić należy, iż przychód uzyskany ze sprzedaży w 2009 r. udziału w nieruchomości nie będzie stanowił źródła przychodu w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, bowiem sprzedaż ww. nieruchomości została dokonana po upływie pięciu lat licząc od końca roku kalendarzowego, w którym ją nabyto (1982 r.). Z uwagi na fakt, iż przychód ze sprzedaży nieruchomości nie stanowi źródła przychodu tym samym w rozpatrywanej sprawie nie znajdują zastosowania przepisy art. 21 ust. 1 pkt 28 i 29 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Natomiast odsetki wypłacone na podstawie wyroku sądowego podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, zgodnie z dyspozycją art. 10 ust. 1 pkt 9 w zw. z art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2010.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-598/10-4/JS
     ∟Stwierdzić należy, iż przychód uzyskany ze sprzedaży w 2009 r. udziału w nieruchomości nie będzie stanowił źródła przychodu w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, bowiem sprzedaż ww. nieruchomości została dokonana po upływie pięciu lat licząc od końca roku kalendarzowego, w którym ją nabyto (1994 r.). Z uwagi na fakt, iż przychód ze sprzedaży nieruchomości nie stanowi źródła przychodu tym samym w rozpatrywanej sprawie nie znajdują zastosowania przepisy art. 21 ust. 1 pkt 28 i 29 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Natomiast odsetki wypłacone na podstawie wyroku sądowego podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, zgodnie z dyspozycją art. 10 ust. 1 pkt 9 w zw. z art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2010.10.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-616/10-2/MP
     ∟Odszkodowanie zasądzone wyrokiem sądu, w związku z naruszeniem praw do artystycznych wykonań, poprzez bezumowną eksploatację artystycznych wykonań, wypłacone Wnioskodawcy zgodnie z art. 79 ust. 1 pkt 3 lit. b) ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych, jako nie wymienione w katalogu odszkodowań wyłączonych ze zwolnienia, o których mowa w powołanym art. 21 ust. 1 pkt 3 lit. a)-g) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, korzysta ze zwolnienia od opodatkowania podatkiem dochodowym.

2010.10.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-615/10-2/MP
     ∟Zwolnienie od opodatkowania odszkodowania wypłaconego na podstawie wyroku sądowego w związku z naruszeniem praw do artystycznych wykonań

2010.10.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1176/10-2/SJ
     ∟Czy w danym stanie faktycznym, Spółka uprawniona jest do wystawienia faktury korygującej oraz obniżenia podstawy opodatkowania na podstawie art. 29 ust. 4 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 536 z późn. zm.) o kwotę zwróconego na podstawie wyroku sądu powszechnego nienależnego świadczenia w rozumieniu art. 410 § 2 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (Dz. U. Nr 16, poz. 93 z późn. zm.)?

2010.10.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-100/07/09/10-20/S/AK
     ∟Ponieważ wypłacenie byłemu już pracownikowi wynagrodzenie związane było z wiążącym byłego pracownika z byłym pracodawcą stosunkiem pracy, stanowi ono przychód ze stosunku pracy, który mieści się w katalogu przychodów wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zatem odsetki od tego wynagrodzenia nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie bowiem z art. 21 ust. 1 pkt 95 ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wolne od podatku dochodowego są odsetki z tytułu nieterminowej wypłaty wynagrodzeń i świadczeń z tytułów, o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt 1.

2010.08.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-424/10-2/JB
     ∟CIT - w zakresie zastosowania art.16 ust.1 pkt 26a w zw. z art. 16 ust.2a pkt 1 lit.c ustawy

2010.08.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-310/10-4/GJ
     ∟Jakie skutki podatkowe wobec Wnioskodawcy rodzi ustalenie przez sąd bezskuteczności czynności prawnej upadłego w stosunku do masy upadłości, w szczególności, czy Wnioskodawca powinien skorygować rozliczenie podatku dochodowego od osób prawnych za 2006r.?

2010.08.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-613/10-2/ES
     ∟Czy na podstawie ustawy 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176, z późn. zm.) od odpraw pieniężnych wypłacanych na podstawie przepisów o szczególnych zasadach rozwiązywania z pracownikami stosunków pracy z przyczyn niedotyczących pracowników, w tym przypadku ekonomicznych odprowadza się podatek?

2010.08.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-642/10/MW
     ∟Skutki podatkowe otrzymania odszkodowania za bezumowne korzystanie z nieruchomości.

2010.08.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-499/10/MK
     ∟Czy od przychodu z tytułu odszkodowania otrzymanego przez podatnika w związku z niedostarczeniem przez Urząd Miasta lokalu socjalnego osobie uprawnionej z mocy wyroku można odliczyć koszty poniesione przez podatnika w związku z użytkowaniem jego mieszkania?

2010.07.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-569/10-4/WS
     ∟Wypłata odszkodowań na podstawie wyroku sądu i na wniosek byłych pracowników, a sposób opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

2010.07.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-569/10-2/WS
     ∟Wypłata odszkodowań na podstawie wyroku sądu i na wniosek byłych pracowników, a sposób opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

2010.07.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-680/10/AK
     ∟Czy obowiązek podatkowy z tytułu zasiedzenia działek powstał w roku 2006, czyli w dacie nabycia działek w drodze zasiedzenia, czy też w roku 2010 - po wydaniu i uprawomocnieniu się postanowienia sądowego?

26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43