Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: wyrok

wyrok 1272 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43

2005.05.31 - Urząd Skarbowy w Kraśniku - DP.I415/23/05/P
     ∟Czy zasądzone przez sąd odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie zmieniające warunki umowy o pracę w kwocie brutto 5.913,69 zł podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, czy może jest wolne z opodatkowania? Stan faktyczny: Płatnik zaproponował pracownikowi – J- nowe warunki umowy omowy o pracę w drodze wypowiedzenia zmieniającego określonego w art. 42 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 roku Kodeks pracy (j.t. Dz.U. z 1998 r. Nr 21 poz. 94 z późn. zm.). Pan J wystąpił do Sądu Pracy w L z powództwem o odszkodowanie w związku z wypowiedzeniem zmieniającym warunki umowy o pracę. Sąd Rejonowy – Sąd Pracy w L w dniu 30 kwietnia 2004 roku wydał wy...

2005.05.31 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Lublinie - P-1/415/19/2005
     ∟Czy wypłaconą w drodze egzekucji komorniczej na podstawie wyroku sądu nagrodę jubileuszową za 40 lat pracy można uznać na podstawie art. 10 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych za przychód ze stosunku pracy, który podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym i czy w związku z tym zakład pracy był obowiązany do sporządzenia informacji PIT-8C ?

2005.05.30 - Urząd Skarbowy Warszawa-Mokotów - US33/NL/LF/II/415/4111-62/05
     ∟Czy zasądzone na moją rzecz alimenty od byłego męża przez sąd są dla mnie przychodem i podlegają opodatkowaniu i w jaki sposób należy udokumentować ich faktycznie otrzymaną wysokość.Czy mam możliwość starania się i na podstawie jakich przepisów prawnych o zaniechanie poboru podatku, bądź rozłożenie go na zaliczki wnoszone sugestywnie w trakcie roku podatkowego

2005.05.24 - Drugi Urząd Skarbowy w Gliwicach - IPD3/415-45/05
     ∟Czy wypłacony na postawie wyroku sądowego w trybie egzekucji komorniczej ekwiwalent za niewykorzystany urlop korzysta ze zwolnienia od opodatkowania?

2005.05.19 - Urząd Skarbowy w Radomsku - I/415/Z-17/05
     ∟Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że wyrokiem sądu sygn. akt Nr.... Sąd Okręgowy w X z dniem 13.12.2004r. orzekł o rozwiązaniu Pani związku małżeńskiego. Powyższy wyrok uprawomocnił się w dniu 03.01.2005r.Pani pytanie dotyczy kwestii, czy w przedstawionej sytuacji może rozliczyć swoje dochody uzyskane w roku 2004 jako osoba samotnie wychowująca dzieci, w myśl art. 6 ust. 4 i 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.Zgodnie z art. 6 ust. 4 ustawy z dnia 26.07.1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000r. Nr 14, poz. 176 ze zm.), w brzmieniu obowiązującym w roku 2004, od osób samotnie wychowujących w roku podatkowym:1) dzieci małoletn...

2005.04.13 - Urząd Skarbowy w Hrubieszowie - PB.415-5/05
     ∟Czy od zasądzonej prawomocnym wyrokiem Sądu Pracy kwoty odszkodowania należy odprowadzić zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych?

2005.04.06 - Drugi Urząd Skarbowy w Kielcach - OG-005/60/2005/PDII/415-15/05
     ∟Czy należy sporządzić informację dla podatnika w związku z wypłatą w 2004 r. odszkodowania, odsetek i renty wyrównawczej ?Z wniosku z dnia 07.03.2005 r. (data wpływu - 10.03.2005 r.) uzupełnionego dnia 23.03.2005 r. wynika, iż Jednostka zgodnie z wyrokiem Sądu Okręgowego w K. z dnia 3 listopada 2003 r. wypłaciła należności na kwotę ogółem 71.652,55 z tego: 56.634,00 zł - odszkodowanie,7.908,55 zł - odsetki naliczone na dzień zapłaty, 7.110,00 zł - renta (za miesiące X-XII 2003 r. - 1.422 zł, I-XII 2004 r. - 5.688 zł).Jednostka we wniosku prezentuje stanowisko, iż nie należy sporządzać informacji podatkowej PIT za wypłacone należności, gdyż zgodnie z art. ...

2005.03.24 - Urząd Skarbowy w Kozienicach - 1408/PD/415-2/05
     ∟Czy podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych zasądzone przez Sąd wynagrodzenie - na podstawie art.49 Kodeksu pracy ?

2005.02.25 - Urząd Skarbowy w Pile - DF-415/5/05
     ∟Czy podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych renta alimentacyjna płacona w 2004 r. byłej żonie na podstawie decyzji sądu w związku z orzeczonym rozwodem. Czy mąż ma możliwość odliczenia od dochodu za 2004 r. kwot zapłaconych alimentów? Wnioskiem z dnia 24.01.2005 r., uzupełnionym dnia 04.02.2005 r. podatnik wystąpił w trybie art. 14 a § 1 ustawy Ordynacja podatkowa o udzielenie interpretacji podatkowej w sprawie opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych renty alimentacyjnej płaconej byłej żonie na podstawie decyzji sądu w związku z orzeczonym rozwodem.

2005.02.24 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/RPŁ/423-14/MJM/05
     ∟Czy prawidłowo płatnik potrącił zaliczęk na podatek dochodowy tytułem zasądzonego i wypłaconego odszkodowania za nieuzasadnione i niezgodne z prawem wypowiedzenie i rozwiązanie umowy o pracę? Od wypłaconych wraz z odszkodowaniem odsetek płatnik nie pobrał zaliczki na podatek dochodowy.

2005.02.17 - Urząd Skarbowy Kraków-Śródmieście - PB2-415-73-04-AG
     ∟Czy otrzymane w 2004 r. na mocy wyroku sądu, wraz z ustawowymi odsetkami, odszkodowanie w związku z zakażeniem Spadkodawcy żółtaczką typu B podlega opodatkowaniu?

2005.02.15 - Urząd Skarbowy w Suwałkach - U.S.XIII-415/1/14/05
     ∟Czy istnieje obowiazek wykazania i opodatkowania w zeznaniu rocznym za 2004 rok alimentów otrzymanych od byłego męża na podstawie prawomocnego wyroku Sądu?

2005.01.07 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - US72/ROP1/423/782/04/AJ
     ∟Czy wydanie przez Komornika postanowienia o umorzeniu egzekucji na kwotę zasądzoną przez sąd będącą jedynie częścią wierzytelności może być podstawą do spisania całej kwoty tej wierzytelności w koszty uzyskania przychodu?

2005.01.03 - Podkarpacki Urząd Skarbowy - PUS.I/423/121/2004
     ∟W 2001 r. został zwolniony z pracy jeden z pracowników spółki, na rzecz którego sąd, wyrokiem 2004 r., zasądził należną kwotę zaległego wynagrodzenia wraz z ustawowymi odsetkami. Spółka uzgodniła z pracownikiem, że należność zostanie wypłacona w ratach. Czy zasądzona kwota i odsetki od tej należności mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów?

2004.12.31 - Urząd Skarbowy w Skierniewicach - US.I.2/415/15/04
     ∟Podatnik prosi o wyjaśnienie, w jaki sposób należy rozliczyć się z Urzędem Skarbowym z tyt. wypłaty zaległego wynagrodzenia za pracę wyegzekwowanego przez komornika. Uważa, iż opodatkowaniu podlega wynagrodzenie netto, tj. po odliczeniu wynagrodzenia wynajętej kancelarii i pomniejszone o koszty egzekucji komorniczej. Ponadto prosi o wyjaśnienie, czy należne ustawowo odsetki od tych wynagrodzeń podlegają opodatkowaniu, czy też nie.

2004.12.22 - Urząd Skarbowy w Dębicy - POV/413-30/04
     ∟dotyczy opodatkowania odszkodowania i odestek zasądzonych przez sąd W odpowiedzi na zapytanie z dnia 13.12.2004 r., na podstawie art. 14a ustawy z dnia 29.08.1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zm.),

2004.11.19 - Urząd Skarbowy w Radomsku - I/415/Z-33/04
     ∟Otrzymaliśmy wyrok sądu na podstawie którego zobowiązani jesteśmy wypłacić pracownikowi następujące kwoty:- wynagrodzenie netto-ekwiwalent za środki czystości netto-wyrównanie netto.Nasze wątpliwości dotyczą podatku. Czy od w/w kwota powinniśmy potrącić podatek i rozliczyć pracownika drukiem PIT-11, czy nie potrącać podatku i rozliczyć dokumentem PIT-8C.Naszym zdaniem należy wypłacić pracownikowi zasądzone kwoty netto wraz z odsetkami i rozliczyć PIT-8C.Wynagrodzenie za pracę, jako niezbędny element stosunku pracy (art. 22 par. 1 ustawy z dnia 26.06.1974 r. - Kodeks pracy (Dz. U. z 1998 r. Nr 21, poz. 94 ze zm.) jest pojęciem określonym przepisami prawa pracy. ...

2004.11.18 - Urząd Skarbowy w Cieszynie - PDII/415-6/04/193275
     ∟Na jakich zasadach oraz komu płatnik powinien pobrać zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych w sytuacji, gdy na podstawie wyroku sądowego zasądzono wypłatę wynagrodzeń ze stosunku pracy pracownikom zakładu na ręce osoby reprezentującej ich przed sądem?W 2004 r. Sąd wydał wyrok zasądzający wypłatę wynagrodzeń ze stosunku pracy pracownikom zakładu na ręce osoby reprezentującej pracowników przed sądem (osoba ta jest jednocześnie pracownikiem tego zakładu). Zgodnie z przepisami art. 10 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (jednolity tekst Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm. ) źródłem przychodów jest ...

2004.11.05 - Izba Skarbowa w Rzeszowie - IS.I/2-415/246/04
     ∟dotyczy zwolnienia od opodatkowania odszkodowań W nawiązaniu do pisma własnego z dnia 21.05.2004 r. (znak: IS.I/2-415/122/04) Dyrektor Izby Skarbowej w Rzeszowie informuje, że po zapoznaniu się ze stanowiskiem Ministerstwa Finansów zawartym w piśmie z dnia 21.09.2004 r. (znak: PB5/RD-033-76-1250/04) dokonuje zmiany informacji własnej w następujący sposób: Zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 26.07.1991 r o podatku dochodowym od osób fizycznych Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) wolne od podatku dochodowego są otrzymane odszkodowania, jeżeli ich wysokość lub zasady ustalania wynikają wprost z przepisów odrębnych ustaw lub przepisów wykonawczych wydanych na po...

2004.10.08 - Pierwszy Urząd Skarbowy Warszawa-Śródmieście - US35/FO2/415-53/04/KK
     ∟Jednostka zwróciła się z zapytaniem czy zadośćuczynienie i zwrot kosztów leczenia zasądzone na podstawie prawomocnych wyroków i ugód sądowych korzystają ze zwolnienia od podatku dochodowego na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 3 lit. g ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2004.10.01 - Urząd Skarbowy Kraków-Stare Miasto - PP-1/443 2-291/-101688-/122/04
     ∟Czy w związku z tym, że wyrokiem sądowym nasz kontrahent został zobligowany do zwrotu wartości uiszczonej przez nas ceny oraz przyjęcia zwracanego towaru, w związku z jego reklamacją, obowiązani jesteśmy do dokonania obniżenia podatku naliczonego, którego odliczenia dokonaliśmy, w związku z zakupem towarów, oraz na podstawie ewentualnie jakiego dokumentu księgowego powinniśmy zaksięgować całą operację, jeżeli podmiot, od którego zakupuliśmy towar już zlikwidował działalność gospodarczą ?

2004.09.29 - Pierwszy Śląski Urząd Skarbowy w Sosnowcu - PSUS/OPBI/423/161/04/MR
     ∟W związku ze śmiercią powoda, Spółka wypłaciła odszkodowanie następcom prawnym powoda na podstawie wyroku sądu. Czy w związku z wypłaconym odszkodowaniem Spółka powinna wystawić spadkobiercom informację PIT-8C wykazującą kwotę wypłaconego odszkodowania? Zgodnie z brzmieniem art. 21 ust. 1 pkt 3b) ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (j. t. - Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) wolne od podatku dochodowego są „inne odszkodowania otrzymane na podstawie wyroku lub ugody sądowej do wysokości określonej w tym wyroku lub ugodzie, z wyjątkiem odszkodowań:otrzymanych w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą,dotyczących...

2004.09.06 - Podkarpacki Urząd Skarbowy - PUS.I/423/80/2004
     ∟ Czy wypłata odsetek od wynagrodzenia za stosowanie wynalazku na rzecz spadkobierców po zmarłym byłym pracowniku - emerycie zobowiązuje zakład pracy do pobrania zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych?

2004.08.26 - Urząd Skarbowy w Zamościu - POV-415/32/04
     ∟Zwracamy się z uprzejmą prosbą o wyjaśnienie w następujacej kwestii: czy należy potrącić zaliczkę na podatek od zawartej ugody sądowej. Ugoda sądowa która została zaproponowana przez stronę pozwaną jako forma zakończenia sprawy, natomiast kwota została ustalona przez obie strony. Powódka pozwała byłego pracodawcę do sądu ponieważ chciała ponownego zatrudnienia mimo zlikwidowania stanowiska pracy. Powódka została zwolniona za wypowiedzeniem i odprawą wynikającą z przepisów Karty Nauczyciela.

2004.08.16 - Urząd Skarbowy w Zamościu - POV-415/31/04
     ∟Zwracam się z prośbą o dokonanie interpretacji przepisów prawa podatkowego. Dnia 13.07.2004 r. otrzymałam od byłego pracodawcy PIT-11, z ktorego wynika, iż od kwoty odszkodowania potrącono mi zaliczkę na podatek do Urzędu Skarbowego. Kwota 3.300 zł jest odszkodowaniem zasądzonym na moją rzecz przez Sąd Rejonowy. Suma ta nie jest ani zaległym wynagrodzeniem, ani też odszkodowaniem za określony czas pozostawania bez pracy. Czy powinno się odprowadzać zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych od kwoty 3.300 zł otrzymanej od byłego pracodawcy na podstawie ugody sądowej ? W odpowiedzi na pismo w sprawie interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakre...

2004.08.05 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Zielonej Górze - I-2/443-75/2004
     ∟Czy podlega opodatkowaniu podatkiem VAT przekazanie na podstawie wyroku sądu środków trwałych wchodzących do majątku wspólnego małżonków? W związku z pismem z dnia 21.07.2004 r. w sprawie podatku od towarów i usług działając w oparciu o art. 14a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. (Dz. U. Nr 137 poz. 926 ze zm.) informuje, że: Z treści pisma wynika, że prowadzi Pani działalność gospodarczą od roku 2001. W trakcie prowadzenia działalności gospodarczej nabywała Pani środki trwałe i wyposażenie z naliczonym podatkiem od towarów i usług, który to podatek obniżał kwoty podatku należnego. Zakupione środki trwałe i wyposażenie jest Pani obowiązana przekazać na ...

2004.06.28 - Urząd Skarbowy w Sosnowcu - PDII/415-64/04/RB
     ∟ Interpretacje podatkowe   Rodzaj dokumentuinformacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowegoSygnaturaPDII/415-64/04/RBData2004.06.28AutorUrząd Skarbowy w SosnowcuTematPodatek dochodowy od osób fizycznych --> Źródła przychodówSłowa kluczowerentawyrok Stosownie do przepisu art. 10 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (j. t. Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) w brzmieniu obowiązującym w 2003 r. źródłami przychodów są: stosunek służbowy, stosunek pracy, w tym spółdzielczy stosunek pracy, członkostwo w rolniczej spółdzielni produkcyjnej lub ...

2004.06.18 - Urząd Skarbowy w Skarżysku-Kamiennej - DP-415/17A/04
     ∟Kto i na jakiej podstawie prawnej powinien odprowadzić zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych od należności zasądzonej wyrokiem sądowym ?

2004.06.14 - Podkarpacki Urząd Skarbowy - PUS.I/423/61/2004
     ∟dotyczy zasad opodatkowania odszkodowań wypłaconych właścicielom gruntów na podstawie zawartych umów

2004.04.27 - Urząd Skarbowy w Garwolinie - US--4/PD/413-8/04
     ∟Czy słusznie firma pobiera i odprowadza podatek dochodowy od osób fizycznych od wypłacanych odszkodowań, które są zasądzone wyrokiem sądowym z tytułu nieuzasadnionego rozwiązania umowy o pracę z pracownikiem. Dotychczas od wypłaconych odszkodowań potrącono zaliczkę na podatek dochodowy. Wypłacone kwoty zostały wykazane w informacji PIT-11 a zaliczki przekazane do Urzędu Skarbowego? Zgodnie z zapisem art. 21 ust.1 pkt 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r.o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 2000 r. Nr 14 poz. 176 w brzmieniu obowiązującym od 01.01.2004 r.) wolne od podatku dochodowego są otrzymane odszkodowania, jeżeli ich wysokość lub zasady ustalenia wynikaj

32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43