Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: zakład

zakład 1994 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50

2013.03.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-51/13-2/AP
     ∟Opodatkowanie w Polsce przychodów uzyskiwanych za pośrednictwem spółek osobowych mających siedziby na terytorium Słowacji.

2013.03.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4151329/12/MR
     ∟Czy prowadzenie przez Wnioskodawcę działalności w formie słowackiej spółki komandytowej będzie traktowane jako „zakład" Wnioskodawcy, zgodnie z postanowieniami Umowy?W przypadku pozytywnej odpowiedzi na pytanie nr 1, czy dochód (przychód) Wnioskodawcy z tytułu dywidendy lub zaliczki na dywidendę otrzymanej przez Spółkę z tytułu udziału w zyskach zagranicznych spółek kapitałowych będzie stanowił dochód z prowadzonej przez Spółkę działalności gospodarczej i jako taki powinien zostać przypisany do zakładu Wnioskodawcy w Republice Słowackiej, a w konsekwencji czy dochody uzyskiwane przez Spółkę i wypłacane Wnioskodawcy będą podlegały opodatkowaniu na Słowacji, a w Polsce znajdzie zastosowanie odpowiednia metoda unikania podwójnego opodatkowania?W przyp...

2013.03.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-10/13-4/PS
     ∟Czy W będzie posiadała w Polsce zakład („permanent establishment”) w rozumieniu art. 6 umowy z 8 października 1974 r między Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem Stanów Zjednoczonych Ameryki o uniknięciu podwójnego opodatkowania i zapobieżeniu uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu oraz czy będzie zobowiązana do rozliczania podatku dochodowego w Polsce?

2013.03.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1166/12-4/AP
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie możliwości uznania działalności gospodarczej prowadzonej na terytorium Cypru w formie spółki osobowej za prowadzoną za pośrednictwem znajdującego się w tym kraju zakładu oraz sposobu opodatkowania dochodów uzyskanych z tej działalności.

2013.03.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1164/12-4/AP
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie możliwości uznania działalności gospodarczej prowadzonej na terytorium Cypru w formie spółki osobowej za prowadzoną za pośrednictwem znajdującego się w tym kraju zakładu oraz sposobu opodatkowania dochodów uzyskanych z tej działalności

2013.03.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1163/12-4/AP
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych zakresie możliwości uznania działalności gospodarczej prowadzonej na terytorium Cypru w formie spółki osobowej za prowadzoną za pośrednictwem znajdującego się w tym kraju zakładu oraz sposobu opodatkowania dochodów uzyskanych z tej działalności.

2013.03.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1259/12-2/PS
     ∟udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie powstania zakładu Spółki na terytorium Polski w świetle art. 5 konwencji z dnia 13 lutego 2002 r. między Rzecząpospolitą Polską a Królestwem Niderlandów w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu (Dz. U. z 2003 roku, Nr 216, poz. 2120) dalej umowa polsko – holenderska

2013.03.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-1284/12/AD
     ∟Opodatkowanie przychodów z tytułu wykonywanych usług spawania na terenie Niemiec na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2013.02.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1492/12-5/KS
     ∟Należności wypłacone osobom fizycznym, z którymi zostały zawarte umowy o działo w postaci diet – przy spełnieniu przesłanek art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych – mogą zostać zaliczone przez Wnioskodawcę do kosztów uzyskania przychodów.

2013.02.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-1281/12/HD
     ∟Czy prace wykonane w Finlandii – w ramach prowadzonej działalności gospodarczej zarejestrowanej w Polsce – podlegają opodatkowaniu tylko w Polsce, czy też należy uznać, że jest to zagraniczny zakład i dochody uzyskane z tej działalności na terenie Finlandii podlegają opodatkowaniu w Finlandii?

2013.02.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-540/11/13-S/AW
     ∟Czy Wnioskodawca stanowi zagraniczny zakład w oparciu o przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (art. 4a) i o Konwencję miedzy Rzecząpospolitą Polską a Zjednoczonym Królestwem Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej w sprawie unikania podwójnego opodatkowania (art. 5)?

2013.02.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1171/12-2/AA
     ∟1. Czy osiągane przez Podatnika z udziału w spółce komandytowej zyski stanowią przychodu z działalności gospodarczej?2. Czy zgodnie z umową o unikaniu podwójnego opodatkowania zyski z udziału w spółce komandytowej będą stanowiły zyski przedsiębiorstwa i nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych w Polsce?

2013.02.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1170/12-2/AA
     ∟1. Czy osiągane przez Podatnika z udziału w spółce komandytowej zyski stanowią przychodu z działalności gospodarczej?2. Czy zgodnie z umową o unikaniu podwójnego opodatkowania zyski z udziału w spółce komandytowej będą stanowiły zyski przedsiębiorstwa i nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych w Polsce?

2013.02.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1074/12-4/AP
     ∟1. Czy prowadzenie przez Wnioskodawcę działalności w formie słowackiej spółki komandytowej będzie traktowane jako „zakład” Wnioskodawcy, zgodnie z postanowieniami Umowy?2. W przypadku pozytywnej odpowiedzi na pytanie nr 1, czy dochód (przychód) Wnioskodawcy z tytułu dywidendy lub zaliczki na dywidendę otrzymanej przez Spółkę z tytułu udziału w zyskach zagranicznych spółek kapitałowych będzie stanowił dochód z prowadzonej przez Spółkę działalności gospodarczej i jako taki powinien zostać przypisany do zakładu Wnioskodawcy w Republice Słowackiej, a w konsekwencji czy dochody uzyskiwane przez Spółkę i wypłacane Wnioskodawcy będą podlegały opodatkowaniu na Słowacji, a w Polsce znajdzie zastosowanie odpowiednia metoda unikania podwójnego opodatkowania? 3. W przypadku pozytywnej odpowiedzi na pytanie nr 2, czy transfer środków pochodzących z podziału zysków Spółki do Wnioskodawcy, w części wynikającej z udziału Wnioskodawcy w zyskach Spółki i zgodnie z umową Spółki, nie będzie się wiązał z powstaniem obowiązku podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych?

2013.02.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1073/12-5/AP
     ∟W przypadku pozytywnej odpowiedzi na pytanie nr 1, czy całość dochodów (przychodów) uzyskiwanych przez Wnioskodawcę traktowana będzie jako przychód z działalności gospodarczej na potrzeby podatku dochodowego od osób fizycznych w Polsce?

2013.02.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1073/12-4/AP
     ∟Czy prowadzenie przez Wnioskodawcę działalności w formie zagranicznego (cypryjskiego) odpowiednika spółki komandytowej, będzie traktowane jako „zakład” na gruncie Umowy, a w konsekwencji, czy dochody uzyskiwane przez Spółkę osobową i wypłacane Wnioskodawcy będą podlegały opodatkowaniu na Cyprze, a w Polsce znajdzie zastosowanie odpowiednia metoda unikania podwójnego opodatkowania?

2013.02.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1235/12-4/PS
     ∟Czy Bank będzie posiadać w Polsce zakład w rozumieniu ustawy o CIT oraz Umowy?

2013.02.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-954/12-2/MS
     ∟W związku z dokonanym podziałem, w jaki sposób Spółka powinna rozliczyć przychody i koszty zaewidencjonowane w bieżącym roku podatkowym przed Dniem wydzielenia, pozostające w związku z wydzielonym do Spółki Zakładem I (stanowiącym zorganizowaną część przedsiębiorstwa)?

2013.02.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-953/12-2/MS
     ∟udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ujęcia przychodów i kosztów ich uzyskania poniesionych do Dnia wydzielenia pozostających w związku z wydzielonym zakładem – stanowiącym zorganizowaną część przedsiębiorstw

2013.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-1464/12/BK
     ∟w zakresie sposobu opodatkowania dochodów uzyskanych z tytułu uczestnictwa w spółce osobowej z siedzibą w Republice Słowackiej przez wspólnika ponoszącego nieograniczoną odpowiedzialność za zobowiązania tej spółki

2013.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-1462/12/BK
     ∟w zakresie sposobu opodatkowania dochodów uzyskanych z tytułu uczestnictwa w spółce osobowej z siedzibą w Republice Słowackiej przez wspólnika ponoszącego nieograniczoną odpowiedzialność za zobowiązania tej spółki

2013.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-1460/12/BK
     ∟w zakresie sposobu opodatkowania dochodów uzyskanych z tytułu uczestnictwa w spółce osobowej z siedzibą w Republice Słowackiej przez wspólnika ponoszącego nieograniczoną odpowiedzialność za zobowiązania tej spółki

2013.02.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1409/12/BG
     ∟w zakresie:- momentu powstania obowiązku podatkowego na terenie Polski od części dochodu przypisanego jednostce macierzystej w Polsce w związku z wyłączeniem z opodatkowania części zysków wypracowanych przez zakład w Niemczech,- wysokości i terminu odprowadzenia podatku dochodowego na terenie Polski od części dochodu przypisanego jednostce macierzystej w Polsce w związku z wyłączeniem z opodatkowania części zysków wypracowanych przez zakład w Niemczech,- ustalenia terminu powstania zaliczki na podatek dochodowy od części dochodu przypisanego jednostce macierzystej w Polsce w związku z wyłączeniem z opodatkowania części zysków wypracowanych przez zakład w Niemczech

2013.02.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-399/12-5/GG
     ∟1.Czy koszty związane z organizacją uroczystości otwarcia zakładu na terenie specjalnej strefy ekonomicznej jako koszty związane z reklamą i promocją nowo otwartego zakładu produkcyjnego stanowią w całości koszt uzyskania przychodu?2.Czy w przedstawionym stanie faktycznym wydatki poniesione przez Spółkę na organizację uroczystości otwarcia zakładu produkcyjnego na terenie specjalnej strefy ekonomicznej powinny zostać zaliczone w całości do kosztów uzyskania przychodów wolnych od opodatkowania?

2013.02.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-399/12-4/GG
     ∟1.Czy koszty związane z organizacją uroczystości otwarcia zakładu na terenie specjalnej strefy ekonomicznej jako koszty związane z reklamą i promocją nowo otwartego zakładu produkcyjnego stanowią w całości koszt uzyskania przychodu?2.Czy w przedstawionym stanie faktycznym wydatki poniesione przez Spółkę na organizację uroczystości otwarcia zakładu produkcyjnego na terenie specjalnej strefy ekonomicznej powinny zostać zaliczone w całości do kosztów uzyskania przychodów wolnych od opodatkowania?

2013.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-1196/12/AD
     ∟W związku z informacjami zawartymi w opisie stanu faktycznego wnosi Pan o wydanie interpretacji indywidualnej gdzie według powyższego ma płacić podatek dochodowy.

2013.01.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-1403/12/BK
     ∟w zakresie możliwości uznania działalności gospodarczej prowadzonej na terytorium Luksemburga za prowadzoną za pośrednictwem zakładu

2013.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1237/12-2/BH
     ∟Spółka nie występuje jako podatnik VAT przekazując towary i usługi finansowane ze środków ZFŚS, natomiast w przypadku przekazania towarów i usług zakupionych wcześniej ze środków obrotowych Spółka działa jako podtnik VAT

2013.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1106/12-4/PS
     ∟W zakresie opodatkowania dochodów osiąganych przez Spółkę z tytułu sprzedaży towarów na rzecz polskich kontrahentów

2013.01.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-381/12-2/IR
     ∟Czy w zaistniałym stanie faktycznym należy uznać, że zakładami podatkowymi w rozumieniu art. 5 Konwencji między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej, a Rządem Królestwa Szwecji w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu z dnia 19 listopada 2004 r. (,,Konwencja polsko-szwedzka’’), są jedynie te budowy, na których Spółka prowadzi prace w okresie dłuższym niż 12 miesięcy, natomiast przychody osiągane z innych budów na terytorium Szwecji nadal podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w Polsce?

30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50