Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: zakład

zakład 1994 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59

2012.03.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-1602/11-4/JK
     ∟Zwolnienie koksu zużywanego przez zakład energochłonny

2012.03.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1199/11-2/PS
     ∟Czy w rozumieniu art. 5 Konwencji między Rzeczpospolitą Polską a Królestwem Niderlandów w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchyleniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu (podpisanej w Warszawie dnia 13 lutego 2002 r.) (dalej: Konwekcja polsko-holenderska), w odniesieniu do opisanego powyżej stanu faktycznego, tj. wynajmu w Polsce magazynu oraz zakupu usługi administrowania CD realizowanej na rzecz Spółki przez E. w związku z organizacją CD w celu składowania i dostawy towarów Spółki do spółek zależnych w Polsce i w Niemczech, Spółka będzie posiadać zakład w Polsce?

2012.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1403/11-2/TW
     ∟1) Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego Podatnik podlega w Polsce nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu?2) Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego Podatnik posiada w Szwajcarii zakład w rozumieniu art. 5 ust. 1 Konwencji między Rzecząpospolitą Polską a Konfederacją Szwajcarską w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku?3) Czy w przypadku udzielenia twierdzących odpowiedzi na pytania oznaczone numerami 1 i 2 do dochodów Podatnika z tytułu świadczenia usług na rzecz Kontrahenta, osiągniętych poprzez zakład położny w Szwajcarii będzie miała zastosowanie tzw. metoda wyłączenia z progresją o której mowa w art. 23 ust. 1 lit. a) Konwencji między Rzecząpospolitą Polską a Konfederacją Szwajcarskąw sp...

2012.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-14/12-3/AG
     ∟W przypadku pozytywnej odpowiedzi na pytanie 1, czy dochody Wnioskodawczyni alokowane (przypisane) do Spółki C1 (tj. zakładu Wnioskodawczyni na Cyprze) z tytułu działalności Wnioskodawczyni na Cyprze, będą opodatkowane na Cyprze, na podstawie art. 7 ust. 1 Umowy z Cyprem i jednocześnie do przedmiotowych dochodów Wnioskodawczyni zastosowanie znajdzie metoda eliminacji podwójnego opodatkowania, opisana w art. 24 ust. 1 lit. a) Umowy z Cyprem?

2012.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-14/12-2/AG
     ∟Czy w opisywanym zdarzeniu przyszłym, uczestnictwo Wnioskodawczyni w Spółce C1 oraz prowadzenie przez Wnioskodawczynię opisanej w stanie faktycznym działalności na Cyprze poprzez Spółkę C1 spowoduje powstanie zakładu Wnioskodawczyni na terytorium Cypru, w rozumieniu art. 5a pkt 22 updof w zw. z art. 5 ust. 1 Umowy z Cyprem?

2012.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-13/12-3/AG
     ∟W przypadku pozytywnej odpowiedzi na pytanie 1, czy dochody Wnioskodawcy alokowane (przypisane) do Spółki C1 (tj. zakładu Wnioskodawcy na Cyprze) z tytułu działalności Wnioskodawcy na Cyprze, będą opodatkowane na Cyprze, na podstawie art. 7 ust. 1 Umowy z Cyprem i jednocześnie do przedmiotowych dochodów Wnioskodawcy zastosowanie znajdzie metoda eliminacji podwójnego opodatkowania, opisana w art. 24 ust. 1 lit. a) Umowy z Cyprem?

2012.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-13/12-2/AG
     ∟Czy w opisywanym zdarzeniu przyszłym, uczestnictwo Wnioskodawcy w Spółce C1 oraz prowadzenie przez Wnioskodawcę opisanej w stanie faktycznym działalności na Cyprze poprzez Spółkę C1 spowoduje powstanie zakładu Wnioskodawcy na terytorium Cypru, w rozumieniu art. 5a pkt 22 updof w zw. z art. 5 ust. 1 Umowy z Cyprem?

2012.03.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-865/11-7/SP
     ∟Obowiązki płatnika przez podmiot niemajacy siedziby i zakładu w Polsce.

2012.03.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1117/11-3/KS
     ∟W przypadku uznania, że Spółka C1 stanowi zakład, to czy uzyskiwane przez położony na Cyprze zakład dochody z dywidend wypłacanych ze Spółki C2 będą zwolnione od opodatkowania w Polsce na podstawie art. 10 ust. 4 oraz art. 24 ust. 1 lit. a Umowy?Czy dystrybucja zysku Spółki C1 na rzecz Wnioskodawcy w sposób opisany we wniosku powoduje obowiązek podatkowy po stronie Wnioskodawcy?

2012.03.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1117/11-2/KS
     ∟Czy prowadzenie przez Wnioskodawcę działalności opisanej w zdarzeniu przyszłym za pośrednictwem spółki osobowej z siedzibą na Cyprze oznacza, że stanowi ona „zakład” Wnioskodawcy w rozumieniu umowy z dnia 4 czerwca 1992 r. o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej pomiędzy Polską a Cyprem (Dz. U. z 1993 r. Nr 117, poz. 523; dalej: „Umowa”)?

2012.03.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-1252/11/MR
     ∟Działalność gospodarcza wykonywana w Norwegii.

2012.03.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1189/11-2/PS
     ∟Czy dochód jaki Wnioskodawca osiąga jako wspólnik SpK z tytułu sprzedaży PVC na rzecz klientów, w proces obsługi których zaangażowany jest Oddział, podlega w Polsce opodatkowaniu podatkiem dochodowym ? Czy działalność prowadzona przez Oddział SpK prowadzi do powstania na terytorium Polski zakładu w rozumieniu art. 5 UPO ?

2012.03.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-1253/11/BK
     ∟w zakresie miejsca (kraju) opodatkowania dochodów z prowadzonej na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej pozarolniczej działalności gospodarczej uzyskiwanych ze świadczenia usług na terytorium Niemiec

2012.03.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-630/11/AM
     ∟Czy w sytuacji, gdy firma wykonywała prace budowlane na terytorium Niemiec przez okres nie przekraczający 12 miesięcy w roku podatkowym mogą one stanowić dla niej zakład w rozumieniu art. 5 umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania?

2012.03.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-1294/11/LŻ
     ∟Opodatkowanie sprzedaży składników majątkowych, które wchodzą w skład przedsiębiorstwa.

2012.02.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-29/12-2/KS
     ∟Czy dochód uzyskiwany przez Wnioskodawczynię, jako komplementariusza (wspólnika o nieograniczonej odpowiedzialności), z tytułu jego udziału w Spółce podlegać będzie w Polsce zwolnieniu z opodatkowania zgodnie z art. 24 ust. 1 lit. a) UPO, z uwzględnieniem postanowień art. 27 ust. 8 ustawy o PDOF?

2012.02.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-28/12-2/KS
     ∟Czy dochód uzyskiwany przez Wnioskodawcę, jako komplementariusza (wspólnika o nieograniczonej odpowiedzialności), z tytułu jego udziału w Spółce podlegać będzie w Polsce zwolnieniu z opodatkowania zgodnie z art. 24 ust. 1 lit. a) UPO, z uwzględnieniem postanowień art. 27 ust. 8 ustawy o PDOF?

2012.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1313-11-2/TW
     ∟Który kraj, Polska czy Szwecja, jest krajem właściwym do opodatkowania prowadzonej przez Wnioskodawczynię działalności gospodarczej w momencie gdy zostanie przekroczony okres 12 miesięcy działalności Jej firmy na terenie Szwecji (maj 2012 r.), prowadzonej na różnych obiektach zlokalizowanych pod różnymi adresami i przy uwzględnieniu czasu prowadzenia robót na jednym placu budowy nieprzekraczającym jednego miesiąca, oraz przy założeniu, że państwo szwedzkie jest jedynym państwem uzyskiwania przychodu?

2012.02.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1188/11-5/DG
     ∟Czy prawidłowo określono wartość początkową środków trwałych przyjętą jako podstawę liczenia amortyzacji dla celów podatkowych? 2. Czy zakład zagraniczny ma prawo zastosować indywidualną stawkę amortyzacji w wysokości 33,33% - nie krócej niż 3 lata w stosunku do budynku z miejscami krótkotrwałego zakwaterowania i 20% - nie krócej niż 60 miesięcy w stosunku do wyposażenia? 3. Czy transakcja sprzedaży zużytego/zniszczonego wyposażenia będzie mogła korzystać ze zwolnienia w podatku VAT? 4. Czy transakcja sprzedaży nakładów inwestycyjnych oraz gruntu, na którym nakłady inwestycyjne zostały poniesione, będzie mogła korzystać ze zwolnienia w podatku VAT? 5. Czy każdy koszt, zagranicznego zakładu położonego na terytorium RP, poniesiony w celu osiągni

2012.02.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1059/11-5/KS
     ∟Czy dywidenda lub zaliczki na dywidendę otrzymane przez Spółkę z tytułu udziału w zyskach zagranicznej spółki kapitałowej przynależą do Spółki jako zakładu zgodnie z postanowieniami Umowy ze Słowacją?Czy do dochodów uzyskiwanych przez zakład z tytułu wypłaty dywidendy lub zaliczek na dywidendę zastosowanie znajduje art. 24 ust. 1 lit. a) Umowy ze Słowacją, co oznacza, iż dochody te są opodatkowane wyłącznie na terytorium Słowacji i w związku z tym są wolne od opodatkowania na terytorium Polski?Czy transfer środków z zysku Spółki mającej siedzibę na Słowacji do Wspólników nie rodzi skutków w polskim podatku dochodowym?

2012.02.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1059/11-4/KS
     ∟Czy Spółka stanowi zakład w rozumieniu Umowy ze Słowacją bez względu na skalę działalności operacyjnej prowadzonej w ramach Spółki przez wspólników?

2012.02.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1344/11-2/TW
     ∟Który kraj, Polska czy Szwecja, jest krajem właściwym do opodatkowania prowadzonej przez Wnioskodawcę działalności gospodarczej w momencie gdy zostanie przekroczony okres 12 miesięcy działalności Jego firmy na terenie Szwecji, prowadzonej na różnych obiektach zlokalizowanych pod różnymi adresami i przy uwzględnieniu czasu prowadzenia robót na jednym placu budowy nieprzekraczającym jednego miesiąca, oraz przy założeniu, że państwo szwedzkie nie jest jedynym państwem uzyskiwania przychodu?

2012.02.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-12/12-3/KS
     ∟1.Czy uzyskiwany przez Wnioskodawcę dochód z tytułu bycia wspólnikiem będzie podlegał opodatkowaniu w Polsce podatkiem dochodowym od osób fizycznych?2.Czy dochód uzyskiwany przez Wnioskodawcę jako wspólnika z tytułu wypłaty zysku przez Spółkę, będzie podlegał opodatkowaniu w Polsce podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2012.02.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-11/12-3/KS
     ∟1. Czy uzyskiwany przez Wnioskodawczynię dochód z tytułu bycia wspólnikiem będzie podlegał opodatkowaniu w Polsce podatkiem dochodowym od osób fizycznych?2. Czy dochód uzyskiwany przez Wnioskodawczynię jako wspólnika z tytułu wypłaty zysku przez Spółkę, będzie podlegał opodatkowaniu w Polsce podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2012.02.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-13/12-2/KS
     ∟1. Czy prowadzenie przez Wnioskodawczynię działalności za pośrednictwem Spółki będzie oznaczać, że będzie ona stanowić „zakład” w rozumieniu Umowy, w związku z czym dochody uzyskane przez OF z tytułu udziału w Spółce, wypracowane lub osiągnięte przez Spółkę ze źródeł położonych na Cyprze w toku prowadzenia działalności gospodarczej, będą podlegać opodatkowaniu jedynie na Cyprze (i będą jednocześnie zwolnione z opodatkowania podatkiem dochodowym w Polsce)?2. Czy w taki sam sposób, jak dochody z udziału w Spółce, o których mowa w pyt. 1, będą opodatkowane dochody uzyskane przez OF z tytułu likwidacji Spółki lub wystąpienia ze Spółki - tj. będą one podlegać opodatkowaniu na Cyprze i jednocześnie będą zwolnione z opodatkowania podatkiem...

2012.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1104/11-4/AJ
     ∟1) Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że Spółka Celowa prowadząc działalność w Polsce poprzez SKA, będzie miała zakład w Polsce w rozumieniu UPDOP oraz Umowy, którego działalność będzie podlegała opodatkowaniu w Polsce na gruncie przepisów UPDOP ?2) Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że Spółka Celowa, będąca cypryjskim funduszem inwestycyjnym PICIS, prowadząca w Polsce działalność gospodarczą za pośrednictwem SKA, będzie zwolniona z opodatkowania CIT zgodnie z art. 6 ust. 1 pkt 10a UPDOP ?3) Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że zwolnienie, o którym mowa w pytaniu nr 2, obejmuje wszystkie dochody Spółki Celowej osiągnięte za pośrednictwem SKA, w szczególności niepodzielone zyski z działalności gospodarczej prowadzonej przez Spó

2012.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-985/08-5/08/12/S/MS
     ∟1.Czy Spółka będzie mogła rozliczyć w Polsce część straty zlikwidowanego w 2008 r. węgierskiego zakładu, która w związku z jego likwidacją nie będzie mogła zostać rozliczone na Węgrzech;2.Czy strata zlikwidowanego zakładu będzie mogła być rozliczona w Polsce na zasadach przewidzianych w art. 7 ust. 5 ustawy o CIT w kolejnych pięciu latach podatkowych począwszy od roku, w którym Spółka zadeklaruje po raz pierwszy tę stratę dla celów rozliczenia z tytułu CIT w Polsce, tj. w roku likwidacji zakładu?

2012.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1009/11-6/KS
     ∟Czy dywidenda lub zaliczki na dywidendę otrzymane przez Spółkę z tytułu udziału w zyskach zagranicznej spółki kapitałowej przynależą do Spółki jako zakładu zgodnie z postanowieniami Umowy ze Słowacją?Czy do dochodów uzyskiwanych przez zakład z tytułu wypłaty dywidendy lub zaliczek na dywidendę zastosowanie znajduje art. 24 ust. 1 lit. a) Umowy ze Słowacją, co oznacza, iż dochody te są opodatkowane wyłącznie na terytorium Słowacji i w związku z tym są wolne od opodatkowania na terytorium Polski?Czy transfer środków z zysku Spółki mającej siedzibę na Słowacji do Wspólników nie rodzi skutków w polskim podatku dochodowym?

2012.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1009/11-5/KS
     ∟Czy Spółka stanowi dla Wnioskodawcy zakład w rozumieniu Umowy ze Słowacją?

2012.02.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1056/11-3/KS
     ∟Czy dochód wspólnika z tytułu udziału w Spółce osobowej (w tym dochód z tytułu dywidend otrzymywanych przez Spółkę osobową) i dystrybuowany do wspólników jest zwolniony od opodatkowania w Polsce (tzw. zwolnienie z progresją)?

39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59