Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: zakład

zakład 1994 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67

2009.10.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-632/09/MR
     ∟Działalność gospodarcza wykonywana w Norwegii.

2009.10.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-396d/09/DK
     ∟Jak Spółka powinna ustalić koszt uzyskania przychodów w wypadku późniejszego odpłatnego zbycia aktywów nabytych w formie aportu (środki trwałe, wyposażenie, zapasy, wierzytelności)?

2009.10.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-396c/09/DK
     ∟Czy wartość rynkową wyposażenia nabytego w formie aportu, Spółka może odnieść w koszty podatkowe w miesiącu oddania tego wyposażenia do użytkowania?

2009.10.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-396b/09/DK
     ∟Jak należy ustalić zasady amortyzacji podatkowej środków trwałych nabytych przez Spółkę (środki wprowadzone do ewidencji, środki nie wprowadzone do ewidencji)?

2009.10.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-396a/09/DK
     ∟Czy każdy z zakładów produkcyjnych stanowi zorganizowaną cześć przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz w rozumieniu art. 2 pkt 27e podatku od towarów i usług?

2009.10.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-589/09-5/EK
     ∟Czy wniesienie aportem zorganizowanej części przedsiębiorstwa do nowoutworzonej Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w zamian za jej udziały nie generuje przychodów dla celów ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych ?

2009.10.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-589/09-4/EK
     ∟Czy majątek Spółki z o.o. wnoszony aportem przez Wnioskodawcę stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r., Nr 54, poz. 654)?

2009.10.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/436-109a/09/TJ
     ∟Opodatkowanie podatkiem od czynności cywilnoprawnych czynności przeniesienia własności zakładu, stanowiącego zorganizowaną część przedsiębiorstwa, w formie umowy sprzedaży.

2009.10.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-395c/09/DK
     ∟Czy w przypadku przejęcia umów leasingu operacyjnego, wystąpią po stronie Spółki negatywne konsekwencje na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych, w szczególności utrata możliwości zaliczenia do kosztu uzyskania przychodu zapłaconego czynszu leasingowego?

2009.10.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-395b/09/DK
     ∟Czy przejęcie przez "A" zobowiązań Spółki spowoduje powstanie w przychodu podatkowego?

2009.10.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-395a/09/DK
     ∟Czy każdy z zakładów produkcyjnych stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz w rozumieniu art. 2 pkt 27e podatku od towarów i usług?

2009.10.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-548/09-2/MM
     ∟1. Czy Spółka powinna rozliczać się z przychodów uzyskanych na terenie Niemiec z urzędem niemieckim czy z urzędem polskim?2. Czy zakładając, że przychody uzyskane na terytorium Niemiec, będą podlegały opodatkowaniu wyłącznie w Polsce, można przyjąć, że będą to przychody strefowe, zwolnione z podatku dochodowego od osób prawnych?

2009.10.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-375/09-4/PS
     ∟Czy wykonywanie przez Spółkę ww. wskazanych usług na terytorium Polski poprzez swoich pracowników kreuje powstanie zakładu w rozumieniu Konwencji?

2009.09.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/436-102/09/TJ
     ∟Opodatkowanie podatkiem od czynności cywilnoprawnych sprzedaży zakładu, wchodzącego w skład przedsiębiorstwa, opodatkowanej podatkiem od towarów i usług.

2009.09.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-754/09-2/TW
     ∟Gdzie faktycznie Wnioskodawca powinien odprowadzić podatek dochodowy od dochodów uzyskanych z pracy w Finlandii?

2009.09.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-753/09-2/TW
     ∟Gdzie faktycznie Wnioskodawca powinien odprowadzić podatek dochodowy od dochodów uzyskanych z pracy w Finlandii?

2009.09.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-893/09/AM
     ∟Czy majątek będący przedmiotem wydzielenia do Spółki B. oraz majątek, który pozostanie w Spółce po wydzieleniu stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa, o której mowa w art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)

2009.09.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-344/09-2/PS
     ∟Czy dochód Spółki w postaci wynagrodzenia za wykonanie umowy pochodzący ze środków Funduszu Spójności może korzystać ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 17 ust.1 pkt 17 Ustawy CIT? Czy koszty uzyskania przychodów w postaci poniesionych wydatków związanych z realizacją prac na rzecz Zakładu Spółka może ustalić w takim stosunku, w jakim pozostają przychody z wypłacanych środków pochodzących z Funduszu Spójności w ogólnej kwocie przychodów Spółki na podstawie art. 15 ust. 2 Ustawy CIT?

2009.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-368/09-2/MB
     ∟Czy wartość majątku P. i G. przejętego przez M w wyniku połączenia nie będzie stanowić dochodu dla M, w świetle polskich przepisów o podatku dochodowym?Czy Oddział utworzony w Polsce przez M będzie stanowić tzw. zakład tej Spółki na terenie Polski, którego dochody będą opodatkowane polskim podatkiem CIT? Czy M wstąpi we wszelkie przewidziane w przepisach prawa podatkowego prawa i obowiązki przejętych spółek? Czy, biorąc pod uwagę zasadę sukcesji generalnej, Oddział utworzony przez M na terenie Polski wstąpi w prawa i obowiązki spółek P. i G.,spółek,zasad amortyzacji majątku przejętych możliwości zaliczenia przez Oddział do kosztów uzyskania przychodów niezamortyzowanej części wydatków na nabycie nieruchomości i innych środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, w momencie ewentualnego odpłatnego zbycia tych aktywów, jak również możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów Oddziału nierozliczonych przez P. i G. kosztów bezpośrednio związanych z przyszłymi przychodami oraz proporcjonalnego rozliczania kosztów pośrednich poniesionych przez P. i G.?

2009.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-331/09-4/MB
     ∟Płatności dokonywane przez Spółkę na rzecz kontrahenta amerykańskiego nie będą stanowić należności licencyjnych (nie będą objęte dyspozycją art. 13 umowy polsko-amerykańskiej oraz art. 21 i 26 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych). Oznacza to, że podmiot polski dokonujący wypłaty takich należności nie będzie obowiązany do potrącenia od nich zryczałtowanego podatku dochodowego . W takiej sytuacji, dochód kontrahenta amerykańskiego w postaci wynagrodzenia, jakie otrzymuje z tytułu sprzedaży oprogramowania komputerowego, należy kwalifikować jako „zyski przedsiębiorstwa” w rozumieniu art. 8 umowy polsko-amerykańskiej. Zyski te podlegają opodatkowaniu tylko w państwie siedziby podmiotu, który dochód taki uzyskuje(w rozpatrywanej sprawie w Stanach Zjednoczonych), o ile podmiot zagraniczny nie posiada zakładu na terytorium Polski.

2009.09.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-426/09/09/BK
     ∟w zakresie miejsca opodatkowania dochodów z pozarolniczej działalności gospodarczej jaką wnioskodawca zamierza prowadzić przez położony w Polsce zakład

2009.09.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-890/09-4/EN
     ∟Czy Niepubliczny Zakład Opieki Zdrowotnej – w razie twierdzącej odpowiedzi na pytanie: „czy w następstwie planowanych zmian w funkcjonowaniu Spółki z o.o. oraz Niepublicznego Zakład Opieki Zdrowotnej może on jako podmiot wyodrębniony pod względem prawnym, gospodarczym i organizacyjnym uzyskać status jednostki organizacyjnej nie posiadającej osobowości prawnej w rozumieniu art. 1 ust. 2 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, a w rezultacie być osobnym podatnikiem od Spółki założycielskiej?” – może wystąpić do właściwego urzędu skarbowego o nadanie mu Numeru Identyfikacji Podatkowej?

2009.08.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-301/09-2/PS
     ∟CIT - zakresie art. 5 i 7 umowy z dnia 21 czerwca 1985 r. zawartej między Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem Republiki Włoskiej w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania (Dz. U. z 1989 roku, Nr. 62. poz. 374)

2009.08.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-407/09-5/EK
     ∟Czy działalność Spółki na terenie Republiki Litwy w latach 2004 - 2008 należy uznać za działalność prowadzoną w ramach stałego przedstawicielstwa (zakładu) i na mocy obowiązujących przepisów międzynarodowych podatki od tej działalności (podatek dochodowy od osób prawnych) należy płacić za ten okres na Litwie, a nie w Polsce ?

2009.08.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-633/09-5/AMN
     ∟Czy działalność Spółki na terenie Republiki Litwy w latach 2004-2008 należy uznać za działalność prowadzoną w ramach stałego przedstawicielstwa (zakładu) i na mocy obowiązujących przepisów międzynarodowych podatki od tej działalności (podatek dochodowy od osób prawnych, podatek dochodowy i składki ubezpieczeniowe od osób fizycznych – pracowników) należy płacić za ten okres na Litwie, a nie w Polsce?

2009.08.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-493/09/WM
     ∟Czy dochody uzyskane w ramach prowadzonej działalności gospodarczej powinny być opodatkowane w Szwecji?

2009.08.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-460/09/DP
     ∟Czy Wnioskodawca na terenie Polski posiada obowiązek podatkowy w zakresie podatku od towarów i usług oraz w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie umowy wykonywanej na terenie Norwegii?

2009.08.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-889/09-4/EN
     ∟Czy Niepubliczny Zakład Opieki Zdrowotnej – w razie twierdzącej odpowiedzi na pytanie: „czy w następstwie planowanych zmian w funkcjonowaniu Spółki z o.o. oraz Niepublicznego Zakład Opieki Zdrowotnej może on jako podmiot wyodrębniony prawnie, majątkowo, organizacyjnie i finansowo od organu założycielskiego uzyskać status jednostki organizacyjnej nie posiadającej osobowości prawnej w rozumieniu art. 1 ust. 2 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, a w rezultacie być osobnym podatnikiem od Spółki założycielskiej?” – może wystąpić do właściwego urzędu skarbowego o nadanie mu Numeru Identyfikacji Podatkowej?

2009.08.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-271/09-4/PS
     ∟Czy w związku z opisanym stanem faktycznym dotyczącym współpracy FLTCP z FLP w zakresie sprzedaży przez FLP towarów handlowych należących do FLTCP na podstawie umowy komisu Wnioskodawca posiada na terytorium Polski zakład FLTCP posiada na terytorium Polski zakład w rozumieniu art. 5 Konwencji między Rzecząpospolitą Polską a Konfederacją Szwajcarską w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku (dalej: UUPO), a w związku z tym czy podlega w Polsce obowiązkowi podatkowemu ?

2009.08.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-463/09/DP
     ∟Czy Wnioskodawca posiada na terenie Polski obowiązek podatkowy w zakresie podatku od towarów i usług oraz w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu dochodów uzyskanych w Norwegii?

49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67