Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: zakład
zakład 1994 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67
2007.10.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-18/07-6/AG
∟Prowadzenie działalności gospodarczej w Norwegii za pomocą położonego w tym państwie zakładu
2007.09.24 - Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu - 1473/WVO/443-84/07/MJ
∟czy w opisanym stanie faktycznym Spółka ma obowiązek korekty odliczenia podatku naliczonego przy nabyciu środków trwałych i zapasów wchodzących w skład aportowanej zorganizowanej części przedsiębiorstwa w postaci oddziału samodzielnie sporządzającego bilans?
2007.09.14 - Małopolski Urząd Skarbowy - PO2/443-117/07/75010
∟Czy wniesienie aportem oddziału samodzielnie sporządzającego bilans podlega opodatkowaniu VAT?
2007.09.05 - Małopolski Urząd Skarbowy - PO2/443-133/07/73008
∟Czy w związku z wniesieniem w formie aportu zorganizowanej części przedsiębiorstwa, stanowiącej zakład samodzielnie sporządzający bilans Spółka będzie zobligowana do dokonania korekty odliczonego podatku naliczonego z tytułu nabytych składników przedsiębiorstwa?
2007.07.04 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/BP-I/4210-41/07/KST
∟Czy do wypłaconej dywidendy będzie miało zastosowanie zwolnienie wynikajace z art. 22 ust. 4 w zw. z art. 22 ust. 4 pkt 4b ustawy o updop, gdy podatnikiem uzyskujacym dochód z tytułu dywidendy będzie spółka holenderska, a odbiorcą dywidendy będzie zagraniczny zakład tej spółki w Niemczech?
2007.06.14 - Lubelski Urząd Skarbowy - PP/443/41/07
∟Czy w świetle art. 6 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług wyodrębniony majątek OSD stanowi zakład samodzielnie sporządzający bilans oraz czy w związku z wniesieniem aportem zakładu samodzielnie sporządzającego bilans OSD do Spółki Celowej, po stronie Spółki wystąpi obowiązek korekty podatku naliczonego zapłaconego przy nabyciu przy nabyciu środków trwałych, wartości niematerialnych i prawnych, zapasów, środków trwałych w budowie, zapasów oraz innych składników majątkowych będących przedmiotem aportu, który pomniejszył podatek należny?
2007.06.05 - Podkarpacki Urząd Skarbowy - PUS.II/443-35/1/2007/JZ
∟Czy wydzielony z przedsiębiorstwa Spółki „operator systemu dystrybucyjnego” stanowi „zakład samodzielnie sporządzający bilans” w rozumieniu art. 6 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług?
2007.05.16 - Minister Finansów - DD7-033-361/AZ/07/1339/06
∟czy w wyniku wykonywania umowy z Wnioskodawcą, której przedmiotem jest między innymi wykonanie projektu budowlanego, kompletnej wielobranżowej dokumentacji wykonawczej budynku, projektów wnętrz i aranżacji pomieszczeń budynku, wizualizacji zewnętrznej i wnętrza budynku, rozwiązań zamiennych oraz indywidualnej dokumentacji technicznej, powstanie zakład fińskiego kontrahenta
2007.05.16 - Minister Finansów - DD4/033-01967/JG/06/11122
∟Jak należy opodatkować dochód z tytułu działalności prowadzonej za pomocą zakładu w Polsce?Działając na podstawie art. 14e oraz art. 14a § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60, z późn. zm.), udzielając interpretacji w zakresie postanowień umowy z dnia 14 maja 2003 r. zawartej między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku (Dz. U. z 2005 r. Nr 12, poz. 90),Minister Finansów uznaje za prawidłowe stanowisko przedstawione we wniosku w części dotyczącej zastosowania art. 7 polsko-niemieckiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania dla potrzeb przypisania zysków do zakładu położnego na terytorium Polski. Uzasadn...
2007.03.09 - Minister Finansów - DD7/033-314-TK/06-945/07
∟Czy na podstawie uregulowań zawartych w umowie polsko-niemieckiej oraz postanowień updop dochody Spółki niemieckiej osiągane na terytorium RP, które nie są związane z działalnością Oddziału podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w Polsce ?Na podstawie art. 14e oraz art. 14a § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity: Dz.U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.; dalej: Ordynacja podatkowa) udzielając interpretacji w zakresie postanowień umowy z dnia 14 maja 2003 r. między Rzeczypospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku (Dz. U. z 2005 r. Nr 12, poz. 90; dalej umowa polsko-niemiecka),Minister Finansów uznajeza prawidłowe s...
2007.03.01 - Urząd Skarbowy w Puławach - PP.IV-406/02/2007/VAT
∟Czy w związku z darowizną zakładu nie podlegającą podatkowi VAT zaistnieje konieczność dokonania korekty podatku VAT naliczonego (odliczonego od VAT należnego) od zakupu składników majątkowych (środków trwałych i materiałów) wchodzących w skład darowanego zakładu. PO S T A N O W I E N I E Na podstawie art. 216 § 1, art. 14 a §1, § 3, 4 i 5 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 8, poz. 60 z 2005 roku z późn. zm.), Naczelnik Urzędu Skarbowego w Puławach postanawia uznać stanowisko wnioskodawcy – w sprawie interpretacji przepisów art. 6 ustawy z dnia 11 marca 2004 roku o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54 poz. 535 z późn. zm.) w indywidualnej sprawie opisanej przez Panią Wiesławę Fran...
2007.02.19 - Minister Finansów - DD7/033-299/KS/07/MB7-6008/06
∟Czy należności wypłacane za użytkowanie urządzenia przemysłowego przez zakład polskiego przedsiębiorcy położony na terenie Francji podlegają opodatkowaniu w Polsce?Na podstawie art. 14e § 1 oraz art. 14a § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity: Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.; dalej: Ordynacja podatkowa), udzielając interpretacji w zakresie postanowień umowy z dnia 14 maja 2003 r. między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku (Dz.U. z 2005 r. Nr 12, poz. 90; dalej: umowa polsko-niemiecka),Minister Finansów uznajeza prawidłowe stanowisko przedstawione przez Spółkę X Sp. z o.o. z siedzibą w D we wniosku dotyc...
2007.02.19 - Minister Finansów - DD7/033-227-ML/06/446
∟1. Czy wynagrodzenie uzyskiwane przez Spółkę w związku z wykonywaniem usług przerobu stanowi przychód Spółki, podlegający opodatkowaniu w rozumieniu art. 12 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. z 2000 r. nr 54, poz. 654 ze zmianami, zwana dalej updop)?2. Czy działalność Spółka w zakresie przedstawionym we wniosku, lub charakter powiązań powstałych między Spółką a Podmiotem X z Grupy, w związku ze świadczeniem usług przerobu, stanowi zakład Podmiotu X z Grupy w rozumieniu art. 5 Konwencji?3. Czy Podmiot X z Grupy podlegać będzie obowiązkowi podatkowemu zgodnie z art. 3 ust. 2 updop?Działając na podstawie art. 14e oraz art. 14a § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity: Dz.U. z 2005 r. Nr...
2007.01.30 - Pierwszy Śląski Urząd Skarbowy w Sosnowcu - PSUS/PB-RI-PDP/423-9/P/17/07/MB/10691
∟Czy biorąc pod uwagę Rozdział IV art. 23 oraz art. 7 „Konwencji o unikaniu podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu ”, należy w deklaracji CIT-2:- dochód uzyskany przez „Zakład” w Holandii połączyć z dochodem uzyskanym w Polsce,- obliczyć od w/w dochodu podatek wg. stawek obowiązujących w Polsce,- odjąć od tak wyliczonego podatku zapłacony w Holandii podatek, nie więcej jednak niż przypada proporcjonalnie na dochód uzyskany w Holandii wg. stawek polskich?Jeżeli sposób postępowania jak wyżej jest prawidłowy to czy strata „Zakładu” w Holandii zmniejsza dochód do opodatkowania w Polsce?
2007.01.30 - Pierwszy Śląski Urząd Skarbowy w Sosnowcu - PSUS/PB-RI-PDP/423-313/P/24/07/APM/6513
∟Czy biorąc pod uwagę Rozdział IV art. 23 oraz art. 7 „Konwencji o unikaniu podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu ”, należy w deklaracji CIT-2:- dochód uzyskany przez „Zakład” w Holandii połączyć z dochodem uzyskanym w Polsce,- obliczyć od w/w dochodu podatek wg. stawek obowiązujących w Polsce, odjąć od tak wyliczonego podatku zapłacony w Holandii podatek, nie więcej jednak niż przypada proporcjonalnie na dochód uzyskany w Holandii wg. stawek polskich?
2007.01.19 - Minister Finansów - DD4-033-01626/ZKK/06/743
∟Czy mam opodatkować w Polsce przychody uzyskiwane z tytułu działalności gospodarczej prowadzonej na terytorium Norwegii?
2007.01.15 - Urząd Skarbowy w Środzie Wielkopolskiej - PP/443-1/07/RB
∟Dotyczy interpretacji przepisów prawa w zakresie wstąpienia Spółki jawnej we wszystkie prawa i obowiązki jednoosobowego przedsiębiorcy na podstawie art. 93a par. 2 pkt 2 Ordynacji podatkowej.
2007.01.15 - Minister Finansów - DD4-033-01585/ZKK/06/662
∟W którym państwie powinienem płacić podatek dochodowy od przychodów uzyskiwanych z tytułu działalności gospodarczej prowadzonej na terytorium Norwegii?
2006.12.18 - Pomorski Urząd Skarbowy - DP/423-0146/06/AK
∟Wnioskodawca ma wątpliwości czy kwoty, które wpływają od spółki matki na rzecz Oddziału w Polsce związane z bieżącą działalnością Oddziału stanowią przychód w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
2006.12.06 - Urząd Skarbowy w Elblągu - PO/436-7/06
∟- dotyczy zwolnienia wynikającego z przepisu art. 4 ust. 1 pkt. 10 ustawy od podatku od spadków i darowizn (Dz. U. Z 2004 r. Nr 142, poz. 1514 ze zm.) w przypadku darowizny udziału do nieruchomości, w której prowadzona jest działalność gospodarcza przez inną osobę, na rzecz Syna.
2006.10.20 - Minister Finansów - DD4-033-01442/ZKK/06/380
∟Gdzie są opodatkowane dochody uzyskane w Zjednoczonym Królestwie z tytułu trzymiesięcznego kontraktu, przez osobę mającą miejsce zamieszkania w Polsce i prowadzącą w Polsce działalność gospodarczą ?
2006.10.18 - Minister Finansów - DD4/PB6-033-01283/ZKK/06/MB7-103
∟Gdzie są opodatkowane dochody z działalności gospodarczej prowadzonej na terytorium Polski przez osobę mającą miejsce zamieszkania w Niemczech?
2006.10.06 - Minister Finansów - DD7-033-131/ML/06-1468
∟czy od prowizji agencyjnej płaconej agentowi będącemu osobą prawną, mającemu siedzibę w Japonii, nie posiadającemu oddziałów oraz filii na terenie Polski i regulującemu podatki w japońskim urzędzie skarbowym Spółka winna pobrać podatek w wyskości 20% ?
2006.10.03 - Minister Finansów - DD5/7-033-31/175/AK/06/1246
∟a) Czy realizowane przez spółkę roboty budowlane (3-6 miesięcy) na terenie Słowacji, Holandii i Węgier stanowią zakład?b) Jakie są zasady korekty zobowiązania podatkowego w przypadku gdy termin prac budowlanych w innym państwie ulegnie przedłużeniu powyżej 12 miesiecy i budowa ta stanie się zakładem?
2006.09.21 - Minister Finansów - DD/PB6/033-0852-1295/06/HM/JP
∟Czy dochody osiągnięte w Zjednoczonym Królestwie będą opodatkowane w Polsce i czy w celu uniknięcia podwójnego opodatkowania należy zastosować metodę zaliczenia proporcjonanego.
2006.09.06 - Urząd Skarbowy w Legnicy - PDII415/1/53/06
∟Czy kwota dokonanego przez płatnika potrącenia wierzytelności z kwoty niewypłaconego Panu wynagrodzenia winna być zaewidencjonowana przez pracodawcę jako Pana przychód w dacie sporządzenia umowy ugody, tj. w miesiącu listopadzie 2001 r. oraz czy w związku z tym płatnik zobowiązany był do odprowadzenia zaliczki na podatek dochodowy z wymienionego tytułu za miesiąc listopad 2001 r.
2006.08.07 - Minister Finansów - DD7/033-217-SR/06-564
∟czy i ewentualnie w jakim zakresie będą opodatkowane podatkiem dochodowym od osób prawnych na terytorium Polski należności płacone przez wnioskodawcę z tytułu uzyskania certyfikatu
2006.06.26 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-133-209/06/AJ
∟Czy zbycie materialnych i niematerialnych składników majątkowych przeznaczonych do prowadzenia części działalności gospodarczej Spółki, w tym zobowiązań i należności, jest zbyciem zorganizowanej części przedsiębiorstwa? Zadania związane z dzierżawą nieruchomości i taboru Spółki realizuje wyodrębniony organizacyjnie w jej ramach Departament, którego działalność nie jest prowadzona w formie zakładu lub oddziału samodzielnie sporządzającego bilans.
2006.06.21 - Izba Skarbowa w Poznaniu - BD-M/436-41/06
∟Czy darowizna udziałów w spółce jawnej na rzecz żony i syna jest zwolniona z podatku od spadków i darowizn? Pismem z dnia 3 marca 2006r. Strona zwróciła się do
2006.06.14 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-106-180/06/AJ
∟Czy przedmiotem wkładu niepieniężnego do nowo powstałej spółki jest zorganizowana część przedsiębiorstwa Spółki z art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w przypadku przeniesiona do nowo powstałej spółki działalności związanej z produkcją i sprzedażą przetworów młynarskich oraz wniesienia gruntów zakładów w trzech miastach w Polsce itd.?
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.