Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

3939 3940 3941 3942 3943 3944 3945 3946 3947 3948 3949 3950 3951 3952 3953 3954 3955 3956 3957 3958 3959

2016.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-635/16-2/BC
     ∟Czy kwota Rozliczenia Pieniężnego wypłacona Uprawnionym w związku z realizacją prawa wynikającego z Pochodnego Instrumentu Finansowego stanowić będzie dla Spółki koszt uzyskania przychodu, zaliczany do kosztów uzyskania przychodów w dacie wypłaty Rozliczenia Pieniężnego?

2016.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-545/16-4/JC
     ∟Czy w związku z wypłatą przez Spółkę odsetek do L. z tytułu zobowiązań wynikających z Umowy, Spółka będzie uprawniona do zastosowania zwolnienia z podatku u źródła wynikającego z art. 21 ust. 3 Ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (UPDOP)?

2016.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-803/16-2/JK2
     ∟Czy przychód z wynajmu Mieszkań - podlegać będzie opodatkowaniu 8,5% zryczałtowanym podatkiem dochodowym zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 3 lit. a) w zw. z art 6 ust. la ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym?

2016.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-741/16-2/GF
     ∟Czy w związku z nieodpłatnym korzystaniem z zakwaterowania (noclegu) przez pracowników budowlanych Spółki powstaje po ich stronie przychód ze stosunku pracy z tytułu korzystania z nieodpłatnych świadczeń, od którego należy odprowadzać PDOF?

2016.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-679/16-2/PP
     ∟wykorzystanie samochodów służbowych do przejazdów z miejsca zamieszkania do miejsca wykonywania pracy i z powrotem

2016.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-666/16-5/GF
     ∟1) Czy ze sprzedaży ww. nieruchomości nabytej podczas trwania małżeństwa Wnioskodawczyni tj., w dniu 20 października 1992 r. do majątku wspólnego (wspólność ustawowa) Wnioskodawczyni jest zobowiązana do zapłaty podatku dochodowego (19% od 1/2 przychodu)? 2) Jeżeli podatek dochodowy jest obowiązujący, to czy do kosztów uzyskania przychodów Wnioskodawczyni może włączyć: koszt zakupu - nabycia nieruchomości i w jakiej wysokości, ponieważ cała nieruchomość nabyta została w 1992 r. za kwotę 450.000.000 PLN, koszt spłaty kredytu (kwotę 157.591,36 PLN kupujący przelał bezpośrednio na rachunek banku kredytującego na spłatę kredytu), opłaty za wieczyste użytkowanie?

2016.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-660/16-2/PP
     ∟Czy kwota uzyskana z tytułu spłaty w związku z odpłatnym działem spadku nie przekraczająca wartości otrzymanego spadku nie podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych i w związku z tym nie jest wymagane złożenie deklaracji PIT-39 za rok 2015 z tytułu otrzymania kwoty spłaty?

2016.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-561/16-4/MS1
     ∟Czy Wnioskodawca jako płatnik podatku dochodowego od osób fizycznych ma obowiązek odprowadzania zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych, od kwot wypłacanych osobom wyjeżdżającym za granicę w ramach programu RISE, które to kwoty przeznaczone będą na sfinansowanie pobytu w ośrodku zagranicznym?

2016.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-729/14/16-10/S/JK2
     ∟w zakresie zwolnienia z opodatkowania wypłaconego odszkodowania

2016.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-328/13/16-5/S/PP
     ∟PIT - w zakresie skutków podatkowych nieodpłatnego działu spadku.

2016.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-1023/12/16-5/S/JK3
     ∟Czy Wnioskodawca jako akcjonariusz SKA jest zobowiązany zapłacić podatek dochodowy od osób fizycznych, jeśli walne zgromadzenie SKA podejmie uchwałę o przekazaniu środków zgromadzonych na kapitale zapasowym na kapitał zakładowy SKA, a Wnioskodawcy zostaną przydzielone nowe akcje lub nastąpi podwyższenie wartości nominalnej dotychczasowych akcji?

2016.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-539/16-5/MS
     ∟Zwolnienie od podatku od niektórych instytucji finansowych

2016.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-363/16-3/MZ
     ∟Jeżeli zatem przedmiotem aportu do spółki kapitałowej w zamian za jej udziały będzie istotnie zorganizowana część przedsiębiorstwa rozumiana jako część aktywów i pasywów spółki kapitałowej, która z organizacyjnego punktu widzenia stanowi jednostkę gospodarczą zdolną do niezależnej, samodzielnej działalności, to czynność opisana we wniosku będzie wyłączona z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie powołanego wyżej art. 2 pkt 6 lit. c) tiret pierwsze ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. W konsekwencji zmiana umowy Nowej Spółki związana z wniesieniem do niej Kopalni w zamian za udziały w kapitale zakładowym tej spółki nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 2 pkt 6 lit. c) tiret pierwsze ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2016.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-358/16-3/MZ
     ∟Jeżeli zatem przedmiotem aportu do spółki kapitałowej w zamian za jej udziały będzie istotnie zorganizowana część przedsiębiorstwa rozumiana jako część aktywów i pasywów spółki kapitałowej, która z organizacyjnego punktu widzenia stanowi jednostkę gospodarczą zdolną do niezależnej, samodzielnej działalności, to czynność opisana we wniosku będzie wyłączona z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie powołanego wyżej art. 2 pkt 6 lit. c) tiret pierwsze ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. W konsekwencji zmiana umowy Nowej Spółki związana z wniesieniem do niej Kopalni w zamian za udziały w kapitale zakładowym tej spółki nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 2 pkt 6 lit. c) tiret pierwsze ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2016.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-357/16-3/MZ
     ∟Jeżeli zatem przedmiotem aportu do spółki kapitałowej w zamian za jej udziały będzie istotnie zorganizowana część przedsiębiorstwa rozumiana jako część aktywów i pasywów spółki kapitałowej, która z organizacyjnego punktu widzenia stanowi jednostkę gospodarczą zdolną do niezależnej, samodzielnej działalności, to czynność opisana we wniosku będzie wyłączona z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie powołanego wyżej art. 2 pkt 6 lit. c) tiret pierwsze ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. W konsekwencji zmiana umowy Nowej Spółki związana z wniesieniem do niej Kopalni w zamian za udziały w kapitale zakładowym tej spółki nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 2 pkt 6 lit. c) tiret pierwsze ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2016.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-353/16-3/MZ
     ∟Jeżeli zatem przedmiotem aportu do spółki kapitałowej w zamian za jej udziały będzie istotnie zorganizowana część przedsiębiorstwa rozumiana jako część aktywów i pasywów spółki kapitałowej, która z organizacyjnego punktu widzenia stanowi jednostkę gospodarczą zdolną do niezależnej, samodzielnej działalności, to czynność opisana we wniosku będzie wyłączona z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie powołanego wyżej art. 2 pkt 6 lit. c) tiret pierwsze ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. W konsekwencji zmiana umowy Nowej Spółki związana z wniesieniem do niej Kopalni w zamian za udziały w kapitale zakładowym tej spółki nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 2 pkt 6 lit. c) tiret pierwsze ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2016.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-322/16-4/AF
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że w przedstawionym zdarzeniu przyszłym przekształcenie Spółki Komandytowo-Akcyjnej w Spółkę Komandytową nie będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 5 ust. 1 lit. d) pkt (i) Dyrektywy Rady 2008/7/WE z dnia 12 lutego 2008 r. dotyczącej podatków pośrednich od gromadzenia kapitału (Dziennik Urzędowy UE L249/25) (dalej: Dyrektywa Kapitałowa) w zw. z art. 1 ust. 1 pkt 1) lit. k), art. 1 ust. 1 pkt 2), art. 1 ust. 3 oraz art. 2 PCCU?

2016.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-316/16-2/KW1
     ∟Jeżeli transakcja sprzedaży Nieruchomości będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, powyższa czynność będzie korzystała z wyłączenia z opodatkowania na podstawie art. 2 pkt 4 lit. a) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2016.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-469/16-4/MK
     ∟w zakresie powstania przychodu w związku z objęciem udziałów w podwyższonym kapitale zakładowym spółki z ograniczoną odpowiedzialnością poprzez umowne potrącenie wierzytelności

2016.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-456/16-2/AK
     ∟Czy ewentualne przysporzenie majątkowe uzyskiwane przez Wnioskodawcę z tytułu realizacji praw wynikających z Jednostek 2014, Jednostek 2016 oraz Jednostek ZDP, powinno być zakwalifikowane jako przychód z kapitałów pieniężnych, zgodnie z art. 17 UPDOF, podlegający opodatkowaniu w momencie ich realizacji?

2016.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-455/16-2/AK
     ∟Czy ewentualne przysporzenie majątkowe uzyskiwane przez Wnioskodawcę z tytułu realizacji praw wynikających z Jednostek 2014, Jednostek 2016 oraz Jednostek ZDP, powinno być zakwalifikowane jako przychód z kapitałów pieniężnych, zgodnie z art. 17 UPDOF, podlegający opodatkowaniu w momencie ich realizacji?

2016.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-738/16-3/MM
     ∟Czy otrzymanie przez Wnioskodawcę, jako wspólnika Spółki osobowej, składników majątku tej spółki, w tym Wierzytelności, z tytułu zakończenia działalności Spółki osobowej poprzez jej rozwiązanie, bez przeprowadzenia likwidacji, nie będzie skutkować powstaniem po jego stronie przychodu podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych?

2016.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-715/16-2/KS1
     ∟1) Czy określenie prawa do udziału w zyskach i stratach w Spółce Osobowej w wysokości nieproporcjonalnej do wniesionego wkładu spowoduje po stronie Wnioskodawcy powstanie z tego tytułu przychodu do opodatkowania? 2) Czy Wnioskodawca obowiązany będzie do rozliczenia przychodów oraz kosztów uzyskania przychodu proporcjonalnie do posiadanego prawa do udziału w zysku Spółki Osobowej, określonego w umowie spółki? 3) Czy otrzymane w wyniku likwidacji Spółki Osobowej środki pieniężne i składniki majątkowe, stanowić będą dla Wnioskodawcy przychód podatkowy w rozumieniu przepisów ustawy PDOF?

2016.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-713/16-2/MM
     ∟1) Czy określenie prawa do udziału w zyskach i stratach w Spółce Osobowej w wysokości nieproporcjonalnej do wniesionego wkładu spowoduje po stronie Wnioskodawcy powstanie z tego tytułu przychodu do opodatkowania? 2) Czy Wnioskodawca obowiązany będzie do rozliczenia przychodów oraz kosztów uzyskania przychodu proporcjonalnie do posiadanego prawa do udziału w zysku Spółki Osobowej, określonego w umowie spółki? 3) Czy otrzymane w wyniku likwidacji Spółki Osobowej środki pieniężne i/lub składniki majątkowe, stanowić będą dla Wnioskodawcy przychód podatkowy w rozumieniu przepisów ustawy PDOF?

2016.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-665/16-2/MM
     ∟Czy właściwą dla ww. przychodów stawką ryczałtu jest 3% oraz właściwą stawką VAT jest 8%?

2016.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-635/16-4/RK
     ∟Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym wygaśnięcie zobowiązań z tytułu wierzytelności na skutek konfuzji w wyniku rozwiązania Spółki komandytowej po przeprowadzeniu procesu likwidacji lub rozwiązania Spółki komandytowej bez przeprowadzenia formalnego postępowania likwidacyjnego, spowoduje powstanie obowiązku podatkowego na gruncie ustawy o PIT?

2016.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-634/16-4/RK
     ∟Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym wygaśnięcie zobowiązań z tytułu wierzytelności na skutek konfuzji w wyniku rozwiązania Spółki komandytowej po przeprowadzeniu procesu likwidacji lub rozwiązania Spółki komandytowej bez przeprowadzenia formalnego postępowania likwidacyjnego, spowoduje powstanie obowiązku podatkowego na gruncie ustawy o PIT?

2016.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-524/16-7/MT
     ∟Czy wygaśnięcie zobowiązania Wnioskodawcy wobec Spółki osobowej poprzez konfuzję następującą w wyniku nabycia przez Wnioskodawcę Weksli w związku z rozwiązaniem/likwidacją Spółki osobowej, spowoduje powstanie przychodu podatkowego po stronie Wnioskodawcy podlegającego opodatkowaniu PIT? W razie udzielenia pozytywnej odpowiedzi na pytanie nr. 1, w jaki sposób Wnioskodawca powinien rozpoznać koszt uzyskania przychodu z związku wygaśnięciem zobowiązań z tytułu Weksli wobec Spółki osobowej poprzez konfuzję następującą w wyniku nabycia wierzytelności wekslowych Spółki osobowej wobec Wnioskodawcy w związku z rozwiązaniem /likwidacją Spółki osobowej?

2016.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP5/4512-1-178/16-3/AK
     ∟Prawo do odzyskania podatku naliczonego od wydatków poniesionych na realizację zadania inwestycyjnego.

2016.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP5/4512-1-174/16-2/KS
     ∟Zastosowanie zwolnienia przy sprzedaży nieruchomości.

3939 3940 3941 3942 3943 3944 3945 3946 3947 3948 3949 3950 3951 3952 3953 3954 3955 3956 3957 3958 3959