Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: zawiadomienie

 

zawiadomienie 172 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1 2 3 4 5 6

2008.12.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-618/08-3/DS
     ∟Czy w chwili obecnej rok podatkowy pokrywa się z rokiem bilansowym i Spółka powinna dokonać rozliczenia rocznego na dzień 30 kwietnia 2009 r.?

2008.10.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-392c/08/MK
     ∟Czy prawidłowe jest założenie poczynione przez Spółkę, iż w związku z faktem, że pierwszy rok podatkowy Spółki (tj. okres od 8 grudnia 2006 r. do 31 grudnia 2007 r.) trwa powyżej 12 miesięcy na Spółce nie ciążą jakiekolwiek dodatkowe obowiązki informacyjne, których spełnienie warunkowałoby przyjęcie wskazanego powyżej okresu za pierwszy rok podatkowy?

2008.10.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-392b/08/MK
     ∟Czy z uwagi na brzmienie art. 8 ust. 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: ustawa o PDOP), wobec rozpoczęcia działalności w drugiej połowie roku kalendarzowego (tj. 8 grudnia 2006 r.) pierwszym rokiem podatkowym Spółki jest okres od 8 grudnia 2006 r. do 31 grudnia 2007 r.?

2008.10.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-392a/08/MK
     ∟Czy prawidłowe jest założenie poczynione przez Spółkę zgodnie, z którym z uwagi na nie złożenie w terminie 30 dni od daty rozpoczęcia działalności (tj. 8 grudnia 2006 r.) informacji o wyborze roku podatkowego innego niż kalendarzowy, pierwszym rokiem podatkowym Spółki jest rok kalendarzowy?

2008.10.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-392/08/MK
     ∟Czy określona w skorygowanym zgłoszeniu identyfikacyjnym data rozpoczęcia przez Spółkę prowadzenia działalności, tj. 8 grudnia 2006 r., w którym to dniu podpisana została Umowa Spółki – jest określona prawidłowo?

2008.06.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-183/08-2/EK
     ∟Czy dla skutecznej zmiany roku podatkowego z roku podatkowego innego niż rok kalendarzowy na rok podatkowy tożsamy z rokiem kalendarzowym niezbędne jest zawiadomienie właściwego naczelnika urzędu skarbowego?

2008.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-109/08-2/DS
     ∟Czy prezentowane stanowisko Spółki, zgodnie z którym: pierwszy po zmianie rok obrotowy i podatkowy Spółki trwa 13 miesięcy, począwszy od 01.01.2008 r. do 31.01.2009 r., zaś każdy kolejny rok obrotowy i podatkowy będzie trwał 12 miesięcy (i tak np. następny po przejściowym rok obrotowy i podatkowy będzie trwał od 01.02.2009 r. do 31.01.2010 r.) jest prawidłowe?Czy zmiana umowy Spółki, w kontekście powołanych przepisów podatkowych i ustalenia roku podatkowego i obrotowego wywiera skutek z chwilą podjęcia stosownej uchwały, czy jej rejestracji w KRS?

2007.11.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-82/07/CP
     ∟Czy w związku ze złożeniem Naczelnikowi Urzędu Skarbowego przez Spółkę w pisma informującego o zmianie roku obrotowego na rok kalendarzowy, do którego dołączono odpis umowy Spółki w aktualnym brzmieniu, zawierający nowe postanowienie o zmianie jest skuteczne dla dokonania tej zmiany?

2007.11.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-89/07/MS
     ∟skutki podatkowe w zakresie zmiany roku podatkowego Spółki

2007.10.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-57/07-2/HS
     ∟Spółka dokonała ponownej zmiany roku podatkowego na okres obejmujący dwanaście kolejnych miesięcy, tj. od 01 czerwca do 31 maja każdego roku. Poprzedni roku podatkowy w przypadku Spółki zakończył się 30.06.2007 r. Spółka określiła więc „rok przejściowy” na okres od 01.07.2007 r. do 31.05.2009 r. (23 miesiące). Spółka zadała następujące pytania:1. Czy dopuszczalna jest kolejna zmiana roku podatkowego?2. Jak ustalić długość pierwszego po kolejnej zmianie roku podatkowego?

2007.09.19 - Urząd Skarbowy Kraków-Podgórze - PD/423-31/07
     ∟Podatnik zwrócił się z zapytaniem czy w sytuacji opisanej przez Spółkę pierwszy rok podatkowy Spółki, który rozpoczął się w drugiej połowie 2006 roku zakończy się 31.12.2007 roku?

2007.07.20 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Radomiu - 1424/2170/4111/415/12/2007/AM
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym przysługuje prawo do odliczenia odsetek od kredytu przeznaczonego na dokończenie budowy budynku mieszkalnego?

2007.05.24 - Urząd Skarbowy Kraków-Nowa Huta - PD/415-74/07
     ∟Czy podatnikowi przysługuje w zeznaniu za 2006 rok odliczenie z tytułu spłaty odsetek od kredytu w przypadku, gdy inwestor zgłosił zawiadomienie o zakończeniu inwestycji 27.12.2006 r., a organ właściwy stwierdził, przyjęcie obiektu do użytkowania, zawiadomienia z dnia 19.01.2007 r.?

2007.05.09 - Łódzki Urząd Skarbowy - ŁUS-II-2-423/113/07/AG
     ∟dotyczy skutecznego dokonania zawiadomienia naczelnika właściwego urzędu skarbowego o wyborze roku podatkowego innego niż kalendarzowy - na podstawie art. 8 ust. 1 ustawy z dnia 15.02.1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 ze zm.). Naczelnik Łódzkiego Urzędu Skarbowego w Łodzi działając na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29.08.1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) po rozpatrzeniu wniosku o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w sprawie dotyczącej skutecznego dokonania zawiadomienia naczelnika właściwego urzędu skarbowego o wyborze roku podatkowego innego niż kalendarzowy - na podstawie art. 8 ust. 1 ustawy z dnia 15.02.1992r. o podatku dochodo...

2007.04.12 - Urząd Skarbowy w Sieradzu - 1021_POS_153_190 US III/443/2/07/AO
     ∟Czy spełniony jest warunek wynikający z art. 89a ust. 2 pkt 6 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług w sytuacji, gdy dłużnik nie potwierdził otrzymania zawiadomienia o odpisaniu wierzytelności jako nieściągalnych ? W dniu 22 stycznia 2007 r. Spółka z o.o. I... wystąpiła z prośbą o udzielenie pisemnej interpretacji o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego. Z wniosku wynika następujący stan faktyczny. W ramach prowadzonej działalności gospodarczej Spółka z o.o. I... sprzedała firmie D... Sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu osprzęt systemu p.poż. oraz dokonała uruchomienia systemu wykrywania pożaru Schrack. Za powyższe dostawy wystawiła faktury VAT: nr ... z dnia 29 lipca 2005 r. na kwotę 12.161,89 zł oraz nr ... z d...

2007.03.16 - Pomorski Urząd Skarbowy - DP/423-0048/07/AK
     ∟Wątpliwości Podatnika budzi czy Spółka, która rozpoczęła działalność 21 listopada 2006r. ma obowiązek powiadomić właściwego naczelnika urzędu skarbowego o przyjętym roku podatkowym trwającym od dnia rozpoczęcia działalności do końca roku kalendarzowego następującego po roku, w którym rozpoczęto działalność, tj. 31 grudnia 2007 roku.

2007.03.07 - Izba Celna w Łodzi - 360000-PA-0503-4/2007/AA
     ∟Czy w przypadku sprawowania w składzie podatkowym Spółki stałego nadzoru podatkowego, wystarczającym jest zgłoszenie komórce stałego nadzoru podatkowego na dzień przez zamierzoną odprawą zamiaru wydania wyrobów akcyzowych zharmonizowanych wytworzonych na terytorium kraju i przeznaczonych przez Spółkę jako producenta do dokonania dostawy wewnątrzwspólnotowej lub na eksport i zwolnionych z obowiązku oznaczania znakami akcyzy albo przeznaczonych do wysyłki do innego składu podatkowego Spółki na terytorium kraju w procedurze zawieszenia poboru akcyzy?

2007.02.21 - Urząd Skarbowy w Będzinie - PD/415-16/06/D IPB2/415/DG/428/07
     ∟Czy o rozpoczęciu prowadzenia działałów specjalnych produkcji rolnej w ciągu roku podatkowego nalezy powiadomić naczelnika urzędu skarbowego w ciągu 7 dni? Ze stanu faktycznego przedstawionego przez Pana w piśmie wynika, że jako wspólnik spółki jawnej wykonuje Pan działalność gospodarczą w zakresie handlu. Dochód z tej działalności ustala Pan na podstawie ksiąg rachunkowych. W ten sam sposób będzie również ustalany dochód z planowanej przez Pana na wiosnę 2007 roku produkcji grzybni. Na cele prowadzenia upraw grzybni została już zakupiona nieruchomość (obecnie modernizowana) oraz słoma (podstawowy składnik do upraw). Pana zdaniem zawiadomienie właściwego naczelnika urzędu skarbowego w terminie 7 dni o rozpoczęciu w ciągu roku podatkowego prowadzenia dz...

2006.09.25 - Izba Skarbowa w Poznaniu - BD-P/423-13/06/Z
     ∟Czy złożenie w urzędzie skarbowym aktu notarialnego z umową Spółki, w której określono jedynie czas trwania roku obrotowego (od 1 marca danego roku do ostatniego dnia lutego roku następnego), przy braku zapisów o roku podatkowym, jest równoznaczne z zawiadomieniem organu podatkowego o wyborze roku podatkowego innego niż kalendarzowy? W złożonym wniosku z dnia 16 maja 2006r. Spółka, powołując się na art. 14a Ordynacji podatkowej, zwróciła się o udzielenie pisemnej interpretacji, dotyczącej sposobu zawiadomienia właściwego naczelnika urzędu skarbowego o wyborze przez podatnika podatku dochodowego od osób prawnych roku podatkowego innego niż kalendarzowy, w świetle przepisów art. 8 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jedn...

2006.09.07 - Urząd Skarbowy w Ropczycach - US.PDOF/415/14-1/06
     ∟Czy w okresie od 1.05.2004 r. do 31.05.2005 r. istniał obowiązek informowania urzędu skarbowego o przerwach w wykonywaniu działalności gospodarczej opodatkowanej zryczałtowanym podatkiem dochodowym od przychodów ewidencjonowanych w przypadku, gdy podatnik dokonywał wyrejestrowania działalności w ZUS na czas określony?

2006.08.16 - Opolski Urząd Skarbowy - EP/4060-3/06
     ∟Czy zawiadomienie, o którym mowa w art. 5a ust. 3 ustawy z dnia 21 czerwca 1996r. o urzędach i izbach skarbowych, Spółka słusznie złożyła?

2006.08.11 - Drugi Urząd Skarbowy Łódź-Bałuty - I USB XIV/415/19/06
     ∟Dotyczy kwoty zmniejszającej miesieczną zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych. W dniu 01.03.2006 r. wpłynął do tutejszego organu podatkowego wniosek w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Z przedstawionego w piśmie stanu faktycznego wynika, iż osiąga Pan przychody z tytułu umowy o pracę, a od miesiąca marca 2006 roku dodatkowo osiąga Pan przychód z tytułu wynajmowania lokalu. Kwota miesięcznego czynszu w skali roku podatkowego nie przekroczy kwoty powodującej obowiązek zapłaty podatku. Pana zdaniem, nie musi Pan składać wniosku w zakładzie pracy, aby zakład...

2006.08.04 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423–179-252/06/RM
     ∟Pytanie dotyczy prwidłowości ustalonego przez Spółkę roku podatkowego

2006.06.19 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD2/423/61/06/JB
     ∟Czy złożenie zgłoszenia aktualizacyjnego NIP-2 wraz z jednolitym tekstem umowy Spółki wypełnia wymóg zawiadomienia właściwego naczelnika urzędu skarbowego, określony w art.8 ust.4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i w rezultacie uprawnia Spółkę do dokonania zmiany roku obrotowego ?

2006.06.14 - Urząd Skarbowy Łódź-Polesie - IA-415/57/2006
     ∟Czy w związku z zamiarem likwidacji działalności gospodarczej można sprzedać po obniżonych cenach towary handlowe (meble), które są zbędne i gospodarczo nieprzydatne ?Czy należy zawiadomić Urząd Skarbowy o przecenie towarów i zamiarze ich sprzedaży oraz czy stosuje się w takiej sytuacji termin 14 dni ?

2006.04.26 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-80/136/06/MC
     ∟Czy w związku ze złożeniem zawiadomienia w postaci aktu notarialnego do urzędu skarbowego o wyborze innego roku podatkowego niż kalendarzowy z przekroczeniem terminu z art. 8 ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, Spółka faktycznie wybrała rok podatkowy pokrywający się z rokiem kalendarzowym i z uwagi podjęcia po raz pierwszy działalności gospodarczej w drugiej połowie roku kalendarzowego, pierwszy rok podatkowy może trwać od dnia rozpoczęcia działalności do końca roku kalendarzowego, następującego po roku, w którym rozpoczęto działalność?

2006.01.17 - Drugi Urząd Skarbowy w Częstochowie - DUS-PDFD-406/51/2006
     ∟1/ W jaki sposób i w jakim terminie należy prawidłowo zawiadomić urząd skarbowy o wyborze formy opodatkowania według 19% skali.,2/ Czy w przypadku, gdy w latach następujących po roku 2006, w którym podatnik dokona wyboru opodatkowania według 19% skali dalej będzie zamierzał stosować tę samą formę opodatkowania, należy ponownie zawiadamiać urząd skarbowy o wyborze formy opodatkowania,3/ Czy w przypadku zmiany formy opodatkowania z opodatkowania według skali na podatek liniowy od stycznia 2006r., będzie mógł odliczyć z dochodu osiągniętego za 2006 rok i lata następne, stratę z działalności gospodarczej, powstałą w latach poprzednich, kiedy rozliczał się na za...

2005.12.12 - Pomorski Urząd Skarbowy - DP/P1/423-0119/05/AP
     ∟Czy rok podatkowy rozpoczęty w dniu 01.01.2005 r. zakończy się w dniu 30.06.2006 r., czy też zakończył się w dniu 30.06.2005 r.?

2005.12.01 - Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu - 1473/373/WD/423/112/05/EG
     ∟Czy dopełniono wszystkie ustawowe wymogi określone w art 8 ustawy z dnia 15 lutego 1992r o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz U z 2000 r. Nr 54 poz 654 z późn.zm.) i czy w związku z tym zmiana roku obrotowego i podatkowego dokonana przez Spółkę jest skuteczna od 1 stycznia 2005r ?

2005.10.27 - Podkarpacki Urząd Skarbowy - II US.I.PB/423-20/05
     ∟Czy zawiadomienie podatnika rozpoczynającego działalność w drugiej połowie roku kalendarzowego o wyborze wydłużonego roku podatkowego winno nastąpić w szczególnej formie, czy też wystarczającym będzie złożenie aktu notarialnego umowy spółki, zawierającego stosowne postanowienia w tej kwestii?

1 2 3 4 5 6

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj