Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: zawiadomienie

zawiadomienie 172 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1 2 3 4 5 6

2015.12.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-195/13/15-S/AD
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie prawa do skorzystania z „ulgi za złe długi” w sytuacji gdy towarzystwo ubezpieczeniowe wypłaciło Wnioskodawcy odszkodowanie.

2015.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-143/15/AP
     ∟Czy aktualny rok podatkowy Wnioskodawcy, pierwszy po zmianie, trwa od 1 stycznia 2015 r. do 30 listopada 2016 r.?

2015.08.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-209/15/PS
     ∟Czy zawiadomienie wysłane do Naczelnika Urzędu Skarbowego zostało złożone skutecznie w oparciu o przepisy art. 15c ust. 12 ustawy PDOP, tj. w formie pisemnej w terminie 30 dni od dnia zawarcia umowy takiej pożyczki?

2015.06.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/4510-291/15/AK
     ∟Czy przedłożenie umowy Spółki wraz ze złożeniem zgłoszenia identyfikacyjnego do właściwego urzędu skarbowego za pośrednictwem sądu rejestrowego (w ramach procedury „jednego okienka”) stanowi zawiadomienie o którym mowa w art. 8 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a zatem pierwszy rok podatkowy Spółki trwać będzie do 31 grudnia 2015 r.?

2015.05.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/4510-1-55/15-2/JG
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zmiany roku podatkowego.

2015.04.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-99/15/KK
     ∟Zmiana roku podatkowego Spółki.

2015.03.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1493/14/BG
     ∟Czy w opisanym stanie faktycznym doszło do skutecznej zmiany roku podatkowego w taki sposób, że obecny rok podatkowy trwa od 1 listopada 2014 r. do 30 września 2016 r„ a kolejne lata podatkowe obejmują okresy od 1 października do 30 września

2015.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1508/14/PC
     ∟Czy w opisanym stanie faktycznym doszło do skutecznej zmiany roku podatkowego w taki sposób, że obecny rok podatkowy trwa od 1 listopada 2014 r. do 30 września 2016 r., a kolejne lata podatkowe obejmują okresy od 1 października do 30 września?

2015.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1241/14/JD
     ∟Czy momentem rozpoczęcia działalności przez Wnioskodawcę jest w przedstawionym stanie faktycznym dzień wniesienia przez Wnioskodawcę wkładów pieniężnych na kapitały zapasowe SKA1 oraz SKA2? Jeżeli odpowiedź na pytanie nr 1 nie jest twierdząca, czy w opisanym stanie faktycznym zachowano termin zgłoszenia naczelnikowi urzędu skarbowego wyboru roku podatkowego innego niż rok kalendarzowy, określony w art. 8 ust. 5 UPDOP?

2014.12.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-421/14/PS
     ∟Czy w związku ze zmianą od 1 października 2014 r. przepisów ustawy prawo o szkolnictwie wyższym zgodnie z art. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz przedstawionym stanem faktycznym prawidłowym jest, że pierwszym po zmianie rokiem podatkowym powinien być rok podatkowy rozpoczynający się 1 października 2015 r. a kończący się 31 grudnia 2016 r., a nie rozpoczynający się 1 października 2014 r.?

2014.08.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-218/14-2/PR
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie sposobu zawiadomienia naczelnika urzędu skarbowego o wyborze roku obrotowego innego niż kalendarzowy.

2014.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-285/14/MW
     ∟Ulga odsetkowa – ustalenie trzyletniego terminu na ukończenie inwestycji.

2014.04.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-49/14/MW
     ∟Ulga odsetkowa – prawo do odliczenia odsetek od kredytu zaciągniętego na budowę domu w 2006 r. w sytuacji, gdy w 2008 r. został zaciągnięty nowy, uzupełniający kredyt.

2013.08.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-485/13-2/AD
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie korekty podatku naliczonego w odniesieniu do nieściągalnych wierzytelności.

2013.08.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-474/13-4/MN
     ∟W jakim trybie (na jakich zasadach) oraz według jakich przepisów ustawy o podatku od towarów i usług Spółka powinna dokonać korekty podstawy opodatkowania oraz podatku należnego z tytułu świadczenia usług na rzecz Kontrahenta w przypadku wierzytelności, których nieściągalność została uprawdopodobniona, a które posiadają termin płatności określony na fakturach lub w umowach na dzień przypadający przed 4 sierpnia 2012 r. i po dniu 4 sierpnia 2012 r. – w szczególności w świetle nowelizacji przepisów ustawy o podatku od towarów i usług dotyczących tzw. ulgi na złe długi, obowiązującej od dnia 1 stycznia 2013 r.?

2013.07.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-124/13-4/KJ
     ∟Czy na podstawie art. 8 ust. 1 i 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz. U. 2011 r., Nr 74, poz. 397), Spółka miała obowiązek zawiadomienia właściwego naczelnika urzędu skarbowego o zmianie roku podatkowego w terminie 30 dni, licząc od dnia zakończenia roku podatkowego (przy założeniu, że dokonała w treści Aktu Założycielskiego zmiany roku obrotowego z okresu od dnia 1 lipca do dnia 30 czerwca następnego roku kalendarzowego na okres od dnia 1 stycznia do dnia 31 grudnia, która to zmiana na podstawie przepisów ustawy o rachunkowości skutkowała zmianą roku podatkowego)?

2013.06.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-195/13-5/AD
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie skuteczności doręczenia zawiadomienia o zamiarze skorzystania z „ulgi za złe długi”.

2013.06.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-195/13-4/AD
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie prawa do skorzystania z „ulgi za złe długi” w sytuacji gdy towarzystwo ubezpieczeniowe wypłaciło Wnioskodawcy odszkodowanie.

2013.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-100/13-2/JG
     ∟1. Czy bieżącym rokiem podatkowym Spółki jest okres od 1 stycznia 2013 r. do 31 stycznia 2014 r.?2. Czy kolejne lata podatkowe, począwszy od 1 lutego 2014 r., obejmować będą okresy kolejnych 12 miesięcy?

2013.05.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-182/13-2/MN
     ∟Czy stanowisko Wnioskodawcy jest prawidłowe, że nie jest on zobligowany do korekty podatku VAT naliczonego, wykazanego przez Wierzyciela w zawiadomieniach o zamiarze skorygowania podatku VAT?

2013.05.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-261/13/HD
     ∟Czy w 2013 r. Wnioskodawca, jako mały podatnik, może opłacać kwartalnie zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych?

2013.05.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-60/13-2/KJ
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że zamknięcie ksiąg rachunkowych na dzień 31 grudnia 2012 r. spowoduje, że rok podatkowy, który rozpoczął się w dniu 1 lipca 2012 r., zakończy się z dniem 31 grudnia 2012 r. i w konsekwencji kolejny rok podatkowy będzie trwał od dnia 1 stycznia 2013 r. do dnia 31 grudnia 2013 r.?

2013.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-126/13-2/KG
     ∟brak możliwości dokonania korekty, na podstawie art. 89a ust. 1 ustawy w sytuacji gdy wierzyciel nie podjął próby doręczenia zawiadomienia o zamiarze dokonania korekty dłużnikowi

2013.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1132/12-4/MN
     ∟Czy stanowisko Wnioskodawcy jest prawidłowe, że nie jest on zobligowany do korekty podatku VAT naliczonego, wykazanego przez Wierzyciela w zawiadomieniach o zamiarze skorygowania podatku VAT?

2013.02.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1454/12/AP
     ∟Zmiana roku podatkowego

2012.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-323/12-2/KJ
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że w wyniku zarejestrowania w Krajowym Rejestrze Sądowym zmiany umowy Spółki dnia 14 stycznia 2011 r., zmiana roku podatkowego na skutek zmiany umowy Spółki i zawiadomienia urzędu skarbowego dnia 30 lipca 2010 r. rozpoczyna się począwszy od dnia 1 lipca 2011 r. i trwać będzie 18 miesięcy tj. do dnia 31 grudnia 2012 r., a rok podatkowy rozpoczęty w dniu 1 lipca 2010 r. trwać będzie 12 miesięcy i zakończy się w dniu 30 czerwca 2011 r.?

2012.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1327/12/JG
     ∟Czy wnioskodawca spełnił warunki ustawowe do zastosowania ulgi, o której mowa w art. 26b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu obowiązującym przed 01 stycznia 2007 r.?

2012.10.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-623/12-2/RS
     ∟w zakresie możliwości obniżenia do dowolnej wysokości (w tym nawet do 0%), na podstawie art. 16i ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, stosowanych obecnie przez Spółkę stawek amortyzacyjnych w odniesieniu do wszystkich lub dowolnie wybranych środków trwałych

2012.10.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-733/12-2/SJ
     ∟Czy zapłata przez poręczycieli kwoty zasądzonej od nich nakazem zapłaty w postępowaniu nakazowym wydanym wskutek pozwu wniesionego przez Wnioskodawcę przeciwko poręczycielom, może być uznana „za uregulowanie należności w jakiejkolwiek formie za dłużnika”, co nakładałoby na Spółkę obowiązek zwiększania podatku należnego w rozliczeniu za okresy, w których należność lub jej część została uregulowana?

2012.09.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-589/12/AM
     ∟„Kwestia skuteczności doręczenia zawiadomienia, o którym mowa w art. 89a ust. 2 pkt 6 dłużnikowi przez Wnioskodawcę, przesłania przez Wnioskodawcę dłużnikowi informacji o zamiarze skorygowania podatku należnego w jednym zawiadomieniu, zastosowania potwierdzenia z urzędu skarbowego o rejestracji dłużnika jako czynnego podatnika VAT oraz sposobu liczenia okresu przekroczenia terminu płatności wierzytelności”

1 2 3 4 5 6