Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: kapitał zakładowy
kapitał zakładowy 1264 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43
2007.01.18 - Urząd Skarbowy w Nowym Sączu - PD-1/415-52/06
∟Czy pokrycie aportem podwyższenia kapitału zakładowego spółki z o.o. przez zwiększenie wartości nominalnej istniejących udziałów spowoduje powstanie obowiązku podatkowego?
2007.01.10 - Izba Skarbowa w Krakowie - PD-1/42180-1/07
∟Czy przeniesienie kapitału zapasowego utworzonego z agio emisyjnego na kapitał zakładowy powoduje powstanie obowiązku podatkowego dla spółki i dla akcjonariusza?
2006.12.20 - Pomorski Urząd Skarbowy - DM/434-014/06/KA
∟Czy podwyższenie kapitału w spółce akcyjnej podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilonprawnych - w sytuacji gdy podwyższenie odbywa się w drodze przejęcia spółki z o.o. i wydania nowych akcji jej dotyczących udziałowcom w zamian za przeniesienie majątku tej spółki z o.o. PostanowienieNaczelnik Pomorskiego Urzędu Skarbowego w Gdańsku, działając na podstawie art. 14 a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.), po rozpatrzeniu wniosku z dnia 20 września 2006r. Spółki Akcyjnej (data wpływu do tut. Urzędu: 26.09.2006r.) o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów ustawy z dnia 9 września 2000r. o podatku od czynności cywilnoprawnych (Dz. U. z 2005r. Nr...
2006.12.06 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/SPC/436-48/06/SK
∟Czy wniesienie niepieniężnych składników własnego majątku na pokrycie udziałów w podwyższonym kapitale zakładowym istniejącej spółki kapitałowej podlega PCC? Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że Spółka zamierza dokonać wniesienia pewnych niepieniężnych składników własnego majątku na pokrycie udziałów w podwyższonym kapitale zakładowym istniejącej spółki kapitałowej. Zdaniem Spółki, opisana czynność polegająca na podwyższeniu kapitału zakładowego istniejącej już spółki kapitałowej (zmiana umowy spółki) w drodze wniesienia aportu nie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Zgodnie bowiem z § 8 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Minist...
2006.11.24 - Drugi Urząd Skarbowy w Rzeszowie - II US.I.PB/423–6/06
∟Czy kosztem uzyskania przychodów będą dla N. S.A. wydatki przez Nią poniesione w związku z podwyższeniem Jej kapitału zakładowego poprzez wniesienie aportu, a to:- wynagrodzenie niezależnego biegłego rewidenta za sporządzenie opinii z badania cyt.: „... Sprawozdania Zarządu (...) N. S.A. (...) przy pokryciu podwyższenia kapitału zakładowego wkładem niepieniężnym” (dotyczy - jak pisze Spółka - art. 312 w związku z art. 432 § 7 Kodeksu spółek handlowych)- wynagrodzenie notariusza za sporządzenie protokółu dokumentującego podwyższenie kapitału zakładowego Spółki i wydanie jego odpisów, wypisów, poświadczeń podpisów oraz za uwierzytelnienie jego kopii,- wynagrodzenie notariusza za sporządzenie w formie aktu notarialnego protokółu ze Zwyczajnego Waln...
2006.11.20 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/SPC/436-42/06/SJ
∟Czy w opisanym przez Spółkę stanie faktycznym podstawą opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych będzie kwota, o którą zostanie podwyższony kapitał zakładowy Spółki, czy również nadwyżka przeznaczona na kapitał zapasowy? Z przedstawionego przez Spółkę stanu faktycznego wynika, iż prowadzi ona działalność gospodarczą polegającą na sprzedaży hurtowej i detalicznej wyrobów alkoholowych. W związku z rozwojem Spółki, wspólnik posiadający 100% jej udziałów planuje podwyższenie kapitału zakładowego Spółki. Kapitał założycielski Spółki wynosi 455.000.000 zł. Podwyższenie kapitału ma nastąpić poprzez ustanowienie 3000 nowych udziałów o wartości nominalnej 500 zł każdy udział. Kwota podwyższenia kapitału założycielskiego ...
2006.11.16 - Urząd Skarbowy w Grodzisku Mazowieckim - 1406/OP/423-6/SZE/06
∟Czy w przypadku podwyższenia kapitału zakładowego Spółki wydatki poniesione na sporządzenie aktu notarialnego, podatek od czynności cywilno-prawnych oraz opłaty sądowe związane z badaniem przez biegłego sądowego wyceny wnoszonego aportu stanowią koszty uzyskania przychodu?
2006.11.13 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD2/423-124/06/AB
∟1)czy wartość otrzymanych udziałów, względnie nadwyżka wartości udziałów Spółek Y Sp. z o.o. i Z Sp. z o.o. wniesionych jako wkład niepieniężny do Spółki ponad wartość nominalną wydanych udziałów i przekazana na kapitał zapasowy, stanowią dla Spółki przychód podlegający opodatkowaniu;2)czy połączenie w/w Spółek poprzez przejęcie powoduje u Podatnika, jako Spółki przejmującej, powstanie dochodu podlegającego opodatkowaniu.
2006.10.31 - Drugi Urząd Skarbowy w Gdańsku - DP/423-0010/06
∟Interpretacja art.12 ust.1 pkt.7 o podatku dochodowym od osób prawnych.
2006.10.23 - Izba Skarbowa w Gdańsku - BI/4117-0004/06/IS
∟Czy otrzymanie przez akcjonariuszy, będących osobami fizycznymi części majątku Spółki w związku z jej likwidacją, w wysokości równej wysokości dokonanych wpłat na kapitał zakładowy podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, rodząc obowiązki podatkowe i informacyjne po stronie akcjonariuszy lub Spółki? Decyzja
2006.10.18 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD2/423-126/06/AB
∟1. czy podlegający wydzieleniu zespół składników służących działalności dystrybucyjnej stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4 a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, 2. czy wniesienie w/w zespołu składników aportem do Spółki Kapitałowej OSD nie spowoduje powstania u Spółki przychodu do opodatkowania w wysokości nominalnej wartości udziałów otrzymanych w kapitale zakładowym OSD, 3. do którego momentu Spółka będzie uprawniona do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej środków trwałych będących przedmiotem aportu.
2006.10.05 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/SPC/436-27/06/SJ
∟Czy podwyższenie kapitału zakładowego podlega opodatkowaniu PCC w wysokości 0,5% od kwoty podwyższenia? W przedstawionym przez wnioskodawcę stanie faktycznym Nadzwyczajne Zgromadzenie Akcjonariuszy Spółki podjęło trzy uchwały w sprawie podwyższenia kapitału zakładowego:- uchwałę podwyższającą warunkowo kapitał zakładowy Spółki o kwotę nie większa niż 360.000 zł;- uchwałę podwyższającą kapitał zakładowy Spółki o kwotę nie wyższą niż 1.054.000 zł;- uchwałę podwyższającą kapitał zakładowy Spółki o kwotę nie wyższą niż 383.500 zł.Wszystkie uchwały zostały podjęte przez Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy i zaprotokołowane w formie aktu nota...
2006.09.27 - Urząd Skarbowy w Gnieźnie - N-DOP/423-24/06
∟Czy w przypadku, gdy do Spółki został wniesiony na pokrycie udziałów w podwyższonym kapitale zakładowym aport w postaci przedsiębiorstwa, Spółka osiąga przychód? W dniu 3.07.2006r. wpłynął wniosek Spółki o udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego.Zgodnie ze stanem faktycznym podanym we wniosku, wspólnik Spółki, będący osobą fizyczną, postanowił podwyższyć kapitał zakładowy Spółki przez wniesienie aportem całego swojego przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 55(1) kodeksu cywilnego. W skład wniesionego aportem przedsiębiorstwa, oprócz środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych, wchodzą również towary han...
2006.09.26 - Podkarpacki Urząd Skarbowy - PUS.I/423/58/06
∟Czy różnica wartości udziałów posiadanych przez spółkę (udziałowca) w innej spółce powstała wskutek obniżenia w spółce wartości nominalnej udziałów może zostać zaliczona do kosztów uzyskania przychodów spółki (udziałowca)?
2006.09.20 - Drugi Urząd Skarbowy w Bielsku-Białej - PDP/423-11/06
∟opodatkowanie podatkiem dochodowym od osób prawnych czynności polegającej na pokryciu zyskiem netto / po opodatkowaniu / straty z lat ubiegłych.
2006.09.13 - Izba Skarbowa w Poznaniu - BD-P/423-12/06/Z
∟ Interpretacje podatkowe Rodzaj dokumentudecyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowegoSygnaturaBD-P/423-12/06/Z Data2006.09.13AutorIzba Skarbowa w PoznaniuTematPodatek dochodowy od osób prawnych --> Koszty uzyskania przychodówSłowa kluczoweemisja akcjikapitał zakładowykoszty uzyskania przychodówpodwyższenie kapitału zakładowegoPytanie podatnikaCzy można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki związane z podwyższeniem kapitału akcyjnego w drodze publicznej emisji akcji? Pismem z dnia 22 marca 2006r. Spółka Akcyjna zwróciła się z wnioskiem o udzielenie, w trybie art. 14a § 1 Ordynacji podatkowej, pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jednolity Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 ze zm.) w sprawie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z podwyższeniem kapitału akcyjnego w drodze publicznej emisji akcji. W związku z podjętymi w tym zakresie działaniami Spółka ponosi koszty przygotowania analiz prawnych, doradztwa finansowego, koszty biura maklerskiego oraz częściowo, koszty wynagrodzeń pracowników bezpośrednio zaangażowanych w przygotowywanie oferty emisji akcji. Ponadto Spółka poniesie koszty w postaci opłat skarbowych, giełdowych, wydatków związanych z wydrukowaniem dokumentacji akcyjnej, w tym prospektu emisyjnego, kosztów szkoleń giełdowych oraz kosztów badania sprawozdań finansowych. Zdaniem Spółki, wydatki związane z pozyskaniem kapitałów w drodze emisji własnych akcji są objęte dyspozycją przepisu art. 15 ust. 1 i na jego podstawie stanową koszty uzyskania przychodów. Postanowieniem z dnia 14 czerwca 2006r. Naczelnik Urzędu Skarbowego Poznań-Grunwald uznał za nieprawidłowy pogląd Podatnika wyrażony we wniosku z dnia 22 marca 2006r. Organ podatkowy, na podstawie przepisów art. 12 ust. 4, art. 7 ust. 3 pkt 1 i 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, uznał, iż z uwagi na to, że wydatki poniesione przez Spółkę, dotyczące podwyższenia jej kapitału zakładowego, związane są z przychodem wyłączonym od opodatkowania, stosownie do normy wynikającej z przepisu art. 15 ust. 1 ww. ustawy nie stanowią w Spółce kosztów uzyskania przychodów. Na postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego Poznań-Grunwald Spółka wniosła zażalenie, w którym podtrzymała swoje stanowisko przedstawione w złożonym zapytaniu, wskazując, iż jest ono zgodne z obowiązującymi przepisami prawa podatkowego oraz cyt.: "utrwaloną linią orzecznictwa sądu administracyjnego". Na tę okoliczność Spółka przytoczyła fragmenty wyroków sądu administracyjnego oraz cyt.: "interpretacje organów podatkowych wydawanych w trybie art. 14a ustawy Ordynacja podatkowa zamieszczanych na internetowej stronie Ministra Finansów". Po przeanalizowaniu stanu faktycznego przedstawionego we wniosku, postanowienia Naczelnika Urzędu Skarbowego Poznań-Grunwald oraz zażalenia Podatnika, zauważam: W opisanym stanie faktycznym spór dotyczy uznania różnych tytułów wydatków związanych z podwyższeniem kapitału akcyjnego w drodze publicznej emisji własnych akcji, jako kosztów uzyskania przychodów. Podwyższenie kapitału zakładowego w spółce akcyjnej, stosownie do regulacji zawartych w przepisach art. 430 - 454 Kodeksu spółek handlowych, może nastąpić na mocy dotychczasowych postanowień statutu spółki, jeżeli przewidziano w nim taką możliwość, albo przez zmianę statutu spółki, jeżeli statut spółki nie zawiera postanowień umożliwiających podwyższenie kapitału zakładowego bez zmiany statutu spółki. Podwyższenie kapitału zakładowego i jego sposób w każdym przypadku uchwala zgromadzenie akcjonariuszy. Jednym ze sposobów pozyskania środków finansowania działalności prowadzonej przez spółkę akcyjną jest emisja akcji do obrotu publicznego. Działaniom podejmowanym przez Wnioskującą, w celu wprowadzenia jej akcji do obrotu, poprzez przeprowadzenie publicznej oferty emisji akcji, towarzyszą określone, ponoszone przez Spółkę wydatki, związane z przygotowaniem analiz prawnych, koszty doradztwa podatkowego, koszty biura maklerskiego, a także koszty związane z wynagrodzeniem pracowników Spółki bezpośrednio zaangażowanych przy przygotowaniu oferty emisyjnej. Ponad wymienione wyżej, Spółka poniesie także koszty, które odpowiadają wydatkom związanym z wydrukowaniem dokumentacji akcyjnej, w tym prospektu emisyjnego, kosztom szkoleń giełdowych i kosztom badania sprawozdań finansowych. Ponadto, Spółka poniesie również wydatki związane z pozyskaniem konkretnego inwestora (nabywcy akcji) odpowiadające opłatom skarbowym i giełdowym warunkującym dopuszczenie do publicznego obrotu. Kwestią zatem wymagającą rozstrzygnięcia, jest ustalenie, czy koszty wymienione wyżej, wygenerowane przez Wnioskującą w związku z podwyższeniem kapitału zakładowego stanowią na podstawie przepisu art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jednolity Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 ze zm.) koszt uzyskania przychodu. W spółce akcyjnej, w której kapitał ulega podwyższeniu w drodze publicznej oferty emisji akcji, zastosowanie znajduje przepis art. 12 ust. 4 pkt 4 wskazanej ustawy, stanowiący, iż do przychodów nie zalicza się przychodów otrzymanych na utworzenie lub powiększenie kapitału zakładowego, ( ... ). Z treści tego przepisu wynika, że powiększenie kapitału zakładowego spółki nie stanowi przychodu u Wnioskującej. Natomiast zakwalifikowanie wydatku do kosztów uzyskania przychodu, na podstawie przepisów art. 15 ust. 1 ww. ustawy, zależy od oceny charakteru określonego wydatku. W świetle powołanego wyżej przepisu, kosztami uzyskania przychodu są koszty poniesione w celu uzyskania przychodu z wyjątkiem kosztów wymienionych w art. 16 ust.1 ustawy. Oznacza to, że aby określony wydatek można było uznać za koszt uzyskania przychodu, pomiędzy tym wydatkiem a osiągnięciem przychodu musi zachodzić związek tego typu, że poniesienie wydatku musi mieć wpływ na powstanie lub zwiększenie tego przychodu. Jednocześnie z przepisu art. 12 ust. 4 wskazanej wyżej ustawy wynika, iż przychód otrzymany na powiększenie kapitału zakładowego nie jest zaliczany do przychodów. Wobec przytoczonej wyżej definicji kosztów uzyskania przychodów, wydatki, które nie są związane z przychodem podatnika, nie mogą zostać uznane za koszt podatkowy. Równocześnie należy wskazać na normę prawną wynikająca z przepisu art. 7 ust. 3 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, z której wprost wynika, że przy ustalaniu dochodu stanowiącego podstawę opodatkowania, nie uwzględnia się przychodów ze źródeł przychodów położonych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej lub za granicą, jeżeli dochody z tych źródeł nie podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym albo są wolne od podatku. W myśl zaś punktu 3 tego przepisu nie uwzględnia się także kosztów uzyskania tych przychodów. Jeżeli zatem przychód na powiększenie kapitału zakładowego nie jest zaliczony do przychodu dla celów podatku dochodowego od osób prawnych, przy ustalaniu dochodu stanowiącego podstawę opodatkowania, nie uwzględnia się także kosztów związanych z uzyskaniem tego przychodu. Konkludując, wydatki związane z podwyższeniem kapitału zakładowego na nabycie analizy prawnej doradztwa finansowego, na rzecz biura maklerskiego, wydatki związane z wydrukowaniem dokumentacji akcyjnej, w tym prospektu emisyjnego oraz z tytułu wynagrodzeń zatrudnionych pracowników zaangażowanych w prace w ww. zakresie, kosztów szkoleń giełdowych, opłat skarbowych i giełdowych oraz kosztów badania sprawozdań finansowych nie stanowią w Spółce, na podstawie wskazanego wyżej przepisu art. 7 ust. 3 pkt 3 ustawy kosztów uzyskania przychodu. Odnosząc się natomiast do stwierdzenia Podatnika, że stanowisko wyrażone przez Niego we wniosku jest zgodne z interpretacjami organów podatkowych i skarbowych, organ odwoławczy wskazuje, iż każda interpretacja, wydana na podstawie przepisu art. 14a § 1 ustawy Ordynacja podatkowa, jest udzielana w indywidualnej sprawie podatnika. Nie jest ona wiążąca dla organów podatkowych i organów kontroli skarbowej innych niż właściwe dla wnioskodawcy. Niniejsza interpretacja prawa podatkowego została wydana w oparciu o przedstawiony przez Wnioskodawcę stan faktyczny oraz obowiązujący w dniu jej wydania stan prawny.
2006.09.07 - Drugi Urząd Skarbowy w Kielcach - OG-005/119/2006/PD II/415-53/06
∟Dotyczy opodatkowania dochodu przeznaczonego na podwyższenie kapitału zakładowego
2006.08.30 - Urząd Skarbowy w Mińsku Mazowieckim - 1412/PD/415-28/06
∟W dniu 31 maja 2006 r. zarejestrowałam w Urzędzie Miasta działalność gospodarczą. W oparciu o uzyskany wpis do ewidencji dakonałam wymaganych prawem zgłoszeń w urzędzie skarbowym (m.in. dokonałam wyboru formy opodatkowania oraz rejestracji w zakresie podatku od towarów i usług) oraz w urzędzie statystycznym i zakładzie ubezpieczeń społecznych. Równocześnie zgromadzenie wspólników spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, w której posiadałam udziały, podjęło uchwałę o podwyższeniu kapitału zakładowego. Wobec powyższego chciałabym tytułem wkładu, w celu wykonania tej uchwały wnieść nowo powstałe przedsiębiorstwo aportem na podwyższenie kapitału za...
2006.07.31 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/DPC/423-21/06/PK
∟Jak nalezy ustalić podstawę opodatkowania w pdop w przypadku podwyższenia kapitału spółki akcyjnej? Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że spółka Spółka ma zamiar dokonać podwyższenia kapitału zakładowego. Podwyższenie to nastąpi w drodze przekazania kwot z innych funduszy Spółki, w tym ze środków własnych. Zostanie ono dokonane ze źródeł kapitału rezerwowego i zapasowego poprzez podniesienie wartości nominalnej akcji posiadanych przez dotychczasowych akcjonariuszy Spółki. Kapitały zapasowe Spółki zostały utworzone poprzez: - przekazanie na podstawie uchwały podjętej przez zgromadzenie wspólników części lub całości zysku wypracowane...
2006.07.31 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/DPC/423-20/06/PK
∟Czy w związku z podwyższeniem kapitału zakładowego spółki akcyjnej ciążą na niej obowiązki płatnika pdop? Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że Spółka ma zamiar dokonać podwyższenia kapitału zakładowego. Podwyższenie to nastąpi w drodze przekazania kwot z innych funduszy Spółki, w tym ze środków własnych. Zostanie ono dokonane ze źródeł kapitału rezerwowego i zapasowego poprzez podniesienie wartości nominalnej akcji posiadanych przez dotychczasowych akcjonariuszy Spółki. Spółka posiada jednego akcjonariusza większościowego i maksymalnie 135.893 akcjonariuszy mniejszościowych. Wśród nich mogą znajdować się osoby prawne objęte zar
2006.07.31 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/DPC/415-70/06/PK
∟Jak należy ustalić podstawę opodatkowania w przypadku podwyższenia kapitału zakładowego spółki akcyjnej? Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że Spółka ma zamiar dokonać podwyższenia kapitału zakładowego. Podwyższenie to nastąpi w drodze przekazania kwot z innych funduszy Spółki, w tym ze środków własnych. Zostanie ono dokonane ze źródeł kapitału rezerwowego i zapasowego poprzez podniesienie wartości nominalnej akcji posiadanych przez dotychczasowych akcjonariuszy Spółki. Kapitały zapasowe Spółki zostały utworzone poprzez: - przekazanie na podstawie uchwały podjętej przez zgromadzenie wspólników części lub całości zysku wypracowanego...
2006.07.31 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/DPC/415-69/06/PK
∟Czy w związku z podwyższeniem kapitału zakładowego spółki ciążą na tej spółce obowiązki płatnika pdof i obowiązek złożenia informacji o któej mowa w art. 42 ust. 1 updof? Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że Spółka ma zamiar dokonać podwyższenia kapitału zakładowego. Podwyższenie to nastąpi w drodze przekazania kwot z innych funduszy Spółki, w tym ze środków własnych. Zostanie ono dokonane ze źródeł kapitału rezerwowego i zapasowego poprzez podniesienie wartości nominalnej akcji posiadanych przez dotychczasowych akcjonariuszy Spółki. Spółka posiada jednego akcjonariusza większościowego i maksymalnie 135.893 akcjonariuszy mniejszo...
2006.07.21 - Izba Skarbowa w Krakowie - PD-1/42180-46/06
∟Czy wydatki poniesione w związku z podwyższeniem kapitału zakładowego można uznać za koszt uzyskania przychodu?
2006.04.20 - Pomorski Urząd Skarbowy - DP/PD/423-0033/06/AK
∟Wątpliwość Podatnika budzi, czy koszty związane z podwyższeniem kapitału zakładowego można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów.
2006.04.20 - Pomorski Urząd Skarbowy - DP/PD/423-0013/2/06/AK
∟Wątpliwości Podatnika budzi, czy koszty związane z przygotowaniem prospektu emisyjnego oraz wprowadzeniem akcji Spółki do publicznego obrotu można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów.
2006.04.10 - Małopolski Urząd Skarbowy - PMO/436-6/06/UM/30959
∟Czy podwyższenie kapitału zakładowego dokonane z kapitału zapasowego pochodzącego z dopłat podlega podatkowi od czynności cywilnoprawnych?
2006.03.13 - Pomorski Urząd Skarbowy - DP/PD/423-0170/5/05/AK
∟Podatnik zwraca się z zapytaniem, jaki kurs Spółka winna zastosować do wyceny wpływu waluty na rachunek dewizowy z tytułu opłacenia udziałów.
2006.03.13 - Pomorski Urząd Skarbowy - DP/PD/423-0170/4/05/AK
∟Podatnik zwraca się z zapytaniem, czy otrzymanie waluty tytułem opłacenia wkładu wspólnika określonego w umowie Spółki w PLN powoduje powstanie różnic kursowych dla potrzeb podatku dochodowego od osób prawnych.
2006.02.23 - Pomorski Urząd Skarbowy - DP/PD/423-0163/05/AK
∟Podatnik zwraca się z zapytaniem, czy podatek od czynności cywilnoprawnych związany z podwyższeniem kapitału stanowi koszt uzyskania przychodu.
2006.02.22 - Drugi Urząd Skarbowy w Katowicach - pdpd/423-40/182415/05
∟dot.wysokości zryczałtowanego podatku w przypadku przeznaczenia zysku poprzez kapitał zapasowy na podwyższenie kapitału zakładowego spółki
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.