Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: wartość rynkowa

 

wartość rynkowa 2634 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51

2012.11.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1024/12-2/IF
     ∟wniesienie aportu do spółek osobowych jest neutralne podatkowo. Zatem Wnioskodawca wnosząc aport do spółki komandytowo-akcyjnej w postaci niepieniężnej nie osiągnie przychodu i tym samym nie rozpozna kosztu z tytułu odpłatnego zbycia objętych w ten sposób akcji w takiej wysokości, jak akcjonariusz spółki akcyjnej, który uprzednio przychód opodatkował. Nie można więc uznać za prawidłowe stanowiska Wnioskodawcy, zgodnie z którym w przypadku odpłatnego zbycia akcji spółki komandytowo-akcyjnej w celu ich umorzenia lub sprzedaży tych akcji, kosztem będzie wartość nominalna tych akcji z dnia ich objęcia, a więc wartość rynkowa przedmiotu aportu. W przedmiotowej sprawie kosztem uzyskania przychodu będą wyłącznie wydatki historyczne poniesione na nabycie przed...

2012.11.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1023/12-2/IF
     ∟wniesienie aportu do spółek osobowych jest neutralne podatkowo. Zatem Wnioskodawca wnosząc aport do spółki komandytowo-akcyjnej w postaci niepieniężnej nie osiągnie przychodu i tym samym nie rozpozna kosztu z tytułu odpłatnego zbycia objętych w ten sposób akcji w takiej wysokości, jak akcjonariusz spółki akcyjnej, który uprzednio przychód opodatkował. Nie można więc uznać za prawidłowe stanowiska Wnioskodawcy, zgodnie z którym w przypadku odpłatnego zbycia akcji spółki komandytowo-akcyjnej w celu ich umorzenia lub sprzedaży tych akcji, kosztem będzie wartość nominalna tych akcji z dnia ich objęcia, a więc wartość rynkowa przedmiotu aportu. W przedmiotowej sprawie kosztem uzyskania przychodu będą wyłącznie wydatki historyczne poniesione na nabycie przed...

2012.11.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1022/12-2/IF
     ∟wniesienie aportu do spółek osobowych jest neutralne podatkowo. Zatem Wnioskodawca wnosząc aport do spółki komandytowo-akcyjnej w postaci niepieniężnej nie osiągnie przychodu i tym samym nie rozpozna kosztu z tytułu odpłatnego zbycia objętych w ten sposób akcji w takiej wysokości, jak akcjonariusz spółki akcyjnej, który uprzednio przychód opodatkował. Nie można więc uznać za prawidłowe stanowiska Wnioskodawcy, zgodnie z którym w przypadku odpłatnego zbycia akcji spółki komandytowo-akcyjnej w celu ich umorzenia lub sprzedaży tych akcji, kosztem będzie wartość nominalna tych akcji z dnia ich objęcia, a więc wartość rynkowa przedmiotu aportu. W przedmiotowej sprawie kosztem uzyskania przychodu będą wyłącznie wydatki historyczne poniesione na nabycie przed...

2012.11.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1021/12-2/IF
     ∟wniesienie aportu do spółek osobowych jest neutralne podatkowo. Zatem Wnioskodawca wnosząc aport do spółki komandytowo-akcyjnej w postaci niepieniężnej nie osiągnie przychodu i tym samym nie rozpozna kosztu z tytułu odpłatnego zbycia objętych w ten sposób akcji w takiej wysokości, jak akcjonariusz spółki akcyjnej, który uprzednio przychód opodatkował. Nie można więc uznać za prawidłowe stanowiska Wnioskodawcy, zgodnie z którym w przypadku odpłatnego zbycia akcji spółki komandytowo-akcyjnej w celu ich umorzenia lub sprzedaży tych akcji, kosztem będzie wartość nominalna tych akcji z dnia ich objęcia, a więc wartość rynkowa przedmiotu aportu. W przedmiotowej sprawie kosztem uzyskania przychodu będą wyłącznie wydatki historyczne poniesione na nabycie przed...

2012.11.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-457/12/PST
     ∟Czy w związku z wniesieniem przez Spółkę do Sp. z o. o. wkładu niepieniężnego, Spółka powinna rozpoznać przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w wysokości wartości nominalnej udziałów w Sp. z o.o. objętych w zamian za wkład niepieniężny?

2012.11.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-756/12/MM
     ∟1. Czy w przypadku sprzedaży nieruchomości nabytej w drodze zamiany, do kosztów uzyskania przychodu należy zaliczyć wartość zamienionych gruntów oraz kwotę dopłaty dokonanej na rzecz Gminy? 2. Czy podatek dochodowy Wnioskodawca powinien zapłacić od różnicy wartości tej działki istniejącej w momencie jej sprzedaży i nabycia?

2012.11.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-587/12-2/AG
     ∟Czy w przypadku przedstawionego w opisie zdarzenia przyszłego odpłatnego zbycia przez Spółkę udziałów w Sp. z o.o. Spółka powinna rozpoznać dochód do opodatkowania jako różnicę otrzymanego wynagrodzenia (ceny) odpowiadającego wartości rynkowej zbywanych udziałów ponad koszty uzyskania przychodów, ustalone w wysokości odpowiadającej nominalnej wartości udziałów Spółki wydanych Udziałowcom w zamian za aport udziałów Sp. z o.o.?

2012.11.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-591/12-2/KR
     ∟W jaki sposób Wnioskodawca powinien ustalić koszty uzyskania przychodów w przypadku odpłatnego zbycia akcji SKA w celu umorzenia (umorzenie dobrowolne), które Wnioskodawca obejmie za wnoszony Wkład, biorąc pod uwagę, iż wartość nominalna zbywanych akcji SKA będzie równa wartości rynkowej Wkładu?

2012.10.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-576/12-2/TS
     ∟Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym Spółka, jako płatnik podatku dochodowego od osób fizycznych, w związku z wypłacanym wynagrodzeniem na rzecz Podatnika z tytułu umorzenia udziałów (przymusowego lub automatycznego) posiadanych przez Podatnika (które to udziały Podatnik uzyskał w drodze darowizny) powinna obliczyć i odprowadzić podatek przyjmując, że dochodem z umorzenia udziałów (przymusowego lub automatycznego) otrzymanych przez Podatnika na podstawie umowy darowizny, jest dochód faktycznie przez tego Podatnika uzyskany pomniejszony o koszty uzyskania przychodu ustalone w wysokości wartości rynkowej udziałów z dnia dokonania darowizny, tzn. czy dochód taki stanowi różnicę pomiędzy wynagrodzeniem otrzymanym przez Podatnika a wartością rynkową udziałó...

2012.10.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-522/12-8/PK1
     ∟1.Czy w związku z objęciem udziałów w kapitale zakładowym W. przez Wnioskodawcę w zamian za wkład niepieniężny w postaci Udziałów o wartości rynkowej przekraczającej wartość nominalną wydanych w zamian udziałów (akcji) W., przychodem Wnioskodawcy opodatkowanym na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 7 UPDOP będzie wartość nominalna udziałów objętych w W.? 2.Czy w przedstawionym stanie faktycznym organ podatkowy lub organ kontroli skarbowej będzie uprawniony do określenia przychodu Wnioskodawcy w innej wysokości niż wartość nominalna udziałów w W.? 3.Czy w przypadku odpłatnego zbycia przez Wnioskodawcę udziałów W. objętych w zamian za wkład niepieniężny w posta...

2012.10.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-588/12-2/AKr
     ∟1. Czy w przypadku objęcia przez Wnioskodawcę udziałów w Spółce, w zamian za Aport, o wartości rynkowej przekraczającej wielokrotnie wartość nominalną obejmowanych udziałów w tej Spółce, przychodem z tego tytułu będzie wyłącznie wartość nominalna objętych udziałów w Spółce, w rozumieniu art. 17 ust. 1 pkt 9 Ustawy o PIT, także wówczas, gdy ich wartość nominalna będzie wielokrotnie niższa niż wartość rynkowa wnoszonego Aportu?2. Czy w przypadku objęcia przez Wnioskodawcę udziałów w Spółce w zamian za Aport, o wartości rynkowej przekraczającej wielokrotnie wartość nominalną obejmowanych udziałów w Spółce, organ podatkowy lub organ kontroli skarbowej będzie mógł zastosować art. 19 ust. 1 zdanie drugie w zw. z art. 19 ust. 3 i ust. 4 Ustawy...

2012.10.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-240/12-2/MC
     ∟Czy odpisy amortyzacyjne naliczane przez Spółkę od wartości początkowej środków trwałych wprowadzonych do ksiąg na podstawie aktu notarialnego wnoszącego aport, ustalonej na podstawie wyceny dokonanej przez GM, tj. od wartości brutto łącznie z nieodliczonym przez GM VAT naliczonym, mogą być w pełnej wysokości zaliczone do kosztów uzyskania przychodów dla celów podatku dochodowego od osób prawnych?

2012.10.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-622/12-2/MW
     ∟Za podstawę opodatkowania podatkiem od towarów i usług (w rozumieniu art. 29 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług) w przedmiotowym stanie faktycznym Wnioskodawca powinien przyjąć kwotę dopłaty wyrównującej, która będzie wypłacona dla Wnioskodawcy (jako członka Grupy B) przez członków Grupy A.

2012.10.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-563/12-3/TS
     ∟1. Czy w przypadku objęcia przez Wnioskodawcę udziałów w Spółce Cypryjskiej w zamian za wkład niepieniężny w postaci udziałów w spółce z o.o. mającej siedzibę na terytorium Polski, o wartości rynkowej przekraczającej wartość nominalną obejmowanych udziałów w Spółce Cypryjskiej, przychodem z tego tytułu będzie wyłącznie wartość nominalna objętych udziałów w Spółce Cypryjskiej, w rozumieniu art. 17 ust. 1 pkt 9 ustawy o PIT, także wówczas gdy ich wartość nominalna będzie znacznie niższa niż wartość rynkowa wnoszonych aportem udziałów?2. Czy w przypadku objęcia przez Wnioskodawcę udziałów w Spółce Cypryjskiej w zamian za wkład niepieniężny w postaci udziałów w spółce z o.o. mającej siedzibę na terytorium Polski, o wartości rynkowej...

2012.10.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-632/12-3/DG
     ∟1) Czy wniesiony aportem do Spółki kapitałowej przez SKA w ramach aportu znak towarowy (znaki towarowe) stanowią przedsiębiorstwo lub jego zorganizowaną część? 2) Czy w przypadku wniesienia w ramach wkładu niepieniężnego aktywów do Spółki kapitałowej, Wnioskodawca jest uprawniony do ustalenia wartość początkowej wniesionego aportem znaku towarowego (znaków towarowych) w wysokości wskazanej przez Wnioskodawcę, niewyższej od ich wartości rynkowej na podstawie art. 16g ust. 1 pkt 4 Ustawy CIT?

2012.10.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-873/12/MR
     ∟Czy słusznie Wnioskodawca przyjął do ewidencji maszyny i urządzenia według wartości rynkowej w wartości początkowej 275.270 zł?Czy zgodnie z art. 22g ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych z dnia 26 lipca 1991 r. kosztami uzyskania przychodów są odpisy amortyzacyjne liczone od wartości rynkowej maszyn i urządzeń?

2012.10.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-851/12/AP
     ∟W jaki sposób ustalić koszty uzyskania przychodu dla transakcji wydzielenia ze Spółki majątku w postaci udziałów w E?

2012.10.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-701/12-2/MD
     ∟Ustalenie czy transakcja zamiany nieruchomości będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług oraz określenie podstawy opodatkowania.

2012.10.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-275/12-4/EK
     ∟1. Czy przychodem dla wnoszącego aport będzie na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych nominalna wartość udziałów objętych w zamian za wkład niepieniężny w postaci akcji spółek energetycznych?2. Czy kosztem uzyskania przychodu dla wnoszącego aport będzie na podstawie art. 15 ust. lj pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych wysokość faktycznie poniesionych wydatków na nabycie akcji spółek energetycznych?

2012.10.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-826b/12/HD
     ∟Czy dochód Wnioskodawczyni z tytułu umorzenia – w trybie umorzenia przymusowego lub umorzenia automatycznego – nabytych w drodze darowizny udziałów stanowić będzie różnica pomiędzy wartością wynagrodzenia otrzymanego przez Wnioskodawczynię z tytułu umorzenia udziałów a wartością rynkową tych udziałów określoną na moment otrzymania darowizny?

2012.10.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-702/12/RS
     ∟Opodatkowanie dochodu z tytułu umorzenia przymusowego udziałów nabytych w drodze darowizny.

2012.10.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-817a/12/PSZ
     ∟Czy wartość początkowa budynku może być określona przez biegłego rzeczoznawcę majątkowego?

2012.10.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-788/12/PSZ
     ∟W jakiej wysokości powinien Pan określić wartość początkową aktywów jako otrzymanych w drodze darowizny wartości niematerialnych i prawnych, na potrzeby amortyzacji podatkowej w ramach jego indywidualnej działalności gospodarczej?

2012.10.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-259/12-4/MF
     ∟Czy, oprócz odpisów amortyzacyjnych od Oprogramowania, Spółka ma prawo zaliczać do kosztów uzyskania przychodów również odpisy amortyzacyjne od składników majątkowych nabytych przez Wspólnika w związku w wytworzeniem Oprogramowania i ujętych w księgach Wspólnika jako środki trwałe albo wartości niematerialne i prawne podlegające amortyzacji?

2012.10.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-259/12-3/MF
     ∟1. Czy Oprogramowanie nabyte przez Spółkę w ramach otrzymanej aportem ZCP, wprowadzone do ewidencji wartości niematerialnych i prawnych Spółki, stanowi wartość niematerialną i prawną w rozumieniu art. 16b ust 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, podlegającą amortyzacji w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2. Czy w przypadku uznania Oprogramowania za wartość niematerialną i prawną w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, Spółka jest uprawniona do ustalenia wartości początkowej Oprogramowania dla celów podatkowych w wysokości nie wyższej niż jego wartość rynkowa, a odpisy amortyzacyjne dokonywane od tak ustalonej wartości początkowej stanowią koszt uzyskania przychodu Spółki?

2012.10.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-259/12-2/MF
     ∟1. Czy Oprogramowanie nabyte przez Spółkę w ramach otrzymanej aportem ZCP, wprowadzone do ewidencji wartości niematerialnych i prawnych Spółki, stanowi wartość niematerialną i prawną w rozumieniu art. 16b ust 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, podlegającą amortyzacji w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2. Czy w przypadku uznania Oprogramowania za wartość niematerialną i prawną w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, Spółka jest uprawniona do ustalenia wartości początkowej Oprogramowania dla celów podatkowych w wysokości nie wyższej niż jego wartość rynkowa, a odpisy amortyzacyjne dokonywane od tak ustalonej wartości początkowej stanowią koszt uzyskania przychodu Spółki?

2012.10.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-639/12/RSz
     ∟zastosowanie art. 32 ustawy o VAT do rozliczeń z tytułu dostawy towarów lub świadczenia usług pomiędzy Wnioskodawcą (Spółką Zależną PGK), a Spółkami PGK, w tym Spółką Dominującą PGK

2012.10.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-632/12-4/AK
     ∟Wnioskodawca działając jako płatnik postąpi prawidłowo jeśli od wynagrodzenia, które zostanie wypłacone za umorzone udziały pobierze zryczałtowany podatek dochodowy od osób fizycznych obliczony od podstawy opodatkowania równej nadwyżce przychodu z wynagrodzenia za umarzane udziały nad kosztami uzyskania przychodu w wysokości rynkowej wartości umarzanych udziałów z dnia nabycia darowizny.

2012.10.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-810/12/MR
     ∟Czy przyjęta przez Wnioskodawcę wartość środka trwałego została ustalona prawidłowo?

2012.10.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-809/12/MR
     ∟Czy przyjęta przez Wnioskodawcę wartość środka trwałego została ustalona prawidłowo?

31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj