Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: wartość rynkowa

wartość rynkowa 2634 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53

2012.08.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-580/12/AP
     ∟Czy w przypadku uzyskania przez Spółkę przychodu ze sprzedaży nieruchomości i/lub maszyn stanowiących aktywa obrotowe, wniesionych uprzednio do Spółki jako wkłady niepieniężne, kosztem uzyskania przychodu dla Spółki będzie ich wartość rynkowa z dnia otrzymania aportu, ale nie wyższa niż wartość nominalna udziałów wyemitowanych przez Spółkę w zamian za aport?

2012.08.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-579/12/AP
     ∟Czy w przypadku uzyskania przez Spółkę przychodu ze sprzedaży nieruchomości i/lub maszyn stanowiących środki trwałe, wniesionych uprzednio do Spółki jako wkłady niepieniężne, kosztem uzyskania przychodu dla Spółki będzie ich wartość początkowa (równa wartości nominalnej wydanych przez Spółkę udziałów), czyli wartość ustalona na dzień otrzymania aportu, nie wyższa jednak od ich wartości rynkowej, pomniejszona o dokonane przez Spółkę odpisy amortyzacyjne?

2012.08.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-561/12/AP
     ∟W jaki sposób ustalić wartość początkową środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych otrzymanych przez Spółkę X w związku z likwidacją Spółki Z?

2012.08.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-494/12-2/MK
     ∟Stanowisko Spółki, iż dochodem opodatkowanym 19% zryczałtowanym podatkiem dochodowym będzie nadwyżka przychodu otrzymanego w związku z umorzeniem udziałów nad ich wartością rynkową z dnia otrzymania darowizny, natomiast jeżeli wynagrodzenie z tytułu umorzenia udziałów będzie równe lub mniejsze od ich wartości z dnia nabycia darowizny obowiązek zapłaty podatku dochodowego w ogóle nie powstanie, a w konsekwencji na spółce dokonującej wypłaty wynagrodzenia za umorzone udziały nie będą ciążyć obowiązki związane z poborem i odprowadzeniem do właściwego urzędu skarbowego zryczałtowanego podatku, należy uznać za prawidłowe.

2012.08.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-479/12/JD
     ∟Czy w przypadku odpłatnego zbycia Akcji otrzymanych w wyniku likwidacji Spółki Zależnej, kosztem uzyskania przychodów dla Banku będzie ich wartość rynkowa ustalona przez Spółkę na podstawie wyceny niezależnego rzeczoznawcy, nie wyższa od ich wartości rynkowej ustalonej na dzień ich otrzymania przez Wnioskodawcę?

2012.07.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-669/12/CJS
     ∟Skutki podatkowe sprzedaży nieruchomości, co do której małżonkowie zawarli umowę majątkowa małżeńską.

2012.07.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-232a/12/PS
     ∟w zakresie ustalenia wartości początkowej poszczególnych składników majątkowych wnoszonych do spółki.

2012.07.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IPPB5/423-344/12-2/DG
     ∟Know-how, jako wartość podlegająca amortyzacji posiada rzeczywistą wartość materialną gdyż została nabyta przez Wnioskodawcę wraz z Działem P, za „cenę Transakcji”. Zatem w oparciu o przepis art. 16g ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, który określa, że w razie odpłatnego nabycia, za wartość początkową wartości niematerialnych i prawnych uważa się cenę ich nabycia, Wnioskodawca powinien określić wartość początkową nabytego know-how oraz amortyzować według stawek określonych w art. 16m ustawy o CIT. Za nieprawidłowe należy uznać zaklasyfikowanie różnicy pomiędzy zapłaconą przez Spółkę ceną Transakcji a wynikającą z wyceny biegłego sumą wartości rynkowej składników majątkowych jako wartość stanowiącą know-how.

2012.07.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-161/12-4/IR
     ∟1. Czy w związku z przedstawionym powyżej stanem faktycznym, tj. wniesieniem do spółki wkładu niepieniężnego o wartości i rynkowej wyższej niż wartość nominalna otrzymywanych w zamian udziałów/akcji, po stronie Wnioskodawcy powstanie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w wysokości odpowiadającej wartości nominalnej obejmowanych w zamian za aport udziałów/akcji?2. Czy słuszną jest teza, że w sytuacji ustalenia całkowitej wartości wkładu niepieniężnego (tj. uwzględniającej agio) zgodnie z wartością rynkową wnoszonych Udziałów, organy podatkowe nie będą miały podstaw dla określenia przychodu Wnioskodawcy w innej wysokości niż wskazana powyżej?3. Czy w przypadku objęcia udziałów/akcji w spółce w zamian za wk

2012.07.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-161/12-3/IR
     ∟1. Czy w związku z przedstawionym powyżej stanem faktycznym, tj. wniesieniem do spółki wkładu niepieniężnego o wartości i rynkowej wyższej niż wartość nominalna otrzymywanych w zamian udziałów/akcji, po stronie Wnioskodawcy powstanie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w wysokości odpowiadającej wartości nominalnej obejmowanych w zamian za aport udziałów/akcji?2. Czy słuszną jest teza, że w sytuacji ustalenia całkowitej wartości wkładu niepieniężnego (tj. uwzględniającej agio) zgodnie z wartością rynkową wnoszonych Udziałów, organy podatkowe nie będą miały podstaw dla określenia przychodu Wnioskodawcy w innej wysokości niż wskazana powyżej?3. Czy w przypadku objęcia udziałów/akcji w spółce w zamian za wk

2012.07.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-161/12-2/IR
     ∟1. Czy w związku z przedstawionym powyżej stanem faktycznym, tj. wniesieniem do spółki wkładu niepieniężnego o wartości i rynkowej wyższej niż wartość nominalna otrzymywanych w zamian udziałów/akcji, po stronie Wnioskodawcy powstanie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w wysokości odpowiadającej wartości nominalnej obejmowanych w zamian za aport udziałów/akcji?2. Czy słuszną jest teza, że w sytuacji ustalenia całkowitej wartości wkładu niepieniężnego (tj. uwzględniającej agio) zgodnie z wartością rynkową wnoszonych Udziałów, organy podatkowe nie będą miały podstaw dla określenia przychodu Wnioskodawcy w innej wysokości niż wskazana powyżej?3. Czy w przypadku objęcia udziałów/akcji w spółce w zamian za wk

2012.07.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-651/12/MW
     ∟1. Czy wnioskodawczyni i jej mąż będą musieli zapłacić podatek w związku ze zbyciem w planowej formie i cenie nieruchomości lokalowej?2. Jeżeli tak, to co będzie przychodem z odpłatnego zbycia nieruchomości? Czy będzie to wartość 100.000 zł? Czy będzie to wartość 60.000 zł (a więc po odliczeniu należności wobec spółdzielni)? Czy będzie to wartość 0 zł (a więc faktyczna korzyść wnioskodawczyni i jej męża w trakcie zawierania transakcji sprzedaży)? Czy też przychód będzie wyliczany od wartości rynkowej lokalu?

2012.07.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-412/12/AK
     ∟Czy Wnioskodawca będzie miał prawo ująć prawo wieczystego użytkowania gruntu, będące Przedmiotem Aportu, w swoich księgach w wartości rynkowej, przyjętej w uchwale o podwyższeniu kapitału zakładowego, określonej na dzień dokonania wkładu niepieniężnego, odpowiadającej łącznie wysokości podwyższenia kapitału zakładowego oraz agio? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)

2012.07.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-451/12-5/AG
     ∟Czy do ustalenia wartości przyszłego środka trwałego jakim będzie część nieruchomości, prawidłowym jest ujęcie 50% wartości rynkowej lokalu, czy wartości 50% spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu wg aktu notarialnego z kwietnia 2010?

2012.07.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IPPB3/423-237/12-2/DP
     ∟Czy - zgodnie z art. 16g ust. 1 pkt 5 ustawy o CIT - wartość początkową składników majątkowych (w szczególności, gruntów, budynków i budowli) otrzymanych przez Wnioskodawcę działającego poprzez Oddział w związku z likwidacją Spółek Zależnych stanowić będzie ustalona przez Wnioskodawcę wartość poszczególnych środków trwałych/wartości niematerialnych i prawnych, nie wyższa jednak od ich wartości rynkowej? Czy Wnioskodawca działający poprzez Oddział będzie uprawniony do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów Oddziału odpisów amortyzacyjnych dokonywanych od wartości początkowej składników majątkowych (klasyfikowanych jako podlegające amortyzacji środki trwałe oraz wartości niematerialne i prawne) otrzymanych w wyniku likwidacji Spółek Zale...

2012.07.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-333/12-2/KR
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym przy wniesieniu do Spółki cypryjskiej aportu w postaci Akcji, w przypadku, gdy wartość rynkowa Akcji będzie wyższa od wartości nominalnej objętych w zamian Udziałów, przychodem Wnioskodawcy będzie wyłącznie wartość nominalna objętych Udziałów?

2012.07.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-233/12-2/AG
     ∟1. Czy w momencie uregulowania wierzytelności otrzymanej przez Spółkę w drodze aportu niepieniężnego i przeznaczonej w części na pokrycie podwyższonego kapitału zakładowego, a w części na kapitał zapasowy, Spółka powinna rozpoznać dla celów podatkowych przychód wyłącznie w kwocie przekraczającej wartość rynkową wierzytelności z daty aportu?2. Czy odsetki związane z należnościami naliczone po dacie aportu, które nie były ujęte w wartości rynkowej na datę aportu będą stanowiły dla Spółki przychód w dacie ich otrzymania / kompensaty?

2012.06.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-306/12/AP
     ∟Czy w przypadku zbycia przez Spółkę nieruchomości nabytych w drodze aportu w postaci przedsiębiorstwa do dnia 31 grudnia 2010 r. i zakwalifikowanych w Spółce jako nieruchomościinwestycyjne, które zostały następnie (w wyniku zmiany przeznaczenia) przekwalifikowano na środki trwałe, kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych za przedmiot wkładu, przypadająca na zbywany składnik majątku (ustalona w oparciu o godziwą wartość nieruchomości na dzień aportu przedsiębiorstwa) pomniejszona o dokonane w Spółce odpisy amortyzacyjne? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)

2012.06.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-305/12/AP
     ∟Czy w przypadku zbycia przez Spółkę nieruchomości nabytych w drodze aportu w postaci przedsiębiorstwa do dnia 31 grudnia 2010 r. i zakwalifikowanych w Spółce jako inwestycje, kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych za przedmiot wkładu, przypadająca na zbywany składnik majątku (ustalona w oparciu o godziwą wartość nieruchomości na dzień aportu)? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)

2012.06.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-426/12-3/AK
     ∟Należy stwierdzić, iż w każdej z opisanych we wniosku sytuacji do ustalenia przychodu Wnioskodawcy z tytułu objęcia udziałów (akcji) w spółce posiadającej osobowość prawną w zamian za wkład niepieniężny należy przyjąć wartość nominalną objętych udziałów (akcji). Natomiast art. 19 znajdzie zastosowanie jedynie w zakresie zdania pierwszego ust. 1.

2012.06.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-297/12/SD
     ∟Czy w przypadku transakcji dokonywanych pomiędzy spółkami będącymi członkami PGK, w okresie obowiązywania Umowy, przychodem P z tytułu tych transakcji będzie wyłącznie cena (wynagrodzenie) określone w umowie, a zastosowania dla tych transakcji nie znajdą regulacje dotyczące ustalania przychodu z tytułu otrzymania świadczeń nieodpłatnych i częściowo nieodpłatnych, zawarte w art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o pdop?

2012.06.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-427/12-4/AK
     ∟Należy stwierdzić, że w przypadku opisanym w zdarzeniu przyszłym, wprawdzie dojdzie do zbycia udziałów/akcji, jednakże zbycie to nie będzie miało charakteru odpłatnego, tym samym dla Wnioskodawcy nie powstanie przychód z tytułu zbycia udziałów/akcji w celu ich umorzenia, bowiem jak wskazano powyżej przepis art. 17 ust. 1 pkt 6 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych obejmuje swą dyspozycją wyłącznie zbycie o charakterze odpłatnym, natomiast jak podano w treści wniosku planowane zbycie udziałów/akcji zostanie dokonane bez wynagrodzenia, a zatem będzie miało charakter nieodpłatny.

2012.06.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-427/12-3/AK
     ∟Stwierdzić należy, iż w przypadku umorzenia udziałów/akcji w sposób dobrowolny po stronie Wnioskodawcy dojdzie do powstania dochodu z tytułu zbycia udziałów/akcji w spółkach kapitałowych w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w wysokości różnicy pomiędzy wypłaconym wynagrodzeniem oraz kosztem nabycia zbywanych udziałów/akcji. Dochód ten nie będzie rozliczany przez płatnika, lecz będzie podlegał opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 30b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. W omawianej sytuacji zastosowanie znajdzie przepis art. 19 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2012.06.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-576/12/AM
     ∟Czy opisany we wniosku sposób ustalenia podstawy opodatkowania aportu może być uznany za zgodny z przepisami Ustawy VAT

2012.06.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-157/12-2/AG
     ∟Czy dokonanie podziału Spółki przez wydzielenie spowoduje powstanie w Spółce przychodu do opodatkowania w wartości rynkowej akcji R ustalonej na moment wydzielenia?Jaki będzie koszt uzyskania przychodu powstałego w Spółce z tytułu podziału Spółki przez wydzielenie?

2012.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-143/12-2/DP
     ∟Odsetki z tytułu kredytu i/łub pożyczki zaciągniętej w celu sfinansowania nabycia udziałów w Spółce i podwyższenia kapitału zakładowego Spółki będą stanowiły koszt uzyskania przychodów Wnioskodawcy, zgodnie z art. 15 ust. 4d ustawy o CIT potrącalny w dacie zapłaty odsetek.

2012.06.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-77/12-4//EK
     ∟1. Czy w związku z przedstawionym powyżej stanem faktycznym, tj. wniesieniem do Spółki wkładu niepieniężnego o wartości rynkowej wyższej niż wartość nominalna otrzymywanych w zamian udziałów / akcji, po stronie Wnioskodawcy powstanie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w wysokości odpowiadającej wartości nominalnej obejmowanych w zamian za aport udziałów / akcji?2. Czy słuszną jest teza, że w sytuacji ustalenia całkowitej wartości wkładu niepieniężnego (tj. uwzględniającej agio) zgodnie z wartością rynkową wnoszonych Udziałów, organy podatkowe nie będą miały podstaw dla określenia przychodu Wnioskodawcy w innej wy...

2012.06.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-77/12-3/EK
     ∟1. Czy w związku z przedstawionym powyżej stanem faktycznym, tj. wniesieniem do Spółki wkładu niepieniężnego o wartości rynkowej wyższej niż wartość nominalna otrzymywanych w zamian udziałów / akcji, po stronie Wnioskodawcy powstanie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w wysokości odpowiadającej wartości nominalnej obejmowanych w zamian za aport udziałów / akcji?2. Czy słuszną jest teza, że w sytuacji ustalenia całkowitej wartości wkładu niepieniężnego (tj. uwzględniającej agio) zgodnie z wartością rynkową wnoszonych Udziałów, organy podatkowe nie będą miały podstaw dla określenia przychodu Wnioskodawcy w innej wy...

2012.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-125/12-4/AF
     ∟Należy stwierdzić, iż nabycie przez Wnioskodawcę udziałów w polskiej spółce z o.o. podlegało opodatkowaniu zgodnie z art. 1 ust. 1 pkt 1 lit. a) podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Podstawę opodatkowania w powyższej sprawie stanowiła wartość rynkowa prawa majątkowego z dnia dokonania czynności cywilnoprawnej. Należy nadmienić, iż bez znaczenia pozostają w analizowanej sprawie ustalenia Stron dotyczące sposobu płatności za nabyte udziały.

2012.05.29 - Minister Finansów - DD5/8211/36/GTA/10/PK-882
     ∟określenie wartości początkowej wnoszonych aportem do spółki komandytowo-akcyjnej nieruchomości

33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53