Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: wartość rynkowa
wartość rynkowa 2634 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48
2013.05.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-44/13-4/DS
∟Czy prawidłowe jest stanowisko Podatnika, zgodnie z którym po przekształceniu Spółki kapitałowej w Spółkę osobową, Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów uzyskania przychodów (w części przypisanej do Wnioskodawcy zgodnie z art. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych) pełne odpisy amortyzacyjne od znaków towarowych, obliczone od wartości początkowej tych znaków towarowych odpowiadającej wartości początkowej tych znaków towarowych w spółce kapitałowej?
2013.05.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/436-36/13-4/MK
∟1. Czy czynność nabycia wierzytelności po cenie niższej od jej wartości nominalnej podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na zasadach wynikających z ustawy z dnia 9 września 2000 r. o podatku od czynności cywilnoprawnych?2. Czy podstawę opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych stanowi kwota 150.000,00 zł odzwierciedlająca rzeczywista ekonomiczną wartość nabytej wierzytelności w chwili sprzedaży?
2013.05.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-109/13-4/MG
∟Czy w związku z realizacją praw wynikających z Opcji i odpłatnym nabyciem akcji za ceną niższą od ich wartości rynkowej, różnica pomiędzy wartością rynkową akcji a ceną wykonania Opcji będzie stanowiła dla Wnioskodawcy przychód z kapitałów pieniężnych w rozumieniu art. 17 ust. 1 pkt 10 updof?
2013.05.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-202/13/MW
∟Czy w przypadku umorzenia tzw. automatycznego udziałów w Spółce B, będącej spółką z ograniczoną odpowiedzialnością (w trybie określonym w umowie spółki zgodnie z art. 199 § 4 i 5 KSH), nabytych uprzednio w drodze darowizny, Spółka B -obliczając jako płatnik podatek dochodowy od osób fizycznych za udziałowców będących osobami fizycznymi - może uwzględnić przy obliczeniu podstawy opodatkowania koszty uzyskania przychodów z tytułu umorzenia udziałów w Spółce B, określone w wysokości rynkowej wartości umorzonych udziałów z dnia darowizny na podstawie art. 24 ust. 5d ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, którą to wartość należy ustalić zgodnie z art. 8 ustawy o podatku od spadków i darowizn?
2013.05.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-208/13/MW
∟Czy w przypadku umorzenia tzw. automatycznego udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością (w trybie określonym w umowie Spółki zgodnie z art. 199 § 4 i 5 KSH), nabytych uprzednio w drodze darowizny, przychód z tytułu wynagrodzenia wypłaconego przez Spółkę w związku z umorzeniem tych udziałów może zostać pomniejszony o koszty jego uzyskania określone w wysokości rynkowej wartości umorzonych udziałów z dnia darowizny na podstawie art. 24 ust. 5d ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, którą to wartość należy ustalić zgodnie z art. 8 ustawy o podatku od spadków i darowizn?
2013.05.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-206/13/MW
∟Czy w przypadku umorzenia tzw. automatycznego udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością (w trybie określonym w umowie Spółki zgodnie z art. 199 § 4 i 5 KSH), nabytych uprzednio w drodze darowizny, przychód z tytułu wynagrodzenia wypłaconego przez Spółkę w związku z umorzeniem tych udziałów może zostać pomniejszony o koszty jego uzyskania określone w wysokości rynkowej wartości umorzonych udziałów z dnia darowizny na podstawie art. 24 ust. 5d ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, którą to wartość należy ustalić zgodnie z art. 8 ustawy o podatku od spadków i darowizn?
2013.05.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-205/13/MW
∟Czy w przypadku umorzenia tzw. automatycznego udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością (w trybie określonym w umowie Spółki zgodnie z art. 199 § 4 i 5 KSH), nabytych uprzednio w drodze darowizny, przychód z tytułu wynagrodzenia wypłaconego przez Spółkę w związku z umorzeniem tych udziałów może zostać pomniejszony o koszty jego uzyskania określone w wysokości rynkowej wartości umorzonych udziałów z dnia darowizny na podstawie art. 24 ust. 5d ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, którą to wartość należy ustalić zgodnie z art. 8 ustawy o podatku od spadków i darowizn?
2013.05.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-204/13/MW
∟Czy w przypadku umorzenia tzw. automatycznego udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością (w trybie określonym w umowie Spółki zgodnie z art. 199 § 4 i 5 KSH), nabytych uprzednio w drodze darowizny, przychód z tytułu wynagrodzenia wypłaconego przez Spółkę w związku z umorzeniem tych udziałów może zostać pomniejszony o koszty jego uzyskania określone w wysokości rynkowej wartości umorzonych udziałów z dnia darowizny na podstawie art. 24 ust. 5d ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, którą to wartość należy ustalić zgodnie z art. 8 ustawy o podatku od spadków i darowizn?
2013.05.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-203/13/MW
∟Czy w przypadku umorzenia tzw. automatycznego udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością (w trybie określonym w umowie Spółki zgodnie z art. 199 § 4 i 5 KSH), nabytych uprzednio w drodze darowizny, przychód z tytułu wynagrodzenia wypłaconego przez Spółkę w związku z umorzeniem tych udziałów może zostać pomniejszony o koszty jego uzyskania określone w wysokości rynkowej wartości umorzonych udziałów z dnia darowizny na podstawie art. 24 ust. 5d ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, którą to wartość należy ustalić zgodnie z art. 8 ustawy o podatku od spadków i darowizn?
2013.05.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-94b/13/PS
∟W jaki sposób Spółka powinna ustalić wartość początkową środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych nabytych przez Spółkę w ramach Przedsiębiorstwa (w drodze datio in solutum)?
2013.05.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-94/13-5/NS
∟1. Czy w przedstawionym stanie sprawy do podstawy opodatkowania podatkiem od towarów i usług z tytułu wniesienia aportu w postaci Nieruchomości 1 oraz Nieruchomości 2 należy przyjąć wartość określoną w statucie SKA nawet, jeżeli wartość ta została określona na kwotę niższą niż wartość rynkowa tych nieruchomości lub na kwotę niższą od wartości księgowej tych nieruchomości ujawnionej w ewidencji Wnioskodawcy?2. Czy w przedstawionym stanie sprawy do podstawy opodatkowania podatkiem od towarów i usług z tytułu wniesienia aportu w postaci Nieruchomości 1 oraz Nieruchomości 2 znajdzie zastosowanie art. 32 ustawy o VAT?
2013.05.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-279/07/13-S/ES
∟Opodatkowanie przychodu z kapitałów pieniężnych (zbycie udziałów).
2013.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-88/13/WN
∟zastosowanie art. 32 ustawy o VAT do rozliczeń z tytułu dostawy towarów lub świadczenia usług pomiędzy Wnioskodawcą a spółkami PGK
2013.04.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-118/13/MZa
∟Czy podatek ryczałtowy od najmu powinien być opłacany od kwoty 200,00 zł, która jest na umowie, czy od rynkowej wartości najmu czyli 3.000,00 zł?
2013.04.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-715/09-14/13/MS
∟Opisany powyżej zespół składników materialnych i niematerialnych wnoszony aportem do spółki komandytowej będzie stanowił przedsiębiorstwo w rozumieniu art. 4a pkt 3 Ustawy o CIT.Na moment wniesienia przedsiębiorstwa po stronie Wnioskodawcy nie wystąpi przychód podlegający opodatkowaniu w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 7 Ustawy o CIT.W rezultacie wniesienia przez Wnioskodawcę do spółki komandytowej gruntów i budynków mieszkalnych (dalej „nieruchomości”), spółka komandytowa wykaże w swoich księgach powyższe nieruchomości dla celów podatkowych według wartości z dnia wniesienia wkładu, nie wyższej jednak od ich wartości rynkowej, a wartość tych nieruchomości...
2013.04.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-705/09-17/13/MS
∟Czy w rezultacie wniesienia przez Wnioskodawcę do spółki komandytowej gruntów i budynków mieszkalnych (dalej „nieruchomości”), spółka komandytowa wykaże w swoich księgach powyższe nieruchomości dla celów podatkowych według wartości z dnia wniesienia wkładu, nie wyższej jednak od ich wartości rynkowej, a wartość tych nieruchomości według wartości z dnia wniesienia wkładu, jednak nie wyższej od ich wartości rynkowej w momencie sprzedaży lokali mieszkalnych przez spółkę komandytową będzie uznana za koszt uzyskania przychodu dla Spółki proporcjonalnie do posiadanego udziału w spółce komandytowej, niezależnie od faktu, czy nieruchomości będą stanowiły...
2013.04.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-24/13-6/MF
∟Czy umorzenie dobrowolne akcji bez wynagrodzenia będzie stanowiło podstawę do zastosowania art. 14 ust. 1 zdanie drugie i ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych do określenia wartości przychodu podatkowego Wnioskodawcy?
2013.04.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-24/13-5/MF
∟Czy umorzenie dobrowolne akcji za wynagrodzeniem znacząco niższym od wartości rynkowej umarzanych akcji, będzie stanowiło podstawę do zastosowania art. 14 ust. 1 zdanie drugie i ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych do określenia wartości przychodu podatkowego Wnioskodawcy?
2013.04.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-24/13-4/MF
∟Czy w przypadku odpłatnego zbycia akcji na rzecz L. w celu ich umorzenia, przychodem Wnioskodawcy będzie wynagrodzenie otrzymane od L. za zbywane akcje, pomniejszone o koszty nabycia umarzanych akcji odpowiadające historycznej cenie zakupu umarzanych akcji zapłaconej przez Wnioskodawcę?
2013.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-6/13-5/MF
∟1. Czy Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością powinna kontynuować amortyzację wg metody przyjętej przez Zakład Produkcyjno-Usługowo-Handlowy s.c. z uwzględnieniem dotychczasowego umorzenia środków trwałych (i odpisów amortyzacyjnych), czy też Spółka powinna stosować amortyzację środków trwałych wniesionych do Spółki aportem przez ww. osoby fizyczne jako przedsiębiorców (tożsamość z osobami wspólników) od wartości rynkowej środków trwałych ustalonej przez wspólników metodą szacunku na dzień wniesienia aportu w postaci zorganizowanego przedsiębiorstwa, przeznaczonej na podwyższenie kapitału zakładowego, który objęli wg proporcji udziałów w dotyc...
2013.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-6/13-4/MF
∟1. Czy Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością powinna kontynuować amortyzację wg metody przyjętej przez Zakład Produkcyjno-Usługowo-Handlowy s.c. z uwzględnieniem dotychczasowego umorzenia środków trwałych (i odpisów amortyzacyjnych), czy też Spółka powinna stosować amortyzację środków trwałych wniesionych do Spółki aportem przez ww. osoby fizyczne jako przedsiębiorców (tożsamość z osobami wspólników) od wartości rynkowej środków trwałych ustalonej przez wspólników metodą szacunku na dzień wniesienia aportu w postaci zorganizowanego przedsiębiorstwa, przeznaczonej na podwyższenie kapitału zakładowego, który objęli wg proporcji udziałów w dotyc...
2013.04.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-37/13/MS
∟Czy sprzedając nieruchomość poniżej ceny zakupu powstała różnica wygeneruje stratę w rozumieniu podatkowym, którą Spółka może rozliczyć z dochodem oraz czy urząd skarbowy może dokonać przeszacowania wartości nieruchomości do celów podatkowych?
2013.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-33/13-2/PK1
∟W jaki sposób Wnioskodawca powinien ustalić przychód podatkowy z tytułu zbycia udziałów Spółki w celu ich umorzenia?Czy organy podatkowe mają prawo szacować przychód Wnioskodawcy z tytułu zbycia udziałów w celu umorzenia, w przypadku gdy wynagrodzenie za umarzane udziały będzie niższe od wartości rynkowej tych udziałów?
2013.04.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-130/13/HD
∟1)Czy wynagrodzenie uzyskane przez Wnioskodawcę w procesie planowanego powyżej umorzenia, gdzie całość lub część udziałów posiadanych przez Wnioskodawcę utraci swój byt prawny bez ich zbycia za zgodą wspólnika na rzecz Spółki, jest dochodem z tytułu umorzenia udziałów, o którym mowa w art. 24 ust. 5 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?2)Czy w świetle opisanego zdarzenia przyszłego, w przypadku umorzenia udziałów Spółki nabytych przez Wnioskodawcę w drodze darowizny, uzyskany przychód z tytułu wynagrodzenia wypłaconego na rzecz Wnioskodawcy przez Spółkę może zostać pomniejszony o koszty uzyskania przychodów w wysokości rynkowej wartości ...
2013.04.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-129/13/HD
∟1)Czy wynagrodzenie uzyskane przez Wnioskodawcę w procesie planowanego powyżej umorzenia, gdzie całość lub część udziałów posiadanych przez Wnioskodawcę utraci swój byt prawny bez ich zbycia za zgodą wspólnika na rzecz Spółki, jest dochodem z tytułu umorzenia udziałów, o którym mowa w art. 24 ust. 5 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?2)Czy w świetle opisanego zdarzenia przyszłego, w przypadku umorzenia udziałów Spółki nabytych przez Wnioskodawcę w drodze darowizny, uzyskany przychód z tytułu wynagrodzenia wypłaconego na rzecz Wnioskodawcy przez Spółkę może zostać pomniejszony o koszty uzyskania przychodów w wysokości rynkowej wartości umorzonych udziałów Spółki, która to wartość zostanie określona na dzień darowizny zgodnie ...
2013.04.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB4/423-9/13/TK
∟W jakiej wysokości Wnioskodawca winien rozpoznać przychód z tytułu objęcia udziałów w Spółce Celowej w zamian za wkład niepieniężny w postaci Nieruchomości? Czy w sytuacji, w której nominalna wartość udziałów jest niższa od wartości Nieruchomości wniesionej jako aport (oszacowanej przez rzeczoznawcę majątkowego), po stronie Wnioskodawcy powstanie przychód w wysokości nominalnej wartości obejmowanych udziałów?Czy w sytuacji, o której mowa w pytaniu 1, organ podatkowy będzie uprawniony na podstawie art. 14 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych do oszacowania przychodu w wysokości rynkowej wartości przedmiotu aportu, pomimo, iż cena emisyjna obejmowanych...
2013.04.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-141/13/PSZ
∟Jaką wartość początkową należy przyjąć do amortyzacji podatkowej nieruchomości?
2013.03.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-451/12-4/MC
∟Czy zgodnie z przedstawionym stanem faktycznym Wnioskodawca miał prawo:1. amortyzować niezarejestrowane w Urzędzie Patentowym jako znak towarowy nabyte w drodze aportu zorganizowanej części przedsiębiorstwa autorskie prawo majątkowe, zgodnie z art. 16b ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych,2. określić wartość początkową wniesionego w drodze aportu zorganizowanej części przedsiębiorstwa znaku słowno - graficznego w wartości nie wyższej niż jego wartość rynkowa,3. dokonywać odpisów amortyzacyjnych od autorskiego prawa majątkowego od pierwszego miesiąca następującego po wprowadzeniu go do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialny...
2013.03.20 -
Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie
- IPPP3/443-1267/12-2/KB
∟Czy z tytułu planowanego aportu podstawę opodatkowania należy określić na podstawie art. 29 ust. 1 Ustawy VAT, tj. jako wartość nominalną objętych przez Wnioskodawcę udziałów w Spółce kapitałowej pomniejszoną o wartość podatku VAT należnego z tytułu tej czynności?
2013.03.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1223/12-2/DG
∟Czy w opisanym stanie faktycznym wartość rynkowa składników majątkowych Części Wydzielanej przeniesionych do NewCo ustalona na dzień wydzielenia będzie stanowiła dla Spółki przychód w podatku dochodowym od osób prawnych, o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 9 ustawy o pdop?
28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.