Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: wartość rynkowa
wartość rynkowa 2634 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45
2013.10.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-916/13/AP
∟Czy ze wzglądu na zaniżenie wartości początkowej wprowadzonego do ewidencji Wnioskodawcy środka trwałego (obiektu, stanowiącego jednocześnie zorganizowane przedsiębiorstwo) wynikające z danych tego środka trwałego (wartość początkowa, umorzenie) z poprzedniego podmiotu (udziałowca) w przypadku gdy Wnioskodawca „wydał” udziały według wartości rynkowej tego środka, znacznie wyższej niż księgowa wartość aportu, ma prawo w momencie sprzedaży rozliczyć („skonsumować”) podatkowo jako koszt sprzedaży nie tylko różnicę nieumorzoną tego środka, ale też różnicę pomiędzy kwotą stanowiącą równowartość wydanych udziałów a wartością księgową przy...
2013.10.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-872/13/MW
∟Czy w przypadku umorzenia udziałów/akcji nabytych w drodze darowizny uzyskany przychód z tytułu wypłaconego wynagrodzenia może zostać pomniejszony o koszt w wysokości wartości umarzanych udziałów/akcji z dnia darowizny, na podstawie art. 24 ust. 5d ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
2013.10.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-871/13/MW
∟Czy w przypadku umorzenia udziałów/akcji nabytych w drodze darowizny uzyskany przychód z tytułu wypłaconego wynagrodzenia może zostać pomniejszony o koszt w wysokości wartości umarzanych udziałów/akcji z dnia darowizny, na podstawie art. 24 ust. 5d ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
2013.10.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-870/13/MW
∟Czy w przypadku umorzenia udziałów/akcji nabytych w drodze darowizny uzyskany przychód z tytułu wypłaconego wynagrodzenia może zostać pomniejszony o koszt w wysokości wartości umarzanych udziałów/akcji z dnia darowizny, na podstawie art. 24 ust. 5d ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
2013.10.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-291/13-7/DS
∟Czy prawidłowe jest podejście Spółki, zgodnie z którym odpisy amortyzacyjne od wartości początkowej WNiP, określonej stosownie do art. 16g ust. 1 pkt 1 oraz ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w wysokości ceny należnej z tytułu sprzedaży przedmiotowych WNiP na rzecz Spółki (ustalonej w umowie sprzedaży i odpowiadającej ich wartości rynkowej na dzień zawarcia umowy sprzedaży), będą stanowiły dla Spółki koszty uzyskania przychodów?
2013.10.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-288/13-7/DS
∟Czy prawidłowe jest podejście Spółki, zgodnie z którym odpisy amortyzacyjne od wartości początkowej WNiP, określonej stosownie do art. 16g ust. 1 pkt 1 oraz ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w wysokości ceny należnej z tytułu sprzedaży przedmiotowych WNiP na rzecz Spółki (ustalonej w umowie sprzedaży i odpowiadającej ich wartości rynkowej na dzień zawarcia umowy sprzedaży), będą stanowiły dla Spółki koszty uzyskania przychodów?
2013.10.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-280/13-7/ŁM
∟Czy prawidłowe jest podejście Spółki, zgodnie z którym odpisy amortyzacyjne od wartości początkowej WNiP, określonej stosownie do art. 16g ust. 1 pkt 1 oraz ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w wysokości ceny należnej z tytułu sprzedaży przedmiotowych WNiP na rzecz Spółki (ustalonej w umowie sprzedaży i odpowiadającej ich wartości rynkowej na dzień zawarcia umowy sprzedaży), będą stanowiły dla Spółki koszty uzyskania przychodów?
2013.10.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-265/13-3/ŁM
∟W jaki sposób Bank powinien ustalić wartość początkową środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych nabytych przez Bank w ramach przedsiębiorstwa/ZCP (w drodze zawarcia ze Spółką umowy sprzedaży lub w drodze datio in solutum), która będzie stanowiła podstawę dokonywania przez Bank odpisów amortyzacyjnych?
2013.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-543/13-2/MS1
∟Czy w przypadku objęcia przez Wnioskodawcę udziałów w spółce z o.o. w zamian za wkład niepieniężny nie stanowiący przedsiębiorstwa ani jego zorganizowanej części, w postaci wartości netto wierzytelności z tytułu sprzedaży nieruchomości o wartości rynkowej przekraczającej wartość nominalną obejmowanych udziałów, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych przychodem Wnioskodawcy z tego tytułu będzie wartość nominalna objętych udziałów?Czy zgodnie z art. 12 ust. 1b pkt 2) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych przychód w wysokości wartości nominalnej objętych udziałów powstanie w dniu wpisu do rejestru podwyższenia ...
2013.10.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-602/13-2/NS
∟Ustalenie podstawy opodatkowania dla czynności wniesienia rzeczy ruchomych aportem do SKA.
2013.10.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-269/13-3/GG
∟Czy wydanie przez Spółkę na rzecz Udziałowców Nieruchomości, tytułem Wynagrodzenia za automatyczne umorzenie Udziałów, będzie objęte zwolnieniem od opodatkowania przewidzianym w przepisie art. 22 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w związku z czym Spółka jako płatnik nie będzie zobowiązana do poboru podatku dochodowego z tytułu wypłaconego Wynagrodzenia?
2013.10.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP4/443-448/13-4/OS
∟Podstawa opodatkowania przy zamianie nieruchomości.
2013.10.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-511/13-4/MS
∟Czy wartość firmy (goodwill) czyli dodatnia różnica pomiędzy ceną nabycia przedsiębiorstwa,a wartością rynkową nabytych składników majątkowych, która stanowi wartość początkową firmy będzie podlegać amortyzacji na podstawie art. 16m ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych przez okres nie krótszy niż 5 lat?
2013.09.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-267/13-2/PM
∟Czy Wnioskodawca dokonując zbycia udziału w Nieruchomości ma prawo do uwzględnienia, jako kosztu uzyskania przychodu, kwotę odpowiadającą wydatkom poniesionym na nabycie udziału w Nieruchomości - czyli kwotę stanowiącą wartość umorzonych Udziałów, równą wartości otrzymanego przez Wnioskodawcę Wynagrodzenia?
2013.09.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-835/13-2/MP
∟Podstawą opodatkowania VAT czynności wniesienia wkładu niepieniężnego będzie zgodnie z art. 29 ust. 9 ustawy o VAT wartość rynkowa towaru (w przykładzie 1.000 PLN), jak i dopłata w gotówce (zgodnie z przykładem 230 PLN), pomniejszone o kwotę należnego podatku (w przykładzie 230 PLN). W konsekwencji, przedstawiony wyżej przykład liczbowy należałoby zinterpretować w ten sposób, że kwota netto na fakturze dokumentującej dokonanie aportu wyniesie 1.000 PLN natomiast kwota dopłaty gotówkowej stanowić będzie VAT należny.
2013.09.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-524/13-4/MS1
∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym przy sprzedaży nabytych akcji Spółki Zbywanej Wnioskodawca będzie miał prawo do rozpoznania kosztu podatkowego, o którym mowa w art. 16 ust. 1 pkt 8e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w wysokości odpowiadającej wartości nominalnej wydanych udziałów we własnym kapitale zakładowym odzwierciedlającej wartość rynkową nabytych akcji Spółki Zbywanej z dnia dokonania aportu akcji Spółki Zbywanej do Spółki Nabywającej?
2013.09.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-439/13-2/AG
∟Czy po stronie Wnioskodawcy, w związku z dokonaniem częściowej spłaty zobowiązania wobec Udziałowca (lub ewentualnie innego wierzyciela) poprzez przeniesienie praw do Znaków Towarowych, powstanie przychód podatkowy podlegający opodatkowaniu, w przypadku gdy rynkowa wartość przenoszonych praw do Znaków Towarowych będzie odpowiadać nominalnej wartości spłacanego zobowiązania?
2013.09.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-218/13-4/DS
∟Czy prawidłowe jest podejście Spółki, zgodnie z którym odpisy amortyzacyjne od wartości początkowej WNiP, określonej stosownie do art. 16g ust. 1 pkt 1 oraz ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w wysokości ceny należnej z tytułu sprzedaży przedmiotowych WNiP na rzecz Spółki (ustalonej w umowie sprzedaży i odpowiadającej ich wartości rynkowej na dzień zawarcia umowy sprzedaży), będą stanowiły dla Spółki koszty uzyskania przychodów?
2013.09.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-277/13-2/EK
∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie powstania przychodu podatkowego.
2013.09.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-636/13/MM
∟Ustalenie kosztu odpłatnego zbycia z tytułu sprzedaży nieruchomości otrzymanej w związku z likwidacją spółki akcyjnej.
2013.09.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-635/13/MM
∟Czy w związku z likwidacją spółki akcyjnej i przekazaniem całego majątku (nieruchomości) na rzecz wnioskodawcy powstanie po stronie wnioskodawcy dochód do opodatkowania?
2013.09.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-671/13/IG
∟Czy objęcie przez Wnioskodawcę udziałów w Spółce w zamian za wkład pieniężny odpowiadający wartości nominalnej obejmowanych udziałów i jednocześnie niższy niż wartość rynkowa obejmowanych przez Wnioskodawcę udziałów spowoduje powstanie po stronie Wnioskodawcy przychodu?
2013.08.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1354/11/13-8/S/IG
∟w sytuacji gdy w transakcjach między Spółką a Bankiem ceny świadczonych usług będą odbiegały od ceny rynkowej, zastosowanie będzie miał art. 32 ust. 1 ustawy o VAT, tj. organ podatkowy będzie uprawniony do określenia obrotu Spółki na podstawie wartości rynkowej, w rozumieniu art. 2 pkt 27 ww. ustawy, pomniejszonej o kwotę podatku, w zastrzeżeniem art. 32 ust. 5 ustawy.
2013.08.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-389/13-2/MZ
∟Zakres skutków podatkowych zniesienia współwłasności nieruchomości.
2013.08.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-494/13/IK
∟podstawa opodatkowania podatkiem VAT dostawy nieruchomości gruntowej przeznaczonej pod zabudowę w ramach transakcji zamiany
2013.08.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-492/13/EK
∟Brak prawa do odliczenia podatku naliczonego przez Gminę od wydatków poniesionych na inwestycje wodno-kanalizacyjne, przekazane w drodze użyczenia do wykorzystania przez Zakład, zmiana przeznaczenia inwestycji – korekta, art. 32 ustawy.
2013.08.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-534/13/MM
∟Możliwość zastosowania art. 25a w związku z wniesieniem aportu w postaci znaku graficznego i patentów do Spółki kapitałowej mającej siedzibę na Cyprze.
2013.08.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-533/13/MM
∟Możliwość zastosowania art. 25 w przypadku objęcia przez wnioskodawcę udziałów w Spółce Cypryjskiej w zamian za wkład niepieniężny, o wartości rynkowej przekraczającej wartość nominalną obejmowanych udziałów w Spółce Cypryjskiej.
2013.08.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-532/13/MM
∟Skutki podatkowe objęcia przez wnioskodawcę udziałów w Spółce Cypryjskiej w zamian za wkład niepieniężny, o wartości rynkowej przekraczającej wartość nominalną obejmowanych udziałów w Spółce Cypryjskiej.
2013.08.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-631/13/EM
∟Można pomniejszyć przychód z tytułu otrzymanego wynagrodzenia wypłaconego w związku z automatycznym umorzeniem udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością o koszty jego uzyskania.
25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.