Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: umowa o pracę

umowa o pracę 2446 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53

2014.07.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-300/14-2/PW
     ∟Czy (pomimo faktu, że pracodawca w PIT-11 nie wykazuje kosztów uzyskania przychodu przysługujących pracownikowi z tytułu wykonywania pracy twórczej) do przychodu z tytułu wynagrodzenia za pracę twórczą, wynikającego z czasu pracy zarejestrowanego w systemie rozliczeniowym obowiązującym u pracodawcy Wnioskodawcy, można zastosować 50% stawkę kosztów uzyskania przychodu, o której mowa w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 361 z pózn. zm.), przy czym do pozostałego przychodu, tzn. za pracę nie mającą charakteru pracy twórczej, zastosowane zostaną koszty uzyskania przychodu wynikające z art. 22 ust. 2 ww. ustawy?

2014.07.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-262/14-4/AS
     ∟Jeżeli wszystkie warunki, o których mowa w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w celu zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów z tytułu przeniesienia praw autorskich, zostały spełnione – to wówczas możliwe było zastosowanie 50% kosztów uzyskania przychodów w stosunku do przychodów osiąganych przez Wnioskodawcę z tytułu wykonywanych prac o charakterze twórczym.

2014.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-312/14/AD
     ∟Czy Wnioskodawca zgodnie z art. 30c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych powinien za 2013 r rozliczyć się podatkiem liniowym (PIT-36L), natomiast na 2014 r utracił możliwość korzystania z podatku liniowego i dopiero za 2015 r. będzie mógł z niego skorzystać?

2014.06.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-284/14-2/PW
     ∟Czy w przypadku Wnioskodawcy istnieje możliwość zastosowania 50% stawki kosztów uzyskania przychodu, o jakiej mowa w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jednolity z 17 stycznia 2012 Dz. U. 2012 poz. 361 z późn. zm.) w odniesieniu do wynagrodzenia otrzymywanego za wykonywane prace, określonego na podstawie raportu z systemu rejestracji czasu pracy, jako wynagrodzenia za prace będące przejawem pracy twórczej o indywidualnym charakterze?

2014.06.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-408/14-3/ES
     ∟Opodatkowanie okszkodowania.

2014.06.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-272/14/BJ
     ∟Czy Wnioskodawca może rozliczyć rok podatkowy 2013 uwzględniając autorskie (50%) koszty uzyskania przychodu dla 64% części jego wynagrodzenia brutto?

2014.06.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-614/14/AD
     ∟Czy w przypadku pracownika naukowego zatrudnionego przez uczelnię na podstawie umowy o pracę istnieje możliwość zastosowania 50% stawki kosztów uzyskania przychodu, o jakiej mowa w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w odniesieniu do wynagrodzenia otrzymywanego za wykonywane prace, określonego na podstawie deklaracji pracownika, jako wynagrodzenia za prace będące przejawem pracy twórczej o indywidualnym charakterze?

2014.06.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-294/14-2/MG
     ∟równowartość składek, które powinien sfinansować były pracownik, a które zostaną zapłacone ze środków obrotowych Spółki należy zakwalifikować do przychów z innych źródeł, o których mowa w art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych uzyskanych przez byłych pracowników. Przychodów tych Spółka nie będzie opodatkowywać, tj. nie będzie pobierać zaliczki na podatek dochodowy. Na Spółce ciążyć będzie jedynie obowiązek wykazania kwoty przychodów w informacji PIT-8C, o której mowa w art. 42a ww. ustawy.

2014.06.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-292/14-2/MG
     ∟Należy zgodzić się ze stanowiskiem Spółki, że utrata przez podatnika statusu pracownika nie skutkuje wygaśnięciem złożonego przez niego oświadczenia, o którym mowa w art. 32 ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. W konsekwencji, Spółka wypłacając byłemu pracownikowi świadczenie, stanowiące przychód ze stosunku pracy, w kolejnych miesiącach po ustaniu zatrudnienia, uprawniona jest jako płatnik przy obliczaniu zaliczki na podatek dochodowy stosować podwyższone koszty uzyskania przychodów.

2014.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-321/14-4/AS
     ∟Jeżeli wszystkie warunki, o których mowa w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu obowiązującym do dnia 31.12.2012 r. w celu zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów z tytułu przeniesienia praw autorskich, zostały spełnione – to wówczas możliwe było zastosowanie 50% kosztów uzyskania przychodów w stosunku do przychodów osiąganych przez Wnioskodawcę z tytułu wykonywanych prac o charakterze twórczym w latach 2009 – 2012.

2014.06.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-302/14/MP
     ∟Czy odszkodowanie na rzecz byłych pracowników firmy wypłacone na mocy zawartej ugody sądowej w związku z rozwiązaniem umowy o pracę można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów z działalności gospodarczej?

2014.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-210/14/BD
     ∟Czy udział pracowników i zleceniobiorców w spotkaniu szkoleniowo-integracyjnym będzie stanowił przychód dla tych osób?

2014.06.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-161/14-4/MD
     ∟Płatnik – przekazywanie zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych - art. 38 ust. 2 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2014.06.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-276/14/MU
     ∟Możliwość zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodu do wysokości nieprzekraczającej 1/2 kwoty stanowiącej górną granicę pierwszego przedziału skali podatkowej.

2014.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-419/14-4/MK
     ∟Opisane we wniosku świadczenie odszkodowawcze stanowi odszkodowanie, którego wysokość i zasady ustalania, wynikają wprost z przepisów art 39 Kodeksu pracy oraz 231 Kodeksu postępowania cywilnego. W konsekwencji otrzymane przez Wnioskodawcę na podstawie zawartej ugody sądowej odszkodowanie należy do kategorii odszkodowań, do których zastosowanie znajduje przepis art. 21 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, wobec czego korzysta ze zwolnienia z opodatkowania.

2014.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-189/14-4/PW
     ∟Możliwość zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów przy opodatkowaniu wynagrodzenia ze stosunku pracy.

2014.06.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-616/14-2/EC
     ∟Czy do przychodu z tytułu wynagrodzenia za pracę twórczą, które to wynagrodzenie wynika z czasu pracy udokumentowanego w systemie rozliczeniowym obowiązującym u pracodawcy Wnioskodawcy, można zastosować koszty uzyskania przychodu określone w art 22 ust. 9 pkt 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. Z 2012 r., poz. 361 z późn. zm.), przy czym do pozostałego przychodu, tzn. za pracę nie mającą charakteru pracy twórczej, koszty uzyskania przychodu określone będą na podstawie art. 22 ust. 2 ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, pomimo że pracodawca w PIT-11 nie wykazuje kosztów uzyskania przychodu przysługujących pracownikowi z tytułu wykonywania pracy twórczej?

2014.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-107b/14/MK
     ∟Czy koszty wypłaconych pracownikom świadczeń dodatkowych, które Spółka planuje ponieść w przyszłości w związku ze zmianą warunków pracy i płacy na przedstawionych w zdarzeniu przyszłym zasadach (przypadek (a)), stanowić będą dla Spółki koszty uzyskania przychodów? Czy koszty wypłaconych pracownikom świadczeń dodatkowych, które Spółka planuje ponieść w przyszłości w związku z rozwiązaniem umów o pracę za porozumieniem stron na przedstawionych w zdarzeniu przyszłym zasadach (przypadek (b)), stanowić będą dla Spółki koszty uzyskania przychodów?

2014.06.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-232/14/IB
     ∟Czy Spółka, wywiązując się z obowiązków płatnika podatku dochodowego od osób fizycznych oraz w przedstawionym stanie faktycznym, może uznać, iż część wynagrodzenia wypłacanego Jej Pracownikom stanowi honorarium z tytułu przeniesienia na Spółkę autorskich praw majątkowych do utworów stanowiących rezultat prac podjętych przez tych Pracowników na rzecz Spółki zgodnie z art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i stosować od tej części wynagrodzenia koszty w wysokości 50% uzyskanego przychodu, pomniejszonego o potrącone, należne składki na ubezpieczenia emerytalne, rentowe oraz chorobowe, których podstawę stanowi ten przychód?

2014.05.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-177/14/ASz
     ∟Czy w rozliczeniu rocznym za 2013 r. w związku z zatrudnieniem na podstawie umowy o pracę (w stosunku do tej części wynagrodzenia, która jest przychodem z tytułu wykonywania działalności o twórczym charakterze), przenoszącym na rzecz pracodawcy prawa autorskie do utworów stworzonych w ramach wykonywania obowiązków pracowniczych, można zastosować koszty uzyskania przychodu w wysokości 50% przewidziane w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w sytuacji, gdy procentowy udział działalności o charakterze twórczym w całym roku kalendarzowym jest wyliczany na podstawie systemu ewidencji czasu pracy?

2014.05.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-196/14/MN
     ∟Czy wynagrodzenie z umów o pracę wypłacone dla osób bezpośrednio zaangażowanych do realizacji projektów w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki współfinansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego oraz w ramach Programu Operacyjnego Pomoc Techniczna współfinansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, sfinansowanych w 85% ze środków wspólnotowych, a w 15% ze środków krajowych, jest wolne od podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 46 lit. a i b?

2014.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-208/14-3/AM
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że opisane w stanie faktycznym nabycie praw i obowiązków z umów o pracę i umów z dostawcami (dokonywane w celu przejęcia wybranych funkcji od MP) nie będzie stanowiło nabycia przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu ustawy o CIT? Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że Spółka będzie miała prawo zaliczyć Wynagrodzenie wypłacone do MP z tytułu Umowy do kosztów uzyskania przychodów? Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że Wynagrodzenie wypłacone do MP na podstawie opisanej we wniosku Umowy stanowi koszt inny niż koszt bezpośrednio związany z przychodami, o którym mowa w art. 15 ust. 4d ustawy o CIT, który Spółka powinna zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów proporcjonalnie w okresie, w którym Wynagrodzenie jest ujmowane jako koszt dla celów rachunkowych?

2014.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-318/14/JG
     ∟Czy Wnioskodawca do swojego wynagrodzenia za czynności wykonywane przez niego w ramach umowy o pracę można zastosować 50% koszty uzyskania przychodów zgodnie z art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2014.05.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-200/14/MW
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie możliwości opodatkowania przychodów z działalności gospodarczej tzw. podatkiem liniowym.

2014.05.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-117/14-2/AK
     ∟Czy orzeczone dla Wnioskodawcy przez Sąd Pracy odszkodowanie na podstawie przepisów Kodeksu pracy (art. 58) za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę jest opodatkowane podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2014.05.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-106/14-4/MD
     ∟Czy Wnioskodawczyni ma prawo do opodatkowania dochodów z udziałów w Spółce jawnej w 2014 r., podatkiem liniowym 19% – art. 30c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2014.05.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-176/14-3/AM
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że ani opisane w stanie faktycznym nabycie składników majątkowych ani opisane w stanie faktycznym nabycie praw i obowiązków z umów o pracę i umów z dostawcami (dokonywane w celu przejęcia wybranych funkcji od MP) nie będzie stanowiło nabycia przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu ustawy o CIT? Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że Spółka będzie miała prawo zaliczyć Wynagrodzenie wypłacone do MP z tytułu Umowy do kosztów uzyskania przychodów? Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że Wynagrodzenie wypłacone do MP na podstawie opisanej we wniosku Umowy, w części przypadającej na nabycie praw i obowiązków z tytułu umów o pracę oraz nabycie praw i obowiązków z tytułu umów z dostawcami, stanowi koszt inny niż koszt bezpośrednio związany z przychodami, o którym mowa w art. 15 ust. 4d ustawy o CIT, który Spółka powinna zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów proporcjonalnie w okresie, w którym Wynagrodzenie jest ujmowane jako koszt dla celów rachunkowych?

2014.05.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-188/14-2/AJ
     ∟Zwolnienie przedmiotowe.

2014.05.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-138/14-2/JK
     ∟Czy do przychodu za rok 2013 z tytułu wynagrodzenia za pracę twórczą, które to wynagrodzenia wynika z czasu pracy udokumentowanego w systemie rozliczeniowym obowiązującym u pracodawcy Wnioskodawcy, można zastosować koszty uzyskania przychodu określone w art. 22 ust. 9 pkt 3, z zastrzeżeniem ust. 9a ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2012 r., poz. 361, z późn. zm.), przy czym do pozostałego przychodu, tzn. za pracę nie mającą charakteru pracy twórczej, koszty uzyskania przychodu określone będą na podstawie art. 22 ust. 2 ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, pomimo że pracodawca w PIT-11 nie wykazuje kosztów uzyskania przychodu przysługujących pracowniko z tytułu wykonywania pracy twórczej?

2014.05.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-120/14-2/JK4
     ∟Możliwość zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów do wynagrodzenia uzyskanego w 2012 r.

33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53