Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: koszty bezpośrednie
koszty bezpośrednie 1505 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51
2009.04.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-66/09-2/PS
∟Skoro jedyną działalnością Firmy jest budowa jednego kompleksu wielorodzinnego (tylko 4 segmentów mieszkalnych), których rozliczenie podatkowe - przychód ze sprzedaży - będzie przypadało na rok 2009, to czy w tym przypadku odsetki zapłacone w grudniu 2008 roku mogą stanowić tzw. koszt bezpośredni, a więc taki który da się powiązać z konkretnym przychodem - w tym przypadku przychodem jaki Spółka uzyska w momencie sprzedaży segmentów roku 2009 ?
2009.04.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-86/09-4/HS
∟1. Czy sprzedaż usługi polegającej na wykupie praw do udziału w licytacji podlega opodatkowaniu na zasadach ogólnych zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób prawnych?2. Czy w przypadku sprzedaży wylicytowanych towarów po cenie niższej od ceny zakupu podstawę opodatkowania w podatku dochodowym od osób prawnych stanowi cena sprzedaży?3. Czy koszt zakupionego towaru stanowi w całości koszt uzyskania przychodu, o którym mowa w ustawie o podatku dochodowym od osób prawnych?
2009.04.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-95/09/KB
∟możliwość i moment zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej wydatków poniesionych na zapłatę należności głównej wraz z odsetkami zasądzonymi przez sąd oraz sposób udokumentowania tych kosztów.
2009.04.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-49/09/AP
∟Moment zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej w formie spółki komandytowej pozarolniczej działalności gospodarczej wydatków poniesionych na wypłatę premii pieniężnych.
2009.04.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-33/09-2/EC
∟PIT w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych na opracowanie projektu celem uzyskania dotacji
2009.04.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-19/09/AM
∟Czy Spółka prawidłowo zaliczyła fakturę VAT dokumentującą poniesione koszty podziału działki w koszty działalności operacyjnej bieżącego roku?
2009.04.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-60/09/DP
∟Zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów prowizji z tytułu udzielenia kredytu.
2009.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-62/09-3/MC
∟1. Czy podatek od czynności cywilnoprawnych, którego zapłaty dokonuje Spółka od nabycia akcji/udziałów winien stanowić koszt uzyskania przychodów w dacie jego poniesienia?2. Czy częściowy zwrot podatku od czynności cywilnoprawnych, który otrzymuje Spółka - jako nabywca od podmiotu zbywającego akcje winien być rozpoznany w Spółce w dacie jego otrzymania (kasowo) jako przychód podatkowy?
2009.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-62/09-2/MC
∟1. Czy podatek od czynności cywilnoprawnych, którego zapłaty dokonuje Spółka od nabycia akcji/udziałów winien stanowić koszt uzyskania przychodów w dacie jego poniesienia?2. Czy częściowy zwrot podatku od czynności cywilnoprawnych, który otrzymuje Spółka - jako nabywca od podmiotu zbywającego akcje winien być rozpoznany w Spółce w dacie jego otrzymania (kasowo) jako przychód podatkowy?
2009.04.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-356/09/CzP
∟„Czy Spółka prawidłowo postąpi ujmując w zeznaniu CIT-8 za 2008r. koszty inne niż bezpośrednio związane z przychodami 2007r. (tzw. koszty pośrednie), zafakturowane przez dostawców w 2008r., zaksięgowane przez Spółkę w 2007 r. w korespondencji z kontem „rozlicznie zakupu” jako dostawy /usługi?”
2009.04.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-3/09/CzP
∟„Czy Spółka prawidłowo ujęła w zeznaniu CIT-8 za 2007 r. koszty bezpośrednio związane z przychodami 2007 r., jednakże zafakturowane przez dostawców w 2008 r., zaksięgowane przez Spółkę w 2007 r. w korespondencji z kontem rozliczenie zakupu” jako dostawy/usługi niefakturowane?”
2009.03.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1201/08/BG
∟Czy koszty wyceny udziałów, ogłoszeń itp. są kosztami bezpośrednio związanymi z przychodem - art. 15 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2009.03.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-7/09-6/HS
∟Kiedy opłata za pośrednictwo w dostawie nieruchomości będzie kosztem podatkowym? Czy w momencie uzyskania przychodów ze sprzedaży danego mieszkania, w sprzedaży którego uczestniczył pośrednik?
2009.03.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-7/09-3/HS
∟Czy różne koszty ponoszone przed rozpoczęciem budowy danego budynku, ale dające się bezpośrednio przypisać do konkretnej budowy, dotyczące m.in. wstępnych projektów, opłat za wydanie pozwoleń itp., stanowią koszt podatkowy w chwili osiągania przez Spółkę przychodów ze sprzedaży lokali danego budynku?
2009.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1716/08-5/JG
∟Czy wydatki na nabycie świadectw pochodzenia należy zaliczyć do kosztów bezpośrednich i rozpoznać koszt w roku, w którym rozpoznano przychód ze sprzedaży energii elektrycznej do końcowego odbiorcy, czy też przedmiotowych wydatków nie można w sposób bezpośredni powiązać z przychodami ze sprzedaży energii i jako koszty pośrednie należy je ująć w dacie ich poniesienia? Czy wydatek związany z uiszczeniem opłaty zastępczej należy rozpoznać identycznie jak wydatek na nabycie świadectw pochodzenia?
2009.02.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-731/08/MR
∟Czy sporządzając rachunek zysków i strat metodą porównawczą Spółka może ustalać dochód z działalności gospodarczej zgodnie z art. 24 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
2009.02.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-208/08-2/MB
∟Czy opisane w niniejszym wniosku wynagrodzenie, wypłacane przez Spółkę depozytariuszowi, stanowi koszt bezpośrednio związany z przychodami Spółki w rozumieniu art. 15 ust. 4 i 4c ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, czy też jest ono kosztem pośrednio związanymi z uzyskiwanymi przez Spółkę przychodami, a więc kosztem, o którym mowa w art. 15 ust. 4d w/w ustawy.
2009.02.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-984/08-2/IM
∟1) Czy wydatki za opracowanie wniosku o udzielenie koncesji na prace poszukiwawcze i badawcze dotyczące złoża kruszywa oraz opłata koncesyjna za rozpoznawanie złoża kruszywa jak również opłata z sporządzenie wniosku o koncesję oraz opłata za koncesję na wydobycie kruszywa winny być zaliczone jako koszt pośredni do rozliczenia w czasie obowiązywania koncesji, czy też w dacie poniesienia winny być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów? Czy w przypadku wcześniejszego wygaśnięcia koncesji, z tą datą nie rozliczone koszty ww. winny być jednorazowo odniesione w koszty uzyskana przychodów? 2) Czy wydatki poniesione na dokumentację: geologiczną złoża, projekt zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego na obszarach gmin związanych z eksploatacją złoża kruszywa, projekt zagospodarowania złoża, raport oddziaływania na środowisko należy zaliczyć do wartości niematerialnych i prawnych jako prawa autorskie i amortyzować, czy też jako koszty pośrednie zaliczyć w dacie poniesienia do kosztów uzyskania przychodów, czy też rozliczać w czasie? Jeśli amortyzować to w którym miesiącu wprowadzić do ewidencji, a jeśli rozliczać w czasie to w jakim okresie i od kiedy?3) Czy wydatki za projekt budowlany dotyczący przełożenia rowu melioracyjnego, wydatki związane z wyłączeniem lasów z produkcji leśnej, opłaty skarbowe oraz opłaty za wypisy z gruntów związane z ww. czynnościami stanowiące koszt pośredni należy zaliczyć w dacie poniesienia do kosztów uzyskania przychodów, czy rozliczać w czasie?4) Czy wydatki związane z budową przyłącza energetycznego należy zaliczyć do środków trwałych czy jako koszty pośrednie uznać w dacie poniesienia za koszty uzyskania przychodów?
2009.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-789/08-5/MM
∟1. Czy zmniejszające faktury korygujące oraz noty kredytowe ujęte w księgach przez Spółkę na dzień przypadający przed datą sporządzenia sprawozdania finansowego za rok, którego dotyczą, nie później jednak niż do upływu terminu określonego do złożenia zeznania, powinny zostać ujęte w kalkulacji podatku dochodowego za ten rok poprzez pomniejszenie kosztu uzyskania przychodów? 2. Czy zmniejszające faktury korygujące oraz noty kredytowe ujęte w księgach przez Spółkę na dzień przypadający po dacie sporządzenia sprawozdania finansowego za rok, którego dotyczą lub po dacie upływu terminu określonego do złożenia zeznania (w zależności, który z tych dni przypadnie pierwszy), powinny zostać ujęte w kalkulacji podatku dochodowego w roku następującym po roku, za które sporządzone jest sprawozdanie finansowe lub złożone zeznanie, poprzez pomniejszenie kosztu uzyskania przychodów?
2009.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-789/08-4/MM
∟1. Czy zmniejszające faktury korygujące oraz noty kredytowe ujęte w księgach przez Spółkę na dzień przypadający przed datą sporządzenia sprawozdania finansowego za rok, którego dotyczą, nie później jednak niż do upływu terminu określonego do złożenia zeznania, powinny zostać ujęte w kalkulacji podatku dochodowego za ten rok poprzez pomniejszenie kosztu uzyskania przychodów? 2. Czy zmniejszające faktury korygujące oraz noty kredytowe ujęte w księgach przez Spółkę na dzień przypadający po dacie sporządzenia sprawozdania finansowego za rok, którego dotyczą lub po dacie upływu terminu określonego do złożenia zeznania (w zależności, który z tych dni przypadnie pierwszy), powinny zostać ujęte w kalkulacji podatku dochodowego w roku następującym po roku, za które sporządzone jest sprawozdanie finansowe lub złożone zeznanie, poprzez pomniejszenie kosztu uzyskania przychodów?
2009.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-211/08-2/MŚ
∟Przepis art. 20 ust. 2 ustawy o rachunkowości wskazuje, iż podstawą zapisów w księgach rachunkowych są dowody księgowe stwierdzające dokonanie operacji gospodarczej, zwane „dowodami źródłowymi”, a podstawą zapisów mogą być również – w myśl art. 20 ust. 3 pkt 3 – sporządzone przez jednostkę dowody księgowe zastępcze – wystawione do czasu otrzymania zewnętrznego obcego dowodu źródłowego. Wobec powyższego, koszty za 2006 r., udokumentowane fakturą wystawioną w 2008 r. jako koszty bezpośrednio związane z osiągniętym przychodem (o ile koszt ten spełnia warunki z art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych) winny być ujęte odpowiednio w 2006 r.
2009.02.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1631/08-2/AG
∟Zważywszy na fakt, że przy prowadzeniu ksiąg rachunkowych obowiązuje m.in. zasada memoriałowa, tj. przypisywanie kosztu do okresu, którego dotyczy, oraz obowiązek prowadzenia ksiąg bieżąco, chronologicznie i systematycznie - nie powinno być żadnych rozbieżności pomiędzy datą zapisu księgowego i datą zdarzenia gospodarczego oraz okresem, którego koszt dotyczy.
2009.02.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1550/08-2/JB
∟Czy wynagrodzenia wypłacane przez Spółkę dystrybutorom stanowią koszty bezpośrednio związane z przychodami Spółki w rozumieniu art. 15 ust. 4 i 4c ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, czy też są one kosztami pośrednio związanymi z uzyskiwanymi przez Spółkę przychodami, a więc kosztami, o których mowa w art. 15 ust. 4d w/w ustawy? Czy rozpoznanie przedmiotowych wynagrodzeń wypłacanych dystrybutorowi jako kosztów podatkowych jest możliwe już na podstawie raportu otrzymywanego od agenta transferowego oraz na podstawie raportu sporządzanego przez Spółkę na podstawie danych od agenta transferowego, tak jak dla celów bilansowych, czy też koszt podatkowy może być rozpoznany przez Spółkę dopiero po otrzymaniu faktury od dystrybutora, na dzień ujęcia tej faktury w księgach rachunkowych ?
2009.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-666/08/MK
∟Czy Spółka ma prawo do zaliczenia w koszty uzyskania przychodów roku 2008 wydatków związanych z nabyciem przedmiotowych surowców udokumentowanych duplikatem faktur?
2009.02.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-180/08-2/DG
∟Prawidłowe jest zatem stanowisko Spółki, uznające wypłacone wynagrodzenie za koszt uzyskania przychodu odnoszący się nie tylko do danego roku podatkowego, ale i lat następnych. Wynagrodzenie z tytułu „odstępnego” stanowi koszt uzyskania przychodu, który powinien być rozliczany w czasie w odniesieniu do każdego lokalu osobno, proporcjonalnie do okresu, na który przejęła najem poszczególnych lokali. Zgodnie z brzmieniem art. 15 ust. 4d koszty uzyskania przychodów, inne niż koszty bezpośrednio związane z przychodami, są potrącalne w dacie ich poniesienia. Jeżeli koszty te dotyczą okresu przekraczającego rok podatkowy, a nie jest możliwe określenie, jaka ich część dotyczy danego roku podatkowego, w takim przypadku stanowią koszty uzyskania przychodów proporcjonalnie do długości okresu, którego dotyczą. Za dzień poniesienia kosztu uzyskania przychodów uważa się dzień, na który ujęto koszt w księgach rachunkowych (zaksięgowano) na podstawie otrzymanej faktury (rachunku), albo dzień, na który ujęto koszt na podstawie innego dowodu w przypadku braku faktury (rachunku), z wyjątkiem sytuacji gdy dotyczyłoby to ujętych jako koszty rezerw albo biernych rozliczeń międzyokresowych kosztów (art. 15 ust. 4e ustawy).
2009.02.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-148/08-4/DG
∟Koszty przebudowy sieci elektroenergetycznej za koszty inne niż bezpośrednio związane z przychodami natomiast koszty przyłączenia obiektu do sieci elektroenergetycznej jako koszty zwiększające wartość początkową realizowanej inwestycji, które mogą być rozliczane w formie odpisów amortyzacyjnych.
2009.01.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-723/08-3/HS
∟Czy Spółka właściwie ustala wartość wydatku poniesionego na nabycie wierzytelności posługując się kursem, po jakim nabyła leje rumuńskie w celu uregulowania ceny lub kursem po jakim bank udzielił jej kredytu, z którego sfinansowano zakup pakietu wierzytelności?
2009.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-889/08-5/IM
∟Czy wydatek na zakup nieruchomości stanowi koszt uzyskania przychodu na moment ich zbycia na zasadach określonych w ustawie o podatku dochodowym od osób fizycznych? Czy zakupiona nieruchomość powinna być zakwalifikowana jako towar handlowy i uwzględniona w spisie remanentowym a tym samym wydatek na zakup nieruchomości stanowiłby koszt uzyskania przychodu na moment zakupu nieruchomości?
2009.01.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1558/08-4/EŻ
∟Czy Spółka prawidłowo zakwalifikowała koszty do kosztów bezpośrednich i pośrednich oraz czy prawidłowo przypisała koszty do właściwego roku podatkowego – koszty udokumentowane fakturami wystawionymi w 2008r. za usługi wykonane w 2007r. typu usługi łączności, najem, energia zostały zaliczone do kosztów podatkowych roku 2008.
2009.01.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1225/08-4/DG
∟Jako koszty bezpośrednio związane z uzyskiwanymi przychodami, uważa się wydatki ściśle (bezpośrednio) związane z danymi przychodami, jakie osiąga podmiot gospodarczy w związku z charakterem prowadzonej działalności, np. wydatki na nabycie towarów, surowców przy działalności polegającej na sprzedaży tych towarów, tj. gdy można przypisać konkretnym kosztom konkretne przychody w danym okresie. Natomiast do kosztów pośrednich zalicza się wydatki, które nie mają bezpośredniego odzwierciedlenia w osiąganych przychodach, a więc takie którym nie można przypisać konkretnego przychodu, jakkolwiek ich ponoszenie warunkuje ich uzyskanie, np. koszty ogólnoadministracyjne, koszty kredytu bankowego, koszty reklamy. Tego rodzaju koszty, chociaż niewątpliwie związane są z osiąganymi przychodami, nie pozostają w uchwytnym związku z konkretnymi przychodami. Tym samym nie jest możliwe ustalenie, w którym okresie bądź roku podatkowym wystąpi przychód uzasadniający potrącenie takich kosztów.
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.